刑務所を出て、無施錠の家やクルマを探して徘徊

　最近傍聴したのを少し。

　東京地裁の52席の法廷で「重過失傷害」の審理。

　被告人（非身柄）は、知人から借りたスポーツタイプ（前傾姿勢）の自転車で、雨天時、車道左側を、ウインドブレーカーのフードをかぶり、路面を見て走行し赤信号を看過。青信号の横断歩道へ出てきた歩行者に衝突し、後遺症の残る重傷を負わせた…。あるあるの自転車事故である。

　幸運にも個人賠償責任保険に加入しており、1千万円が支払われることで示談。それとは別のお詫びとして20万円を振込み。求刑は禁錮1年4月。　※2025年6月1日以降の事件なら拘禁刑

　東京地裁の20席の法廷で「覚醒剤取締法違反」の判決。

　被告人（非身柄）は50歳代か、ちょと強面（こわもて）な感じだ。判決は懲役2年、執行猶予3年。訴費不負担。

裁判官　「初犯は1年6月というのがおおむね相場なんですが…」

　そうそう、懲役1年6月、執行猶予3年が鉄板相場なので、慣れた人たちは「イチロクサンネン」というようだ。

　被告人は10年以上前に同種の服役前科があるという。10年以上前で、今回2年は重くない？
　あとで私のデータに当たってみた。9年前に、駐車取締りの警察官に対する公務執行妨害で懲役10月、未決30日算入という、同姓同名（珍しめ）の事件を私は傍聴していた。その影響もあるのか。

　東京地裁の42席の法廷で「道路交通法違反」の審理。

　今回気づいた、弁護人はあの有名俳優さんにそっくりじゃん！　弁護士会でも有名でしょ。俳優名は今は伏せとこう。

　オービスⅢ（スリー。東京航空計器（TKK）のループコイル式）の測定値を否認する事件だ。「確立された採証法則」のとおり、今日はTKKのK氏を証人尋問。
　検察官は、なんと50分間も。昔、同種の否認事件が東京簡裁で多かった頃、20分程度で終わることもよくあったのに。

　弁護人は22分間。測定の「誤差」にこだわっていた。私のネット記事「オービスの測定値はホントに信頼できるのか？まさかの「抜け落ち」を発見した【知らないと損する交通違反】」を見ていないことが明らかと思えた。もしそうなら、他の全ての事件と同様、あっさり無残に有罪とされるだろう。残念だ。

　東京地裁の52席の法廷で「道路交通法違反」の新件。

　この被告人（身柄、留置場、33歳）はインドネシア人だ。そういうのも傍聴しておこうと。傍聴人は私を含め2人ぽっち。

　今年2月に入国、9月、在留資格はあったが帰国しようと思い、その旅費を得るために飯場（はんば）仕事か何かやり、仲間らとクルマで戻る途中、運転の友人の足が吊った。それで自分が運転をした、日本の運転免許証はないのに。

被告人　「（通訳人を介して）9月11日父が亡くなった…チケット買うお金がなく…チケットのお金を稼ぐため仕事した…15日は（インドネシア）へ帰るつもり…」

　ところが9月13日に無免許運転で逮捕され、勾留されたまま11月に第1回公判…。母と妻と子どもに早く会いたいと泣いた。

　東京地裁の20席の法廷で「住居侵入、窃盗」の新件。

　被告人（身柄、留置場、46歳）は証言台のところに、手を独特のお椀型にしてピシッと立った。窃盗、強盗等で複数の服役前科があり、少年時の前歴も4件あるという。

　婚姻歴なし、母親と同居。府中刑務所を出てから酒を飲んだりパチンコをしたり、ある日、パチンコで交通費も使い果たして正午過ぎ、セキュリティが緩いアパートを探し、無施錠の玄関ドアから侵入…。

乙3号　「中から声が聞こえていた…2、3人いると思った…危険性を当時は考えていなかった…」

　同種の追起訴があるそうで続行。
　帰宅後、被告人氏名でネット検索してみた。犯行場所的にも被害金額的にもずばりこの事件と思われる報道がヒットした。
　それによると、当時被害者宅へは買取業者が訪問しており、奥の部屋で着物や宝飾品を査定中だったという。やばい業者でなければいいんだが…。

　同じ法廷で「常習累犯窃盗」の新件。

　服役を繰り返し、離婚歴あり。網走刑務所を出所後、生活保護を受けつつ、朝から無施錠の自動車を探して徘徊。荷下ろし中の自動車内から現金3812円入りの財布等3点在中のリュック時価1650円相当を窃取し、現場にいた警察官から声をかけられ…。

　これも、年齢的にもその他あれこれ的にもずばりこの事件と思われる報道がヒット。被害車両は駐車中のリサイクル収集車だという。まさかこれも高齢者狙いの訪問業者だったりして？