芸能関係の事件を1日に3件傍聴した

　この「過失運転致死」の被告人、1年半前にも別の「過失運転致死」で有罪判決を受けてるんでは？　二度も死亡事故をやらかすとは、どんな奴！？

　という「過失運転致死」を見つけ、頑張って傍聴した、東京地裁で。この日は弁護人の立証からだった。

　被告人（非身柄）は60歳ぐらいか、音楽系の芸能方面の人だという。
　事故後、毎月現場に供花してきたという。

弁護人　「来年3月で7年間になりますね」
被告人　「はい」

　なっ、7年、どゆこと？　なんと、不起訴2回を経て東京地裁に起訴され、禁錮2年6月を言い渡され、控訴。
　そしたら東京高裁は、飲酒と睡眠薬と両方がどう影響したか、その影響についての予見可能性はどうか、審理が尽くされていないと、破棄＆差戻し！
　1年半前の期日は、差戻し前の第一審だったんだね。

　飲酒したあと、マイスリーを、本来1錠のところ2錠（20mg）服用し、寝ようと思ったら知人女性から電話があり、会って話さねばと午前2時過ぎ、運転を開始。朦朧として、時速40キロ以上で左折、対向車線へ逸脱。自転車を押して横断歩道を渡っていた73歳女性に衝突し、多発外傷、脳挫傷で死亡させた、というふうな事件なのだった。

　差戻し後の当審では、埼玉医科大学の教授と准教授、薬剤師の証人尋問を行ったという。

　求刑は禁錮4年。死亡事故で4年はめちゃくちゃ重い！
　判決は2月某日が指定された。差戻し前の一審と同じく禁錮2年6月になるんだろうと想像するが、なぜ2度も不起訴になったんだろう。よっぽどの事情があったのか。傍聴しなければ！

　この日は、ほかに2件、被告人が芸能方面の事件をたまたま傍聴した。

　1件は、酒気帯び、0.74mg。アイドルとファンとの交流の会を実施し、普段は酒を飲まない被告人は、必要なあれこれを車で会場へ運び交流会を仕切る役割だったが、なぜそうなったのかだいぶ飲酒し、交流会が終わり、「同僚」を助手席に乗せて送る途中、中央分離帯に衝突して横転…。

　もう1件は、芸能事務所のプロデューサー。大事な取引相手とのゴルフに遅れそうになり、午前3時半頃、首都高の稼ぎ頭というべき中央環状線、目黒区付近のオービスにより141キロ（超過81キロ）と測定撮影され…。

　私はね、有名芸能人の裁判を狙って傍聴する（傍聴券抽選に並ぶ）ことは、ほぼない。

　しかし、たとえば超有名お笑い芸人さんのマネージャーの事件とか、超有名女性歌手の“パパ”の事件とか、某テレビ局の有能ディレクターの事件とか、十分に有名なお笑い芸人さん本人の事件とか、傍聴券抽選じゃない事件は、まあまあ傍聴してきた。

　誰も知らない、知れば「ええっ！」となる、そういうのを傍聴するのが、芸能関係に限らず、私は好きなんだね。

　無罪判決より、罰金刑の執行猶予に痺れる、そんな奴が1人ぐらいいてもいいじゃないか。いや、これは私1人ではなかろう。ほかに複数人いるようだと私は見ている。頼もしいです。　※無罪を軽く言うものでは毛頭ないです。