傍聴人の脅威の読書率、そして尋常じゃない危険運転

　8月26日（水）13時15分～17時、東京地裁の813号法廷で「危険運転致死等」（裁判員裁判）の第1回公判があると、東京地裁のwebサイトで見てしまった。

　事件番号は「令和6年合（わ）第119号」。2024年夏前の起訴だ。いったいどんな事件？　「等」は何？

　ちよと事情があり（来週明かせるかと）自宅で安静にしていたい、のだが、期日を見てしまったからには、行かざるを得ないじゃないか。頑張って行きました。

　12時18分頃に裁判所へ着いた。だいぶ早い。1階の開廷表をメモし始めると、マニア氏（女性）から声をかけられた。久しぶりぃ。
　今日は危険運転へ来たんだ、それもう並んでるわよ、えーっ、30人ぐらい、ぃええーっ！！！

　ありがと！　と言い残し大急ぎで813号法廷前へ。

　すでに大行列、私は32番目だった。うっわ、危ないところだった。てか私はなぜか13時30分からと思い込み、1時間以上前だからと余裕をこいていたのだ。馬鹿ですか！

　開廷表では「危険運転致死、道路交通法違反」だった。

　行列はどんどん伸びた、どんどん。
　その様子をメモったり、持参の新書『炎上社会を考える　自粛警察からキャンセルカルチャーまで』を読んだりするうち、ふと思いついて顔を上げ、数えてみた。1番か32番（私）までの傍聴人のうち、本を読んでいる人を。

　32人中9人が読書。約28％！

　地下鉄電車内では、私を含め見渡す限りだいたい3人程度、数％だ。傍聴人の読書率、高っ！
　てことはつまり、一般人に比べて傍聴人は明らかに、明らかに、だから明らかに何だよっ、明らかに、読書率が高い…。　←ﾊﾞｯｷｬﾛｫw

　13時07分、ドアの施錠が解かれた。すぐに満席。入れない人がだいぶいたろう。
　13時09分、裁判長1人が登壇。被告人が、パーティションの陰でカチャカチャと手錠を解かれ、入廷。

　ちょうどその頃だった、傍聴人用のドアの向こうに怒鳴り声が！

怒鳴り声　「なんでだよっ！！！　整理券出すとこもあんだよ！！！」

　もっとたくさん怒鳴っていた。中年男性の声だった。

　さて、まずは人定質問。被告人は長身スリムな27歳。声、小っさ。裁判長が「国籍」がどうこう言った。外国籍なのだろう。でも通訳は無し。

　本件には予備的訴因があった。「過失運転致死、道路交通法違反」だ。開廷表には記載がなかった。

　起訴状朗読と、検察官の冒頭陳述、弁護人の冒頭陳述から、聞き取れたところをまとめると…。

　2024年4月某日午前2時37分頃、大田区蒲田で普通乗用車（タイムズカーシェアのレンタカー）を運転するに当たり、その時点までの大量の飲酒（6軒ハシゴ、最後は服を脱いで日本酒を一気飲み）により、正常な運転が困難な状態だった。

　運転開始後、車線をまたいだり、急発進、急減速をくり返したり、時速約125キロで走り、赤信号11カ所のうち9カ所を無視。　※レンタカーゆえすべてドラレコに記録されていたのか？

　同日午前2時51分頃、世田谷区若林付近、片側2車線、制限50キロの道路（言及はなかったが環状7号線）を、漫然時速約115キロで北上。

　横断禁止のその道路の、中央分離帯から歩道へ向かって（被告人車両からすれば右方から）横断し始めた被害者（当時30歳、女性）に衝突し、多発外傷で死亡させ、救護義務、報告義務に違反して逃走した。

　弁護人は、運転が困難な状態ではなかったので危険運転は成立しないと主張。
　また、制限50キロで走行していても、衝突は避けられなかったと、過失運転致死についても無罪を主張。

　被害者の行動は付近の防犯カメラに記録されていたという。

　被害者は、自宅前のその道路（横断禁止）を、自宅を背に横断し始め、中央分離帯で1分半近く立ち止まり、それから自宅方向へ戻り始めたとき、約115キロの被告人車両が激突した…。

　被害者の血中からは抗不安薬や抗うつ剤が検出され、血中アルコールは2.06mgだったという。呼気換算だと1.03mg。酒気帯び運転の罰則は0.15mgから。

　加害者も被害者も尋常じゃない、、、そう思えた。合掌。舌足らずではありますがこのへんでもう寝ます。