フォト
2026年10月
日 月 火 水 木 金 土
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
無料ブログはココログ

« 賽の河原でポケットの子石を握る | トップページ | 可搬式オービス詐欺に注意、という詐欺? »

2026年9月18日 (金)

ばりばり知的障害の賽銭ドロ、シャブ密輸一部無罪、そして追尾式の!

 私にとっては超重要、絶対見逃せないあの事件、横浜地裁で16時30分から第1回公判と手帳にある。マニア氏から教わったのだ。超ありがとうございます!

 

 けど、第1回が16時30分から? もしや14時30分では? 急に不安にかられた。耐えられず、念のため13時30分頃に横浜地裁へ。
 不安は杞憂だったが、いやはや濃ゅいのを次々傍聴しましたぞ!

 

 14時~14時30分、405号法廷(45席)で「窃盗」の審理。

 被告人は身柄。同行の官の制服が、東京地裁では見かけない(記憶にない)タイプ。近寄って階級章を見て、拘置所の刑務官と判明。
 弁護人の隣に座った被告人は50歳ぐらいに見える男性で、その表情が、仕草が、すっとぼけて、可愛いというか、極めて独特なのだった。

 まずは検察官請求の書証について、次々とたくさん却下。へえ。
 公訴事実は、別所熊野神社での、千円札1枚の、賽銭(さいせん)ドロだった。

 検察官(お洒落な若め女性)の論告は、17分間ほどかかった。弁護人が説得力ある無罪主張を緻密におこなったせい、と思われる。
 被告人には知的障害があり、しかし責任能力は十分にある理由のひとつに、壇上にいるのが裁判官であると認識していることを挙げた。私はびっくりした。そんなことを挙げるとは、知的障害はそうとうひどいのだな!

 被告人には「同種前歴1件」があると聞こえた。前科についての言及はなかった。てことは、罰金求刑なのだな。
 と思ったら、どっこい、求刑は懲役10月(じゅうげつ)、ええっ!
 弁護人の最終弁論を一部拾うと…。

弁護人 「訴訟能力がなく…回復の見込みがない…母は令和3年(2021年)に死去…兄も死去…司法解剖…ネズミに顔をかじられ…黙秘権を全く理解できていない…(調書への)署名押印の意味…拒否出来ること…理解できていない…泥棒は悪い…なぜ悪い…言えない…周囲に迎合的な言葉をくり返し、その場をやりすごす…理解していなくても、はいはいと相づちを打つ…記憶力にも大きな問題…公訴は棄却されるべき…」

 でもまあ、こうなったからには「泥棒は悪い」と理解していること等を拾い、有罪なんだろうな、裁判だもの…。
 と思ったら、なんと! 前代未聞、まさかの、判決期日は追って指定! 結審して、次回は判決だけなのに、追って指定、どしてっ???

 

 15時~15時40分、403号法廷で「覚醒剤取締法違反、関税法違反」(裁判員裁判)の判決。

 被告人は身柄(拘置所)。小顔でツル禿げで男前の白人男性。通訳の言語はスパーニシュと聞こえた。メキシコ国籍か。

 主文は、懲役11年及び罰金350万円、未決660日算入、罰金の換刑は1日1万円、覚醒剤106袋を没収…。
 これで終わりと思うでしょ普通。ところが続きがあった。

裁判長 「営利目的…輸入…令和6年(2024年)8月13日付け追起訴…これについては、被告人は無罪」

 要するにだ、パーム油のタンクの底に覚醒剤合計53万1822gを隠匿し、コンテナに積んで横浜の本牧埠頭(ほんもくふとう)から密輸入、発覚してコントロールド・デリバリー捜査の対象になっていると知らず、千葉県内で、被告人らが、パーム油を抜いて覚醒剤を取り出したところを、秘匿配置の警察官らに逮捕された、という事件で…。

 被告人は、密輸入については、関わっているとの証拠も共謀の証拠もない、よって無罪…。
 こういう一部無罪は、私は初めて傍聴する!

 

 そうして16時30分~17時、405号法廷で、私にとっては超重要、絶対見逃せない「虚偽有印公文書作成、同行使」の新件!

 被告人は非身柄。水色の半袖ワイシャツ、ノータイ、濃いグレーのズボン。がっちりむっちりで、顔も腕もよく日焼け、と見えた。

 「神奈川県警の不適正な取り締まり 元警察官、初公判で「当時は許容」」と9月17日付け朝日新聞。要するにそんな感じだ。
 公訴事実を認めてあっさり終わるのかと思ったが、シンプルな“尻尾切り”では終わらないようだ。いいねっ!

 甲7号証、パトカーのドラレコ影像が再生された。
 ほら、交通警察24時とかで、違反車両をパトがぐわっと追い上げ、追いついたと思ったらマイク(拡声器)で停止を命じる、あれに、パトがぐわっと加速するときの、すっごいエンジン音を加えた、そんな感じだった。

 そんな取締りをやっても、必ずスムーズに有罪にできる、どんなふうに? という裁判を私は東京で傍聴したことがある。今回の神奈川県警のケースにからめ、「これは氷山の一角か!追尾式速度取り締まりは不正をやり放題・・・警察官の法廷証言で明らかに」としてネット記事に書いた。
 ま、さ、に、あれなのですよ。なんかこう、じーんとしてしまった。意味不明? すんません。

 

 先日、YouTubeの録画撮りがあり、3本のうち1本として追尾式の件も…。
 いっ今井がYouTubeに? その怖ろしい話はまた今度~💦

« 賽の河原でポケットの子石を握る | トップページ | 可搬式オービス詐欺に注意、という詐欺? »

「刑事/窃盗」カテゴリの記事

「オービス以外の速度違反」カテゴリの記事

「裁判員制度」カテゴリの記事