愛国事務執行機関が敵勢力殲滅事務を完遂した

　百条委員会。地方自治法を見てみた。

第百条　普通地方公共団体の議会は、当該普通地方公共団体の事務（自治事務にあつては労働委員会及び収用委員会の権限に属する事務で政令で定めるものを除き、法定受託事務にあつては国の安全を害するおそれがあることその他の事由により議会の調査の対象とすることが適当でないものとして政令で定めるものを除く。次項において同じ。）に関する調査を行うことができる。この場合において、当該調査を行うため特に必要があると認めるときは、選挙人その他の関係人の出頭及び証言並びに記録の提出を請求することができる。
②　民事訴訟に関する法令の規定中証人の訊問に関する規定は、この法律に特別の定めがあるものを除くほか、前項後段の規定により議会が当該普通地方公共団体の事務に関する調査のため選挙人その他の関係人の証言を請求する場合に、これを準用する。ただし、過料、罰金、拘留又は勾引に関する規定は、この限りでない。
③　第一項後段の規定により出頭又は記録の提出の請求を受けた選挙人その他の関係人が、正当の理由がないのに、議会に出頭せず若しくは記録を提出しないとき又は証言を拒んだときは、六箇月以下の禁錮又は十万円以下の罰金に処する。
④　議会は、選挙人その他の関係人が公務員たる地位において知り得た事実については、その者から職務上の秘密に属するものである旨の申立を受けたときは、当該官公署の承認がなければ、当該事実に関する証言又は記録の提出を請求することができない。この場合において当該官公署が承認を拒むときは、その理由を疏明しなければならない。
⑤　議会が前項の規定による疏明を理由がないと認めるときは、当該官公署に対し、当該証言又は記録の提出が公の利益を害する旨の声明を要求することができる。
⑥　当該官公署が前項の規定による要求を受けた日から二十日以内に声明をしないときは、選挙人その他の関係人は、証言又は記録の提出をしなければならない。
⑦　第二項において準用する民事訴訟に関する法令の規定により宣誓した選挙人その他の関係人が虚偽の陳述をしたときは、これを三箇月以上五年以下の禁錮に処する。
⑧　前項の罪を犯した者が議会において調査が終了した旨の議決がある前に自白したときは、その刑を減軽し又は免除することができる。
⑨　議会は、選挙人その他の関係人が、第三項又は第七項の罪を犯したものと認めるときは、告発しなければならない。但し、虚偽の陳述をした選挙人その他の関係人が、議会の調査が終了した旨の議決がある前に自白したときは、告発しないことができる。
⑩　議会が第一項の規定による調査を行うため当該普通地方公共団体の区域内の団体等に対し照会をし又は記録の送付を求めたときは、当該団体等は、その求めに応じなければならない。
⑪　議会は、第一項の規定による調査を行う場合においては、予め、予算の定額の範囲内において、当該調査のため要する経費の額を定めて置かなければならない。その額を超えて経費の支出を必要とするときは、更に議決を経なければならない。
⑫　議会は、会議規則の定めるところにより、議案の審査又は議会の運営に関し協議又は調整を行うための場を設けることができる。
⑬　議会は、議案の審査又は当該普通地方公共団体の事務に関する調査のためその他議会において必要があると認めるときは、会議規則の定めるところにより、議員を派遣することができる。
⑭　普通地方公共団体は、条例の定めるところにより、その議会の議員の調査研究その他の活動に資するため必要な経費の一部として、その議会における会派又は議員に対し、政務活動費を交付することができる。この場合において、当該政務活動費の交付の対象、額及び交付の方法並びに当該政務活動費を充てることができる経費の範囲は、条例で定めなければならない。
⑮　前項の政務活動費の交付を受けた会派又は議員は、条例の定めるところにより、当該政務活動費に係る収入及び支出の状況を書面又は電磁的記録（電子的方式、磁気的方式その他人の知覚によつては認識することができない方式で作られる記録であつて、電子計算機による情報処理の用に供されるものをいう。以下同じ。）をもつて議長に報告するものとする。
⑯　議長は、第十四項の政務活動費については、その使途の透明性の確保に努めるものとする。
⑰　政府は、都道府県の議会に官報及び政府の刊行物を、市町村の議会に官報及び市町村に特に関係があると認める政府の刊行物を送付しなければならない。
⑱　都道府県は、当該都道府県の区域内の市町村の議会及び他の都道府県の議会に、公報及び適当と認める刊行物を送付しなければならない。
⑲　議会は、議員の調査研究に資するため、図書室を附置し前二項の規定により送付を受けた官報、公報及び刊行物を保管して置かなければならない。
⑳　前項の図書室は、一般にこれを利用させることができる。

　長っ。ついでに第100条の2も見てみる。「第三者委員会」はこれに基づくのか、分かりませーん。

第百条の二　普通地方公共団体の議会は、議案の審査又は当該普通地方公共団体の事務に関する調査のために必要な専門的事項に係る調査を学識経験を有する者等にさせることができる。

　第100条にも第100条の2にも「事務」とある。
　これ、事務員さん、事務机、事務用品、などの事務とはちょと違う。行政行為、とでもいうのかな。

　駐車監視員による駐禁取締りは「確認事務」という。
　違法駐車車両が、放置車両（運転者がその場を離れて直ちに運転できない状態の違法駐車車両）であるかを確認する、それが駐車監視員の仕事の中心なので。

　駐車監視員を抱える業者を「放置車両確認機関」という。

　いずれ言いだすかもね。「防衛事務を行う」「ミサイル発射事務を執行した」「敵勢力殲滅事務を完遂した」。
　「防衛事務」は「愛国事務」に呼び換えられ、軍隊は「愛国事務執行機関」と…。

　そんな近未来SF漫画、読みたい、って100条委員会の話はどうした！

　百つながりで。

闘いを記憶する百姓たち 江戸時代の裁判学習帳 （近世史） [ 八鍬　友広 ] 価格：1,870円（税込、送料無料) (2024/9/1時点)

テレグラムのCEOをフランスは逮捕、日本では、、、

　いつ頃だっけ、特殊詐欺の受け子たちが「詐欺、詐欺未遂」「詐欺未遂、詐欺」の被告人として東京地裁の法廷へ続々と現れ、続々と懲役の実刑を食らい始めたのは。

　その頃、「テレグラム」という通信アプリを私は初めて知った。
　詐欺グループの上位者（いつも安全圏にいる氏名不詳者ら）が、末端の使い捨ての受け子に対し、

　　黒スーツを着てビジネスバッグを持て
　　〇〇駅へ行って待機しろ
　　〇〇町〇丁目の〇〇公園へ行って待機しろ
　　〇〇という家へ行き、〇〇〇〇から来た〇〇〇〇と偽名を名乗れ
　　これこれを言って紙袋を受け取れ

　などと逐一指示し、しかし記録が残らない、詐欺犯必須のアプリだという。
　
　間もなく、預貯金のキャッシュカードを騙し取り、コンビニなどのATMでそれを使用し、現金を盗めるだけ盗むタイプがどっと増え始めた。
　やはりテレグラムが使われた。「シグナル」という同種のアプリも登場した。

「詐欺グループ御用達の便利なアプリ。ネットは何でもありだなあ」

　と私は思っていた。そしたら、なな、なんと…！

　「“犯罪を放置”の疑いでテレグラムCEOを逮捕　会社側「不正利用の責任負わせるのは不合理だ」今後のSNS規制に影響は？【news23】」と8月27日付けTBS NEWS DIG。
　「テレグラムＣＥＯのドゥロフ氏、逮捕後にフランス億万長者とマクロン大統領に言及」と、これは8月30日付け中央日報日本語版。

　アプリだかプラットフォームだか、それらを使って悪い連中が悪事をやり放題。やればやるほど、アプリだかプラットフォームだかを提供する側はウハウハ儲かる、巨額の富を得放題。
　そういうものだと思っていたら、フランスさん、あんたって人は！

　その逮捕の頃、何か探してて偶然に、当ブログに「２ｃｈの投稿で脅迫・威力業務妨害」という記事を見つけた。2007年4月28日付けだ。
　その記事中で私は、同月27日付けで日経新聞にこんなニュースがあったと引用してる。

ネット掲示板、中傷放置の疑い・管理人を書類送検
　大阪市内の女子中学生を中傷する書き込みをインターネットの掲示板に掲載したまま放置したとして、大阪府警南署は27日までに、掲示板の管理人で大阪市の会社役員の男（26）を名誉棄損ほう助容疑で書類送検した。「この程度では削除する必要はないと思った」と供述している。
　同署によると、ネット掲示板での中傷を巡り、管理人を立件するのは全国でも珍しいという。
　調べによると、男は「学校裏サイト」と呼ばれるネット掲示板を管理。昨年8月下旬、当時私立中学1年だった女子生徒を名指しで「ブス」「うざい」などと中傷する書き込みがあるのを認識しながら、同年11月下旬まで削除せずに放置した疑い。

　このニュース自体はもう削除されてる。が、何らかのものが残ってやしないか。検索してみた。あった。
　「「名指しの中傷」ほったらかし　学校裏サイト管理人が書類送検」と同日付のJCASTニュースが残っていた。

　ついでにこんなのも見つけた。
　「書き込み放置　２ちゃん“管理人”書類送検」と、これは2012年12月20日付けニコニコ動画。

　「実質的な管理人を務める36歳の会社役員」（男性）を「麻薬及び向精神薬取締法違反幇助」の被疑事実で書類送検したという。へえ。

突然、僕は殺人犯にされた ネット中傷被害を受けた10年間 （竹書房文庫） [ スマイリーキクチ ] 価格：770円（税込、送料無料) (2024/8/30時点)

　これ、出版されて間もなく私は読んだ。
　その後、あの事件の犯人の1人の再犯の事件を東京地裁で傍聴したっけ。

ファクトを示され、誤った信念にさらにしがみつく！

　『週刊プレイボーイ』の2021年6月21号、No.25を拾い読みした。

　古い雑誌でも、仕事場に見つければ、いちおうざっと見るのだ私は。
　イマジンならぬ暇人？
　いやあ、テレビは卒業したし、スマホは連絡など特定の用途にしか使わないので。

　その週プレの、橘玲さんの連載コラム「そ、そーだったのか！?　真実のニッポン」に面白いことが書かれていた。

　アメリカの研究者が、「誤情報の訂正にひとはどのように反応するのか」を調べた研究があります。

　結果、保守派はひどいけども、リベラルだって保守派をぜんぜん笑えない、いくつか例を挙げ…。

　このことは、「ひとは見たいものしか見ない」だけでなく、「見たくないものを突きつけられると、自分の誤った信念にさらにしがみつく」ことを示しています。ファクトチェックに効果があるのは、自分にとって都合のいい「ファクト」だけなのです。

　そしてこう続ける。

　もちろんこれは、「ファクトチェックなどやめてしまえ」ということではありません。多数を占める政治的に中立（穏健）なひとたちは、ファクトによって正しい認識をもつことが期待できます。

　なるほどねえ、と思いました。

　　　☕　　🍸　　🍺

　しっかし暑い！

　かといってクーラー（冷房、今どきはエアコン？）の効いた部屋に閉じこもっているのは絶対まずい。
　裁判所（東京高地簡裁合同庁舎）へ出かけ、私の歩測で約100ｍの中央廊下等を忙しく歩き、非常階段を上り下りする日、でない日は、私は自転車で2時間ほど走りまわる。
　なるべく広い範囲を走りまわり、農家の野菜直売所を10数カ所チェック、特売品、見切り品を探してスーパー、ドラッグストアを複数チェックする。

　先日、思いついて、まあまあ広い公園へ自転車で乗り入れた。

　古い常緑樹がうっそうとあり、その下は草花だらけ。
　アスファルトの道路の焼け付く暑さは消え、うっわ、涼しい～！　と感じた。
　ここならゆっくり昼寝できそう。寝ないけど。

　木々の葉が日差しを遮るだけでなく、植物の蒸散作用のおかげかと思う。
　光合成でどんどん酸素を放出していることも関係するのか、そこは私は不知。

　でも、こんな公園は金（かね）にならないんだわねえ、とも思った。
　木々をぜんぶ伐採し、地面はコンクリートで固め、巨大な商業施設をつくれば、数百億、千億の金が動き…。

　小池百合子都知事と、なんとか不動産が、目を付けませんように。先の都知事選がああだった以上、もはや祈るしかない。

特別公務員暴行陵虐、狙ってだいぶ傍聴した

　「プレサンス冤罪事件『当時の担当検事の刑事裁判』開く決定　大阪高裁が「特別公務員暴行陵虐罪」の嫌疑を認める」と8月9日付けTBS NEWS DIG。
　「【異例の決定文“補論”を全文掲載】「刑事司法の歴史が変わる」特捜検事を裁判所が“起訴”」と8月10日付け関西テレビ。

　以下は刑法だ。

（特別公務員暴行陵虐）
第百九十五条　裁判、検察若しくは警察の職務を行う者又はこれらの職務を補助する者が、その職務を行うに当たり、被告人、被疑者その他の者に対して暴行又は陵辱若しくは加虐の行為をしたときは、七年以下の懲役又は禁錮に処する。
２　法令により拘禁された者を看守し又は護送する者がその拘禁された者に対して暴行又は陵辱若しくは加虐の行為をしたときも、前項と同様とする。

（特別公務員職権濫用等致死傷）
第百九十六条　前二条の罪を犯し、よって人を死傷させた者は、傷害の罪と比較して、重い刑により処断する。

　2022年（それが現時点で最新）の検察統計、「8　罪名別　被疑事件の既済及び未済の人員」によれば…。

　「特別公務員暴行陵虐」の既済は、公判請求が4人、不起訴が420人。
　「特別公務員暴行陵虐致死傷」の既済は、公判請求が0人、不起訴が166人。

　2022年のこの公判請求は、びっくりするほど、めちゃくちゃ多いんだよ。
　10年前の2012年は、公判請求がいずれも0人、不起訴が184人と235人だ。
　webサイト上でいちばん古い2006年は、暴行陵虐の公判請求が1人、不起訴が315人と152人だ。

　こっそり言うと、そのwebサイトの年は西暦になっている。統計を大事にする、まともな人がいるものと思われる。けど、日本会議に目を付けられたら、たちまち元号表記になるだろう。

日本会議の正体 平凡社新書 / 青木理 【新書】 価格：880円（税込、送料別) (2024/8/10時点)

　そんな珍しいやつを、変わった事件好きな私は、狙ってだいぶ傍聴してきた。たとえば…。

「特別公務員暴行陵虐」
　40歳代の警察官が「覚せい剤取締法違反」で取調中の若い女性に姦淫した事件。
　身柄、拘置所。求刑は懲役5年。判決は報道で知った、懲役3年。未決算入は報道タブーなので不明だ。

「特別公務員暴行陵虐」
　50歳代の警察官。取調べ対象の30代女性に対し、スーパーの駐車場に駐車した自動車内で、みだらな行為をしたと懲戒免職。否認。
　原審は懲役1年、執行猶予3年、一部無罪。控訴審の判決は原判決破棄、懲役2年6月、原審未決180日算入。

「特別公務員暴行陵虐、特別公務員暴行陵虐致傷」
　40歳代の刑務官。犯行場所は東京拘置所内。清掃作業の受刑者を「自分の色に染め」ようと執拗に暴行。
　求刑は懲役3年。判決は懲役3年、執行猶予5年。

「特別公務員暴行陵虐致傷」
　新潟県警の30歳代の警察官が、千葉県内で内偵捜査中、捜査対象者にバレて逃げるに際し暴行、捜査対象者は骨折。
　これは付審判請求からの刑事裁判だ！
　千葉地裁の判決は無罪。東京高裁の控訴審判決は控訴棄却（無罪維持）。

「特別公務員暴行陵虐致傷」
　20歳代の警察官が職務質問等で、DNA検査と称して若い女性の口腔内へ綿棒や指を入れ、懲戒免職。
　求刑は懲役1年6月。

「特別公務員暴行陵虐」
　覚せい剤常習の女性に対し、警察庁舎内でわいせつ行為をしたとされる事件。
　真相は不明だが、試験エリートの裁判官が、最初から有罪と決め、有罪の型に填め込んだ、ようなものを感じた。
　求刑は懲役3年。判決は懲役2年、未決150日算入。

「特別公務員暴行陵虐」
　東京拘置所の刑務官（30歳代）が、房の扉の食器口から手を入れ、未決勾留中の被告人（30歳代）の陰茎を触った事件。
　求刑は懲役1年6月。判決は懲役1年6月、執行猶予4年。

　最後の事件、被害者の氏名がちらっと出た。私は仰天した。
　同時期に、同じ東京地裁で進行中の裁判員裁判、「強盗致傷、強盗未遂、詐欺、窃盗、住居侵入、強盗」の被告人ではないか！

　そっちの判決も傍聴した。
　特殊詐欺の受け出し子で懲役2年2月を打たれ、その仮釈放中に、闇バイトで強盗や特殊詐欺、という事件だった。
　懲役11年、未決600日算入。控訴審も傍聴した。控訴棄却、当審未決350日算入。

　メルマガ第2693号「あの特別公務員暴行陵虐の、なんと被害者の裁判も傍聴した！」の終わりに、私はこう書いた。

　娑婆では無茶苦茶をやらかす悪（わる）だったのに、逮捕され拘置所に長く勾留され、居室の食器口から差し入れられた刑務官の手で陰茎、陰嚢をもてあそばれる、どんな人生やねん、と私は傍聴席で思った。

　どんなもこんなも、いろんな人生があるのだ。

隣人トラブル、モンスター隣人いろいろ

　「隣家に“生卵投げつけ女”逮捕…「クソばばあ覚えておけ」と暴言も」と8月7日付け日テレNEWS。

　隣人トラブル、モンスター隣人の事件もだいぶ傍聴してきた。
　以下、　超絶マニアックデータその1から少し拾ってみよう。

「迷惑条例違反」
　モンスター隣人、2回服役して戻り、またくり返し。完全に人格障害。脳障害か？　被害者は若夫婦。

「迷惑条例違反」
　懲役6月、未決50日算入、執行猶予3年、付保護観察。
　隣の家に徹底的に嫌がらせ。嫌がらせで刑事告訴も民事提訴も。

「公務執行妨害、脅迫、公用文書毀棄」
　懲役1年6月、未決120日算入。
　マンション内モンスター隣人。完全人格障害。

「建造物損壊」
　原審懲役1年。控訴棄却、当審未決70日算入。
　隣のドアは鉄棒でぼこぼこに。

「迷惑条例違反」
　私道のことで隣家とモメ、執行猶予中にまた。頭壊れた72歳。

「暴力行為等処罰に関する法律違反、脅迫」
　一般前科2犯、交通前科4犯、いわゆる右翼暴力団所属の57歳独身男、モンスター住民。

「傷害（変更後の訴因　暴行）」
　求刑罰金10万円。無罪。
　アパート上下の騒音トラブル。被害者証人が緊張しまくりで。

「名誉毀損、暴行」
　マンションの隣人トラブル。中傷ビラをまいたり殴ったり。派手な革ジャンの49歳。

「殺人」
　原審懲役9年（求刑15年）。控訴棄却。当審未決160日算入。
　アパート騒音殺人、不可解否認。

「器物損壊、建造物損壊」
　懲役1年6月、執行猶予3年、付保護観察。
　統合失調症、住民トラブルで自宅のある都営アパートに、広範囲に落書き、集合郵便受けに放火。

「傷害」
　原審懲役10月、執行猶予3年。控訴棄却。
　アパートの騒音トラブル。3室ともろくでもない連中で、被告人は嵌められた？　判決に激怒！

「傷害」
　隣人トラブル、隣室女性の耳を包丁で切り落とした。殺すより地獄の苦しみをと。

「殺人、窃盗」
　原審懲役18年。控訴棄却、当審未決50日算入。
　アパートの隣人トラブル。「あいつだけが生きているのが許せない」と。

「傷害」
　懲役1年、執行猶予4年。
　アパート隣人（精神疾患）の深夜の音に腹を立て、殴って包丁で斬りつけた。自首成立。酒止める。

「廃棄物処理法違反」
　求刑罰金20万円。罰金15万円。
　隣人宅前にゴミ袋1個を投棄。酔って覚えてないが「置いてない」と否認。なんと同居人が「自分が捨てた」と明白に証言。

「傷害」
　懲役1年6月、執行猶予3年、未決30日算入。
　隣人トラブル。加熱したフライパンを頭部に押し当て。精神障害第1種。

　　　☕　　🍸　　🍺

　このへんにしとこう。

　怒りと憎しみが自己の脳内に、ふくらみにふくらみ、どうにも止まらない、そんなものが感じられることが多い。
　ひとつの方向にしか物事を考えられない。
　喩えていえば、常人は脳内に万の回線があるところ、1つか2つの回線しかなくそれがぶっとく強固、いったんつながったら大変！　そんなものが感じられ、場合がある。

　自己の不満、不遇を、他人のせいにする、他人を憎むことで、自我の安定が得られる、自己の不満、不遇の本当の理由に向き合う勇気以前にそもそも自分をふり返る発想、習慣、脳内回線がない、そういう者は確かにいると思う。

　「被害妄想は甘美か」、あれはうまいことを言ってると思う。

現住建造物等放火、死刑から無罪まで

　「埼玉県南東部で火災相次ぐ…連続放火の疑いも　桶川、伊奈、久喜で5件　住宅や店舗、農業用ビニールハウス焼ける　4時間のうちに半径3キロ圏内で」と8月5日付け埼玉新聞。

　捕まれば相当重い刑に処されるんではないか。以下は刑法だ。

（現住建造物等放火）
第百八条　放火して、現に人が住居に使用し又は現に人がいる建造物、汽車、電車、艦船又は鉱坑を焼損した者は、死刑又は無期若しくは五年以上の懲役に処する。

　超絶マニアックデータ その1から、罪名に「現住建造物等放火」とあるものを拾ってみる。
　「非現住建造物等放火」と「建造物等以外放火」は拾わない。

　放火といっても、全焼から一部焼損までいろいろだ。懲役5年より軽いケースもある。

「現住建造物等放火、殺人」
　原審懲役20年。原判決破棄、懲役15年、当審未決80日算入。
　妻を殺して罪証隠滅のため放火。否認。

「現住建造物等放火未遂・火炎びん処罰法違反」
　懲役7年、未決160日算入。
　20数年前に知り合った女性に対する怒りが再燃し、執拗に探したが見つからず、4カ所放火。

「現住建造物等放火」
　原審懲役3年、控訴棄却、当審未決50日算入。
　高額の買い物による借金で明日競売執行という深夜、夫と心中しようと自宅に放火。

「住居侵入、現住建造物等放火、殺人未遂、殺人、強姦致傷、窃盗」
　控訴棄却、当審未決50日算入。
　こいつもう人間じゃねぇ…。

「現住建造物等放火、殺人未遂」
　原審懲役4年、未決140日算入。控訴棄却、当審90日算入。
　夫は糖尿病、長男は発達障害、長女も発達障害気味で不登校、朝長男とモメてティッシュに火を付け…。

「現住建造物等放火、業務上横領」
　原審懲役6年、未決90日算入。控訴棄却、当審未決60日算入。
　勤務先の剣道具店に放火し39万円を横領。

「現住建造物等放火、殺人」
　原審懲役16年、未決230日算入。控訴棄却、当審未決230日算入。
　自宅に放火して母親（60）を殺害。否認。ほんとは別人の犯行と？

「現住建造物等放火等」
　懲役5年6月、未決180日算入。
　現住の故意がないとか、うつ病で心身喪失とか、なぜそんなことを争うのか。

「現住建造物等放火予備、殺人予備、威力業務妨害、傷害、銃刀法」
　懲役4年（求刑5年）、未決30日算入。
　大量殺人して有名になって死刑になりたい。アスペルガー。

「住居侵入、逮捕監禁、殺人、現住建造物等放火、有印私文書偽造・行使、ストーカー」
　死刑。
　被告人質問を一部傍聴。裁判員からの質問がないようで退出。

「傷害、器物損壊、現住建造物等放火」
　懲役22年（求刑25年）、未決算入不明。
　代理ミュンヒハウゼン症候群。5カ月長男の両腕を折り、2歳になったとき大腿を折り、とうとう放火殺人。

「現住建造物等放火」
　懲役3年、未決310日算入。
　母親との確執から自暴自棄になり、住宅密集地の木造自宅に放火、全焼。

「現住建造物等放火、住居侵入、殺人予備、銃刀法違反」
　懲役6年、未決380日算入。
　パラノイアで責任無能力は駄目でしょう。補充裁判員が「あんな風に見えてたんだ～」と！　※前段は弁護人主張についての私の感想。後段は補充裁判員が判決を傍聴席から見ての感想（私は漏れ聞いた）。

「現住建造物等放火」
　原審懲役3年6月（求刑5年）、未決110日算入。原判決破棄、懲役3年2月、原審未決110日算入。
　学生時代の仲間3人、企業の資金をつくろうと、保険金目当てに、1人のアパートに被告人が放火。殺すと脅されたのは理由にならない。

「詐欺、現住建造物等放火」
　原審懲役7年、未決230日算入。原判決破棄、懲役6年6月、原審未決230日算入。
　上の「学生時代の仲間3人」のうち、殺すと脅した大学生。

「住居侵入、窃盗、現住建造物等放火（変更後の訴因　住居侵入、窃盗）、住居侵入、窃盗」
　原審懲役1年6月（求刑7年）、原判決破棄、東京地裁へ差戻し。
　放火が無罪とされ、未決算入で懲役1年6月はチャラ。その後、下着泥棒で捕まり徹底否認。

「現住建造物等放火（変更後の訴因　現住建造物等放火、重過失致死、重過失傷害）、器物損壊」
　懲役15年、未決230日算入。
　放火で服役、出所後1カ月余りでまた放火。酔って記憶がないからと犯人性を否認。

「現住建造物等放火」
　原審懲役3年6月。控訴棄却、当審未決70日算入。
　認知症の母から財布盗を疑われ、脅かしてやろうと自宅に放火。

「住居侵入、現住建造物等放火（変更後の訴因　建造物侵入、現住建造物等放火）、建造物損壊、建造物侵入」
　原審懲役5年、未決300日算入。
　闇サイトで依頼され報酬を受けて放火。

「邸宅侵入、現住建造物等放火」
　原審懲役5年6月。控訴棄却、当審未決80日算入。
　家賃払えずアパートを追い出され、窓を割って入り、こたつ布団に火を点けた。

「住居侵入、現住建造物等放火」
　原審懲役6年、未決390日算入。控訴棄却、当審未決170日算入。
　ある家に執拗に嫌がらせをし、とうとう放火、完全否認。

　きりがない。これぐらいにしとこう。

学生スナイパーがホームの乗客を

　「｢人を撃って反応をみてみたい｣ エアガンで自宅から駅のホームの乗客を複数回撃ったか 大学生の男（24）を逮捕」と8月4日付けTBS NEWS DIG。
　記事はこうだ。■部分は私が伏せた。

JR総武線の駅のホームに向けて自宅のベランダからエアガンを撃ち、乗客に弾を当てたとして、男が逮捕されました。
逮捕されたのは、東京・■■■区の大学生・■■■■容疑者（24）で、先月下旬、自宅のベランダからJR総武線・■■駅のホームに向けてエアガンを撃ち、ホームにいた乗客の男女2人の背中などに、あわせて5発を当てた疑いがもたれています。
警視庁によりますと、ベランダからホームまでは40メートルほどで、ホーム上でおよそ80発のエアガン用の弾が発見されたということです。
取り調べに対し、■■容疑者は「人を撃って反応をみてみたかった」などと容疑を認めているということです。

　80発ってとこからして、BB弾を飛ばす、サバイバルゲームなんかで使うエアガンですかね。
　そんなことより、いったい何の容疑（被疑事実）で逮捕？　と傍聴マニアはみんな思うでしょ。私も思った。

　テキスト部分じゃなく、テロップっていうんですか？　映像中の文字部分にこうあった。

暴力行為等処罰に関する法律違反の容疑

　へえ。「大正十五年法律第六十号（暴力行為等処罰ニ関スル法律）」を見てみた。それらしいのは、これかな。

第一条ノ二　銃砲若ハクロスボウ又ハ刀剣類ヲ用ヒテ人ノ身体ヲ傷害シタル者ハ一年以上十五年以下ノ懲役ニ処ス
②前項ノ未遂罪ハ之ヲ罰ス
③前二項ノ罪ハ刑法第三条、第三条の二及第四条の二ノ例ニ従フ

　「クロスボウ」は2022年3月15日施行の改正法で加わったんだね。

　それはいいとして、BB弾のエアガンが、この法律がいう「銃砲」に該当するか？

1、至近距離で肌に当たれば内出血、目に当たれば失明のおそれがあり、十分に危険な銃砲といえる。
2、今回は傷害の目的を遂げなかったので未遂罪に当たる。

　弁護人が争う可能性は高いでしょ。不起訴、ですかねえ。

　でも、いいのだ。

　被疑者の哀れな映像とともに全国報道されることにより、一般予防（見せしめ）の効果が期待できる。
　バカな奴を逮捕したと、警察威信の高揚になる。

　その効果は大きい。事件自体は不起訴でぜんぜんオッケー。

　その効果を高めるのがトレンドブログ（私の解釈では、ネットリンチの気分を煽って広告費で稼ぐ商売）だ。
　わりと珍しい氏名は、半永久的にネットを漂うだろう。学生君は、人生オワタ、かも…。
　アサルトライフルかスナイパーライフルを駅のホームへ向けたとき、そこまでの想像は、なかなかできないだろうよねえ。

　でもね、若さに失敗は付きものだ。私なんかもう、失敗だらけ、恥ずかしいことだらけだ。
　災い転じて福と成す。
　このことを理由に採用等を拒むような会社等は、きっとつまらない会社等だよ。最初からご縁がなくて良かったじゃないか、ねえ、ということで明るく頑張っていきまっしょい✨

傍聴人に対する退廷命令とは

　「【速報】東京高裁の法廷で傍聴人10人以上が大声を出し退去命令　反東京オリンピック関連の訴訟」と7月19日午後3時40分付けＦＮＮニュース。

　私は19日（金）は休んだ。報道で見た範囲でだが、言えることを、ちらっと。

　勝手に声を発しそうな傍聴人がいるとき、また、傍聴人が勝手に声を発したとき、裁判官は「勝手な発言をしちゃダメ。したら退廷させる場合がある」旨の、警告の告知することがある。
　「退去」という語を法廷で聞いた記憶が私はない。｢退廷」は普通に何度も聞いている。

　傍聴人が勝手に声を発しそう、と予想できる事情がちょっとでもある場合、警備の職員（以下単に職員）を呼んでおく。
　職員は傍聴人の数を軽く超えることが普通にある。

　さて、そのうえで、傍聴人が声を発するや…。

裁判官　「退廷！」

　すると、傍聴人1人につき職員が数人、わっと取り囲み、退廷させる。
　傍聴人の抵抗を封じるに当たっては、ズボンの後ろの部分をぐいっと持ち上げるのがコツらしい。
　足の踏ん張りがきかなければ、大した抵抗はできないのだなと、そのシーンを何度も見るうち私は気づいた。

　そんな事態になる予想がちょっとでもできる場合、いわゆる警備法廷を使い、傍聴人を減らす目的の傍聴券抽選を行うのが普通、と私は長年にわたり見てきた。
　蟻が一匹出そうなら、象を百頭連れてくる、若干大げさにいえばそれが裁判所の警備の要諦なのだな、と見てきた。

　しかし今回、傍聴券交付情報のページに、本件は載っていなかった。
　わざと載せなかった、可能性はあるかないか、うーん。

　退廷させられた人、複数人から聞いたところによれば、「退廷」というから法廷の外へ、つまり廊下へ連れ出されるのかと思いきや、中央廊下南端の貨物用のエレベーターで1階へ下ろされ、通常は人の出入のない南門から、敷地外へ追い出されたそうだ。へえ～。

　以下は裁判所法だ。

第七十一条（法廷の秩序維持）　法廷における秩序の維持は、裁判長又は開廷をした一人の裁判官がこれを行う。
②　裁判長又は開廷をした一人の裁判官は、法廷における裁判所の職務の執行を妨げ、又は不当な行状をする者に対し、退廷を命じ、その他法廷における秩序を維持するのに必要な事項を命じ、又は処置を執ることができる。

第七十一条の二（警察官の派出要求）　裁判長又は開廷をした一人の裁判官は、法廷における秩序を維持するため必要があると認めるときは、警視総監又は道府県警察本部長に警察官の派出を要求することができる。法廷における秩序を維持するため特に必要があると認めるときは、開廷前においてもその要求をすることができる。
②　前項の要求により派出された警察官は、法廷における秩序の維持につき、裁判長又は一人の裁判官の指揮を受ける。

　第71条の2は、けっこう味わい深いと思う。
　所轄の丸の内警察署じゃなく、警視総監（いわば東京都警察本部長）に派出を要求するんだね。
　実際に出張るのは丸の内警察署の警察官かもしれないが、法手続上はそういうことなんだね。

　その第2項、派出された警察官は、裁判官の指揮を受けるんだ、へえ、なるほどね～。

　退廷させた者を裁判所の敷地の外へ追い出すのは、庁舎管理規則だっけ規程だっけ。

　以上、ニュースを見るときの参考になれば。

引渡直前のマンションを住民の声で解体、んなわきゃねーだろっ！

　今年の10大注目ニュースに数えられるんじゃないでしょうか。
　多くのメディアが報道しているようで、以下は6月8日付けTBS NEWS DIGの全文だ。　

「富士山が見えなくなる」完成間近のマンション 解体へ　東京・国立市
東京・国立市で完成間近のマンションが急きょ解体されることになりました。「富士山が見えなくなる」として建設中止を求める声が高まっていたマンションでした。
およそ4年前に撮られた東京・国立市の写真。JR国立駅からまっすぐ伸びる「富士見通り」の商店街からは、美しい富士山が望めました。しかし、問題のマンションの建設が進むと…、富士山の半分が見えなくなってしまい、周辺の住民から建設中止を求める声が高まっていました。
マンションは大手の積水ハウスが建設していた10階建てで、来月には引き渡し予定でしたが、急きょ今月になって解体を決めたということです。完成間近のマンションを解体するのは異例です。
積水ハウスは「景観条例などの法令はクリアしていたものの、周辺への影響に関する検討が不十分だった」としています。

　そんなバカな！　である。
　法令はクリアしてるのに「周辺の住民から建設中止を求める声が高まってい」たことを理由に、引き渡し直前に、なんと解体が決まったように読める。
　たかが景観で、あり得ないでしょ！

　周辺住民の中に、偉い人がいた？
　なるほど昨年そんなようなことがあったらしい。
　たとえば12月8日、NEWSポストセブンが「「子供の声がうるさい」名誉教授のクレームで廃止された公園で新たな騒動、今度は住民が「閉園工事の音がうるさい」と抗議」と報じた。

　でもあれはたかが公園の廃止だ。出費があってもどうせ税金だ。
　引き渡し直前のマンションを解体するのとは、まーったく全然ちがーう！

　クレーマーが自民の超大物だったとか、その程度じゃないでしょ。
　引き渡し後に発覚したら積水ハウスが最悪吹っ飛ぶような、そもそもの建設計画に超ヤバイことがあったとか、何か大変ものが地中に埋まっているとか、とんでもない闇が隠れてるんじゃないか。
　私はそんなふうに想像して震撼する。

　しかしどの報道も、判で押したように、周辺住民の反対の声しか報じてない。そこがまた、闇の深さを想像させるよねえ。

　このあとは、お行儀の良い記者クラブメディアの手を離れ、野良犬のような週刊誌にお任せすることになるのか。
　世の中、分業である。
　可搬式オービスがじつはヤバイとか、そんなことを書くのは私だけのようだし。分業である。

　←6日8日23時10分現在、週間ＩＮが90で2位。23時をまわった。急ぎ寝ます！

東京都のマッチングアプリ、予想されるトラブルは？

　東京都（小池百合子都知事）がまた面白いことをおっぱじめるようですね。
　以下は6月4日付け朝日新聞の冒頭部分だ。

東京都がマッチングアプリ、夏にも実用化　「独身」「年収」証明必須
　東京都が独自のマッチングアプリ開発を進めている。少子化を背景に、「婚活」促進に取り組む自治体は多いが、都によると、自治体によるマッチングアプリ開発は珍しいという。信頼性を高めるため、都は身元証明書にとどまらず、独身であることや収入の証明まで義務づける。ハードルの高い「官製マッチングアプリ」は必要か。

　プロジェクション・マッピングに何十億円とか聞くと、今回のも“利権あっせんコンサル”みたいなのが揉み手で、あるいは知事選作戦本部が提案したのかな、なんて妄想もできたりできなかったり、ラジバンダリ。　←懐かし～！

　都庁のwebサイトを見てみた。

　「Ａ💓Ｉマッチングシステム」とか「東京都結婚支援ポータルサイト　TOKYOふたりSTORY」とかあった。
　「独身証明証明書」の書式もあった。
　「証明証明」は私の誤記じゃない。如何にも官僚的で、痺れるよね。

　こういうのの上に、さらに独自のマッチングアプリをつくるんだ。

　「小池都知事が子作りゴーサイン「東京都の婚活マッチングアプリ」に懸念されるトラブル…「利用者が学歴詐称」は2位、では1位は？」と6月5日付け東山ドレミさん。

　参加者が入力した氏名・生年月日、年収、最終学歴、源泉徴収票、独身証明書、写真付き本人確認書類等々が大量流出！　と私は予想する。でも、記事中の10位までにも入らなかった、残念～。って残念とか笑えるネタじゃないんですけど。

　超少子化に打ち勝ち、特殊出生率だっけそれを2.1とかにすることは、特に日本では不可能だろうと私は思う。
　超少子化、超々高齢社会への下り坂を、ややゆるやかに、程度のことができれば上首尾というべきだろう。

　そうして、たとえば人口が5千万人とかになったとき、円安が進みに進んでもうほとんど輸入できなくなったとき、どんな社会であるべきか、そこを真剣に、できれば、いや絶対に、女性が中心になって考えるべきと私は思う。

　しかし、なぜだろう（笑）、私が思う方向とは逆へ、社会は進んでいくことが多い。
　それはもう慣れっこだ。私が必ず正しいと言うつもりもないし。

　いずれこんな言説が匿名SNSにあふれるかもね。

　昔は愛だの恋だの言わず親が決めた相手と黙って結婚したもんだ。男は我武者羅（がむしゃら）に働き、女は傅（かしず）き、子を産めるだけ産んだもんだ。
　産めよ増やせよ大日本帝国！

　強姦して被害女性が妊娠したら、強姦犯の罪一等を免じろ、あっぱれ愛国の勇者よと報奨金を出せ！　

性犯罪者の頭の中 （幻冬舎新書） [ 鈴木伸元 ] 価格：858円（税込、送料無料) (2024/6/6時点)

　この本、面白そう。

　←6日6日22時40分現在、週間ＩＮが80で2位。80ってすごく多い。ありがとうございます！