思いやりのある陰茎露出魔

月日（金）

　朝の電車で、とんでもないことがあったょ
　今日はわりと空いてるな…と左右のドアの間（以下そこをドア付近という）に立ってたら、だんだんと混んできた。
　そこで、どう表現すればいいのか、進行方向左右窓際、7～8人掛けのベンチ席の、その間の通路の、ベンチ席の前に列をなしてぶら下がったつり革、そこに人が隙間なくつながってる、その間（以下そこを間の通路という）へ移動。
　その場所は、前後左右、人に触れることなく立って居られる、くらいの余裕があった。だいたい通勤電車の混雑ってのは、ドア付近だけがめっちゃ混むんだょね。

　何番目かの駅で、乗客がどっと乗ってきた。
　私は、ドア付近から、間の通路へ入って2人目、という位置に立っていたところ、こりゃあたへんだと、もっと奥へ（ドア付近から遠ざかるように）詰めた。
　が、ドア付近と私の間の若めの男は、動かない。なんだかぼーっとしてる風。ドア付近から通路への流れを、おそらくそういう意識なく、遮ってるのだ。
　ま、そういうことはよくある。気が利かない者はいくらでもいる。私だって、今は偉そうなこと述べてるが、別の場面では「気の利かないクソオヤジ！」とか思われてるかもしれない。たぶんばりばり思われてるょぅ。

　電車が動き出したときだったか、背の低い女子高生（と私は勝手に認識）がよろけた。遮り男と、ドア付近にいちばん近いつり革につながってる中年男の間あたり、若干中年男寄り、のあたりへ。
　で、女子高生がもとの姿勢に戻った直後、うわ　となった。つり革の中年男が、なんつーの、狭い円の中に2人で立って背中を向け合い、互いにお尻で押して相手を円から出したら勝ち、というゲームがあるでしょ、あのゲームで相手をｲｯﾊﾟﾂで押し出すような、ぐいぃっと尻を突き出してのあからさまな押しを、その中年男が女子高生に対して、無言で為したのだ
　うわ～、なんだこのオッサン

　私はその後、そのオッサンを斜め後ろから観察した。大きなマスクをつけ、額が狭い感じ…あれっ！　つり革に、左手の小指だけをかけてる。ずっと小指のままだ。うわ～、なんだかな～。

　次の次の駅で、私は降りようとした。
　が、間の通路からドア付近へ、なかなか出られない。私の後ろから、女性の乗客かな、1人か複数人か降りようとしており、間の通路からドア付近へ出る乗客の、私が先頭だ。さっきの遮り男がまだいたかどうか、もう忘れたが、上述のオッサンの背後をなかなか抜けられない（といっても数秒のことなんだけど）。
　ふと下を見て、びっくりした。オッサンは、ベンチ席へ少し体を移動して背後に隙間を開けようとするどころか、その真逆、ベンチ席から何十cmか離れたところに立ったまま動かないのだ。あれ～っ？
　だから降りられませんでした、では困る。私はオッサンの背中に体を触れさせ、ドア付近へ。オッサンの体は固く、力を入れてガツンと踏ん張ってるのが明らかなのだった、うわ～、こりゃアブナイ人か？
　そして　オッサンの背後を通り過ぎてドア付近へ出る瞬間、私は思いっきりよろけた。なんと、オッサンはさっき女子高生にしたと同じ、ぐいぃっと尻を突き出してのあからさまな押しを、私に対して為したのだ

　直ちにオッサンを見ると、オッサンはマスクをつけた顔をこちらへ向け、私を見下ろしてた。背丈は同じくらいだが、私はよろけて姿勢が低くなってるので（転倒まではしなかったが）。
　マスクで隠された以外の部分は、『週刊少年ジャンプ』の伝説の編集者、その後編集長になったスナミさんに若干似てる、といえなくもなくなくもないかな。
　なんだこいつ　という憤りと同時に、私は可笑しくなってしまった。すっごいのが居たよ、やっぱ居るんだなぁこういうのが、目の当たりにしちゃったょ、つか私自身が暴行被害を受けちゃったょ、と。

第二百八条 　暴行を加えた者が人を傷害するに至らなかったときは、二年以下の懲役若しくは三十万円以下の罰金又は拘留若しくは科料に処する。

　あのオッサンは、あの調子だと、いずれ東京地裁の法廷へ出てくることになるんじゃないか、そう思った。いや、すでに…？

困った人たち対応セミナー全4巻 DVDBOX 販売元：株式会社ビジネスサポートあうん 発売日：2008/07/01 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　これ18万9000円っ　「困った人」に関する本はたくさんある。「困った人たち」に困ってる人が多いってことか…。

　10時から東京地裁532号法廷（伊藤雅人裁判官）で、「公然わいせつ」の新件。
　路上での陰茎露出。同種罰金前科4犯。
　最初は若年者に見せていたが、女子中学生の被害者が過呼吸になったので、こういうことはいけないと思い、風俗関係の女性なら慣れているだろうと、本件当日、最初は歌舞伎町へ行ったが好みの女性がおらず、鶯谷のラブホテル街で…。
　とうとう、2カ月以上も勾留されたまま正式な裁判の法廷へ出てくることになり、本人及び妻の両親に、犯行というか性癖を打ち明けたのだという。
　ただ、十分に痛い目にあったから今後はヤメられる、というのは、自分の意思でヤメることを意味し、それは無理なんじゃなかろうか。「歯止めがきかなくなる」「場面場面で押さえられなくなる」と被告人自身、言ってたし。
　とはいえ、思いやりのあるマジメな人に出会えて、ほっと安心する不思議…。

　求刑は懲役4月。直ちに判決、懲役4月、執行猶予3年、訴訟費用負担。11時05分閉廷。

　一服して、11時からの「道路交通法違反」、地裁402号法廷（20席）へ行ってみたら、ほとんど満席。なんで？
　入れずに（かな？）廊下で心配しそうにしてるご婦人、と話してるうち、気づいた。11時から12時まで30分ずつで「道路交通法違反」とべつの事件があり（いずれも即決裁判手続き）、「道路交通法違反」はとっくに終わり、今はべつの事件をやってるのだった。そしてそのご婦人は、そっちの事件の関係者なのだった。若干のお話を聞かせもらったが、オフレコ。

　ちなみに11時からの「道路交通法違反」は何だったか、某傍聴マニア氏に教えてもらった。ありがとね。
　前科なしの、酒気帯び0.63mg＆物損事故。以前は略式で済んでいたはずのものが、2007年9月19日施行の厳罰化以降、ばんばん公判請求されるようになった、それがもうすっかり定着したな、という感じがする。

　12時30分をだいぶまわって裁判所を出て、13時からの『冤罪ファイル』の会議へ。めっちゃ旨い、割烹の弁当をご馳走に…。

冤罪 File (ファイル) 2009年 12月号 [雑誌] 販売元：キューブリック Amazon.co.jpで詳細を確認する

　嗚呼、やっと金曜日が終わった。原稿はあと1本、8日締切のがあるだけ。少しずつ下書きを溜めてたので、楽勝だ。嗚呼、開放感…いや、前の土日にやると言ってた、単行本関係の作業があるのだった、ひゃ～。

11月7日19時26分現在位～

　　 裁判員制度はいらない！大運動 

陰茎、棒、竿

　13時頃、地下鉄・霞が関駅の改札を出ると、裁判所方面の階段から続々と人が下りてきた。12時30分の締切り＆抽選から30分を経過してこの人波…。2000人くらい並んだのか？
　地上の歩道は、地下鉄駅（の階段）へ向かう人と、立ち止まる人（カメラやマイクを持った人および持たない人）で、もぉうたぁいへん。
　すれ違う人波から、
「ギャンブルにもホドがある」
「2番違い…1番違い…」
　といった声が聞き取れた。
　裁判所の門から敷地内に入ると、北側の傍聴券交付所に溜まった大勢の人たちが、当選番号を張り出した掲示板の脇をぞろぞろと通過し、歩道へと吐き出されていた。南側のあとに北側、となったのかな。
　裁判所の玄関には、手荷物検査待ちの列が20人ほどあったろうか。私の前は、お洒落な若い女性2人。並んだらしい。何人並んだのか、聞いてみた。2200と何十人かだという。で、一般に割り当てられた席数は？　20席！　ええ～っ。お互い爆笑。

　裁判員裁判の全国第1号、の第1回公判は2382人だった。あんときゃ、傍聴席100席くらいの104号法廷を使い、一般の割り当ては58席だった。
　今回は、40数席か50席くらいの425号法廷で、一般20席…。
　社会的に重要な裁判とか、支援者が大勢いる裁判とか、そういうのではない、たかが芸能人のクスリの裁判に、1階の大きな法廷は使わせねぇよ、という裁判所の意地が看て取れる？
　26日（月）は、いよいよ酒井法子さん（東京地裁・刑事4部、平成21年特[わ]1865等）。名前さんがコメントしてくれてるように、日比谷公園に並ばせるんだという。
　それでも法廷は425号だ…。

　今日の裁判所内はどうも、抽選に外れて、じゃあ何か傍聴していこうか、という若めの人が、いつもより若干多いように感じられた。
　もしや、これも名前さんが報告してくれてるように、夕べの深夜のドラマ『傍聴マニア09』の視聴率が5.1％だったこと、そのことが関係してるのか？

　ヤバイかも。一服せずに急ぎ534号法廷へ…。

　13時から東京簡裁534号法廷（木田正彦裁判官）で、7月31日に第1回を、9月25日第2回を傍聴した「公然わいせつ」の第3回公判。
　ドアの前の狭い通路に、すでに1人いて、続々と傍聴人が集まってきた。13時10分頃、早々とドアが開き、13時26分には20席のうち16席が埋まった。たいしたことはない。同じ時刻から地裁に、何か色情系が入ってたんだろう、たぶん。

　今日は、陰茎露出の犯行現場であるジュエリーショップの女性店長、を14時17分まで遮蔽措置で、現行犯逮捕した地域課巡査（当時）を15時08分まで、証人尋問。

　じつは今日、14時00分から地裁522号法廷（民事）で「違反歴不存在確認等」の証拠調べ（警察官の尋問）が、14時30分から地裁409号法廷（刑事）で「インターネット異性紹介事業を利用して児童を誘引する行為の規制等に関する法律違反」の証人尋問がある。
　いつそっちへ行こうか、と最初は悩んでたんだが、女性店長の、そして巡査の尋問を聴くうち、抜けられなくなった。
　これは単に、ズボンのチャックを開けたまま外出（私は年に何回かあるょ）、ジュエリーショップへ寄り、ワイシャツをズボンの外へ出していたものの、“無パンツ”だったもんで陰毛らしきものが店員に見え、店長はうまく帰ってもらおうと接客し、そこへ、店員の通報により巡査が来て、チャックを上げろよと言い、被告人はシャツをまくって上げようとしたが、チャックは壊れていたのか上がらず、そのとき店員と巡査の目に、被告人の陰茎（下向き）の、検察官の表現では「棒（ぼう）の部分」、裁判官の表現では「竿（さお）の部分」が、ズボンの奥に見えたと、そういうことなのでは？
　私は毎回、被告人の服装をチェックしてる。今日のズボンは、折り目のないダボッとした感じで、裾を詰めずに買って折り曲げた、というふうに折り曲げ、右足の膝の裏付近、またその付近が、赤い絵の具のようなもので汚れていた。いつも、恐ろしく短いネクタイに、女物のような不思議なバッグ。
　“無パンツ”でチャックが開いてる（壊れてる）ことに気づかず出かけても、ちっともおかしくないような。
　もしかしてこれは無罪か？
　ただ、チャックを閉め忘れて出かけ、あわてて閉めようとしたらどこかに引っかかって閉まらなかったのか、あるいは、閉めるのと壊れているのと両方忘れたのか、それとも、壊れて閉まらないのを承知で、しかしワイシャツで隠れてるからいいやと出かけ、巡査から言われて何とか閉めようと奮闘したのか、そのへん、はっきりさせとくほうがいいと思う。すでに調書で特定されてるのかな。

　15時08分頃、20分まで休廷するというので、地裁522号法廷の「違反歴不存在確認等」へ行ってみた。
　被告は東京都。原告は大柄な男性で本人訴訟。
　警察官らしき男の証人尋問が終わり、続いて別の警察官を尋問。追尾式の取締りは「おおよそ500件くらい」やっており、うち否認は「5、6件くらい」なんだそうだ。おぉ～！

　15時19分、「公然わいせつ」の534号法廷へ。
　弁護人が、不同意としていた書証は、これまでの証人尋問に照らすと、かえって被告人に有利となるものだからと、同意。「矛楯供述」という言葉が出た。
　被告人質問は次回にして、16時までの予定のところ15時30分過ぎ閉廷。

　14時30分～16時30分の予定の、「インターネット異性紹介事業を利用して児童を誘引する行為の規制等に関する法律違反」の地裁409号法廷へ行ってみた。
　20席の傍聴席はぎっしり満席。警察官の証人尋問をやっていた。
　あとで聞いたところ、30分以上前からけっこう並び、直前には20人を優に超える人数が並んだとか？　違ったっけ？

逐条 出会い系サイト規制法 著者：福田 正信(代表),難波 正樹,渡辺 幸次,津村 優介,村上 健司 販売元：立花書房 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　隣の408号法廷に、15時30分～16時30分で「道路交通法違反」の新件が入っていた。
　どんな事件かだけチェックしておこう、もしもオービス否認だったらタイヘン。右側のドアからそっと入ると、検察官が書証の要旨告知をやってるところ。空いた席へそろそろ歩く間に、速度超過の自白事件らしいと推察され、座ることなく左側のドアから出た。←何やってんだｺｲﾂ。

　んで、522号法廷へ。証人尋問はまだ続いていた。
　次回、最終の弁論期日と決めて、15時55分頃閉廷。

　警視庁へ寄り、「自動速度取締機等による速度違反処理状況報告書」、合計1080円分の開示を受ける。

　今寄るのが、時刻的にも距離的にも最もお得だろうと、国土交通省の地下の食堂へ寄ってみた。「本邦初、傍聴マニアの大忘年会」と称する怪しい集まりを、受けてくれるかどうか尋ねに。
　個々の注文を個々の伝票に書き、その伝票で個々勝手に会計する、というやり方、交渉の末、OKしてもらった。ここは基本的に中華の食堂なので、ラーメン450円（大盛りは80円増し）だけ食べて、面白くなかったらとっとと帰る…のも可。17時30分～19時30分。いいでしょ。
　「お料理」のメニューを1枚もらい、食事と飲み物は適宜メモしてきた。詳しくは12月に入ってから書こうと思うが、ま、私は、紹興酒のボトル1200円、ニラレバ炒め600円、鶏からあげ500円、合計2300円…とりあえずそんなとこかなぁ。
　その日まで、「かき揚げ100円付けたつもり貯金」で、費用を貯めよう。

忘年会 (文春新書) 著者：園田 英弘 販売元：文藝春秋 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　そんな本があるんだ～。

 10月24日3時10分現在位～

　　 裁判員制度はいらない！大運動

強制わいせつ無罪 キャバ嬢の狂言か？

月日（木）　その

　出かける頃には雨は上がり、しかし風が強く、ハゲヅラを飛ばされないよう…ってオイッ

お茶の水博士 はげづら ハゲヅラ、かぶりもの 販売元：イベント用品パラダイス イベント用品パラダイスで詳細を確認する

たそがれのバーコードあたま 販売元：ジグ Amazon.co.jpで詳細を確認する

　JRが止まってるとかで東京メトロがたいへんなことになっており、しかし私が改札に着くと同時くらいにJRの山手線は動いたとアナウンス、人の群れがどっと出て。
　裁判所では、民事の広い法廷へ駆け込んでいく男性がいて、何か大きな事件か？ と覗き窓から覗いたら、傍聴席はスカスカ、男性はどっちかの本人か代理人弁護士で、遅刻したのだった…ということもあった。

　11時30分から東京簡裁826号法廷で、9月24日にたまたま第1回を途中から傍聴した「建造物侵入、窃盗」（高校の女子更衣室から下着盗）の判決。
　侵入したのは、男子より女子が3倍くらい多い高校。盗んだのはパンツなど27枚、1万9300円相当。
　懲役1年6月、執行猶予3年。
　モデルのような奥さんが鼻と口にハンカチを押し当てて泣いた…。

　11時から「道路交通法違反」の新件が始まってる地裁529号法廷へ行ってみると、もう閉まってた。そこで、11時15分から「犯罪による収益の移転防止に関する法律違反」が始まってる簡裁728号法廷へ、11時41分頃に…。
　他人の通帳を売り、1万8000円をもらって自分は6000円取った、という事件だった。
　やっちゃいけないと俺はぜんぶよくわかってる、そのときは仕方なかった、反省した、俺はぜんぶよくわかってる、というタイプの被告人と見えた…。
　求刑は罰金30万円。
　東京簡裁でこの罪名を傍聴するのは3件目。前の2件も通帳で、売値は2万円、1万2000円だった。いずれも罰金30万円、満つるまで算入だった。

　地下の藪伊豆で、かけそば大盛り290円。締切原稿がすべて終わった開放感から、かき揚げ100円を付けた。旨いな～。

　彼がどんな傍聴をしてるのかよく知らないが、傍聴マニア、傍聴監視人などより“傍聴民”がふさわしい、かもしれない、そんな傍聴民氏から、13時ちょうどから「強制わいせつ」の否認の判決が30分間で入ってると聞き…。

　13時から東京地裁532号法廷（刑事5部、伊藤雅人裁判官）で「強制わいせつ」の判決。
　被告人は50代だろうか、スーツのおじさん。保釈中のようだ。
裁判官　「主文。被告人は無罪」
　え…ええ～～～っ
　行為は、ブラジャーに手を差し入れて乳房を揉み、下着の上から陰部の上に手を押し当て、首筋に接吻するなど…。それを、キャバ嬢を乗せてドライブに行き、千葉県内の第1の現場で行い、都内へ戻っていっしょに焼肉店で食事し、さらに千葉県内の第2の現場で行い、×××まで車で送った、というのが公訴事実で、その証拠はキャバ嬢の供述のみであるところ、その供述には重大な変遷や矛楯が見られ、結局、犯罪の証明がなく無罪…要するにそういうことか。
　拙著『裁判中毒』に収録した「強制わいせつ未遂」の無罪に似ている。

裁判中毒―傍聴歴25年の驚愕秘録 (角川oneテーマ21) 著者：今井 亮一 販売元：角川書店 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　一部無罪、控訴審で逆転無罪、検察官請求の再審無罪も含めると、言渡しを傍聴したものとしてはこれで17件目の無罪になるのかな。　

10月9日10時10分現在位～

　　 裁判員制度はいらない！大運動 

いつ誰がどう働きかければ飲酒運転をやめたのか

月日（金）

　今日も大急ぎで…。

　東京簡裁728号法廷（磯和幸隆裁判官）で、まずは9時50分から「窃盗」の判決。
　懲役10月、未決30日算入。訴費不負担。
　6月26日に自転車の「窃盗」で東京簡裁で懲役1年、執行猶予3年の判決を受け、保護施設へ行ったが、もらったカネをぜんぶ酒とタバコに使い、7月16日、ドンキホーテでラム酒を1本万引きしたんだという。
　おぉ～、よりによってラム酒とは、なんという…。
　まさかこんなのじゃないだろね？

【入手困難】希少価値の高い徳之島産　ラム酒！！黒糖焼酎ルリカケス　ラム40度　900ml 販売元：黒糖焼酎どぅ 楽天市場で詳細を確認する

　続けて9時55分から「窃盗」の判決。
　懲役2年、執行猶予3年。
　ネットカフェの利用客を狙った窃盗2件。
　途中、続々と傍聴人が来て、ほぼ満席に。

　そうして10時から「公然わいせつ」の新件。
　品川のシーサイドなんとか内の100円ショップで閉店間際、20歳と23歳と24歳の女子店員がいるカウンターの前で、自己の陰茎を露出して手淫し射精。前科21犯、うち性犯罪関連が強姦致傷、強制わいせつ致傷、痴漢など7犯、というのだが、いやはやこれがなんとも、数行では到底書けない。弁護人（よく見るお年寄り）の被告人質問は、親しい友人との雑談のよう。最終弁論では「男のマグマ」という言葉が出た。男のマグマが射出されたのか…。恐るべし「公然わいせつ」。どんどん深みへ嵌っていく私…。
　求刑は罰金30万円。
　10時40分閉廷。

　11時から交通関係はなく（なかったよね？）、今の余韻が強すぎて地裁407号法廷「絶滅のおそれのある野生動植物の種の保存に関する法律違反」の新件へ行く気になれず、そのまま7階の、東京高裁717号法廷（植村立郎裁判長）、「ストーカー行為等の規制等に関する法律違反」の控訴審第1回へ。
　被告人は千葉県の水道局の職員で、報道された事件だった（3月18日逮捕）。
　猶予付きでも懲役刑だと失職するので罰金刑に、と控訴したようだった。自衛隊員、警察官、不動産業、そういうのはときどきあるね。
　15分間ほど被告人質問。
左陪席　「民間企業なら失職しないと考えてるんですか？」
被告人　「…いえ、これだけの迷惑を………」
　弁護人は「被害者の上申書」を証拠請求。
　こういう事件は、被害者のほうも、あまり被告人を追いつめて破滅的なことになったら…と怖れて示談、宥恕、となることがある。
　原判決破棄、だろうか…。
　11時18分閉廷。

　早々と地下へ降り、郵便局で国民救援会の資料代を振り込んでから、藪伊豆でかけそば大盛り290円。
　1階でなにげに開廷表を見ると、あれ！

　11時50分から地裁801号法廷（鈴木秀行裁判官）で「道路交通法違反」の判決。
　酒気帯びの罰金前科あり。2月に酒気帯び＆無免許＆人身事故で懲役10月、執行猶予3年、その5カ月後の7月の、酒気帯び＆無免許＆物損事故。
　次は実刑とわかってるのにまたやる、そんな被告人はもういくらでもいる。人間とはそんなもんなんだろうか。

　懲役5月、未決20日算入。
　前の執行猶予は取り消されるはず。取り消されての服役は、マジメにやってれば早く出られるというのが、長くやってての印象、認識だそうだ、裁判官の。へぇ。

　5階の待合室で約45分間、仮眠。だんだん時間が長くなる。てゆっか、座ったまま約45分間も眠れてしまうって、やばくね？

　13時30分から簡裁534号法廷（木田正彦裁判官）で、7月31日に第1回を傍聴した「公然わいせつ」の第2回。
　同じ時刻から、どうしても傍聴したいのが少なくとも2件あったのだが、悩んだ末、「公然わいせつ」で否認は初めてだし、被害者尋問がもしもあればそれも初めて、とこっちへ。
　法廷に入ると、遮蔽措置の準備が為されていた。おぉ、尋問があるのだ。

　まず、被害者（ジュエリーショップの若い女性店員）を証人尋問。
「被告人を上から順番に見て、陰毛が見えたところで目をそらした。だから陰茎は見ていない」
　旨言うのだが、陰毛とはっきり分かって陰茎が目に入らないって、おかしくない？　陰茎が見えなかったなら、陰毛かどうかも怪しんじゃない？　う～む、人間の認知機能は電子録画と違うとはいえ…。
　14時07分、尋問が終わって遮蔽が解かれ、なんと、店内の防犯カメラ映像を10分弱、モニターで上映することに
　映像では、被告人は普通にショーケース内をながめ、店員（店長？）と話しているように見え、他のお客（若そうな女性）とショーケースを挟んで向き合うような形になっても、店員たちは普通にしてる…そこへ、制服警察官がやってきて、何か話し、被告人と出ていく…。
　最初から最後まで、陰毛や陰茎が露出してるようには、とても見えない。あれ～っ？
裁判官　「やはり店長さんのお話を聞かざるを得ないとの印象を持ちましたので…」
検察官　「それと、現認してる警察官を…」
　ということで、次回は2時間とることに。
　14時22分閉廷。

　同じ13時30分から簡裁826号法廷（虎井寧夫裁判官）で、8月26日に第1回を、9月11日に第2回を傍聴した「道路交通法違反」（酒気帯び、否認）の第3回がある。もう終わったかな～。
　と行ってみたら、裁判官から被告人質問をやってるとこだった。
　それが終わり、次回は論告・弁論だけども、裁判官としては、こういう事件だからまず検察官の論告要旨を弁護人が手に入れ、それから最終弁論要旨を書けるように、と配慮したが、検察官はともかく弁護人にその気がなく…ということのように見えた。←何言ってるか分かる？

　それで連想するんだが、裁判官としては「これは無罪だな」と思っても、被告人がポイントをつかめておらず、弁護人は無罪を勝ち取る意欲がなく、ぎりぎり有罪とするしかない、そんなことあるんじゃなかろうか…。

　それが14時37分閉廷。裁判所内で1件、用を足してるうち、某マニア氏が来て、「危険運転致死傷」、まだやってますよと。
ええ～っ、まだやってるの　ありがとうっ

　高裁・刑事3部、102号法廷、13時30分からの「危険運転致死傷」の控訴審第1回へ、15時15分過ぎか、行ってみた。
　まだやってた。証人尋問の最中だった。証人は若めの女性。殺されたご夫婦のお身内か。
　8月下旬に、危険運転の同乗者2人を地検は幇助罪で起訴すると報じられたでしょ。あの事件の、泥酔して運転した男の控訴審なのだ。原判決は懲役16年、双方控訴だそうだ。
　20分ほど休廷して、15時44分再開。
　被告人の母親を尋問。被告人が社会復帰後、雇うという男性（この人は単なる自営業とは違うのだった）を尋問。そして被告人質問。最後に、殺されたご夫婦の長男が意見陳述。報道では「死亡」とか「重軽傷」とかで終わってしまうが、そんな数文字からは想像もつかない、想像を絶することがあるのだ…。

　被告人質問でこんなシーンがあった。
裁判長　「先ほど、家族の方から、一生許さない、懲役20年にしてほしいと…。どう思いましたか？」
被告人　「…20年といっても軽いくらいと思ってます」
検察官　「今は20年でも軽いと本心から思ってるんですか。でも、刑が重いと控訴してるんじゃないですか？」
被告人　「……………………………被害者様の気持ちにしてみれば………」
　死亡事故や危険運転致死（危険運転は事故じゃない！）では、「生涯を掛けて償う」と誓いながら、実刑に、あるいは重い実刑になると、量刑不当で控訴する、そんな被告人がときどきいる…。

　被告人質問の途中、検察官は何度も遺族らのほうへ立ち、何か聞きたいことはないかと尋ねた。
　私は、被告人に聞いてみたかった、飲酒運転が常態化し、とうとう泥酔して対向車線へ侵出して多数を死傷させることを、どの時点で誰からどんな働きかけ等があれば、止められたのか、と。
　17時21分閉廷。
　次回は双方の弁論。判決は11月27日。

9月24日22時50分現在位～

　　 裁判員制度はいらない！大運動 

裁判中毒―傍聴歴25年の驚愕秘録 (角川oneテーマ21) 著者：今井 亮一 販売元：角川書店 Amazon.co.jpで詳細を確認する

ボディショーツとは！？

月日（木）

　今朝の電車、わりと空いてたんじゃない？
　連休中、合計5本の原稿を“かじり書き”しただけ、1本も完成させてない。チョーヤバイ。なので今日はチョー簡単に。

　東京簡裁534号法廷（武内晃裁判官）で、9時50分と9時55分の「窃盗」の判決（武内裁判官はいつも主文しか言わない）を終え、5分ほど遅れて、10時から「公然わいせつ」の新件。
　仕事の面接に、ついでにある宗教団体へお参りに、と出かけたところ、女性がたくさん通りかかったから、なのかな？　10人くらいに陰茎を露出して手淫するなどし、付近住民に110番通報されたんだという。他に110番通報があったという話は出なかった。
　ちなみにその宗教団体■■会をあとで検索したところ、入会を断って逃げようとした若者に対し会員2名が殴る蹴るの暴行を加えた、等の報道がヒットする…。
　求刑は罰金20万円。
　直ちに判決、罰金20万円、満つるまで算入。訴費不負担。
　被告人（身柄、留置場）は最初から黒い靴を履いていた。

　早めに簡裁826号法廷（江波戸直行裁判官）に入ると、前の事件の被告人質問をやってた。
　驚いた。被告人（在宅）は歯科医師で、下着を盗もうと女子高を探し、女生徒がプールへ行ってる間に更衣室に入り、下着を…という事件らしい。
　傍聴席に妻がいて（阿曽山大噴火さんによると情状証人だったそうな）、スタイルの良い、上品な美人だった。
　同種前科はあるものの10年前で…。
　求刑は懲役1年6月。

　そして11時30分から、9月15日に第1回を傍聴した「器物損壊」（路上の自転車のタイヤを画鋲でパンクさせた）の判決。
　言うまでもなく罰金10万年円、満つるまで算入、訴費不負担。
　ん？　裁判官が例によって“説教”してる間、背後に組んだ被告人の右手の指が1本、ぴんと伸びてる…。
　中指？　そう、アメリカに10年いたという被告人（女性。身柄、留置場）の中指が1本、いつまでもピンと突き出ているのだった。
　言渡しが終わり、逮捕時のサンダルを渡された被告人は、履き替えようとまず官品のサンダルを脱ぎ、裸足になってしゃがみ、しかしなかなか立たない。
被告人　「これ、白カビと…」
　保管されていたサンダルに、たっぷりカビが生えているのだった…。
　11時38分閉廷。

　早めに地下で、かけそば大盛り290円。一般待合室で30分ほどぐっすり。このパターンが定着してしまった。

　13時10分から東京地裁404号法廷（馬渡香津子裁判官）で「脅迫」の判決。
　平和島の公営ギャンブル場から公衆電話で目黒のクリーニング店へ架電し、そこの妻に「ふざけんな、ぶっ殺すぞ」などと…。16日後、都内のホテルでカウンターを強く叩き、女性従業員に対し、稲川会系暴力団を仮装して…。
　「偽造通貨行使」で累犯前科あり。ほか粗暴犯前科多数。左手の小指が“2つ”、中指が“1つ”なかった。
　懲役1年、未決50日算入。

　13時30分から東京高裁410号法廷（出田孝一裁判長）で、一審は東京地裁（第1回は3月18日。判決は5月28日。禁錮2年）だった「自動車運転過失致死」の控訴審第1回。
　出田裁判長は、どうしちゃったんだというくらい無感情に仕切り、結審。次回期日を打ち合わせ。なかなか決まらない…。
弁護人　「（次回判決にかかる時間は）　10分くらいですか？」
裁判長　「30分はかからないと思うが、10分かどうかちょっと申し上げられない」
　10分＝控訴棄却ってことだ。次回は1週間後と決まった。

　14時から高裁506号法廷（門野博裁判長）で、8月4日に控訴審第1回を傍聴した「特別公務員暴行陵虐」の第2回。
　今日は、被害者とされる女性の証人尋問（遮蔽）と、被告人質問。双方の説明は真っ向から違うのだった。
　双方の説明の中に「ボディショーツ」なるものが登場。それは、どうやら股部分を「ボタン」か「フック」で開けられるようになっているのだが、「ファスナー」があるような話も出て、どんな構造なのか、上は胸まであるのかないのか、裁判官たちは何の情報もないようだった。
　ボディスーツやガードルのような、あるタイプの下着に対する呼称ではなく、特定の商品名か？　と思ってあとでネット検索してみたが、どうも分からなかった…。
　15時36分閉廷。

　16時から地裁806号法廷で「自動車運転過失傷害」の判決。
　これ、第1回が2月12日。今日が第9回くらいになるはず。私は1度も傍聴してない。どんな否認だったのか、いちおう確認しておこうと。
　裁判員裁判用の広い法廷で、中年から中年以上の男性たちが15人 or more いた。その中から、開廷数分前、被告人が立って被告人席へ。
　合議だった　井口修・室橋雅仁・熊谷浩明裁判官。

　タクシーを運転中、前車に続き一時停止して発進後、時速4キロくらいで右車線へ、適切な合図をせず右後方の安全確認不十分なまま車線変更、右車線をやってきた普通自動二輪に自車右前部を接触させ、転倒させ加療4週間の右第8肋骨骨折などの傷害を…というのが裁判所の認定なのだが、被告人のほうは、右車線のトラックを追い抜こうとした自動二輪が、トラックの左後部か左側部に衝突し、転倒しながらタクシーに衝突した、と主張していたらしい。
　どっちにしても、自動二輪は右車線のトラックの左側をすり抜けようとしたわけか。
　判決は、なんと罰金15万円
　簡裁から移送になったのか、求刑は禁錮またはもっと高額の罰金だったのか、その場で聞けばよかった。しまった。

【限定価格】簡単装着、強制撮影機能搭載！衝撃反応で前後計15秒間を自動記録！【3大特典】コンパクトドライブレコーダー　番兵ちゃん！BP-5000 販売元：オリジナル工房アメックスアルファ 楽天市場で詳細を確認する

【送料無料☆カードOK】 ユピテル ドライブレコーダー ドラカメ （GPS内蔵） [DRY-R5]【ekiden-AP:200909】 販売元：KONG’s楽天市場店 楽天市場で詳細を確認する

9月24日22時50分現在位～

　　 裁判員制度はいらない！大運動 

内偵捜査していた警察官２名

月日（金）　その

　2時間弱と1時間強に分けて合計約3時間の睡眠。裁判所に着いたときには朦朧と眠くて、1階喫煙所そばの自販機で例のブラックコーヒー140円を買った。これが効くのだ。

1本当り99円●【ポッカ】ビズタイムカフェ　冴えるブラック　400gボトル缶　(24-48) 販売元：爆安問屋KANBI 楽天市場で詳細を確認する

　2階の裁判員候補者待合室、質問手続室のそばの自販機にはこのコーヒーが入ってるって、知ってた？　今度試してみよう。

アサヒ WONDA(ワンダ) ボディショットブラック400gボトル缶×24本入 販売元：味園サポート楽天市場店 楽天市場で詳細を確認する

　10時から地裁402号法廷（石井俊和裁判官。20席）で「公然わいせつ幇助」の新件。
　ハプニングバーが大型観光バスを貸し切って「大人の遠足」を企画し…と報じられた事件の、被告人は主催者側の男女（15歳離れた別居中の夫婦）。
　報道されてると私の傍聴意欲はがくんと萎えるし、そもそもハプバーの公わいはあまり…なのだが、いちおう、念のため…。
　9時36分頃に行くと、ドアの前には2～3人しか並んでなかった。それを「しか…なかった」と言うように、とうとうなってしまったのか。

　被告人は2人とも保釈。2人とも太めだった。弁護人は1人。
　そんなイベントがなぜ発覚したのかと思ったら、「内偵捜査していた警察官2名」が現認したのだという。その2名が男男、男女、女女のいずれかは不明。
　どうなんだろう、仲間内で見せ合う性行為ならOKだが、「内偵捜査していた警察官2名」がやすやすと入れる状態だったから「不特定多数の者が容易に覚知し得る状態」とされ、「公然わいせつ」が成立するとされたんだろうか。そもそも参加者の一部をネットで募集したところから…なのだろうか。不勉強な憶測でごめんなさい。

　男性被告人は、企画等はぜんぶ自分がやったのであり、相被告人（女性のほう）は自分の指示により雑務をやっただけである旨、最初にきっぱり述べるのだった。
　このハプバーを始めたきっかけは、禁煙ハプバーが他にないことだったんそうだ。へぇ～、そういう需要もあるんだ～。

　求刑は、男性被告人が懲役3月、女性被告人が懲役2月。
　池袋のハプニングバーの元公務員のおじさんも懲役3月、ストリップ劇場の支配人は懲役4月だった。
　本件女性は、5万円か10万円か、満つるまで算入にできる額の罰金でもいいんじゃないか。逮捕して全国に報道させたことで、当局の目的はすでに達成されてるんだから。
※　こういうものは、たまに逮捕して全国報道させ、「うわ～、ああいうの捕まるんだぁ～」と国民に思わせ、善良な性風俗を守る一助とする（しようとする）、まったく野放しではイケナイ、という程度のものじゃないかと現段階では私は見ている。

　弁護人は、実刑だと悪風感染だけの結果となる、と執行猶予を求めた（求める理由の1つとして挙げた）。
　悪風感染。その四文字熟語、初めて聞いた。

　正犯2名（カーテンを閉め切ったバスの最後尾の座席で性行為をした男女）は、略式による罰金で終わってるそうだ。
　11時05分閉廷。
　今日は15時から酒気帯び事件の警察官尋問がある。それまでどうしよう…。

9月11日23時10分現在位～

　じつは私、ある若い女性からハプバーへいっしょに行こう、行きたいと誘われたことがある。そのことを昨日裁判所で、某“素敵な女性”に言ったら、「その人とセックスすることになるんですよ！」と言われた。えっ、そうだったの？　うわぁ！
　ま、そのときは断ったんだけどね。なぜ断ったのか、う～ん、大失敗だったのか

　　　 裁判員制度はいらない！大運動

本物の大人の隠れ家ガイド　首都圏版 [本] 販売元：セブンアンドワイ ヤフー店 セブンアンドワイ ヤフー店で詳細を確認する

中国人も陰茎を露出するのだ

月日（木）

　13時25分から東京簡裁534号法廷で、9月3日に第1回を傍聴した「道路交通法違反」(オービスⅢによる63キロ超過）の判決。
　13時30分から8階の別の法廷で、どうしても傍聴しておきたい判決がある。8階まで2分で行けるか。3分かかるか。こっちが数分前に始まってくれると助かる。
　13時20分、武内晃裁判官が登壇。よっしゃ。いいぞ。続いて弁護人が来た。13時22分、検察官が来た。よっしゃ。
　ところが、被告人が来ない！
　13時25分、被告人が来た。が、いったん傍聴席に座ろうとして…んもぉ。←傍聴人が勝手に焦ってるだけで、被告人に責めはないです。

　判決は罰金9万円。仮にその罰金に相当する金額を納付することを命ずる。
　これで、確定を待つことなく、払う気があれば今日のうちに払うこともできるのだ。
　判決の理由はごく普通だった。

改訂新版 なんでこれが交通違反なの!?―警察では教えない126の基礎知識 著者：今井 亮一 販売元：草思社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　大廊下を走り、エレベータはパス。小廊下の奥の非常階段を駆け上がり、13時30分からの東京地裁815号法廷、9月3日に第1回を傍聴した「道路交通法違反」（女性被告人のびっくりな酒気帯び0.53mg）の判決へ。
　13時30分の30秒ほど前に入ると、もう言渡しが終わるところだった。さっきのが数分前に始まってくれればいいのに、逆だよ、んもぉっ。
裁判官　「あなたの内縁の夫、ルーズだから、よく考えないと（あなたか夫か）どっちか、いつか刑務所へ行くことになりますよ」
　「（あなたか夫か）どっちか」の部分は、私の聞き間違いかもしれない。その部分があってもなくても、裁判官の言うとおりと思う。
　主文は、懲役7月、執行猶予3年だそうだ。訴費負担。

　ちなみにこの吉村典晃裁判官を見るたび、ラーメン大好き小池さんをなぜか私は思い出す…。

　大廊下を急ぎ足で、13時30分から「公然わいせつ」の地裁803号法廷（青木美佳裁判官）へ。
　13時35分に入ると、通訳人が起訴状の内容を通訳するところだった。被告人（身柄、拘置所）はたぶん中国人。
　検察官の書証は、甲が3号証まで、乙が外国人登録原票の写しを含めて4号証まで。少なっ。
　甲号証が少ないのは、女性警察官が目撃して逮捕したから、のようだ。乙号証が少ないのは、前科・前歴がないから。

　混み合った電車内での陰茎露出。車内を移動した女性にわざわざつきまとった挙げ句に露出したらしい。
　この被告人質問は、非常に珍しいものだった。
　被告人はほとんどしゃべらないというか、数文字の言葉を通訳人が十数文字の言葉に通訳するというか。その内容がまた…。
裁判官　「今回の直前に感じた衝動とはどういうものですか？」
被告人　「表現できません」
裁判官　「その衝動が出て来る原因について思い当たることはありますか」
被告人　「それもちょっと表現できません」
裁判官　「今後また衝動が生じるとは考えられませんか？」
被告人　「それはないでしょう」
裁判官　「なぜないと言えますか？」
被告人　「とにかくないと思います」
裁判官　「家族を本国に残して日本で生活するのは大変でしたか？」
被告人　「そんなことはありません」
裁判官　「そうすると、今回の原因、あなた自身はわからないのですか？」
被告人　「私がいけなかったのです。もう二度としません」
裁判官　「何がいけなかったのか、というのはわからないですか？」
被告人　「………………衝動的に女性に当たってはいけないと思います」
裁判官　「当たる、とは？」
被告人　「男としてそんなことをしてはいけないと思います」
　全体に、ものすごく強情なのか。あるいは…。
　日本の裁判は（って私は毒人参。さんと違って外国の裁判を知らないが）、犯行の原因を被告人自身に分析・自省させ、では再犯しないため具体的にどうすればいいのか言わせる、というのがお約束だ。これに慣れると、分析・自省や具体案が足りない被告人は更生が難しそうに見える。
　だが、国によっては、たとえば、「庶民は何も考えなくていい。国が決めたことを、処罰を怖れて守ればいい」みたいな考え方もあったりするんじゃないか。そうすると、その国で育った者が日本で被告人になった場合、分析・自省などそもそも頭になく、「反省が足りない。ダメだこりゃ」と見なされる…文化の違いで刑が重くなることもあり得るんじゃないか。
　でもね、通訳の仕方によって裁判官、裁判員への印象がまるで異なるとかいうことも含め、そういう不公平は、裁判という“装置”にとって屁でもないんだと思う。そのことは、「裁判員制度はいらない！大運動」の先日の記者会見で斎藤貴男さんが述べたこととダイレクトにつながる…と言っても、ああいうのは報道されないし、わかんないか。ま、そのうち私のほうで…。

　ともあれ、中国人も陰茎を露出するのか、日本人だけじゃないんだと、妙な気分を感じた。そりゃ当たり前、アメリカ人もイタリア人もインド人も出すよね。
　そういえば先日、若干年配のご婦人方に「公然わいせつ」の話をしたら、「そんなのが犯罪になるの？　あら～！」と驚かれてしまった。昔は女学生にぽろっと見せる男、しょっちゅういたんだそうだ。冗談も混じってるんだろうと思うけど。

　求刑は罰金10万円。前科なしだから、そんなもんだろう。けど、そんなのをなぜ地裁で？　それはまぁいいとしても、なぜ大きな法廷で？
　事件名に「わいせつ」の4文字があるので傍聴人が集まると思ったから？　たしかに20人は優に超えてたけど、しかし、大きく報道された事件だって平気でいつも20席の法廷でやってるじゃないか、大きな法廷が空いてるときでも。
　やっぱ、事件の関係者が多いとあらかじめわかってるとか、マスコミからの問い合わせが多いとか、そういうのは考慮することがあるとしても、また、そういう場合に備えて大きい法廷をぎりぎりまで空けておこう、という準備はあるかもしれないとしても、基本的に裁判所のほうで「この事件は傍聴人が多いだろう、少ないだろう」と考えて法廷を選ぶことはないんだな…と改めて確信を得た。

　被告人がほとんど何もしゃべるつもりがないことが明らかなので、裁判はスムーズに進み、14時03分閉廷。
　終わって小廊下で、聞きのがした犯行日などを、メモしていた女性らに尋ねる。学生さんだそうだ。せっかくの機会なので大運動のパンフなど差し上げる。え？　ナンパじゃないよっ。すぐ別れたし、地下で『裁判中毒』を買ってくれとも言わなかったし（笑）。

　　　 裁判員制度はいらない！大運動

裁判中毒―傍聴歴25年の驚愕秘録 (角川oneテーマ21) 著者：今井 亮一 販売元：角川書店 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　次は15時15分から。いったん1階へ下りると、ユキさんにばったり。久しぶりに雑談。

あなたが猟奇殺人犯を裁く日 (扶桑社新書) 著者：霞っ子クラブ 販売元：扶桑社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　15時15分から簡裁728号法廷で、5月29日に第1回を、7月7日に第2回を傍聴した「道路交通法違反」の審理。
　今日は論告・弁論。求刑は罰金9万円。

　たいへんなことが分かった。これは港区赤坂1丁目、首都高速4号線下りのいわゆるオービスによる63キロ超過なのだが、とんでもないことが分かった
　このオービスは三菱のRS-2000のうち、なんとRS-2000K型なのだそうだ
　秋田の例のオービスはRS-2000B型。あれはいわゆるステルスタイプ。Nシステムと同じナンバー読取機能もあったかな。
　じゃあ、K型は何なのか。
　さっそく警視庁に電話。明日、契約書と仕様書を開示請求に行くと予約したょ。ま、予約はべつに必要ないんだけど、興奮して、ね。

※追記：　翌夕、さらに驚くべきこと、正しくは呆れるべきことが判明するのであった

9月10日4時50分現在位～

　2000K型の事件が終わったのが15時47分。地味な事件をよく傍聴してる女性が、大廊下をすたすた北側へ歩き、北エレベータの手前角をくるっと曲がった。なんだろ…。
　行ってみて良かった！　今日で少なくとも4回目の公判の、前から気になってた「道路交通法違反が、地裁710号法廷（登石郁朗裁判官）で行われていた。
　やはり道交法だけで（しかも地裁で）そんなに審理を重ねるはずがなく、タクシーでひき逃げと報道された事件だった。
　ちょうど遺体を鑑定した医師の証人尋問、の最中だった。医師が手に持つ書類に、被害者の血だらけの頭部の写真があった。ここまでにどういう経緯があるんだか、医師は弁護人に対しけんか腰というか…。

刑事尋問技術 著者：山室 惠 販売元：ぎょうせい Amazon.co.jpで詳細を確認する

通勤中の痴漢被害は欠勤扱い

　じつはネ、アフィリエイトを自在に貼れるようになったのだ。クロスサイトスクリプトがどうとかいう文章を、検索の窓に書き写して検索ボタンを押したら、あっという間に解決方法がわかった。便利～。ってそんなことすぐに思いつけよ　うぇ～ん。

　先日アマゾンで買った本はこの3冊。

現職警官「裏金」内部告発 著者：仙波 敏郎 販売元：講談社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

刑事事実認定の理想と現実 著者：木谷 明 販売元：法律文化社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

司法官僚―裁判所の権力者たち (岩波新書) 著者：新藤 宗幸 販売元：岩波書店 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　そういえば以前、こういう本も読んだ。分かりやすくて面白かった。

官僚法学批判　市民を忘れた行政官・裁判官・法学者を批判する [本] 販売元：セブンアンドワイ ヤフー店 セブンアンドワイ ヤフー店で詳細を確認する

　「市民を忘れた行政官・裁判官・法学者」が、傍聴席に座ることさえ考えてもみなかった市民を、傍聴席の前のバーの向こう側、一段高い法壇の、裁判官席の隣に席を設けてお客様として（強制的に！）座らせ、司法改革だと言ってる…。

月日（火）

　10時から東京地裁719号法廷で、7月13日に第1回を、8月24日に第2回を傍聴した「郵便法違反」の判決。
　懲役10月、未決50日算入。訴費不負担。
　シルバーファッション誌のモデルになれそうな、味のあるオジサンなのに…。
　10時07分閉廷。

　10時から始まってる地裁532号法廷の「道路交通法違反」の新件、万が一にも速度違反の否認だったらと、確認に行く。
　酒気帯び罰金前科アリの、酒気帯びだった。だいぶ前に「業務上過失致死」の前科があるんだそうだ。そのときは酒は飲んでなかったというが、死亡事故をやった運転者がのちに酒気帯びで2回も捕まるって、被害者・遺族はどう思うだろう…。
　それを途中で出て…。

　10時30分から地裁531号法廷（山口雅髙裁判官）で「昏睡強盗、窃盗」の判決。
　被告人（身柄、拘置所）は、だいぶ若いんじゃないかと思える白人女性。通訳言語は、ｶｸﾀﾞｰとか言ってたんで、ロシア語ではないかと。
　ウォッカを混ぜた焼酎の水割りを飲ませて昏睡させ、キャッシュカード、クレジットカードなどの財物を盗取、そのカードを大久保のセブンイレブンの現金自動預払機で7回に渡り使用し、セブン銀行から合計130万円を窃取した…そのグループの、余裕がありそうな客をスナックPからスナックEへ誘導して飲酒させる役割を、被告人は分担しており、本件については3万円の分配を受けたのだという。
　懲役3年、執行猶予4年。
　裁判官は執行猶予について丁寧に説明。傍聴席に入管職員の姿は見えず、直ちに国外退去ということではないらしい。
　言渡しが終わり、被告人が何かしゃべりだした。通訳人が通訳。
被告人　「もしも私がこんなに大きいお金を取ると知ってたら、こんなことしませんでした。私は日本ではこういうことはとても厳しいとわかりました。こういうことはもうしません」
　10時45分閉廷。
　小廊下の奥の非常階段を上り…。

　11時から地裁419号法廷（裁判員裁判用の52席の法廷）で「強制わいせつ」の審理。
　どなたかから情報を得て、見にきたのだ。11時47分、この法廷はこれが午後一番なのにもうドアは開いていて、傍聴席はだいぶ埋まってた。その後、ほぼ満席に。

　東京地裁の場合、弁護人席（机）の前に黒い椅子が3つあり、被告人はその真ん中の椅子に、というのがまぁ定番なのだが、本件ではその3つのうち法壇側の2つの椅子がなく、傍聴席側に1つだけ。そこに被告人（40歳位なんだろうか）が座った。どういうこと？
　検察官の隣（傍聴席側）に被害者とその弁護士が座り、被告人（保釈）にだけ見えない、という配置らしかった。
　で、なぜか合議（後藤眞理子・梅田健史・勝岡智史裁判官）なのだった。

　証人尋問（被告人の妻）と被告人質問。被害者の意見陳述。論告・弁論。
　被害者は社会人1年生。ラッシュを避けて早めの電車で通勤していたが、人身事故があり、身動きできない混雑で、停止＆のろのろ運転をくり返すなか、被告人（同種罰金前科2犯）は1時間にわたり、身をよじって逃れようとする被害者に対し痴漢行為を行い、乗客に逮捕されたあと、しらを切り、2度にわたって逃走しようとした…。
　病気の妻が知人から借金してつくった50万円を、示談金（の一部？）として、いったんは弁護士に渡したが、本件により被告人が働けず収入がなくなったことから、家賃や生活費のためにと（起訴が決まった翌日？）取り戻したんだという。

　被害者がパーティションの向こうから、如何にも若い女性の、憤りで一杯の声で意見陳述する間、被告人は大いに俯き、顔が赤黒くなったようにも見えた。
　被害当日、捜査のため警察へ呼ばれた被害者（＝通勤中に犯罪被害を受けた者）を、会社は欠勤扱いにしたそうだ。
　確かに、被害者が自分のナマの声で法廷内の空気をふるわせ、意見を述べることは、検察官や代理人弁護士が書面を読み上げるのに比べて、圧倒的に迫真性、説得力があると思う。
　だが、それを聞いての、被告人の最終陳述は、被告人質問でと同じ調子だった。相手の思いには関係なく、自分の頭の中で考えたことだけを…それだからこそ、こういう痴漢行為を…ということなのかなとちらり思った。
　相場からすれば執行猶予なんだろうけど…。
　12時08分閉廷。求刑は懲役2年。

　地下でかけそば大盛り290円＋かき揚げ100円。2日連続じゃん。太るぞ！

　13時15分から地裁432号法廷で、9月1日に第1回を傍聴した「免状不実記載」の判決。
　懲役2年6月、未決30日算入、執行猶予4年。

　13時30分から地裁711号法廷（福島かなえ裁判官）で「自動車運転過失致死」の判決。
　禁錮1年6月、執行猶予4年、訴費負担。
　信号が間もなく青に変わるだろうと軽信し、時速25キロで赤信号の交差点へ進入、自転車に衝突、被害者を脳挫傷で死亡させたんだそうだ。
　13時37分閉廷。

　ものすごく眠くなり、一般待合室のベンチに座るなりメガネを外して鞄に肘を突き…。
　ところが、意外な方から、ちょっと普通ないシチュエーションで声を掛けられ、なんと共通の知人がいることがわかり…。
　裁判所内では、ほんといろんなことがある。って裁判所内にいる時間が長いから、こういうことも起こるのか。

　結局仮眠しないまま、14時30分から地裁714号法廷（菱田泰信裁判官）で「自動車運転過失傷害」の新件。
　信号交差点で右折待ちをし、対向直進乗用車が1台通過して、時速5キロほどで右折を開始したところ、その乗用車の後ろから原付バイクが来て衝突…。
　それ自体はありがちな“右直事故”なのだが、被告人（在宅、会社役員、42歳）は、なんと狼狽の余りアクセルとブレーキを踏み違え、転倒した原付バイクと被害者（73歳）を車底部に巻き込んだのだという。
　被害者の傷害は「右下肢欠損の後遺症を伴う右下肢開放骨折」と聞こえた。足を切断したわけ？
　しかし、検察官によると、被害者の妻はこう言ってるそうだ。
「■■さんは誠意のある人で、夫も■■さんを許している。■■さんのお子さんのことも考えると、刑事処分についてはなるべく穏便に…」
　被告人の不誠実な対応に被害者・遺族は激怒…というケースが多いのに、こういうこともあるんだ。
　被告人質問が始まったところで、そっと出て…。

　15時から地裁711号法廷で、7月17日に第1回を、8月27日に第2回を傍聴した「公然いわいせつ」の判決。
　懲役10月、未決60日算入（求刑は懲役1年）。
　2007年12月の「強制わいせつ」の懲役3年、執行猶予4年は、保護観察付きなのだった。にもかかわらず、2008年1月の電車内痴漢はなんとか罰金で済んだのに、さらに電車内痴漢と、マンション通路に立ち入って「ナメてもらえますか」と陰茎露出では…。

　ちなみに、電車内痴漢もあるのに、なぜ開廷表の事件名は「公然わいせつ」のみなのか。
　これはどうやら、少なくとも東京地裁の場合、開廷表に載るのは本起訴分だけ…ということがひとつあるのかも。裁判所はどういうソフトを使ってるのか、最高裁はどういう号令をかけたのか、調べてみようか。

裁判中毒―傍聴歴25年の驚愕秘録 (角川oneテーマ21) 著者：今井 亮一 販売元：角川書店 Amazon.co.jpで詳細を確認する

9月9日11時40分現在、おかげさまでまだ位～

　　　 裁判員制度はいらない！大運動 

全国初の「出会い系サイト規制法違反」

月日（水）

「私はもう13時から行きますよぅ（笑）」
　と昨日か一昨日、阿曽山大噴火さんには言ってたの。
　しかし、出かける前にどうしても処理しておかねばならない案件がPC上のトラブルから長引き、またどうしても腹がへって悩んだ末、裁判所でかけそば大盛り290円を食べるよりは、近所の立ち食いで、汁が旨くワカメと揚げ玉入りのかけそば大盛り320円をと…。
　それから電車に乗って裁判所に着いたのが14時頃。居眠りしないよう自販機で冷たいブラックコーヒー140円を買い、

ポッカ ビズタイムカフェ 冴えるブラック 400gリシール缶×24本入 販売元：味園サポートヤフー店 味園サポートヤフー店で詳細を確認する

　エレベータで7階へ。降りて南側を見たらすでに長蛇の列　…なぁんてことはないだろな、あるかも、あったらどうしよう、とひやひや。
　が、7階南側はしーんと静かだった。それもそのはず、法廷前に開廷表が出てないっ。ドアは施錠されてるっ。んなバカな　どゆこと　あわてて手帳を見ると、やっぱり728号法廷。書き間違えたのか。
　あわてて1階へ。826号法廷だった。担当裁判官は江波戸さんだから、728号のワケがないじゃん、826号に決まってるじゃん、俺のバカ野郎っ

　あわてて8階へ。これで3度エレベータに乗ったが、3度ともわりとタイミングが良くて助かった。

　大廊下を折れると、小廊下の奥の東京簡裁826号法廷（江波戸直行裁判官）の前に数人いて、ドアを開け中へ入り始めた。うわ　急げっ
　5人掛けの真ん中の席だったが、なんとか座れた。その後も続々と来て、ドアを開け、ぎっしり満席の傍聴席を見てしばし立ち尽くし、出ていく人がひっきりなしにいた。ものすごくムカついた顔で、だいぶ長く立ってるおばさんもいた。
　エレベータのタイミングが悪ければ私も座れなかったろう。あっぶね～。

　この法廷の午後の予定は…。
13:20～13:30　窃盗　判決
13:30～14:15　窃盗　新件
14:15～15:00　窃盗未遂　審理（女性被告人）
15:00～15:45　インターネット異性紹介事業を利用して児童を誘引する行為の規制等に関する法律違反　新件

　略称「出会い系サイト規制法違反」は、珍しい罪名。てか2008年12月1日施行で、これが全国初の検挙例なのだ。
　刺激的な罪名の事件が、この恐怖の夏休みの時期にあり、しかもその前の事件の被告人が女性。そこから満席になる可能性は極めて高い。そう推測できる者はさらに前の窃盗から場所取りに来るはず。だから、「私はもう13時から行きますよぅ（笑）」と言ってたわけ。
　夏休みの裁判所（東京高地簡裁）は、1件を傍聴するために2時間を“捨てる”覚悟もときに必要な、特殊な世界なのだ。

　前の「窃盗」が長引き、3分遅れて「窃盗未遂」の審理。
　被告人（身柄、留置場）は60歳すぎの女性。前科9犯。すべて服役。ほとんどが催事場やデパートでのスリ。服役の年月は合計11年。スリ行為は刑務所で覚えたんだという。他の事件でもそんなような話があった。刑務所は犯罪を生み育てる場所でもあるのだ。
　小学校高学年のとき母親が刑務所へ行ったことを知りショックを受けた、という次男が情状証人。母親は家庭では明るく社交的で前向きで、親戚の人は「アレ（窃盗癖）さえなければ」と言ってるんだそうだ。
　そして被告人質問。
被告人　「やるときは足も震えるし手も震えるんですが、やったあとにそれは止まってる…」
　これも性犯罪の常習者と同様、脳内の分泌物か電気信号が特殊な状態になり、コントロール不能になるのではないか。そのへんの脳の働きが解明され、薬等で窃盗や痴漢の常習を止められる日が、いつかくるかも。
　求刑は懲役2年6月。前刑の終了は6年ほど前だというし、今後は次男がいっしょに住んで監督するという。執行猶予はつくのか…。

　20分遅れて15時20分から、「インターネット異性紹介事業を利用して児童を誘引する行為の規制等に関する法律違反」、略称「出会い系サイト規制法違反」の新件。
　以下、6月2日付け産経ニュースの一部（■部分は記事では実名、実住所）。

無届けで出会い系サイト、全国初の逮捕　警視庁
　千葉県公安委員会に届け出をせずに「出会い系サイト」を運営したとして、警視庁と千葉県警は出会い系サイト規制法違反（届け出義務違反）の疑いで、千葉県■■市■■■■■■、職業不詳、■■■■容疑者（４３）を逮捕した。警視庁によると、公安委への届け出が義務づけられた昨年１２月の同法改正以降、無届けでの逮捕は全国初とみられる。

　法廷外で被告人から聞いたところによると、逮捕・勾留され12日目に、略式に応じても不利益はないと聞き、とにかく外へ出て弁護士を探そうと、略式に応じて罰金50万円の支払い命令を受け、それから正式裁判請求したのだという。
　罪状認否で、被告人は述べた。
被告人　「僕のやっていた『ぽっちゃりパフェ』というサイトは異性紹介事業ではありません。ですので…（メモ漏れ）…無罪です」
　弁護人の意見は、ぽっちゃりした女性に焦点を定めたホームページに過ぎず、2条2項の定義に該当せず、したがって7条1項の届出義務はなく無罪…2条2項は具体的に何が該当するのか判然とせず、罪刑法定主義、刑罰法規の明確性に違反する…表現の自由の規制は最小限でなくてはならず、趣味的サイトを営んでいるに過ぎない者をどうこうするのは日本国憲法21条に違反する…仮に違憲でないとしても適用違憲で無罪…というふうなことだったかな。
　適用違憲とは、法律自体は合憲だけども、その法律を本件に適用するのは違憲である、ということ。

裁判官　「証拠調べに入る前に、裁判所として検討した結果、東京地裁に移送することとします。求意見する必要はないんですが、弁護人、よろしいですね？」
弁護人　「けっこうです」
検察官　「けっこうです」
裁判官　「それでは移送と決定し、終わります」
　15時30分閉廷。
　以下、「出会い系サイト規制法」から抜粋。

第二条 　この法律において、次の各号に掲げる用語の意義は、それぞれ当該各号に定めるところによる。
二 　インターネット異性紹介事業　異性交際（面識のない異性との交際をいう。以下同じ。）を希望する者（以下「異性交際希望者」という。）の求めに応じ、その異性交際に関する情報をインターネットを利用して公衆が閲覧することができる状態に置いてこれに伝達し、かつ、当該情報の伝達を受けた異性交際希望者が電子メールその他の電気通信（電気通信事業法 （昭和五十九年法律第八十六号）第二条第一号 に規定する電気通信をいう。以下同じ。）を利用して当該情報に係る異性交際希望者と相互に連絡することができるようにする役務を提供する事業をいう。

第七条 　インターネット異性紹介事業を行おうとする者は、国家公安委員会規則で定めるところにより、次に掲げる事項を事業の本拠となる事務所（事務所のない者にあっては、住居。第三号を除き、以下「事務所」という。）の所在地を管轄する都道府県公安委員会（以下「公安委員会」という。）に届け出なければならない。この場合において、届出には、国家公安委員会規則で定める書類を添付しなければならない。
一 　氏名又は名称及び住所並びに法人にあっては、その代表者の氏名
二 　当該事業につき広告又は宣伝をする場合に当該事業を示すものとして使用する呼称（当該呼称が二以上ある場合にあっては、それら全部の呼称）
三 　事業の本拠となる事務所の所在地
四 　事務所の電話番号その他の連絡先であって国家公安委員会規則で定めるもの
五 　法人にあっては、その役員の氏名及び住所
六 　第十一条の規定による異性交際希望者が児童でないことの確認の実施の方法その他の業務の実施の方法に関する事項で国家公安委員会規則で定めるもの

第三十二条 　次の各号のいずれかに該当する者は、六月以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。
一 　第七条第一項の規定による届出をしないでインターネット異性紹介事業を行った者

　18時から弁護士会館で会議がある。それまでどうしよう…。

　16時から地裁416号法廷（稗田雅洋裁判長。42席）で「強盗致傷」の判決。
　「プロレスマニア館」へ押し入りプロレスマスクなどを奪うなどしたという事件。被告人（身柄、拘置所）は私より少し若いくらい。1名と共謀しての、自転車の女性をターゲットとしたひったくり3件では運転手役（取り分約4割）、2名と共謀してのプロレスマスクの件では、犯行を持ちかけ運転手役（取り分約3分の1）。
　判決は懲役7年6月、未決230日算入。

　15:30～16:30の、地裁405号法廷（青木美佳裁判官。20席）の女性被告人の「自動車運転過失傷害」へ、16時11分頃行ってみた。17席が埋まってた。
　被告人質問が終わったところ。続いて論告・弁論。赤点滅の交差点で、停止してから発進、時速約10キロで進行。視界を妨げるものはとくになかったが、左側の交差道路の信号に気を取られ、正面から来た被害者に衝突、一生涯にわたる後遺症を負わせ、車椅子での生活を余儀なくする傷害を負わせたんだという。
　裁判官も書記官も検察官（素敵なメガネで髪はアップ）も弁護人（女性漫画の主人公のよう）も被告人（スレンダーな3児の母）も、みな女性。
　求刑は禁錮1年2月。16時22分閉廷。

　喫煙室へ行くと、「出会い系サイト規制法違反」の被告人氏がいて、何やってんですかと雑談。
　「弁護士ドットコム」というのがあると教わった。へぇ～！

　残りのブラックコーヒーを飲みつつ、弁護士会館で「裁判員制度はいらない！大運動」の会議。終わって近所で一杯。

　「サルでもわかる刑法」とか「サルでもわかる民法」とかあり、「サルわか」と呼ばれてるらしい。
　そうすると、「サルでもわかる裁判員制度」、「サルでもわからない裁判員制度」、「サルだからわかる裁判員制度」、「サルにしかわからない（笑）裁判員制度」てぇのがあってもいいんじゃないか。
「日本の刑事裁判は完全に崩壊してる。素人が入ればいくらかマシになるかも。どんなダメ素人でも裁判官よりはマシだ」
　という論もあるようだが、それだったら裁判員はべつに人間じゃなくても、サルでもいいわけだし、ねぇ。
　いや、そりゃダメだょ。最高裁、法務省がやたら「素人でいいです」とニコニコ言うのは、6人のうち少なくとも2人に、「早く帰りたい。心理的な責任を負いたくもない。そもそもよくわかんないし、裁判官3人と同じでいいや」となって欲しいからという面があるはず。サルじゃあ、そうはいかないもんね。いやいや、○×の二者択一なら6匹のうち2匹程度は…。だからやっぱりサルでもいいのか。そっか。
　そうだ！　「サルにわからせる裁判員裁判」。うーん、ダメですか…。

※　いつもの今井なら、すかさず伝説の名著『サルでも描ける漫画教室』とかのアフィリエイトを貼るはず。おかしい、と思った？　じつは、ネットの閲覧ソフトを替えたら、クロスサイトスクリプトをどうとかするため何かをどうとかしたという文字が出て、ココログのアフィリエイトを貼り付けられないのだ。今載せてるのは、以前に貼り付けたやつをコピーしたものだけ。どうしよう…。

8月21日16時40分現在位～

　　　 裁判員制度はいらない！大運動

交通違反でつかまっても困らない本 (ワニ文庫) 著者：今井 亮一 販売元：ベストセラーズ Amazon.co.jpで詳細を確認する

改訂新版 なんでこれが交通違反なの!?―警察では教えない126の基礎知識 著者：今井 亮一 販売元：草思社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

公然わいせつ 真っ向否認！

月日（金）　その

　地下の食堂で、昨日より数秒長く、未練たらしくショーウインドーのA定食460円を見て、隣の藪伊豆でかけそば大盛り290円。
　12時25分頃、534号法廷に近い一般待合室へ行き、仮眠。
　13時00分に携帯電話のアラームが鳴り、あっ、座ったまま30分以上も寝てしまった、でもまだ眠い、13時10分にアラームをセットし直そうか、と考えるうち少し覚醒し…。

　13時ちょい過ぎ、534号法廷へ歩いて行くと、廊下の南端に人が…　しまった、やっぱりこれは1時間前から並ばなきゃいけなかったのか
　けど、私は12番目だった。傍聴席は20席。なんとか入れる。入れるけれども、13時00分にアラームをセットし、さらに10分寝ようかと思った、己の不明が恥じられて悔しくて…。

　13時30分から東京簡裁（木田正彦裁判官）で「公然わいせつ」の新件。
　13時15分頃、ドアの施錠が解かれ、意外にも望む席に座れた。ほっ。
　13時20分、弁護人と高齢男性が来た。男性は、いったん外へ出てから戻り、私の隣に座った。手にしている紙は、書式と折り目からして公判期日召喚状。被告人に違いない。
　しかし、高齢者風にそれなりにお洒落。しゃきっとしている。いったい何をやった（とされている）のか。
　13時25分。残る1席が埋まり、完全に満席。最後の1人（男性）が入るとき、ドアの外に若い娘さんが2人見えたが、もう入れない。

　13時30分、裁判官が登壇。6月4日に略式命令があり、6月8日付けで被告人から誓詞記載番…あれ？　正式裁判請求があった事件だと説明してくれた。助かるっス。
　起訴状によれば、6月1日夕方、某ジュエリーショップ（岩手から鹿児島まで全国展開）の店内において、店員（23歳女性）らが容易に覚知し得る状態で自己の陰茎を露出したのだという。
　そして罪状認否。私の隣の席（そこもやがて埋まった）からバーの中へ入った被告人は、だいぶ緊張しているようだった。
被告人　「（陰茎を）見せたつもりはないです。出したつもりはないです」
弁護人　「露出する意思はなく、かつ、露出した事実はない」
　犯行が6月1日で、略式命令が6月4日。逮捕され身柄を拘束され、釈放されたい一心で、略式に同意する書面に署名したのかな。それは一般人の心情として無理からぬことと、仙台高裁秋田支部のオービス公訴棄却判決は言及している。

　で、検察官請求の書証について弁護人が意見を（同意・不同意を）述べ、同意部分の要旨を検察官が告知して…と裁判は進んだわけだが、その書証についての弁護人の意見は、あらかじめ書面を用意したうえで、ここからここまで不同意と明解に述べるというもので、近頃久しぶりにそういう弁護を傍聴した。って偉そうにごめんね。

　店内には3つの防犯カメラがあるそうで、それを見ることは検察官としても望ましいという。
　おおっ、映像を取り調べるのか　簡裁では（私が知る限り）初めてだ。モニターはどうするんだろ、と思ったら、証人（店員）の負担が軽くなる可能性があるということで、期日外に裁判官、検察官、弁護人で見ることになった。そっ、そんなあっ
　裁判員裁判（素人の負担を軽くするためとにかく公判を短くする裁判）を支える公判前整理手続きもそうだが、最高裁（司法行政当局）は、裁判の公開の意味を、いったいどう捉えてるのか。本件でそこまで言うのは、話を拡げ過ぎ？

　ちなみに、前々から気になってるのだが、「陰茎」って如何なものか。煮染めたブリーフの奥…がイメージされる。ひぃ～っ。
　わが日本国では古来、「陽根」と呼んだのではないか。
検察官　「…らが容易に覚知し得る状態で、自己の陽根を露出し、もって公然とわいせつな行為をしたものである」
　う～む。考えてみれば、根は地下にあり茎は地上にあるのが普通なのに、陽と根を、陰と茎を組み合わせた、このアンバランスも興味深い…。

性愛の里 北海道秘宝館~その耽美な世界~ [DVD] 販売元：ローランズ・フィルム 発売日：2009/06/26 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　それが13時55分閉廷。急ぎ非常階段を下り、大廊下を歩き、地裁408号法廷、「脅迫」の新件へ。
　大廊下から小廊下へ折れると、小廊下の左側中程に人だかりが。この小廊下の左側は、手前から407号、408号、409号…あっ…。直ちに踵（きびす）を返し、退散っ。
　408号は13時20分から「児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律違反」の判決が2件、13時30分～14時で「公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反」の審理（論告・弁論か）が入ってる。そのあとが「脅迫」。
　今日のこの法廷（20席）へ、14時頃に行って入ろうすること自体、もう傍聴人失格なのだ…。

人間失格 アーティスト：人間椅子 販売元：トライエム 発売日：1998/07/23 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　懐かしいなぁ

　喫煙所で一服してると、阿曽山大噴火さんが来た。やっぱり408号法廷、あきらめたのだそうだ。
　「公然わいせつ」も入れなかったそうな。概要を説明し、公判前整理手続きという「司法改革」は逆に裁判を密室化させている、という点について意見が一致。って、「傍聴監視人」諸氏は（私が聞く限り）みな同意見のようだ。
　司法に対する理解と信頼を深め、裁判に国民の常識を、と言うなら、傍聴監視人らと裁判官らと対談させ、それを広く報じて国民の批判等を求めるのが、最も簡単で最も有用なのでは？

8月1日2時50分現在位～　　

　　　 裁判員制度はいらない！大運動 

裁判員制度はいらない 販売元：セブンアンドワイ セブンアンドワイで詳細を確認する

危険運転致傷 ことさら信号無視を誘うもの

月日（火）

　11時から東京地裁420号法廷（安藤範樹裁判官）で「危険運転致傷」の新件。
　2007年11月3日の午前6時45分頃、新宿区内のある交差点を中型貨物で通過する際、いつものタイミングなら青のところ、救急車に道を譲ってタイミングが遅れ、赤になったのに、もともと交通量の少ない場所だし祝日の早朝だから大丈夫だろうと、赤色灯火をことさらに無視し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる30～40キロの速度で進行、右方からきた大型自二と衝突、加療7カ月を要する右尺骨粉砕骨折等の傷害を負わせた…。

（危険運転致死傷）

第二百八条の二 　アルコール又は薬物の影響により正常な運転が困難な状態で自動車を走行させ、よって、人を負傷させた者は十五年以下の懲役に処し、人を死亡させた者は一年以上の有期懲役に処する。その進行を制御することが困難な高速度で、又はその進行を制御する技能を有しないで自動車を走行させ、よって人を死傷させた者も、同様とする。

２ 　人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、その他通行中の人又は車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転し、よって人を死傷させた者も、前項と同様とする。赤色信号又はこれに相当する信号を殊更に無視し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転し、よって人を死傷させた者も、同様とする。

　被告人は、「判断を間違った」と何度も述べた。「迷った挙げ句の判断だった」とも述べた。
　判断？　そりゃ違うんじゃないか。が、弁護人も検察官も、そこをぜんぜん突っ込まない。
　やがて、検察官による被告人質問の途中で裁判官が口を挟んだ。
裁判官　「被告人は判断と言いますけど、信号を守るかどうか、判断に迷うところじゃない」

　もう1つ、検察官は、信号をことさら無視したことは過去に1度もないのに、なぜ今回に限って、と突っ込み、被告人はどうにも答えられない、というシーンがあった。
　私はその理由は明らかなように思える。その信号は、赤で待っても、人も車も交差することのない、いつもムダな信号だったのではないか。
　たしか『月刊交通』だったか、最近読んだ何かに、ムダな赤信号は信号無視を誘うことになるからそこんとこ注意すべし、という主旨の交通管理の話があった。そういう運転者の心理を、警察自身もわかってるんだなぁ、と印象に残った。
　求刑は懲役3年。12時08分閉廷。

　地下の食堂のショーウィンドゥでA定食460円を見て、やっぱ蕎麦にしようかとウロウロしてたら、ユキさんにばったり。いっしょにかけそば大盛り290円。

　地裁408号法廷へ行ったら、「威力業務妨害」の審理は13時15分からではなく14時15分からだった。また間違えた。
　ならば、と8階へ行くべくエレベータへ。4基のエレベータのうち1基が、上行きボタンに反応して現在の階数を表示した。3階。すぐに4階へ上がってくるのか。いや、2階、1階とゆっくりゆっくり下がり、地階まで行った。
　裁判所のエレベータは、もちろん、すぐに来ることもあるが、今回のように最も遅く到着する箱が反応することが、ごく普通にある。最も早く到着する箱を反応させる、というシステムが組み込まれていないのかと、いつも疑問に思う。
　しかも、おそろしく動きが遅い。異様に待たせるから待ち人が溜まるせいもあるんだろう。
　階数表示の数字が1つ変わるのにどれくらいかかるのか、と798円の腕時計を途中から見たら、2→3と3→4は、それぞれ22～23秒だった。
　ようやく来た箱は、満員に近い状態。8階まで各階に止まった。4階で乗ってから8階で降りるまでに1分45秒くらいかかった。
　鈍い、遅い、暑い、3拍子そろった、この裁判所名物のエレベータは、最初からこうだったわけじゃない。以前はもっとしゃきしゃき動いてた。ところが、長い長い長い工事の末、今年4月からこれになったのだ。工事の目的は？
　最高裁から提供を受けた文書によると、「平均待ち時間及び60秒以上長待ち確率」を低減させるためなんだそうだ。ぽか～～～ん。

　13時10分から地裁802号法廷（佐藤晋一郎裁判官）で「公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反」の判決。
　13時30分からの新件を傍聴する前にちらっと…と誰もが考えるのか、13時00分頃、法廷の前にはすでに10人近くいた。

　だが、被告人が来ない。弁護人が診断書（の原本）を提出。被告人は感染症とかで、高熱もあり、症状重篤、5日間の安静を要するんだそうだ。
　刑事13部がか佐藤裁判官がか、来週から非開廷（つまり夏期休暇）になるそうで、次回を8月24日と決めて13時11分閉廷。

　13時30分からの地裁412号法廷の「自動車運転過失傷害」へ行こう、と大廊下を歩き始めたら、810号法廷の前に人がたくさんいた。
　なんだろ。「強制わいせつ」の新件だった。
　あぁ、近頃「強制わいせつ」をぜんぜん傍聴してない。810号は広い法廷。待ち人はまだ大した人数じゃない。こういう機会でもないと…。

　13時30分から地裁810号法廷（半田靖史裁判官）で「強制わいせつ」の新件。
　あとからあとから傍聴人が来て、満席に近い状態になった。

　被告人は非身柄。被害者（女子中学生13歳）の調書によれば「背の高い人」「禿げたおじさん」。
　朝7時半前のラッシュの電車で、被害者の後方から臀部を撫で、パンツの中に手を入れ、性器に指を入れた（陰部の中では特に指は動かさなかった）のだという。
　同種罰金20万円の前科あり。そのとき妻にバレ、二度としないと誓ったのに、なぜまたやったのか。
被告人　「なんていうか、そういう状況（駅で雪崩れのように人が乗り込んできて被害女性と密着する状況）になったとき…女性が避けてないからいいや、ラッシュの中なんでこれくらいいいやと…」
　それを被告人は「とても卑怯で利己的な考え方」と言った。
　痴漢はもちろん、万引も飲酒運転もギャンブル依存も、そういうところがあるんだろう。

　とか思いつつ、また居眠りしてしまい、求刑を聞きのがした。あとで半ズボンのおじさんから懲役2年と教わった。閉廷は14時27分。

　14時15分からの、7月10日に第1回を傍聴した「威力業務妨害」の第2回公判（今日は追起訴から）へ、行ってみた。
　こっちは20席。だいぶ埋まってた。人と人との間の席しかなかった。
　被告人の母親と兄の証人尋問をやることになり、母親の尋問が始まったところで、私は咳の発作が出そうになり、退出。座ってすぐ出て、迷惑なオヤジでごめん。

　発作は治まったが、なんかもういいや、帰って寝よう…。

　デジカメが壊れた件、ヨドバシカメラに修理に出し、昨日引き取りに行ってきた。
　その際、携帯電話を店側の装置にかざすと何かがどうにかなり、とにかくポイントが2％アップするサービスがあると聞き、そのサービスを受けられるよう携帯電話を操作してもらった。
　普通にたまっていたポイント（数百円）と、修理ポイントとかいうものとで、6千数百円の修理代が3千数百円で済んだ。へぇ～！

7月29日6時50分現在位～　　

　　　 裁判員制度はいらない！大運動

裁判員制度はいらない 販売元：セブンアンドワイ セブンアンドワイで詳細を確認する

携帯盗撮 科料９千円

月日（水）

　今日は午後に「道路交通法違反」と「軽犯罪法違反」と「器物損壊」が同じ法廷に連続で入ってる。こんなことは滅多にない。「今井君に負担をかけないよう、まとめて期日を入れてあげましょう」との配意…に違いない。うん。

　昼食の時間がなく、新宿の「墨の繪」でフランスパン280円を買い、地下鉄内でかじりつつ、東京簡裁534号法廷（木田正彦裁判官）へ…。

　まずは13時10分から「占有離脱物横領」の判決。
　自転車の占脱。累犯前科3件。懲役8月、未決10日算入、訴費不負担。

　13時20分から「道路交通法違反」の判決。
　これ、7月15日の第1回を見落としちゃった事件。被告人は犯行時タクシー運転手で、無免許と、あとでマニア氏から教わった。
　罰金30万円。未決勾留日数中40日を、その1日を金5000円に換算してその刑に算入。訴費不負担。

　朝7時頃まで6時間半ほどぐっすり寝て、もう大丈夫かと思ったが、前夜が約3時間半だったもんだから、かつちょっと風邪気味で、急に眠くなり…。今の判決、残りの罰金を完納できないときはどうするのか、言及がなかったように思ったけど、そんなこたないよね、その部分、私が気を失ったんだよね。
　次の開廷までの数分間、目を閉じ…。

　目を開けると、いつの間にか被告人が証言台の前に立っていた。13時30分から「軽犯罪法違反」の新件。非身柄。
　以下、傍聴ノートの字がへろへろしてる。覚醒してなかったんだろうと思う。

　ちょうど1年ほど前、千代田区内の勤務先の倉庫兼更衣室（男女兼用）に、動画撮影機能付きの携帯電話を仕掛け、受付の女性2人が着替えるところを7回にわたって撮影記録したんだという。
　適用は「第23号」。

第一条 　左の各号の一に該当する者は、これを拘留又は科料に処する。

二十三 　正当な理由がなくて人の住居、浴場、更衣場、便所その他人が通常衣服をつけないでいるような場所をひそかにのぞき見た者

　男女兼用の更衣室だから建造物侵入にならず、公共の場所とは言えず、またスカートの下へカメラ等を差し入れたわけでもないから迷惑防止条例違反にならず、だから懲役も罰金もない「軽犯罪法違反」なわけか…。
　ナマの目ん玉でのぞき見るのと、機械装置を仕掛けて盗撮した画像・映像をのぞき見るのと、諸君はどっちが悪質だと思う？
　窃盗の運用に倣うなら、“ナマのぞき”のほうが悪質ってことになる。でも、どうなんだろう。両者を比較した場合、“盗撮のぞき”が科料ですますべきほど軽いとは言い難いんじゃないか。
　これは、誰か議員が提案すれば、たちまち新法または新条項がつくられるかも。そのとき、本来の処罰対象とは違う撮影も違法とできるような形になったりしてね。

　被告人の兄を証人尋問。被告人質問をやり、3時25分に判決を言い渡すことに。
　求刑は、7件につきそれぞれ科料9千円。

（科料）

第十七条 　科料は、千円以上一万円未満とする。

　14時15分から「器物損壊」の新件。
　被告人は54歳、身柄（留置場）。前科8犯（主に無銭飲食）、前歴7件。
　前刑を仮出獄稼働間もなく無職に刑務所へ戻るしかないかと100円ショップで文化包丁を買って警察へ出頭間もなく釈放更生保護施設へ行ったが満杯だと言われ、約5700円をもらうサウナに泊まる等して1～2日でカネは尽き公園の公衆電話ボックスからスポーツ新聞の求人欄を見ながらあちこち電話運転免許がないからと断られ、イライラがつのって腹が立ち、受話器を身障者用の手すりにぶつけて破壊公園の管理事務所(?)へ行き「110番してくれ」と…。

　求刑は罰金10万円。
　直ちに判決、満つるまで算入、かと思ったら、それだと釈放後被告人はまた行き場のない状態に戻ってしまうので、そのフォローの準備のために、別期日を取ることに。

　続いて15時～15時30分で「窃盗」の審理。
　否認事件の論告・弁論の可能性が高いと、傍聴してみることに。
　JR五反田駅の券売機の釣銭放出口に手を差し入れ10円玉1枚を窃取。
　10円で「窃盗」かよ！　ではあるのだが、釣銭放出口にセロハンテープを貼り、釣銭を引っかからせて窃取する手口の窃盗をやった、やらない、ということらしい。
　被告人は赤いスタジャンの内側にセロハンテープを貼り付けており、7台の券売機に取り付けられたセロハンテープのうち3台のそれから、被告人のスタジャンのと酷似する繊維が…と検察官。
　求刑は懲役1年6月。
　弁護人は、「被告人は無罪である」と弁論するのだが、うつむいて口を開けずに小声でつぶやく、というふうで、これはこの人の個性なのか、それとも嫌々の弁論なのか…。
　15時23分閉廷。

　3時25分、さっきの「軽犯罪法違反」の判決。
裁判官　「判示第1ないし第7の各罪につきそれぞれ科料9千円に処する。その科料を完納できないときは、金5000円を1日に換算した期間（端数は1日に換算する）、被告人を労役場に留置する」
　この端数換算を言い忘れたことを被告人に追及され、面倒なことになってしまったケースもあると聞く。　

　せっかくご配意いただいたのに、所々、気を失うように居眠りしてしまった。小倉優子さんからつるつるしこしこの麺のお洒落な焼きうどんのようなものをもらう夢をみて、俺は傍聴席でなんちゅう夢をみてるんだ　と目が覚めたり…。

☆焼肉小倉優子の焼肉通販セット☆焼肉小倉優子「あじわい焼肉セット」 販売元：浜田翔子商店（浜商） 楽天市場で詳細を確認する

　マニア諸氏から、14時30分からの地裁422号法廷の道交法（新件）は、80キロ台の速度超過で弁護人なしだったと教わった。
　相場は懲役3月、執行猶予3年。それだと実質的な痛みがなく、70キロ台の超過で罰金10万円を食らうより、ラッキーともいえる。そこで、国選弁護人の費用（8万円くらいかな）を訴訟費用として負担させる、という運用になってると私は見てるのだが…。
　てゆっか、その被告人、「もしも実刑だったらどうしよう」という心配はなかったのかな。「どうせ罰金だ」と勘違いしてたのか。「どうせ執行猶予が付く」と思っていたなら、拙著の読者ってことになるかな？

改訂新版 なんでこれが交通違反なの!?―警察では教えない126の基礎知識 著者：今井 亮一 販売元：草思社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　農林水産省の例のあそこは今週はペットボトルだと某氏から聞き、行って500ﾐﾘのジャワティーをもらう。助かるよね～。ありがと。
　帰りの地下鉄で、それを飲みつつ残りのフランスパンをかじる。明日は裁判所行きは休もう。寝よう。いや原稿書かねば。

7月23日2時20分現在位～

　　　 裁判員制度はいらない！大運動 

未成年者誘拐！ 追起訴続行

月日（金）

　どうせ眠るなら22時～2時の間に眠るのが体に（特に頭髪に）良いんだそうだ。
　22時30分頃寝て、1時30分頃、起きた。素晴らしい。それから、押せ押せになってるあれこれをみっしりやり、裁判所で倒れないよう1時間ほど仮眠して、今日もまた裁判所へ…。

　1階の開廷表のところに、若い人たちが群がっていた。今日もたいへんそう。喫煙室へ寄るヒマはない。禁煙だっ。←私のはそういう。

　10時からの「公然わいせつ」を傍聴するために、東京地裁711号法廷の前へ、9時32分頃到着。
　だ～れもいなかった。
　猫が1匹、まどろんでた。んなこたねぇょ。

　壁の開廷表を見ると、10時からのは「有印私文書偽造、同行使、詐欺」。あれっ、また間違えたか　1階の開廷表で確認するのはムリだろう。どうする
　とにかく、ここに居てもしょーがない。
　いや、待て。昨日の開廷表を貼ったままとか、そんなことがもしもあったらどうする。まさか、今井じゃあるまいし。いやいや、そう言わず、念のため…。
　大股で歩きだした足を止め、数ｍ戻ってみると、なんとそんなことがもしもありましたがな　16日（木）の開廷表でしたがな
　そうこうするうち、諸氏が集まり始め…。

　10時から地裁711号法廷（市川大志裁判官）で「公然わいせつ」の新件。
　被告人（身柄、留置場。警部補と巡査長）は、芸能タレントでもおかしくない、えらく格好いい22歳。
　20時半頃、仕事を終え、見かけた女性のあとを、■■■■■と思いながら、マンション2階廊下までついていき、ズボンの隙間から自己の陰茎を露出し、■■■■■と言いながら手淫、女性が逃げると、廊下に射精して立ち去った…。「強制わいせつ」で懲役3年、保護観察付き執行猶予4年を受け、その猶予中の犯行。自白。

　「公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反」でも起訴されているが、その追起訴状が7月4日付けであることから、続行に。
弁護人　「もう1件、追起訴があるやにうかがっておりますが…」
検察官　「来週の予定です」
　次回期日を8月の終わりと決め、10時12分閉廷。

　手帳には、10時30分から高裁410号法廷で、7月13日に第1回を傍聴した「自動車運転過失致死」（千葉地裁の原判決は禁錮3年、執行猶予5年。検察官控訴）の判決、とある。
　ところが、10時から「公然わいせつ」の新件だからこれはあきらめざるを得ないと思い、その時点で自過死のことは脳内から消えたか、あぁ、時間が空いちゃった、どうしよう…となり。
　※　あとで主文のみ確認したところ、原判決破棄、禁錮2年だった。どういう理由で原判決破棄だったか、見逃したのは痛い。

　10時から地裁533号法廷（丸山哲巳裁判官）で始まってる「道路交通法違反」の新件へ、10時17分頃行ってみた。
　ここは完全に、制服の女子中高生（中学か高校か私には判別不能）に占領されてた。
　といっても、20席のうち後ろの10席を生徒らが埋め、プラス引率人らしき男性が1人という状態。前列に9席、きれいに空いてる。これだと私は、「団体で10席も埋めるなぁっ！」と（心の中で）泣き喚いたりしない。
　要するに自分がゆったり座れりゃいいって話か？　うぅ、結論的にはそういうことかも。いや、でも、一匹狼的な傍聴人が席の大半を埋めてる場合は、ニッコリあきらめがつくわけで、これは結局…。

　検察官からの被告人質問の途中だった。
　事件は、首都高速での82キロ超過。
　本件の約9カ月前に速度で罰金9万円、その1カ月後に速度（たぶん反則行為）の前歴があるそうで、同種罰金前科が少しは影響するのか、と思ったが、ごく普通に求刑懲役3月、数分休廷して判決、懲役3月、執行猶予2年、訴費負担。
　罰金時の犯行車両として、ある超高級車の車名が出てきた。被告人氏名で検索すると、某有名企業の社長と同姓同名…。

　終わって出た生徒らに声をかけ、犯行日時等を尋ねてみた。聡明そうな生徒さんが、私の知りたいことをすべてメモしており、テキパキ教えてくれた。首都高速・湾岸線東行き、羽田空港付近での（つまりオービスⅢLkの）事件なのだった。ありがとうっ。

　11時から地裁409号法廷（秋吉淳一郎裁判官）で「自動車運転過失傷害、道路交通法違反違反」の新件。
　10時55分頃に入ると、10時からの「覚せい剤取締り法違反」の新件をやっていて、「先ほどの冒頭陳述が…」とか言っていた。10時55分頃にそんなセリフが？　どゆこと？　何やらだいぶ争いがあるようで、次回7月31日、証人尋問をやり、2人目の証人は検察官になるかも…と。

　それが終わってすぐ、自過傷・道交法の被告人がバーの中へ。
　56歳。頑丈そうな（安定性の良い）杖をつき、かなりよろよろしている。膝丈の半ズボンで、ハイソックスを履いた左右の足が、どうも違う。義足？
　すべての手続きは、被告人を被告人席に座らせたまま行うことに。

　午前2時頃、タクシー乗務を終えて会社へ戻る途中、娘のことで考え事をし、道路左脇（駐車禁止区間）に駐車していた乗用車の右後部に自車左前部を衝突させ、乗用車に乗車していた2人に加療120日（140日？）を要する頸椎ねんざ等の傷害を負わせ、気が動転して逃げてしまったんだという（ただし、会社へ戻って警察に通報）。
　情状証人（被告人の兄）によれば、被告人は糖尿病が悪化し、右足の膝下を切断したのだという。
　被告人質問で…。
弁護人　「身体障害4級の手帳を持っていますね？」
被告人　「事故のあと、眠れない日が続き、体調を壊しまして、高血糖が続き、右足に壊疽（えそ）が発生して…」
　検察官は「今回どんな償いをすべきと考えていますか？」と定番の突っ込みをしていたが、被害者2人と示談は成立しているそうで、心労から足を切断したなら、償いはもう十分といえるんじゃなかろうか。

　求刑は懲役1年4月。
裁判官　「そういう足の状態ですので、少し休廷して、50分過ぎに判決を言い渡すことにします」
　11時50分、判決。懲役1年2月、執行猶予3年。

　地下でかけそば大盛り290円を食べ、書店で『冤罪File』を買い、一服して409号法廷の前へ行ったのが12時20分。
　今日はこの法廷で13時25分から「道路交通法違反違反、自動車運転過失傷害、犯人隠避教唆」（第1回の傍聴を泣く泣くあきらめた事件）の判決が、13時30分から「未成年者誘拐」の新件があるのだ。
　「未成年者誘拐」は、非常に珍しい。目にするのは初めてかも。コアなマニア諸氏は見逃さないだろう。「未成年者誘拐」という文字面に惹かれて、学生その他も続々押し寄せるだろう。傍聴席は20席。30分前では座れないかも。えぇい、そんなら昼食後すぐに言ってしまえ！　と来たのだ。
　しかし、法廷前にはだ～れも居ない。つくづく思った、私ってバカ？

　私はねぇ、初めての裁判傍聴は25年以上前、その後、少なくとも15年くらいは、交通違反の刑事・民事だけを傍聴し続け（ごくまれに他の事件も傍聴したが）、傍聴人は私１人という状態に慣れきってる。身に染みついてる。
　そして、交通違反以外も傍聴するようになり、その後数年は良かったが、近頃は“裁判員祭り”で傍聴人がどかんと増えたうえ、団体・グループがどこへ押し寄せるか、読めないところがある。
　傍聴したい裁判を傍聴できないとか、両側に大きな男がいる状態で肘をすぼめて傍聴ノートを取るとか、ンなこと考えられない！　その恐怖におびえ、どうしても傍聴したいときは、早々来てしまうのだ、きっと。恐怖心に支配されての行動は常軌を逸したものとなりがち…なのか。

　13時04分には、待合室に約15人、小廊下に約20人という状態になり、さらに続々とやってきた。もうとっくに定員オーバーだよ！
　いや、じつはこの日、隣の409号法廷（20席）で、13時30分から「児童福祉法違反、売春防止法違反」が、14時30分から「児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律違反」があったんだねぇ…。

　13時16分に409号法廷（秋吉淳一郎裁判官）のドアは開き、13時25分から「道路交通法違反違反、自動車運転過失傷害、犯人隠避教唆」の判決。
　前科なし。懲役1年6月、執行猶予4年、訴費負担。
　そのほかのメモは、ミミズが這ったような字でほとんど読めない。食後の仮眠を取れなかったもんだから、開廷までの数分間、たぶん気を失ってしまい、まだ覚醒してなかったんだろう…。

　続けて13時30分から「未成年者誘拐」の新件。
　被告人は身柄（留置場）。70歳。都内の公園で、顔見知りの女児（8歳）をオロナミンCで誘い、車に乗せて自宅へ行き、バイブレータが入った缶を女児に持たせて（女児は過去にアイスを買ってやると言われバイブレータを性器に当てられたことがあるという）自宅に入ろうとしたが、近隣者に見られてヤメ、間もなく、公園から女児を連れ出すとき「変なことされるんじゃないか」と心配した男性の通報によりやってきた警察官が…というふうな事件。
　誘惑行為はしていない、女児を自己の支配下におき誘拐するなどと一切考えておりません、と否認。
　弁護人が同意した甲乙書証について検察官が要旨を告知。同じ被害女児に対する「強制わいせつ」で追起訴があるとのことで、続行。
　13時48分閉廷。

（未成年者略取及び誘拐）
第二百二十四条 　未成年者を略取し、又は誘拐した者は、三月以上七年以下の懲役に処する。

　13時25分からの判決を捨象すれば、70分待って18分で閉廷。午前の「公然わいせつ」は、28分待って12分で閉廷。
　『裁判中毒』に収載したオービス事件の「仙台行って2分で閉廷」に比べれば、屁でもないとはいえ…。

裁判中毒―傍聴歴25年の驚愕秘録 (角川oneテーマ21) 著者：今井 亮一 販売元：角川書店 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　14時30分から東京簡裁728号法廷で、7月10日に第1回を傍聴した「公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例」（キャバクラのスカウト）の判決。
裁判官　「主文、ヒポク人を…」
　確かに「ヒポクニン」と聞こえた。べつにいいんだけど、その響きが可笑しくて。

裁判官　「被告人を罰金50万円に処する。未決勾留日数中40日を、その1日を金5000円に換算してその刑に算入する。上記罰金を完納できないときは、1日を金5000円に換算した期間、被告人を労役場に留置する」
　もっと算入してやってもいいんじゃないか。本件の未決勾留期間は「40日とちょっと」なんだそうだ。
　判決理由を裁判官が述べたあと、被告人が尋ねた。
被告人　「あの、50万円払えばよろしいんですか？」
　5000円×40日＝20万円は既に払い終えたことにしたのだと裁判官が説明。
被告人　「あの、30万払えば…」
　つまりはそういうことだと裁判官が説明。
被告人　「あぁ、そうですか、残り30万。それをいつまでに払えば…」
　
　仮納付命令がついてないので、すぐには払えない。2週間経っても控訴がなければ判決は確定し、その後、検察庁から罰金徴収についての通知がくるのだ。

　15時から簡裁534号法廷（木田正彦裁判官）で「道路交通法違反」（三菱RS-2000による56キロ超過）の第3回公判。
　双方の追加書証を取り調べ、論告・弁論。
　途中、私はだいぶ寝てしまい、傍聴ノートの文字が、幼児の悪戯描きみたいになってる。求刑（たぶん罰金8万円）すら聞き漏らしてしまった。
　…が、本件は後続車から異様かつ執拗に追い上げられ、逃れるためにスピードを出してしまったという事件であるところ、弁護人が最後にこう言った（若干言葉は違うかも）。
弁護人　「被告人が守ろうとしたのは自分の命。一方、侵害されたのは抽象的な法益である。挙証責任の原則からして、検察官は違法性阻却事由がないことの立証をすべき。緊急避難が成立しないとの確証がない限り、被告人は無罪！」
　私の傍聴ノートに「いいこと言うね～」と赤字で書き込みがある。
　15時39分閉廷。

改訂新版 なんでこれが交通違反なの!?―警察では教えない126の基礎知識 著者：今井 亮一 販売元：草思社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　しかし、私がいつも言ってるとおりの論法で有罪とされるだろう。
　本件と同じような主張は続々とある。おそらく、煽ってオービスに撮影させて楽しむ連中がいるのだろう。
　だが、オービスは、たとえるなら、石で頭を殴った音に反応して、殴った者の顔だけ撮影する装置といえる。本当に殴ったかどうか検証できず、じつは強姦されそうになっての必死の抵抗だったとしても、装置は一切記録しない。
　こういう装置で、もう30年くらいになるのか、装置に顔を撮影された者を（強姦被害者も含め）、殴り音の強さに応じて処罰する、ということを警察は行い続け、検察は追認し続け、裁判所は合法のお墨付きを与え続けてきたわけだ。
　こういう構造を、どうやってひっくり返すか…。

　やっと1週間が終わった。またもあっという間に過ぎ去った…。

7月18日20時20分現在位～

　　　 裁判員制度はいらない！大運動 

裁判員制度はいらない 販売元：セブンアンドワイ セブンアンドワイで詳細を確認する

他人に殺されるなら自分の手で殺して自殺する

月日（水）

　前夜22時過ぎに、頭痛騒動のときの残りのアモバン0.75mgを半欠け飲んで寝た。2時頃に目が覚め、もう半欠け飲んで寝た。ハッと気づけば8時15分。いけねっ！
　裁判所へは間に合ったものの、どういうわけだか、傍聴中しばしば、尋常でない眠気に襲われ…。

　9時55分から東京地裁711号法廷で、7月1日に第1回を傍聴した「公然わいせつ」（酒飲んで人生狂った、酒は怖い）の判決。
　懲役4月、未決10日算入…。
　求刑は4月だった。前科は罰金刑だけのはず。厳しいぞ…。
　と思ったら後があった。執行猶予3年。
　なぜ10日算入だったのか。そこを口にしては、味ない、味ない（『鬼平犯科帳』より）、なんつって。

　11時までとくに傍聴したいのはない。アレは確か今日が4回目くらいのはず…と地裁532号法廷（水野智幸裁判官）、10時～10時30分で入ってる「道路交通法違反等」へ。
　論告の最中だった。免停60日の期間中に運転して無免許で罰金20万円＆取消処分となったが意に介さず、壊れたアンダーミラーを外して車内に放置し、中型貨物（ダンプ。任意保険なし）を運転し続け、そうして、信号交差点を15～20キロで右折する際、左方から右方へ横断歩道を横断してきた女性の自転車に衝突、自転車もろとも転倒させ、外傷性頭蓋内損傷で死亡させた…と検察官。求刑は懲役4年。
　弁護人は弁論で、衝突していない、と言っていた…。
　本件の真実がどうだか知らないが、一般に警察は、立てたストーリィに必要な証拠だけ集め、ストーリィの邪魔になる証拠は、たとえあっても集めない、集めてしまったなら捨てるわけで…。
　弁論はまだまだ続きそうだったが、10時30分、出るっ。

　じつは10時から東京簡裁534号法廷に「道路交通法違反」の新件が入っていたのだ　傍聴ノートには記載があるのに、手帳に書いてなかった、大馬鹿野郎っ　しかしまぁ、無免許（酒気帯び）の身柄事件であること、判決は次回になったことを、マニア氏から教わった。ありがてえっ。

　11時から地裁706号法廷（秋吉淳一郎裁判官）で「脅迫」の新件。
　歌手の倖田來未さんに対し殺害予告をしたと報道された事件だ。完全に私の専門外なのだが、殺害予告はインターネット上で行われており、ネットの犯行予告はなるべく押さえておこうと思ってるので…。
※　「來未」は「きみ」でも「くるみ」でもなく「くみ」と読む。ちなみに「倖田」は「こうだ」。親切でしょ。うふ。

　10時31分、法廷は施錠されており、だ～れもいない。
　10時32分、黒い服装の男女4人が来た。706号の開廷表を見て一般待合室へ。1人の背広に弁護士バッヂ。弁護人と、被告人の家族か何かなのだな？　所在なげな所作の青年がいるが、彼が被告人？
　そう、彼が被告人だった。被告人席についてからの様子が特徴的だったのでメモし、「ちょーっと自閉症なのだな？」と印象をメモした。

　この裁判、簡単にレポートしようとしても長くなりそう。
　事件の発端は、例の「羊水」がどうとかいう倖田さんの発言、に対する“祭り”だったように、私には思えた。
　捜査段階の供述聴取にこうあるという。
「被害者（倖田來未さん）が他の人に殺されるのであれば、自分の手で殺して、自分は自殺したい…（と思った）」
　自閉症で「学力は小学校高学年程度」の被告人は、無責任な“祭り”の熱狂にあおられた、そういうことのように思えた。
　どうやら、マズイことを書いたと気がつき、取り消す投稿等をしたらしい。貯めた100万円を賠償に充てる意思もあるらしい。しかし起訴された。せっかく13年間勤めてきた会社を辞めることになってしまった。可哀想に…。
　求刑は懲役1年。12時閉廷。

　いっしょに傍聴していた毒人参。さんと、地下のそば食堂へ。私はかけそば大盛り290円。毒さん、食べるの遅っ！　私が早いの？

　地裁711号法廷（20席）に13時30分から「脅迫、威力業務妨害」の審理が入ってるのだが、どうせ14時前に出なければならないし、続けて14時30分から「強制わいせつ」の新件が入ってるので、今日はこの法廷はあきらめ、最初から覗きもしないことに。←意味不明？　東京地裁（の刑事）の傍聴の現場を知らなければ、到底ご理解いただけないだろうと思う。ま、ﾀｲﾍﾝなことになってるんですぅ。

　高裁410号法廷の前に、けっこう人が。なに？　13時15分から、見覚えのある女性氏名の「殺人未遂」の控訴審判決。なんとなく傍聴することに…。
　見覚えがあるも何も、5月13日に証人尋問（2人）と被告人質問を傍聴した事件だった。
　判決は、原判決破棄、懲役6年、原審における未決60日算入、押収してある包丁1本没収、訴費不負担。
　原判決の量刑を金谷暁裁判長は言わなかったが、もっと軽かったようだ。

　早めに地裁409号法廷（室橋雅仁裁判官）に入ると、13時30分からの「住居侵入、窃盗」の判決の途中だった。
　手指2本に刺青のある、ちょっと見、悪そうな被告人。侵入盗の被害品には女性下着も含まれ、被告人の携帯電話の写真に被害女性の下着が写っていたそうだ。
　累犯前科2、前刑出所後わずか1カ月余りの犯行だそうで、懲役1年10月、未決20日算入、訴費不負担。
裁判官　「手紙を見せてもらいました。字が、とてもきれいな字でした。こういうきれいな字を書く人が…」
　これを“陳腐なおだて”と言ってはいけないと思う。

　続いて14時から、7月8日に第1回を傍聴した「住居侵入、公然わいせつ」（女装で陰茎露出）の判決。
　主文を言い渡す頃には、ぎっしり満席になった。
裁判官　「主文、被告人を懲役8月に処する。主文は以上です」
　服役複数回。前刑出所後、間もない犯行なので、実刑は避けられない。
裁判官　「こういう犯罪は、くり返す人もいるので、あなたがそういうことのないよう信じてますからね」
被告人　「はい」
　14時09分閉廷。

　締切り原稿もある、これで帰ろうかどうしよう、と悩んでるうち、1階でユキさんに会い、「悩んだときは傍聴しなさい。締切りなんか平気よ」と言われ（すみませんウソですぅ）、傍聴魂を奮い立たせ…。　

　14時30分から地裁419号法廷で「道路交通法違反」の判決。
　無免許で罰金前科1犯。免許取消処分後も車を保有し続け、仕事上度々運転し続けた挙げ句の無免許運転。それも得意先への挨拶回りのため…。
　懲役5月、執行猶予3年、訴費負担。
　罰金前科1犯だとすれば、相場より重い。

　15時から地裁432号法廷（水野智幸裁判官）で「常習累犯窃盗」の新件。
　被告人（身柄、拘置所）は住所不定、無職、51歳。私が言うところの、のけ反り系。
　服役前科3犯。過去に働いていたことのあるレストラン（ネット検索するとビッグチキンカツ定食600円。旨そうっ！）へ巧みに忍び込み、冷蔵庫から牛肉3切れと鶏卵3個、660円相当を窃取、無人の店内で、少なくとも黒胡椒とマーガリンを使ってフライパンで焼いて食べる、ということを10回くらいやり、ある日、寝込んだところを発見された…。
　仮釈放から3カ月、刑の終了からは2週間。つまり刑期を2カ月半残して仮釈放になったわけだね。
　求刑は懲役3年。
　弁護人（よく見る白髪のお年寄り。仕草が若干ぞんざい）は、被害品はいずれ調理してお客に出すもの、660円、10回やったって6600円…そっ、そんな弁論、被害者が聞いたら怒るんじゃないか。しょうがないのか。

　そして16時から高裁506号法廷（中山隆夫裁判長）で、5月27日に第1回を、6月15日に第2回を傍聴した「傷害、道路交通法違反、危険運転致傷」の判決。
　傷害は、被告人の車の進行を阻止しようとした被害者（その車の持ち主？）が前部にいるのに発進させ、足を轢いたというもので、故意を否認。道交法違反と危険致傷が何かは分からなかった。
　控訴棄却、未決120日算入。
裁判長　「30万円の追加弁償をしたとしても、原判決の懲役2年6月が重すぎて不当とは言えない」
　被告人（身柄、拘置所）は、なんだか当事者感のない、妙な感じの若者に見えた…。
　16時17分閉廷。ふぅ。

7月15日23時20分現在位～

　　　 裁判員制度はいらない！大運動 

裁判員制度はいらない 販売元：セブンアンドワイ セブンアンドワイで詳細を確認する

被告人を知らないと三度言うだろう

「え～？　どれにしよう、どうしよう」
　団体・グループで傍聴に来た人たちのうち何割かは、1階の開廷表の束をめくり、こう交わしてるはず。
　その際、傍聴席の数が分かってれば、20席じゃなく40席前後の広いほうの法廷へ行く、ということもあるはず。

　そう期待して、東京は霞が関の裁判所ビルの、4階から8階までの法廷のうち、高裁・地裁を問わず、民事・刑事を問わず、広いほうの法廷の番号を記しておく。団体・グループの方々は、メモしといてね。
　このほかの刑事の法廷は、すべて20席だ。狭いよ～。暑いよ～。苦しいよ～。だから来ないほうがいいよ～。←そんならお前が行くなっつーの！

　8階：　803、805、806、808、809、810、812、813、815、817、818、820、821、822、824、825。
　7階：　703、705、706、708、709、710、712、713、715、717、718、720、721、722、724、725。
　6階：　606、610、611、615、622、626、627、631。
　5階：　506、510、511、515、522、526、527、528、530、531。
　4階：　406、410、411、415、419、421、422、424、425、426、428、429。

月日（金）

　裁判所の玄関に入るとき、左側の植え込みの辺りに学生と思しき団体が30～40人いた。昨日は制服の女子中高生かな、同程度いたっけ。

　10時から東京地裁409号法廷（20席）に「道路交通法違反、自動車運転過失傷害、犯人隠避教唆」の新件が入ってる。そっちは私の専門だから傍聴したい。
　9時55分からは東京簡裁728号法廷（20席）に「窃盗」の判決が入ってる。こっちは7月3日にたまたたま第1回を傍聴したやつで、被告人の妻がどうにも気になる。判決の主文は想像がつくけど、どうしても見届けておきたい。
　じゃあ、728号を傍聴してから、409号へ行くか。

　とんでもないっ
　728号から409号まで、大廊下を走り非常階段を駆け降りても2～3分かかるうえ、そもそも409号は、これまでの経験からすると早々埋まるだろう。玄関脇に見えた団体だけで30～40人いたわけだし。
　「窃盗」の判決を傍聴する、それはすなわち「道路交通法違反、自動車運転過失傷害、犯人隠避教唆」の新件を捨てることを意味する…。

　9時55分から東京簡裁728号法廷（磯和幸隆裁判官）で「窃盗」の判決。
　懲役2年6月、執行猶予3年。
　弁護人と被告人が傍聴席の脇のドアから出て、最後に妻がぺこりとお辞儀して出て行った…。

　続けて10時から728号法廷で「公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反」の新件。
　被告人（27歳。暗色スーツ。身柄、留置場）は、スカウト行為（それは被告人ではないという）で45日間の営業停止を食らった池袋の社交飲食店（キャバクラ）が、2日後に営業を再開するに当たり、女の子を見つけて店に貢献しようと、池袋の歩道上で、私服女性警察官とは知らずに「キャバクラなんですけど、どうですか。夜8時から朝5時までの仕事なんですけど、どうですか」と勧誘し、2人の後ろを追従してきた別の警察官により現行犯逮捕されたんだという。

(不当な客引行為等の禁止)
第七条　何人も、公共の場所において、不特定の者に対し、次に掲げる行為をしてはならない。

五　次のいずれかに該当する役務に従事するように勧誘すること。
イ　人の性的好奇心に応じて人に接する役務(性的好奇心をそそるために人の通常衣服で隠されている下着又は身体に接触し、又は接触させる卑わいな役務を含む。以下同じ。)
ロ　専ら異性に対する接待をして酒類を伴う飲食をさせる役務(イに該当するものを除く。)

　興味深いのは、店の者も、いっしょに寮（といっても民家）に住んでいたという同僚も、被告人のことなど知らないと警察捜査に答えてるらしいことだった。被告人は、店から月10万円をもらい、犯行前夜も寮に寝て、荷物は寮にあるというのに。
　店側としては、また営業停止を食らってはかなわん、つーことなんだろうか。

　イエスは言われた。「はっきり言っておくが、あなたは今夜、鶏が2度鳴く前に、3度わたしのことを知らないと言うだろう」　――マルコによる福音書14章30節

　一方、留置場に面会にきた被告人の友人（2歳年長）は、一日も早く社会復帰できるよう、いっしょに仕事を探してやる、住むとこが見つかるまで自分のとこに居させてやる、と言ってるそうな。
　客引きの罰金前科があり、本件の求刑は罰金50万円。
　10時54分閉廷。

コテコテ大阪弁訳「聖書」愛蔵版 販売元：楽天ブックス 楽天市場で詳細を確認する

　これも20席の法廷、たぶんダメだろな、と10時58分に行ってみたら、傍聴人はまだ10人ほどしか居なかった。11時から地裁408号法廷で「威力業務妨害」の新件。
　被告人は身柄（拘置所）、35歳。報道された事件だ。昭和女子大の内定をなぜ取り消されたのか。甲2号証、採用面接経過の要旨告知にこうあった。
検察官　「学生から…喫茶店…客としてきた男が、今度昭和女子大で働くことになった…見ず知らずの者にそこまで話すのかと…」
　6月5日付け起訴の「威力業務妨害」についての甲号証20点、乙号証6点の要旨告知が行われ、7月4日付け起訴の「器物損壊」については次回、ということであっさり続行に。
　11時25分閉廷。

　地下でかけそば大盛り290円。5階の、まだ誰もいない一般待合室で、携帯電話のアラームをセットし、12時20分頃から約30分間、寝る。目を覚ますと、待合室に3～4人いた…。

　13時から簡裁534号法廷（木田正彦裁判官）で、まず「占有離脱物横領」の判決。傍聴人がすでに5人もいた。この時刻、他に開廷がないからだろう。
　前刑を4月28日に満期出所して10日も経たないうちの、スポーツセンター自転車置き場からの自転車の持ち去り。それが窃盗でないってことは、氏名不詳者がどこかで盗んで遺留していった、つーことなんだろうね。被告人は「不遇な境遇」なんだそうだ。
　懲役8月、未決10日算入。

　続いて13時10分から「風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律違反」の判決。続々と若者たちが来て、16席が埋まった。
　被告人は在宅。白地のしゃれたアロハシャツ乃至オーバーシャツに、良い色のカーゴパンツ。40～50代なんだろうけど、背が高くて、白髪混じりの短い金髪（脱色？）で、格好いい男性だ。

　弁護人がなかなか来ない。13時15分、やっと来た。だいぶお年寄り…どこかで見た人…ええっ　2003年から2005年にかけて東京簡裁2室1係の裁判官だった小島裕史さん　もうだいぶ前のことだから記憶が怪しいが…ええっ

　事件自体は、営業利益を優先して、18歳未満と知りながらE子を雇い、約2週間連日稼働させ…勤務条件にもとづく意見の食い違いから…解雇…E子による営業妨害行為…アルバイト代を払っていない…というふうなもの。
　何か納得いかないことがあり、公判廷へ出てくることになったんだろう。
　罰金50万円、訴費不負担。

キャバクラの教科書（上級編） 販売元：楽天ブックス 楽天市場で詳細を確認する

　13時20分、男女7人ほどがドッと出た。13時30分からの何かを傍聴に行くんだね。でも、それが「強制わいせつ」とかだと、もう入れない可能性が高いょ。
　私も出て、弁護人のあとを追った。しかし、被告人と忙しく去って行ったので、深追いしないことに。
　もしもあれが小島さんで、東京高地簡裁で弁護活動をしているなら、いずれお会いできるだろう。

　534号法廷へ戻り、13時20分からの「窃盗」の判決。
　被告人（身柄、拘置所）は、ベージュのチノパンにチェックの長袖オーバーシャツ。背が高めの、ちょっと格好いい系の男かな？
　同種猶予判決が確定後、1カ月余りでの、高額な書籍4冊の万引。
裁判官　「恵まれない家庭環境にあったとしても…」
　言い渡しの間、被告人は、右手で左腕を、左肩を、しきりに触っていた…。

　13時30分から東京高裁429号法廷で「傷害」の控訴審第1回。
　非常階段を1フロア降りればすぐの、高裁の広めの法廷だし、罪名が地味だし、被告人は男性氏名だし、関係者が数人いるくらいだろう、と13時24分まで534号法廷にいたのだ。
　ところが、法廷の前に警備の職員が数人（5人以上）いて、傍聴席には10人以上いた。そのうち数人は、事件とは無関係な学生かなと思えた。
　しかも、13時26分頃に「少し早いですが」と始まってしまった。危ね～。

　被告人は非身柄。薄い草色の夏のスーツ。明るい色のネクタイ。61歳。
裁判長　「前弁護人作成の控訴趣意書を陳述。補充書1は陳述しない。あとから出た補充書2を陳述…」
　えっ？　私の聞き間違いでなければ、弁護人は代わったわけ？　しかし控訴趣意書は陳述するわけ？
裁判長　「証人として調べる予定の■■■■（女性氏名）、出頭しないので取り調べません」
　ええっ？
　そして被告人質問となった。犯行当日、被害者（＝今日証人として出廷するはずだった女性）の自宅へなぜ行ったか、行ってからどうしたか、被告人は弁護人の質問に答えて長々細かく述べ始めた。え～っ？　そういうのは一審で十分取調べ済みじゃないの？
　主語をしばしば省略する話し方で、何を言ってるのか分からない部分が多いのだが、「裁判所前の男」の氏名が何度も登場した。そういえば彼は、先週の頭から裁判所前に居なくなった。先々週の金曜は居た。どうしたんだろう…。
　被告人氏名でネット検索すると、本件の一審判決と思しきものがヒットする。見た感じ、本物だ。それによれば、原判決は懲役1年、未決250日算入、執行猶予3年…。

　被告人質問が長々続く429号法廷をそっと出て…。

　14時から東京地裁・民事3部の522号法廷（八木一洋裁判長）で、「違反履歴不存在確認等」の「証拠調（本人）」。被告は東京都。
　昼に1階の開廷表で発見したのだ。「違反」が交通違反である可能性は高く、「証拠調（本人）」とあっては、見逃せないじゃないか！

　本人訴訟で、被告代理人はバーの中に8人。
　八木裁判長は「よろしくお願いします」と、にこやかに席に着いた。ほぉ～。原告本人尋問に先だっての宣誓のとき、全員起立。こういうのは良いね～。
　刑事の法廷の外の注意事項に、宣誓時は起立すること、とか明記されてるのに、ぜんぜん守られてない。裁判所自ら日々“ザル法”を放置してるようなもの。非常に良くないと思う。

　で、被告人質問…じゃなくて本人尋問。3件の違反に不服があるようだった。1件は指定通行区分違反、1件は追尾式の速度違反らしかった。
　尋問は、予定を17分オーバーして15時17分に終わり、次回、取締りの警察官3人を尋問することに。
　一般に、取締りの警察官は被告代理人らと綿密に打ち合わせして完璧な証言を行い、判決は「取締りは完璧だった。違反履歴が存在することに違法はない」とならざるを得ないと思うのだが…。

　民事の行政部は夏以降もぎっしり詰まってるようで、次回は10月23日。ひぃ～

弁護士いらず　本人訴訟必勝マニュアル 改訂新版 ／三浦和義／著 [本] 販売元：セブンアンドワイ ヤフー店 セブンアンドワイ ヤフー店で詳細を確認する

　それから裁判所内の某所へ。職員に延々しつこく食いついてる年配男性がいた。興奮して突然、英語でまくし立てたりもしていた。離れたところに、奥さんらしき痩せた年配女性がじっと待っていた…。
　もしも暴行、傷害、公務執行妨害へと発展したら、まずは目撃者として供述調書を取られることに…と思ったが、そこまでの発展はなかった。

7月11日21時10分現在位～

　　　 裁判員制度はいらない！大運動 

裁判員制度はいらない (講談社プラスアルファ文庫) 著者：高山 俊吉 販売元：講談社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

陰茎の先っちょを２～３ｃｍ

　いくら本人が「殺すつもりはなかった」と言っても、鋭利な刃物で心臓付近を何度も深々と刺してれば、殺人の故意が認定される。
　いくら本人が「あんな匿名掲示板のイタズラ書きで警察が動くとは思わなかった」と言っても、日時場所を特定して大量殺人をするとか書けば、それは犯行予告になり警察は動く。
　それと同じで、いくら裁判官が「有罪の心証を得た」と言っても、無罪とすべき証拠がいくつもありながら無視して有罪としたなら、故意により、または未必の故意により、人の自由または生命を奪ったと認定すべきではないのか。
　最も基本的な注意義務を怠り、業務上重過失死刑…。
　無罪証拠をことさら無視して、危険裁判致死傷…。
　そんな考え方があっていいんじゃないか。

月日（木）

　10時から東京地裁828号法廷（髙橋正幸裁判官）で「公然わいせつ」の新件。
　例によって狭い法廷だ。私としては精一杯早く9時38分頃、焦りつつ法廷の前へ行くと、ブレザーに半ズボンのおじさんが1人いるだけだった。ほっ。
　続々と傍聴人が集まってきて、9時48分頃にドアの施錠が解かれ、9時50分頃に弁護人がきて、9時52分頃に司法修習生が2人きた。
　修習生の1人は若い女性で、黒いスーツの下は薄青の、目を見張るようなフリフリブラウス。目蓋と、髪を縛るクシュクシュ(?)が鮮やかな青。良いな～。

　検察官は、濃い草色（良い色）のスカートスーツの若い女性で、席に着く前にまず唇にリップクリームを塗った。記録を包んだ風呂敷は、検察庁のマークが入った青っぽいあれでなく、茶とオレンジに少し乳色か何か混じった、大きな格子模様の風呂敷だった。あれは私品？　それとも東京地検は大胆に風呂敷デザインを変えた？
　裁判員裁判が始まり、裁判所周辺の歩道に、地元の任侠の親分（※）の仕切りで、判決焼きや懲役アメの屋台が並ぶようになったとき、風呂敷の露店もあるといいね。
※　最高裁から天下りを迎え、裁判員法による指定露店機関に指定された親分。各露天商はその親分と契約を結ぶ。

　9時58分、被告人がきた。身柄（拘置所）で、例のジャージ。私と約5カ月違いの54歳。住所不定、建築作業裁判員をやったりやらなかったり。ずっとうなだれ、俯いていた。
　要するに、痴漢をしようと早朝の電車に乗り、しかし前科（同種2犯を含む9犯）があることから痴漢は躊躇し、16歳の女子高生（本件犯行の目撃者）のそばで、ジャージの上から自己の陰茎をさすり、右手をジャージの下へ入れ、腰のゴムの部分から陰茎を（弁護人によれば先っちょを2～3ｃｍ）出した…。

弁護人　「食事はどうしてました？」
被告人　「（建築関係の）現場があるときは現場の中で…。カネがないときは炊き出しに行ってました」
弁護人　「どんな気持ちになりましたか？」
被告人　「…………ちょっと投げやりになってたかも」
弁護人　「もう刑務所へ行ってもかまわないと？」
被告人　「そういう気持ちもあったと思います…」
　その部分に、裁判官が突っ込んだ。
裁判官　「痴漢だと捕まるからと…。そうすると刑務所へいきたくないのでは？」
被告人　「長くはイヤで、少しなら…」
裁判官　「陰茎見せて、すぐ仕舞ったんでしょ。それはどうして」
被告人　「捕まりたくなかったからじゃないんですかね…」
裁判官　「刑務所行きたいなら陰茎ずっと出し続けてればいいじゃないですか」
　こういうのはエリート裁判官独特の考えのように私は感じる。被告人はみすぼらしく答えた。
被告人　「そこまでの大胆さが…」

　求刑は懲役6月。10時46分閉廷。

　11時からの「道路交通法違反」の判決を傍聴に、東京高裁410号法廷（出田孝一裁判長）へ入ると、10時30分からの「覚せい剤取締法違反、火薬類取締法違反」の判決言い渡しがまだ続いていた。
　途中から聞いた限りでは、覚せい剤自己使用（居室や自動車内に注射器多数）と、手榴弾の所持で、後者については火薬が充填されていなかったという事実誤認の主張らしかった。
　原判決は懲役1年4月、未決80日算入。
　控訴棄却。控訴審の未決算入日数は不明。

　続いて11時から「道路交通法違反」の判決。
　被告人（在宅）は黒いスーツの、かなりのお年寄りだった。
　原判決の懲役6月は重すぎて不当、再度の執行猶予を付すべきである、との主張。

　2000年以降、無免許あるいは無免許を含む罪で罰金刑3回。2006年8月には無免許で懲役6月、執行猶予4年の判決を受け、自重自戒すべきその猶予の期間中にまた無免許で捕まり、その罪で起訴されて第1回公判までに、また無免許で捕まったのだという。
　いっくらなんでも、それで再度の執行猶予はムリでしょ。日本司法支援センターへの50万円の贖罪寄付は…いや、少しでも刑期が短くなれば、ということだったのか。
　11時08分閉廷。

　被告人と弁護人（こちらもお年寄り）が大廊下へ歩いていった。
被告人　「結局、6カ月ですか…」
弁護人　「前のがあるから1年だよ」
被告人　「ほぁ～～～」
弁護人　「（被告人の背を叩き）ま、肝っ玉、太く持って」

改訂新版 なんでこれが交通違反なの!?―警察では教えない126の基礎知識 著者：今井 亮一 販売元：草思社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　よく考えれば、本当はこれで帰ってもいいのだ。帰って資料の整理でもすればいいのだ。…が、午後も傍聴する予定で、16時から新宿で打ち合わせを入れてしまった。しょーがない。あきらめて、裁判所内を彷徨うことにしよう…。

　11時15分からの「窃盗」を傍聴に、簡裁728号法廷（岡野清二裁判官）へ入ると、10時30分からの「窃盗」の、裁判官からの被告人質問が終わるところだった。
裁判官　「ここまでやっちゃえば覚悟はできてるんでしょ？　またやりますってここで言うバカいませんから」
　ん？　そんなことを言うとは、被告人の態度や供述に芳しくないものがあったんだろうか。
　すぐに、論告・弁論。
　被告人（身柄、留置場）は、30年間にわたりタクシー運転手をやってきたが、クモ膜下出血で倒れ（私も気をつけなければ）、右目を失明してタクシーは続けられず、新たな就職先も見つからず、折り合いの悪い長男により、自己所有の物件から追い立てられてホームレスになり、食品などを万引した…らしい。万引の前歴3件。
　求刑は…。あれ？　聞きのがしてしまった！
　判決は次回。7月16日を裁判官が提案すると…。
被告人　「はい」
裁判官　「いえ、あなたに聞いてません」
　そりゃそうだ。被告人は身柄だから、スケジュールも何もないのだ。私はもう、岡野裁判官の調子がおかしくておかしくて。被告人質問でいったい何があったんだろう。

　続いて11時15分から「窃盗」の新件。
　被告人（身柄、拘置所）は58歳。私と年齢の近い被告人が多いなぁ。
　これは品川駅の自由通路での仮睡盗。
　前科3犯。うち2犯は服役。「預けていたカネ」が前刑出所時180万円くらいあり、出所後に就いた仕事を辞めたあとも、アパートの家賃はきちんと払っていたんだという。偉いね。
　求刑は懲役1年…6月かな？　このあたりで私は睡魔に襲われたらしく、傍聴ノートの字がひどいことになってる。
　12時07分閉廷。

　ユキさんと地下の藪伊豆へ。私は例によって、かけそば大盛り290円。もう何カ月か、Ａ定食460円を食べてない。いつも睡眠不足で、定食を食べるとたいへんなことになりそうで。

　13時04分頃、地裁716号法廷（中島経太裁判官。ここも20席）へ行くと、すでに12人ほどいた。13時10分から「売春防止法違反」の判決なのだ。
　被告人は非身柄。黒のパンタロン、洒落た夏の上着。長い髪。「内外タイムス」などに広告を打っての、派遣型売春の周旋。懲役2年、執行猶予3年。言い渡しの間中、被告人は鼻水をすすっていた。泣いてたんだろうか。
　13時16分閉廷。

　13時20分から簡裁728号法廷で「廃棄物の処理及び清掃に関する法律違反」の判決。
　いつもツケで飲ませてもらっているので断りにくかったとはいえ、80kgと大量の何かをどこかへ投棄するのを手伝った…。
　罰金30万円、訴費不負担。

　非常階段を駆け降りて13時30分から地裁531号法廷（山口雅髙裁判官）で、「道路交通法違反」の新件。
　被告人は在宅。50歳、グラフィックデザイナー。
　昨年8月13日に、郷里へ亡父の墓参りに行き、地元の同窓生と遅くまで同窓会。翌午前、体調は悪かったが運転し、その途中、迎え酒にと缶ビール3本を飲み、さらに運転、ブロック塀を損壊する物損事故を起こした…。0.55mg。
　検察官の手元に、赤キップと黄色い交通事件原票があった。そんなの見るの、久しぶりだ。なんか交通違反から遠ざかってるなぁ、という気がして…。

　13時37分から被告人質問。
　被告人は緊張感のかけらもないっつーか、弁護人とこそこそ雑談、談笑するような。なんだそれ。こりゃあ、山口裁判官、キレるぞぉ…。
　ところが、
裁判官　「私、聞かなくていいなら、どうぞ続けてください。聞き取れないとこありますよ」
　と冷たくしらっと言っただけ。ぜんぜんキレなかった。

　驚いたのは、被告人に前科がないこと。
　運転中に迎え酒で缶ビール3本は悪質だし、0.55mgも悪質だし、ブロック塀損壊の物損事故を起こして発覚という経緯も悪質、とはいえ、罰金前科なしで、いきなり公判請求とは！　これも、酒気帯び処理の運用が重くなってることの顕れなのだろう。
　求刑は、やや軽めの懲役5月。
　13時55分閉廷。早っ。

　5月7日に第1回を途中から、6月16日に第2回も途中から傍聴した「傷害」の、14時30分から第3回公判。
　今日は被告人質問。真相はどうか知らないが、少なくとも被告人の言い分を聞く限り、荒っぽい職場におけるケンカの相手（同僚）が、べつにどうってこともないのに診断書をとって告訴、その告訴に警察は乗って傷害事件をつくった…ということなんだろうか。
　それはあり得ることであり、それをやられたらもう助からない、真相がどうであろうと。私はそう思うんですけど。

取調室の心理学 (平凡社新書) 著者：浜田 寿美男 販売元：平凡社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　簡裁のこの係（2室2係）は8月12日から8月一杯、夏期休暇だそうで、それまでにできれば終わらせようと、論告・弁論は7月末に。
　今の時期、各係、各部の夏期休暇の期間がわかることがある。どこも約20日間なんだねぇ。そうして開廷ががくんと減ったところへ、裁判員裁判と、夏休みの学生たちが押し寄せるわけだ。今年の夏は特にたいへんなことになりそう。諸君、このストレスを、覚せい剤や万引や陰茎露出で晴らそうとしちゃいけないっ。

　16時から新宿の、昔風の怪しい喫茶店で、某月刊誌の打ち合わせ。裁判関係で6ページ書かせてもらうことに。

7月11日3時50分現在位～

　　　 裁判員制度はいらない！大運動

裁判員制度はいらない (講談社プラスアルファ文庫)  著者：高山 俊吉 販売元：講談社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

裁判所の女子トイレで覚せい剤

月日（水）

　11時から東京地裁711号法廷（市川大志裁判官）で「公然わいせつ」の新件。
　傍聴席は20席。同じ法廷に10時から何か入ってれば、10時前から行ってなきゃ…ではあるが、入ってないのを前日確認。10時30分頃に行けば、まぁ良かろう。
　と思いつつ、着いたのは10時40分頃。やばっ！
　でも、まだ6人しか並んでなかった。ほっ。
　列の1番（2番？）のマニア氏は、10時からの他の新件をあきらめ、10時20分頃から並んでいたという。そうなんだよねぇ。団体・グループの動きは読めず、1つの団体等でなくても複数の小さな団体等がいくつかどっと来ると、20席の法廷はたちまち埋まっちゃうから。

　10時56分には満席となり、10時57分、被告人が入廷。身柄（拘置所）。すごく小柄な、如何にもホームレス風のおじさん（60歳）だった。
　耳が遠く、言葉がはっきりせず、問いとは関係なしに（いや、何らかのつながりはあるんだろう）、本人なりに強い思い入れがあるんだろうことを、勝手にくり返すもんだから、人定質問に9分間もかかった。
　被告人質問では…。
弁護人　「お酒を飲んで、女の人におちんちんを出したとき、あの場所（新宿百人町のホテル前）へどうして行ったんですか」
被告人　「5月4日、酒飲んで、5日も新宿で寝て、それからしおっぽいいって（意味不明）はいあきた■■（意味不明）…合成酒、きつい酒また飲みまして、焼酎2杯くらい飲みました。酒飲んで人生狂った。酒は怖い…」
弁護人　「どうしてホテルの前にいたんですか？」
被告人　「雨降って、猫ちゃんおったから、猫ちゃん、野良猫、猫ちゃんに餌あげんかったら自分後悔する…2人、おばさんと共有、声かけて、アパート、猫といっしょに住む、断ったら…で、びっくりして働いたけど、5月4日働いて、2、3、4、6時頃終わって、また焼酎4杯か5、6杯飲んで…」
　生活保護を受けていたが、仕事したいからと自分で切ったんだという。本当なら偉い！　が、窓口の職員により、そんな気分にさせられただけなのかも…。
　同種罰金前科が2犯あるそうで、求刑は懲役4月。
　こういう「公然わいせつ」が、こう言っちゃなんだが、マニア的に私は好きだ…。
　11時46分閉廷。

ラッピング無料おちんちんチョコ 販売元：ショップビーワン ショップビーワンで詳細を確認する

　 そんなアフィリエイトまで貼り付けるようになったのか（笑）。

　早めに地下でかけそば大盛り290円。なんか毎日これだな。
　12時20分、719号法廷の前の一般待合室に座り、側頭部と壁の間にキティちゃんの四角いタオルを挟み（私は諸君と違って頭蓋骨と壁の距離が近く、痛いのだ）、携帯電話のアラームを12時50分にセットして、座ったまま仮眠。一般待合室は、しょっちゅう警備員が回ってくるもんで、横になっての安眠はできない。
　目が覚めたのは13時03分。アラームはセットできてなかった。
　飛び起きて719号法廷の前へ。

　13時20分から地裁719号法廷で、マニア諸氏から第1回の話を聞いていた「覚せい剤取締法違反」の判決。
　夫の覚せい剤事件の証人出廷のため裁判所へ来て、しかし遅刻したため証言できず、裁判所内の女子トイレで覚せい剤を使用したという事件。もしも遅刻しなかったら、覚せい剤をポケット（だっけ？）に、ポンプをパンツの中（だっけ？）に隠し持ち、「…嘘偽りを述べないことを誓います」と宣誓してたわけだ。うわ～。
　前科・前歴まったくないのに、懲役1年6月、執行猶予5年！　うわ～。
　13時23分閉廷。

　13時30分から地裁416号法廷（稗田雅洋裁判官）で「道路交通法違反、建造物損壊」の新件。
　この罪名のセットは、私は傍聴したことがない。無免許か酒気帯びで事故り、道端の民家へ突っ込んだ？　いや、それだと建造物損壊は過失になるんじゃないか。ん？　どういうことなんだ？

　なんと、ま、詳しくは省略するが、いろいろ思い詰める事情があったところに酒を飲み（検査値は0.5mg）、石神井警察署の玄関の自動ドアに、車で突っ込み、バックしてまた突っ込んだんだという。
　裁判官は、これで免許停止になる…としきりに言ってたけど、酒気帯び0.5mgは12点、建造物損壊の3点が付加され、取消の基準に達するんじゃないか。いや、故意の建造物損壊には、事故の場合の付加点数は付加されないのか。
　調べてから、この事件は『ラジオライフ』の連載で書かせてもらおうと思う。
　求刑は懲役2年。通訳が入ったので長引き、15時閉廷。

　今週は農林水産省のあそこであれこれいっぱいもらえるよ、と某氏から聞き、さっそく行ってあれこれいっぱいもらってきたよ～。

　16時30分から、6月9日に第1回を、6月19日に第2回を傍聴した「自動車運転過失致死、道路交通法違反」の第3回。
　今日は、残りの書証と追加書証の採否と、採用した証拠の要旨告知と、弁護人による冒頭陳述。つまらないことに（もしかしたら、つまらないことじゃないのかもしれないけど）時間を食って、17時、エアコンが止まり、終わったのが17時19分。

　歩いて移動し、某弁護士事務所で秘密の会議。忙しくなるな～。　でもしょーがない、気合い入れていこうっ！
　終わったのが20時。もう腹へって腹へって。さて私は何を食べたでしょう。
　　　・松屋で豚丼320円か340円
　　　・マクドナルドで100円バーガー2個とコーヒー120円
　　　・スーパーの豪華のり弁当480円を半額で
　　　・我慢して帰宅し、インスタントラーメン、もやし半袋ぶっ込み

7月2日0時50分現在、週間ＩＮが320で位～

　　　　　　　　 裁判員制度はいらない！大運動

裁判員制度はいらない (講談社プラスアルファ文庫)  著者：高山 俊吉 販売元：講談社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

交通違反でつかまっても困らない本 (ワニ文庫) 著者：今井 亮一 販売元：ベストセラーズ Amazon.co.jpで詳細を確認する

もしも公然わいせつでなかったら

6月26日（金）

　13時30分～14時30分、東京簡裁・刑事1室1係（虎井寧夫裁判官）、「公然わいせつ」。第1回公判は4月24日、第2回は5月8日、第3回は6月5日、第4回は6月19日。そしてとうとう今日が判決。

　今日は地裁の開廷が少ない。「わいせつ」の文字に引き寄せられ、学生諸君が集まってくるんじゃないか。この判決をもしも傍聴できなかったら、もう人格崩壊…今度こそ悪魔に変身するかも…。

　だもんで朝5時から裁判所の門前で…つーのはウソだけどさ、12時50分に826号法廷の前へ行った。
　だぁ～れもいなかった。
　けど、1階の喫煙所で一服、なんてできっこない。法廷の前で、来週の傍聴予定を組みながら、待った。

　13時を過ぎた頃か、見慣れない男性3人、女性2人が来た。
　女性の1人は「P.R.O」の文字のある入館証をぶら下げてた。
　検察庁の職員かな。なんだ？

※追記：　2番目の文字が1番目の文字にヒゲが生えたような形だったので「P.R.O」と読んでたのだが、よくよく見れば、「R」じゃないぞ！　聞くは一時の恥、検察職員に教えてもらった、これは「P.P.O」、パブリック・プロシキュータ・オフィスの頭文字なのだと。

　13時15分、法廷の施錠が解かれた。
　入ってびっくり。傍聴席の右側、検察官席の側の7つくらいだったか、背もたれに「関係者席」とプリントされた白い紙が。ええっ？　なに？
　鞄を席に置き、いったんドアの外へ出てマニア氏と少し話し、戻って「関係者席」を数えると、6席になっていた。あれ？　減らした？　ま、いいや。

　13時20分過ぎ頃、「関係者」と思しき男女（さっきの計5人を含んでいたはず）が7席を埋めた。一般傍聴人もぽつりぽつりと来て、10席が埋まった。
　残り3席も、その後埋まった。

　13時25分、弁護人が来た。検察官が席から立って弁護人のほうへ行き、苦笑しつつ何やら小声で話した。

　13時28分、裁判所の職員が「関係者席」の紙を外した。わしゃくしゃわしゃくしゃ。
　13時29分、被告人（身柄、拘置所）が入廷。髪ぼさぼさで、若干むくんだような虚ろなような。何かの薬が効いているのか。そんな印象。

　13時30分、裁判官が登壇。起立、礼。
　被告人は証言台の前へ出ると、座ってしまった。
　裁判官は、さらっと軽々と述べた。
裁判官　「主文、被告人は無罪」
　ええ～～～っ　むっ、無罪っ

　じつは私は、有罪だろうかなぁ、と思っていたのだ。
　ここ数年は加速度的にいろんな罪名の事件を傍聴するようになったものの、それ以前の20年くらいは交通違反ばかり傍聴しており、刑法第39条にはあまり関心がなかった。

（心神喪失及び心神耗弱）

第三十九条 　心神喪失者の行為は、罰しない。

２ 　心神耗弱者の行為は、その刑を減軽する。

　最近ちらっと傍聴した、そっち方面が争点になる裁判を、また報道等を見て、
「ほんとに喪失でも、若干耗弱と認められる程度。極端な話、左右の足を交互に出して歩いてれば責任能力あり、なのかな」
　というくらいの認識でいたのだ。
　でもって本件被告人は、たいへん知的で、会話は完全に成り立ち、歩道上で全裸になることが良くないとしっかり分かってるわけで、だから、まぁ、有罪なんだろう、しかし、統合失調症に罹患してることは明らかと思われ、そのへん、どういう論法で折り合いをつけるんだろう、罰金（求刑10万円）は、いくらにするんだろう…。それで、どうしても傍聴したかったのだ。

　虎井裁判官の判決理由は、私の傍聴ノートで5ページになる。被告人がいつ頃からどんな妄想、幻聴にどう支配されていたのか、よくわかった。
裁判官　「妄想型統合失調症に罹患していたことは明らか…。是非善悪の弁別能力、およびこれに従う能力がなかったことが明らか…」
　と無罪にしたわけだ。
　14時00分。
裁判官　「（被告人に）　分かりましたかね、だいたい。被告人は病識がないから分かりにくいかもしれないけど。若いんですから早く病気を治してもらって、早く社会に復帰してください」
　14時01分閉廷。

　被告人は現行犯逮捕されたときから第1回公判まで、妄想のことも電波の声のことも言わず、「趣味で全裸になった」「ストレスで脱いだ」と供述していた。妄想の暴力団の影におびえ、警察と暴力団は関係していると思っており、被告人にとっての「真実」を言えなかったのだ。言ったら殺されると思い込んでいた。
　それじゃあ、警察が立件、送致し、検察が起訴するのは仕方ない。
　まぁね、同種前科前歴が全くなく、アルコールや薬物の影響下にもない知的な若者が、寒い3月の未明になんで、誰もいない歩道上で全裸で四つん這いになるのか、不思議っちゃ不思議だけども、被疑者は妄想の話を故意にしないんだから、こうなってしまうのは、現実的にはムリもないところかな、という気がする。
　しかし被告人は、暴力団の影は電波の声の主による騙しではないかと（それも妄想なのだが）気づくようになり、公判廷で「真実」を言い始めた。立会検察官は困ったろう。

　過去の冤罪事件を見ると、検察組織は、いったん起訴した以上は、途中で無罪が相当と分かっても、有罪を求めて押すのが決まりのようで、あるいは、こういうケースは法律的に有罪が相当と検察庁では考えているのか、立会検察官は（たぶん上司の指示で）公訴を維持し、有罪を求めた。
　そして裁判官は、明快に明解に無罪とした…。
　検察官は、無罪判決を食らうと組織内で責められ、たいへんだとか聞くけど、でも、この事件は仕方ない（立会検察官に責任はない）んじゃないの？

　ところで、私は思った…これがもしも、未明の誰もいない歩道で全裸になったという「公然わいせつ」じゃなく、死傷被害者が複数の残虐な、テレビ・新聞が連日がんがん報道しまくった、地裁の「殺人」の裁判だったら、どうだったのか…。少なくとも“世間”は、無罪と聞いたら、発狂するほど激怒し、その勢いで社会は、良くない方向へ大きく舵を切るんじゃないか…。

　無罪になった被告人は、いったん拘置所へ戻され、そのあとどうなるのか。
　「医療観察制度」が適用されるのかな、と私はぼんやり思っていたが、よく見れば同制度は「殺人，放火等の重大な他害行為を行った人」を対象としてる。
　じゃあ、本件被告人はどうなるのか。調べてみなければ、そのうち。ってｱﾝﾀの「そのうち」はアテになんないからな～。
※　「措置入院」か「医療保護入院」かな、とは思うんだけど、詳しく知らない。

  6月27日11時30分現在、週間ＩＮが340で位～

　　　　　　　　 裁判員制度はいらない！大運動 

裁判員制度はいらない (講談社プラスアルファ文庫) 著者：高山 俊吉 販売元：講談社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

「ＤＶ夫」に保護観察付き執行猶予４年

6月25日（木）

　某弁護士さんからの頼まれ文書を書いてるうち、アッ と気づいた。13時30分からじゃなく13時15分からじゃないか　あわてて着替え…。
　こうやっていっつも私は、ぎりぎりまで何かやり、ぎりぎり飛び出し、あれもこれも先送りになって、1週間、1カ月、1年があっという間だと嘆いてる。問題はどこにあるのか。わかってる、裁判所へ通い過ぎなのだ…。

　13時15分から東京地裁818号法廷（江見健一裁判官）で、5月20日に第1回（このときだけ20席の819号法廷）を、6月10日に第2回を傍聴してきた「配偶者からの暴力の防止及び被害者の保護に関する法律違反、傷害」の判決。

　あ～っ、もうダメかと13時05分頃、法廷の前へ行くと、団体はおらず、10人ほどしか並んでなかった。なぜ？　団体の動きは読めないっ！

　被告人は、あれはエナメルというのか、異様にてらてら光る素材の靴とバッグ。ネクタイの深い青色は、じつに深い青色だった。月収280万円か…。
　私が月収280円だったら、いくつもの雪冤支援団体にカンパし、かけそば大盛り280円にかき揚げ100円をばんばん入れちゃったりするに違いない。けどそんな奴が月収280万円になることはあり得ないんだよね。世の中、うまくできてるっつーか。とほほ。

　被告人と被害者との言い分は、真っ向から食い違っていたのだが、江見裁判官は被告人の言い分をほとんど一顧だにせず、懲役1年（求刑も1年）、執行猶予4年、その猶予の期間中被告人を保護観察に付する。
　江見裁判官の認定が正しいなら（＝被害者の言い分が正しいなら）、被告人にとって保護観察はものすごい重荷、縛りになるはず。
　13時23分閉廷。

　非常階段を駆け降り、13時30分から簡裁728号法廷（岡野清二裁判官）で、5月28日に第1回を傍聴した「窃盗」（ｽﾄﾗｯﾌﾟﾌｪﾁ）の第2回。
　追起訴状の朗読が始まるところだった。電車内で20歳の女性保育士がリュックにつり下げていたアニメキャラ（ポニョとミッキーだっけ）の定期券入れ等を窃取して逃げた、というもの。

　被告人の母親（頭良さそうな、静かな感じのおばさん）を証人尋問。
　そして被告人質問。
　いや～、これは、なんともいえない事件だった。盗みはもちろん許されないわけだが、被告人を大上段から責めて刑務所へ送ればいいってもんじゃない。こういう犯罪乃至犯行者への対応が、大いに欠けてるんじゃないか、この社会は。非常に考えさせられた。私のような者が言う前に、裁判官、公判立会検察官が、日々深く感じてるんだろう。
　求刑は懲役3年。同種前刑出所後、間もない犯行だから、実刑は免れない…。
　14時29分閉廷。

　さぁもう帰ろう。帰り際、念のため見た簡裁の開廷表に、記憶にある氏名が有島武郎。←そんな“語尾駄洒落”（「すいま千円」みたいなもの）を言ってみたくなったの！

名作を聴く(4)~有島武郎 アーティスト：萬田久子 販売元：キングレコード 発売日：2006/08/09 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　リンク先に「試聴」あり。

　なぜ記憶にあるのか、今ではもう定かではないのだが、記憶（記銘）したのはだいぶ前。どなたかマニア氏に教わったんだっけ。今日、審理の期日（13時30分～16時）が入ってるってことは、ややこしい否認なんだろうか。
　というわけで行ってみた、簡裁826号法廷（江波戸直行裁判官）へ14時44分頃。

　証人尋問をやっていた。斜め後ろから見えたところによれば、少年マンガの主人公のような髪型で、あごひげで、首から何か2本ぶら下げてるらしい、お洒落な遊び人風。その後ろ（東京簡裁の被告人席は証言台の後ろ）の被告人（身柄、拘置所）もお洒落風な若者。
　罪名は「建造物侵入、窃盗」。どこかのガラスを割って事務所へ侵入、61.8kgの金庫を盗み出した？
　傍聴席は、素敵なおばさま風が約6人。その他、男性1人、女性1人。
　裁判官が証人に、同じようなことを、言い換え言い換え、延々と尋問…。
裁判官　「そうすると■■被告人はコンビニで手袋1組だけ買ってきたと思えるんですが、あなたは■■被告人がコンビニへ手袋買いに行くと思ってましたか？」
被告人　「…………」
裁判官　「じゃ聞き方変えます。被告人はコンビニへ手袋買いに行くと言ってましたか？」
　というふうな具合に。
　15時07分、途中で出るっ。

　明日は手帳に記入がない。終日空白。原稿に集中できる。
　ところが傍聴ノートのほうを見ると…！

  6月27日11時30分現在、週間ＩＮが340で位～

　　　　　　　　 裁判員制度はいらない！大運動 

裁判員制度はいらない (講談社プラスアルファ文庫) 著者：高山 俊吉 販売元：講談社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

警察に守られた真犯人は次に何をやるのか

6月19日（金）

　13時30分からの「傷害」の新件は、簡裁の「傷害」ゆえに優先度は高いが（その理由は『裁判中毒』に）、どうしてもってわけじゃない。どうしても、なのは14時10分からの「公然わいせつ」の第4回公判。早めに傍聴人が押し寄せる可能性がある。だったら13時30分から、席取りも兼ねて傍聴しよう…。
　そのように3秒くらいで考えて、しかし財布を忘れて途中で引き返し、法廷に着いたのが13時25分頃だった。

裁判中毒―傍聴歴25年の驚愕秘録 (角川oneテーマ21) 著者：今井 亮一 販売元：角川書店 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　そうだ！　こういうアフィリエイトも貼っとこう！

【予約】１Ｑ８４　ａ　ｎｏｖｅｌ　ＢＯＯＫ１【６月１８日入荷予定分】 ／村上春樹／著 [本] 販売元：セブンアンドワイ ヤフー店 セブンアンドワイ ヤフー店で詳細を確認する

【予約】１Ｑ８４　ａ　ｎｏｖｅｌ　ＢＯＯＫ１【７月上旬入荷予約分】 ／村上春樹／著 [本] 販売元：セブンアンドワイ ヤフー店 セブンアンドワイ ヤフー店で詳細を確認する

　「予約入荷分」って…。

　東京簡裁826号法廷（虎井寧夫裁判官）。すでに10人近い傍聴人がいて、バーのあっち側には、きれいな茶パツの被告人（身柄、留置場）がいた。若い女性だ。13時20分からの「建造物侵入、窃盗」の判決がちょい遅れて始まるところだった。

　サラ金から借りていたカネを返せなくなり、結婚前に返済しとかねばと、以前勤務していた何かの事務所に正月に盗みに入り、盗んだカードでATMから150万円を引き出したんだという。
　前科・前歴なし。150万円の損害は、保険会社により、61万円（残額？）を分割で払えば終わりにすると言われているそうで、婚約者も協力してくれるそうで、判決は懲役2年、執行猶予4年。

　8分ほど遅れて、13時30分からの「傷害」の新件。
　この被告人も女性だった。韓国氏名で、開廷表からは女性とは分からなかった。在宅。50歳。きれいな髪で、よく見えなかったが才女風？
　弁護人は、裁判所内でよく見かける、いつもキャスターバッグを引っ張ってる、なんだか妙な感じのおじさんだった。この弁護士の弁護を見るのは、私は初めて？　もっさりしてるようで、もしや、じつはしっかりツボを押さえるタイプ？　見かけによらず…って失礼だろ！　ご、ごめんなさい～。
　ちなみに私は昔、歌舞伎町のフリー雀荘で麻雀を打つとき、けして先ﾂﾞﾓせず、ﾓｰﾊﾟｲせず、もったりもったりと打ったもんだ。

　被告人は韓国で大学を卒業し、新聞社で勤務していたこともあるんだという。3年くらい前に教会(?)で知り合った、夫の暴力から逃げてきた女性（38歳）を自分のところに住まわせたりしたが、その後うまくいかなくなり、金銭的なトラブルもあり、ある日、「カネを返せ」と髪をつかみ、頭部を数回殴り、倒れるや背中を数回蹴り、頸部、背部、肩の挫傷で加療2週間のケガを負わせた…と検察官は言うのだが、被告人は、髪をつかんで平手で頭を1～2回叩いただけ、蹴ってはいない、加療2週間（2週間の外来治療を要する）というのはおかしい、と。
弁護人　「被害者から訴訟、110万円の請求…結局、6万円で終わってる、いくらならいいやと…平成21（2009）年4月30日、略式命令…前提となる紛争自体が終了してますので…」
　次回、被害者を尋問することになり、14時12分閉廷。
　偶然なのか、ここんとこ、被害者の証人尋問によく当たる…。

　2～3分遅れて、14時10分からの「公然わいせつ」、第4回公判。傍聴人は約15人。
　検察官が甲8～17号証を追加請求。弁護人は、「証明力に若干疑義はあるかと思うが同意」。
　そして、甲8～17号証の関連で被告人質問。
　今日は被告人は、問われてからだいぶ長く沈思黙考することが多かった。逮捕は3月19日。第1回公判は4月24日。今日はもう6月19日。普通、うんざりするよね。
　「再三お話ししているとおり…」「再三お話ししたこと、くり返したくない…」「何べんもくり返してますように…」と述べる場面があった。
　14時32分、論告・求刑。私は一部寝てしまい、求刑を聞きのがしてしまった！　あとで可愛い娘さん（見知りの人だょ）に尋ねたところ、罰金10万円。
　要するに、検察官の主張は、「妄想型の統合失調症に罹患していたとしても、清明な部分は残っていたと認められ、責任能力はある」。弁護人の主張は、「犯行は病的体験に支配されていたので、心神喪失により刑事責任能力はなく無罪としたうえで、適切な医療措置を」、ということのようだった。
　私はこういう事件は初めてだ。“電波”による切羽詰まった脅迫等があっても、清明な意思で打ち克って、他人の生命を危険にさらしても（失わせても）、犯罪とされる行為を自分がすることだけは踏みとどまらねばならない、ということになるのか、そういう問題ではないのか、次回判決は午後。午前中しっかり寝ておきたい！
　15時03分閉廷。

　黒木昭雄さんたちが14時10分から弁護士会館で、【川井村地内における女性殺人、死体遺棄事件（岩手17歳女性殺人事件）】について記者会見をやってる。いっくらなんでも、もう終わってるだろ。こっち（裁判傍聴）が終わったら電話しますよ、と言ってあり、電話した。が、出ない。おかしいな、地下でお茶してるのかな…。

　と弁護士会館の地下の、お茶できるような飲食店を3軒見たが、誰もいない。念のため東京弁護士会の5階の会議室へ行ったら、なんとまだやってた！
　記者はぱらぱらで、TVカメラは1台だけだったが、質問がたくさん出て、長引いたらしい。こういう事件は、興味があって来た有能な記者氏らとじっくり話すほうがいいのかもしれない。

　画像は、向かって一番左が、小原勝幸“容疑者”の車を発見し、忘れたという財布を探してやるため車内をくまなく手探りで探した人（その後、被害者のものとされる靴が警察により忽然と発見される）、次が小原勝幸“容疑者”のお父さん、次が黒木昭雄さん、次が原田宏二さん（元北海道警察・釧路方面本部長）、次が清水勉弁護士、一番右が…しまった、ごめんなさい、お名前を聞き忘れました。ただ、顔出しはOKだそうで。
　今日は、日本弁護士連合会に対し「人権救済申立書」を提出したんだという。
　とにかくね、【黒木昭雄の「たった一人の捜査本部」】を読んでみて

　この程度のことで警察組織はここまで引き下がるのか、マスコミはこうも警察発表のままに動くのか、と思った真犯人は、今度は何を…。岩手の人たちは眠れないんじゃないか。
　足利事件も、じつは真犯人が次に何かをやって警察に捕まり、「アレも俺がやった」と種々の秘密を暴露、念のため行ったDNA鑑定は一致！　その報告は刑事部長→本部長→警察庁へと上がり（自分のところで責任を負いたくないので、ヤバイことは必ず上へ上へと報告するらしい）、結局、「警察組織は菅谷利和を犯人としている。その自白は虚偽だ」と闇に葬った…ということがあったんじゃないか。

  6月20日1時50分現在、週間ＩＮが350で位～

　　　　　　　　 裁判員制度はいらない！大運動

裁判員制度はいらない (講談社プラスアルファ文庫)  著者：高山 俊吉 販売元：講談社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

月収２８０万円、養育費は月２万円？

　裁判所への往復の電車内で昨日からこれを読み始めた。

あなたが猟奇殺人犯を裁く日 (扶桑社新書) 著者：霞っ子クラブ 販売元：扶桑社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　3分の1くらいまで読んだ。今までの霞っ子クラブの本で、いちばん面白いんじゃないか。高橋ユキさんの書きぶりが良い。こんなことを書ける書き手は、今んとこ他に居ないんじゃないか。毒人参。さんも良い味を出してる。特に海外の裁判の傍聴体験、つかチャレンジ体験は、世界的に“余人を持って代え難し”かも。

6月10日（水）

　血圧の薬は、様子を見て減らしてもいい、ようなことを医師から言われており、裁判所の帰りに新宿ヨドバシカメラで買った自家用血圧計で測定しつつ、減らしてる。もう10日くらい飲んでない。が、夜で70台－120台、起床後で80台－130前後くらい。以前に戻った…みたい。あんまり寝てないのが良いのか。んなこたぁないよね、きっと。週に2回くらい、有酸素散歩約1時間を続けてるのが良いのか。
　私の血圧計はずばりこれ。調子いいよ。

新「フィットカフ」が測定精度を高める。オムロン デジタル自動血圧計 HEM-7000 ★納期2週間 販売元：い〜でじ！！楽天市場店 楽天市場で詳細を確認する

　そういえば、2001年の夏辺りは、週に3回くらい有酸素散歩約1時間をやってたんだっけ。あんときゃ、通風発作（それが初めてだったかな？）があり、かつ健康診断の結果、尿酸値と中性脂肪値が、これは初めて「要医療」とされ、ブルっちまったんだな。
　私の痛風発作は、なぜか毎年6月か7月辺りにくる。今年はどうなるんだろう…。

　11時から東京地裁719号法廷（江見健一裁判官）で、5月20日に第1回（818号法廷）を傍聴した「配偶者からの暴力の防止及び被害者の保護に関する法律違反、傷害」の第2回。被害者と被告人の言い分が真っ向から食い違ってる事件だ。
　719号も20席。ヤバイぞと10時40分過ぎに行ったところ、法廷の前はガラーン。そばの待合室に2人居るのみ。だが、10時55分過ぎか、続々と人がきた。20人超えてたんじゃないか。11時ちょうどにドアの施錠が解かれ、たちまちぎっしり満席。
　11時10分から、4月22日に第1回を、5月11日に第2回を傍聴した「名誉毀損」（報道された事件）の判決が地裁716号法廷であり、途中ちらっと抜けられれば…と思ってたのだが、ムリっ。

　検察官が甲号証を何点か追加請求。
　弁護人（どえらく淡々として頭良さそうな男性）は、甲11号証、員面（司法警察員面前調書）を一部不同意とし、しかし書面は用意しておらず、「1ページ目、×行の『会うこと』から、×行の『すすめました』まで…」という具合に、淡々と延々と述べ始めた。いつまで続くんだ？
裁判官　「（甲11の員面は）ぜんぶで何ページあるんですか？」
弁護人　「21ページ…」
　ぬわにぃ～っ!!　私が目をむくより早く、裁判官が体を起こしてペンを投げた（といっても手元の机上に）。
裁判官　「延々続けるつもりですか？」
　どこを不同意とするか、検察官には伝えてるそうで（口頭で延々と伝えたんだろうか）、正式にはあとで書面で出すことにして、不同意部分を除いた部分について検察官が要旨告知、という形で進行…。

　そして被告人質問。検察官からの最後の質問が圧巻だったというか…。
検察官　「月2万円、養育費、精一杯ですか」
被告人　「これから何十年も払っていくことを考えると…」
検察官　「収入（月収）は？」
被告人　「280万円…」
　280万？　180万の聞き間違い？
検察官　「現在、交際している人は居ますか」
被告人　「居ません」
検察官　「沖縄へ行くとき同伴していた人、妊娠してますが、誰の子ですか」
被告人　「私の子です」
検察官　「終わります」
　ええっ!?　そんな話を、検察官はどっから仕入れてきたんだ!?
　続いて被害者の意見陳述。ま～、見たこともない素敵な洋服の、背の高い女性だった。モデル…？
　ずっと不動だった被告人が、陳述の途中、シャツの袖をいじったり、ベルトの辺りをいじったり、ニヤニヤしたり…。
　求刑は懲役1年。12時11分閉廷。

　地下でかけそば大盛り290円を食べ、13時05分から東京高裁506号法廷（中山隆夫裁判長）で「道路交通法違反、道路運送車両法違反、自動車損害賠償保障法違反」の判決。
　弁護人は、昨日2つの法廷で見た、私が格闘技系と呼んでる弁護士だった。この人、よく国選を請けてるな～。

　被告人は不出頭。度重なる違反により免許停止処分となり、停止期間中に運転して2004年に無免許で罰金＆取消処分、2006年に無免許で罰金、2008年に本件と全く同様の無免許＆無車検＆無保険で懲役4月、執行猶予4年の判決を受け、それから1カ月経たないうちの本件犯行。ほかシートベルト不装着、踏切一時不停止など歴7回。原判決は懲役6月。
　量刑不当の主張。控訴棄却。
　「今度こそ、くり返すことなくマジメに生活する」と誓ったんだそうだ。この種の裁判を傍聴してると、この段階まできて「今度こそ…」と誓ってももう遅いよ！ ということが多い。ま、人間とはそういうもんなのかも。私もネ。

　続けて13時15分から「器物損壊」（警察官の自転車を損壊）の判決。
　この事件、原審は東京地裁（刑事7部、前田巌裁判官）で、その第1回が昨年12月19日。私は1月16日の第2回を傍聴し、1月27日の第3回（論告・弁論）は傍聴できず、2月17日の判決（同年5月に「公務執行妨害、傷害」で懲役1年6月、執行猶予3年の判決を受けており、懲役8月）を傍聴した。
　で、今日の控訴審判決は、控訴棄却。
　「公務執行妨害、傷害」のほうを傍聴したという女性マニア氏と、法廷の前で雑談。

　13時30分から地裁711号法廷（福島かなえ裁判官。20席）で「道路交通法違反、公務執行妨害」の新件。
　こんなのは人気ないだろう、と13時28分に行ったら、げっ、2席しか空いてない。しかもっ、被告人がよく見える席は、巨体の男性と普通体の男性との間。最悪っ！
　だが、これは私の専門分野の事件であり、今日はこのために午後までいたのだ。しょーがない。座る。両脇の男性は、こんな狭いとこへオッサン、くんなっ！ と思ったに違いない（笑）。
　14時10分頃、中学生らしき団体が7人くらいどっと出たので、すかさずそっちの端っこの席へ移動。あ～、涼し～！　両脇に人がいないと、こんなに涼しいもんかね！

　被告人は27歳、保釈中。深夜にバイク便の仕事（月収40万円ちょいだという。マジ!?）が終わり、飲酒。そういうとき普段はタクシーで帰るのだが、夜が明けてしまったので、もう飲酒検問はやってないだろう、翌日私用で(?)バイクが必要なので、取りに戻るのもめんどくさいと、運転。ところが飲酒検問があり、警察官（巡査部長）に突っ込むように突破。逃げられないと思ってバイクを降り、付近マンションの駐輪場に隠れ（そこにバイクを隠したのかな？）、15分ほどしてもう大丈夫だろうと歩いて出たら、被告人を探していた警察官に見つかり、その脇をすり抜けるように体当たり…というふうな事件。
　求刑は懲役1年。私は4時間半しか寝ておらず、被告人質問の終わりのほうで猛烈に眠くなり、夢うつつで書き取ったため自信がなく、あとでマニア氏に確認したところ、やはり懲役1年だった（ありがとね）。
　公妨だけの相場は懲役1年。酒気帯び（0.41mg。罰金25万円？）は、そこに“吸収”されちゃった、ということか。
　14時38分閉廷。

　ずるずると15時から、高裁805号法廷（原田國男裁判長）で「器物損壊」の控訴審判決。
　被告人は身柄（拘置所）。だいぶ服役経験があるのか、勢いのある起立姿勢で、「（職業は）無職になってますっ！　はいっ！」という調子だった。
　近所の食堂でビールを5本飲んでるところへ、仕事中のはずの兄貴が突然きて、いきなり殴られて、頭に血がのぼっちゃってブレーキが利かなくなり、食堂のガラスなどを壊した…らしい。
　次回判決期日が決まってから、被告人が言った。
被告人　「あっ、それと申し訳ないんですが…！」
裁判長　「なんですかぁ？」
被告人　「1つだけ。どこまでが兄弟げんかでどこまでが暴力なんですか、いま教えてくださいっ！」
裁判長　「いまはムリだよ。そりゃ難しいよ（笑）」
被告人　「友だち2人にバカにされて、そりゃイジメじゃないですか、2対1だから。兄貴が殴ってきて、こっちは抵抗しなかった、暴力じゃないですかっ！」
　被告人は長年にわたり、兄から殴る蹴るの暴力を受けてきて、警察へ行ったが、「兄弟げんかだからお互い仲良くやれ」と助けてくれなかったんだそうだ。
裁判長　「言いたいことが何か、よくわかった。それが君の言いたいことなんだね。じゃ終わりましょう」
　15時12分閉廷。

　この弁護人も、よく見かける弁護士。
　かつて国選弁護人は、弁護士会が“派遣”する形になってた。ところが“司法改革”とやらで、「法テラス」（日本司法支援センター）という国の機関（法務省の外郭団体でいいのかな？）が仕切るようになった。
「以前は国選を請けてたが、国の下請けなんぞできるかと、法テラスになってから国選をやってない」
　という弁護士がよくいる。それで、国選を請ける顔ぶれは固定されてきた…つーことなんだろうか。
　“規制緩和”でもって、派遣労働者（つまり不安定な末端労働者）を増やし、その一方で、国選を国が仕切り、国民を裁判に強制動員する…。

　　　　　　　　 裁判員制度はいらない！大運動 

　都内某ホテルへ、あるブツを受け取りに。打ち合わせ中だった女性お2人には申し訳ないが、疲れたので休憩させてもらってたら、そこへ宮崎学さんが。なんで!?　って私がいるほうが「なんで？」なのか。
　この本をもらってしまった。

上場企業が警察に抹殺された日 著者：宮崎 学 販売元：扶桑社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　奥付によれば6月10日発行。警視庁警部補の実名も出て、各方面がヒリヒリしてるヤバイ本らしい。読ませてもらいますっ。

人気blogランキング ←6月11日11時00分現在、週間ＩＮが310で位～

裁判中毒―傍聴歴25年の驚愕秘録 (角川oneテーマ21) 著者：今井 亮一 販売元：角川書店 Amazon.co.jpで詳細を確認する

６５歳の売春婦

求刑を誤解、判決言い直し　秋田地裁で裁判官ミス
　秋田地裁で８日にあった窃盗事件の判決公判で、裁判官が２人の被告にいったん主文を言い渡した後、検察側の指摘で求刑を誤解していたことに気付き、判決を言い直すミスがあった。
　秋田地裁によると、担当した馬場純夫裁判官は、２人とも懲役２年６月とした検察側の求刑を、懲役１年６月と誤解。判決理由を述べている途中、検察側が不審に思って指摘し、間違いが発覚した。
　約３０分の休廷後、馬場裁判官は最初の懲役１年２月と懲役１年６月、執行猶予４年の判決を撤回。「求刑年数を誤解し、２人には迷惑を掛けた」と被告に謝罪し、あらためて懲役２年と懲役２年、執行猶予４年と当初より重い判決を言い渡した。
　求刑公判は５月２５日にあり、検察側は口答で論告求刑し、文書は提出していない。地裁の事件記録には求刑懲役１年６月と記載されていた。地裁は「事実関係を調査した上で、どの過程で間違いが起きたかを整理したい」と話している。

　と、6月9日付け河北新報、の一部。太字は今井。
　うわぁ～　なんてバカなことを　と思う。
　私がバカだと思うのは、検察官…というか法務省の方針だ。

　論告求刑も、冒頭陳述も被告人質問も証人尋問も最終弁論も最終陳述も、口頭で述べたことを、声の調子や表情などとともに聴き取り（感じ取り）、それらを思い出しつつ、それらが文書になったものをじっくり読んで、吟味、判断する…それが従来の裁判手続きといえる。
　ところが裁判員裁判は、国民は文章を読むのが苦手であることを前提とした、短期間の印象勝負の裁判ということができる。だから裁判員裁判の法廷には大小10個の液晶モニターが設置されてもいる。
　秋田地検の検察官は、そんな裁判員裁判を模して論告求刑をやったわけだ。

　これ、書記官が書き取り間違えたんじゃなく、検察官が言い間違えたのでは？　と思った人もいたろうか。
　いや、書記官は、証人尋問とかでなくても録音してるようで、約30分の休廷の間に、その録音を再生してチェックしたんじゃないかな。
　裁判員裁判では、証人尋問などを録画し、疑問が生じたときは録画を再生できるから大丈夫、といわれてるけど、手元の書面をすぐにぱらぱらめくるのと、録画を再生するのとでは、まったく違う。秋田地裁と同じような、あるいはもっと深刻な“ミス”が、どんどん起こってくるんじゃないかな…。

　　　　　　　　 裁判員制度はいらない！大運動 

裁判員制度はいらない (講談社プラスアルファ文庫) 著者：高山 俊吉 販売元：講談社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

裁判長!話が違うじゃないですか-国民に知らされない裁判員制度の「不都合な真実」 (小学館101新書) 著者：池内 ひろ美,大久保 太郎 販売元：小学館 Amazon.co.jpで詳細を確認する

6月9日（火）

　9時40分から東京簡裁534号法廷（武内晃裁判官）で「自動車運転過失傷害」の判決。
　これが少なくとも4回目の公判のはず。私は一度も傍聴してなかった。
　罰金50万円。否認らしいのだが、何をどう否認したのか、よくわからないまま、9時45分頃に出て…。

　9時50分から東京地裁714号法廷（菱田泰信裁判官）で、6月2日に第1回を傍聴した「傷害」の判決。
　ところが、ない　傍聴ノートをよく見たら、9時50分は弁護人が差し支えで（だったかな）、15時20分となってるではないか。だったらさっきの判決理由を最後まで傍聴すりゃよかった、俺のバカ野郎っ

　10時から地裁802号法廷（佐藤晋一郎裁判官）で「自動車運転過失致死、道路交通法違反」の新件。
　昨年12月27日発生の、飲酒ひき逃げ死亡事故。
　注意義務は果たしていたと、過失を否認。

　事件の内容とはべつに、弁護人が検察官請求の書証を一部不同意にするとき、「この箇所のあとからこの箇所の前まで」と書面にして出すことをせず、口頭で「え～と、××のあとから…」と行数や文字数を数えながら長々口頭で述べだしたり、「××の部分は不同意」と、裁判官に見せたくないはずの部分をわざわざ言って不同意部分を特定したり、そういうのが最近、気のせいかよく目につく…。

　一部不同意のぶんは留保とし、同意証拠だけ要旨告知して、枠は12時までなのに10時50分閉廷。
　これでもう午前中は私は予定がない。どうしよう…。

　11時から地裁727号法廷（平出喜一裁判官）で「売春防止法違反」の新件。
　これだけ裁判所へ通っていながら、この罪名を傍聴するのはまだ5回目だ。

　10時53分頃、法廷へ行くと、傍聴席（20席）はもうだいぶ埋まってた。中年男（って私もばりばり中年男か）に挟まれた席しかなく、そこに座ってみたが、窮屈で暑苦しい。えーい、もぅいいや！　出る！
　出ると、727号法廷への通路に、老婆と言っちゃ申し訳ない、だいぶ年配のご婦人がいて、そのご婦人がなんつーか、不思議な気品があるっつーか、素人じゃねぇな？　江戸時代から続く老舗売春宿の、何代目かの女主（おんなあるじ）？　みたいな。とにかくね、なんとも言い難い素敵なスーツのご婦人がいて（靴を履き替えてたかな）、もしや、このご婦人が被告人？　少なくとも関係者であることは間違いないだろ！　と法廷へ戻ったの。出たり入ったり忙しい奴だ！
　すると、傍聴席から2人の若めの男が立ち、バーの中へ。修習生だったんかーい！　諸君はバーの中に席があるんだから、たった20席の傍聴席を埋めるな～！
　すかさず、空いた端っこの席へ。端っこに座れれば、満席でもブーブー言わない私。えへっ。

　先ほどのご婦人がバーの中へ。うわぉ、やっぱ被告人だったのか
　と思ったら違った、弁護人なのだった
　被告人は、身柄（拘置所）。女性、65歳。
　子ども2人を連れて、DV夫から逃れ、生活が苦しくて売春を始めた、それから20年、売春を斡旋する店、そこで働く女の子、遊客から乞われ、2006年から継続して売春の周旋をやってたんだという。
　例によって、
「売春はなぜいけないと思うのか」
「法律を犯すからです」
「なぜ法律で禁止されてるのか」
「いけないことだからです」
「なぜいけないのか」
「法律で禁止されてることだからです」
　というふうなやり取りもあった。
　やった（やろうとした）のは周旋だけではないようで、傍聴本を書くなら、ﾜﾀｼ的には是非収載したい事件だった。いろんな意味で良い裁判だった。
　直ちに判決。懲役1年6月、執行猶予3年。12時22分閉廷。

　地下の藪伊豆でかけそば大盛り290円を食べて、13時15分から簡裁728号法廷（岡野清二裁判官）で、2月10日に第1回を、4月14日にたぶん第3回を傍聴した「脅迫」（ダイナマイトを30本）の、たぶん第5回、判決。
　罰金10万円。主文だけ聞いて…。

　非常階段と廊下を走り、13時20分から簡裁826号法廷で、5月26日に第1回を傍聴した「風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律違反」（キャバクラの客引き）の判決。
　罰金30万円。訴費不負担。この判決理由も聞かず…。

　13時30分から地裁815号法廷（前田巌裁判長）で、1月13日の第1回と、その後は2月16日と5月14日に傍聴した「威力業務妨害」（2ちゃんねるで犯行予告）の、論告・弁論。
　広い法廷に、傍聴人は合計10人くらい。なんだよ～。
　求刑は懲役2年。この種の事件の相場は1年6月のようだが、本件は追起訴もあるんで2年なんだろう。
　それにしても、なんでこの事件、途中から合議になったのか。被告人は保釈後、2ちゃんねるに再び投稿し始めているらしく、そのへんが関係したんだろうか。
　次回判決。14時21分閉廷。
　15時20分まで、どうすごそう…。

　14時30分から東京高裁710号法廷（安廣文夫裁判長）で「道路交通法違反」の控訴審判決。被告人は珍しい姓。近い姓の人が、民事のほうの書記官（だったかな）にいるよね。頭の文字は「七」。
　服役前科6犯。直近の2犯は、酒気帯び＆業過（懲役10月）と、無免許＆酒気帯び（懲役5月）。
　本件は無免許＆酒酔い。駐車場内で他車に衝突し、3秒直立できなかったとか。
　原判決は懲役1年。量刑不当の主張。
　控訴棄却、未決20日算入。訴費不負担。
　終わって、被告人が言った。
被告人　「あのぅ…裁判長、自分、耳が遠いので…」
裁判長　「もうちょっと前へ…」
　被告人は、書記官の机（つか構造物）の際（きわ）へ。
裁判長　「主文はネ、本件控訴を棄却する。一審では未決は何日入ってたかな？」
被告人　「10日です」
裁判長　「控訴を申し立ててから20日を…。さっき言ってたのは、あなたの前科の関係。　酒酔いだし、あなた、前科の関係からもう実刑しかあり得ない」
　などと…。

　14時36分、小廊下へ出ると、大廊下を挟んだ向かいの小廊下に人が数人。なんだ？　行ってみると、14時45分から判決が何件か続いてた。

　14時45分から高裁717号法廷（阿部文洋裁判長）で「詐欺」の控訴審判決。
　物置の扉を修繕するから、草刈り機を買うから、と団地の自治会費を4回にわたり合計20万円受け取り、何もせず自分の生活費に充てた…という事件らしかった。物置の扉を修繕するとは言ってない、草刈り機は買うつもりあった、カネは返すつもりだった、と事実誤認の主張。
　原判決は懲役1年。控訴棄却。
　何の事件でか聴き取れなかったが、2006年12月に懲役6月、保護観察付き執行猶予4年の判決を受けており、本件はその猶予中の犯行なのだそうだ。

　続けて14時50分から「強盗」の控訴審判決。
　定職に就かず借金があり、泥棒や強盗をしても返済するよう闇金から迫られ、警棒、スタンガン、モデルガンを用意し、マスクをしてジャンパーのフードをかぶり、店員にモデルガンを突きつけ強盗。3万4000円を強取。追いかけてきた店員に対し、スタンガンを放電。しかし店員は通行人の助力を得て逮捕（私人逮捕）したんだそうだ。前科なし。
　懲役2年10月の原判決は重すぎて不当、との控訴趣意。
　控訴棄却、未決30日算入。

救助用工具の必需品。番線カッター（ボルトクリッパー） 販売元：TSSP　防犯、防災専門ショップ 楽天市場で詳細を確認する

　続いて15時から「器物損壊」の控訴審判決。
　建物の窓ガラスに番線カッターを投げつけて割ったんだそうだ。被害額は1万3000円。累犯前科1犯（出所後2年足らず）。
　割った窓ガラスは、重要文化財の一部？　報道された事件だった。弁護人の眉が「星飛雄馬」のようだった…。

タイトー 巨人の星 大リーグボール 養成ギプス（U4837) 販売元：でじたみん 楽天市場店 楽天市場で詳細を確認する

　大傍聴人養成ギプス、とか言ってみる…。

　15時20分から地裁714号法廷（菱田泰信裁判官）で、9時50分からではなかった「傷害」（隣人の騒音に腹を立て）の判決。
　本件と同様の前科はあるが10年経過しているので、と懲役1年、執行猶予4年、押収してある包丁1本没収、訴費不負担。

　もう15時27分なのに、なーんか人が去らない。少し去って、さらに入ってくる。何なの？　どんな事件かだけ、ちらっと見て、帰ろうか…。

　続けて15時30分から「詐欺」の審理。
　証人（被告人の父親）尋問と被告人質問と、論告・弁論。
　被告人は同じ詐欺の被害を受けたことがあり、だったらなんで被害者の痛みがわからないのか、と菱田裁判官はしきりに言ってた。そうだそうだ！
　ところが、被告人氏名で検索すると、これは報道された事件で、それによると、「携帯電話のＩＣカードを運ぶ仕事で60万円渡す。ついては預託金6万円が必要」というふうな手口らしい。とすれば、振り込め詐欺などを支援する“闇仕事”につられての、いわば自業自得の被害…じゃないのか。そんな被害者の痛みをわかれ、と菱田さんは言ってたわけ？　第1回を傍聴してないんで、軽々に批判するわけにはいかないが。
　結局帰れず、16時13分頃閉廷。

　あ～、疲れた～。4時間しか寝てないのだ。しかしまだ、警視庁へ寄らねば。
　パーメ・パーチケと、レッカー移動と、駐車取締支援要員に関連して、1件開示を受け、2件開示請求。
　帰宅後たまらず1時間半ほど仮眠。某弁護士さんに頼まれた急ぎの作業を翌3時頃まで。これは私の勉強にも大いになるので…。

人気blogランキング ←6月10日23時10分現在、週間ＩＮが300で位～

やり残したことはありますか？

6月5日（金）　その

　ぎっしり満席の地裁711号法廷（片岡理知裁判官）は、暑くて暑くて。あ～もぅっ、出るか？　と何度思ったことか。
　だが、この法廷に居続けて大正解だった。

　15時45分から「窃盗未遂」の判決。賽銭盗。
　被告人（身柄、拘置所）は60代か。母親の供養で来た、賽銭箱の前面の引き出しに線香がなかったので後ろの引き出しを開けようとした、と主要していたようだが、裁判官は、母親の供養で水子菩薩は不自然、後ろの引き出しを開けようとすると水子菩薩に背中や尻を向けることになる、人が通らない裏側から進入し、声をかけられるや何も言わずに立ち去った、等のことから窃盗目的だったと認められる…捜査段階からの供述をひるがえしたことに何ら合理的な説明がない…と。
　懲役10月、未決30日算入。
　前科は、聴き取れたところによると、2003年に窃盗で懲役1年、執行猶予3年と、2008年に罰金20万円。間違ってるかもしれない。間違ってないとすると、前刑の猶予期間が満了してから5年たってないし、その間に一度罰金刑があるうえ、不自然・不合理な弁解をしてるから、もう実刑だよ…ということか。

　続いて16時00分から「窃盗、暴行」の判決。
　この被告人（身柄、拘置所）も60歳くらいか。浅草で、店先から腕時計を万引きし、声を掛けてきた販売員の手を傘の先で2度突いたんだという。「万引きは犯罪じゃねー」とか言ってたんだという。
　懲役1年、未決30日算入。
　古い道交前科のみ。…あれ？　それで実刑は重くない？
裁判官　「現行犯逮捕のときの罪名、覚えてますか？　事後強盗と書いてあるんですよ。（販売員の）手はアザになっており、ケガと言えなくもないように思う。診断書はないけども。強盗傷害は無期または6年以上（の懲役）で、裁判員の裁判に付されます」

（強盗）
第二百三十六条 　暴行又は脅迫を用いて他人の財物を強取した者は、強盗の罪とし、五年以上の有期懲役に処する。
２ 　前項の方法により、財産上不法の利益を得、又は他人にこれを得させた者も、同項と同様とする。

（事後強盗）
第二百三十八条 　窃盗が、財物を得てこれを取り返されることを防ぎ、逮捕を免れ、又は罪跡を隠滅するために、暴行又は脅迫をしたときは、強盗として論ずる。

（強盗致死傷）
第二百四十条 　強盗が、人を負傷させたときは無期又は六年以上の懲役に処し、死亡させたときは死刑又は無期懲役に処する。

　強盗または強盗傷害にするか、窃盗と暴行、傷害の併合罪にするか、行政の裁量の範囲。少年の凶悪犯罪を検挙せよとの号令がかかれば、統計上、少年の強盗がどんと増えるとか、裁判員裁判が負担になれば、これまで強盗として起訴していたものを“分解”するとか、そういったことはともかく、古い道交前科のみで実刑って、ま、強盗系は私はあんまり傍聴してないけど、でも、重くない？

刑法総論　第３版 　 [本] 販売元：セブンアンドワイ ヤフー店 セブンアンドワイ ヤフー店で詳細を確認する

　16時15分から「公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反、傷害」の判決。
　2、3席空けばすぐまた埋まる。まるで夏休みのようだ…。

裁判官　「（被告人を証言台の前に立たせ）　判決の前に、何か言いたいことがありますか？　やり残したこととか」
　ええっ？　最終陳述は前回で終わってるはず。判決期日にわざわざそんなことを言うとは、量刑に影響することがじつはまだ残ってるとか？
弁護人　「ど…どういう手続きなんでしょうか？」
　弁護人は、ときどき見かける、私が“格闘技系”と勝手に呼んでる人だ。
裁判官　「んーとね、どうしようかな、うん…今回とくに定まった住所もなく、このまま社会に戻ったあと、どうすんだ？　と前回…。昔勤めてた池袋の会社へ戻ってきていいんだと…」
　確実に戻れるのか、という趣旨のことを裁判官は尋ねた。
被告人　「…連絡は取り合ってるんですけど…」
裁判官　「その結果（確実に戻れるならそのこと）を、この法廷に出すつもりはないのかな。はっきり言えば、（戻れるというのは）あなたの主観だけども、客観的な…（メモしきれず）…はないと？」
被告人　「戻ってきていいとは言われてたんですけど」
裁判官　「それ、一筆書いてもらうとか？　証拠がないんだよ…」
　ええっ？　釈放後に確実に仕事を始められるなら執行猶予を付ける、無職の状態になるなら実刑だ、安心して執行猶予を付けられるものがあるなら出しなさい、とチャンスを与えてるようにしか、私が不勉強なのかどうか、聞こえないんだけど。
　つか、示談のこととか、裁判官としては紙の上できれいにまとまる形にして、控訴があって高裁の裁判官らに記録を判決書きを見られても、眉をしかめられることがないようにしておきたい、ということがあるやに思われる。そして、一般に弁護人は、そういう頭がなく、機微が分からず、ありきたりな弁護しかしないことが珍しくない。本件については詳細を知らないので何とも言えないが。
弁護人　「これは、調書に残すんでしょうか？」
　調書というのは、あれ？　何ていうんだっけ、もう忘れちゃった。その期日にどんな手続きがあったか、書記官が簡潔に記録して記録に綴じ込む、そういう調書のこと。
裁判官　「今のは調書に残りません。再開するかどうか決めるに当たって、事実上の取調ということなんで」
　裁判官は、弁護人と被告人で相談するよう言い、2人はその場でひそひそ話した。そして…。
弁護人　「事前に書面で申し上げたとおりです」
　最終弁論要旨のとおり、ということだな。すると…。
裁判官　「ほんとにそれでいいんですか？　刑の変わる可能性もありますんで。どうですか、ほんとにいいんですか？」
　執行猶予か実刑か、よっぽどぎりぎりなわけ？
被告人　「…しか…その会社…」
　何言ってるのか、ほとんど聴き取れない。
弁護人　「あの…不勉強か知れませんが、これはどういう手続きなんでしょう」
裁判官　「職権で再開するか決める…規則33条1項で当然できると思います。（調書には）結果だけ…経緯については残す必要ないと思います」
　刑事訴訟規則の、これのことかなぁ…わかんない。

（決定、命令の手続・法第四十三条）
第三十三条　決定は、申立により公判廷でするとき、又は公判廷における申立によりするときは、訴訟関係人の陳述を聴かなければならない。その他の場合には、訴訟関係人の陳述を聴かないでこれをすることができる。但し、特別の定のある場合は、この限りでない。

　また弁護人と被告人がひそひそ話した。
被告人　「会社…というのが…へんな感じでヤメるようになってて…」
裁判官　「かえって聞きにくい（被告人は言いにくい）こと聞いちゃったかな？　そうすると、とくに思い残すこと、やり残したこと、ない？」
　もう完全に、これで実刑が決まった、と聞こえる。被告人はどれくらい分かってるんだろうか。
被告人　「………でヤメたので、直接行って頭を下げて……って言えば、はい…」
裁判官　「今、労役場留置中だから、直ちに釈放されることないから、しょーがないのかな？」
　ん？　労役場留置中？　てことは、前の罰金を払ってないまま本件をやったわけ？
裁判官　「じゃ、よろしいでしょうか」
弁護人　「それは、どう聞いてよろしいのでしょうか…」
　弁護人は、だいぶ戸惑ってるようだった。しかしきっぱり言った。
弁護人　「弁論再開、請求しません」
　そして、判決が言い渡された。
裁判官　「主文、懲役8月。以上です」
　判決理由によると、朝8時頃、総武線の電車内で痴漢をし、手をつかまれて振りほどき、勢いよくホームを走り、駅員を突き飛ばした（手で突いて転倒させた）という事件らしい。
　前科は、聴き取れたところによれば、2004年7月に痴漢で罰金30万円。同年11月に客引きで…（聴き取れず。これは前歴かも）。2005年3月に風営法で罰金20万円。2007年11月に痴漢で罰金50万円。その納付もしないうちの本件痴漢。駅員は宥恕の意思を示している…。

　公判請求が初めてで実刑とは、私が1600件ほど傍聴してきた限りでは、わりと異例かと思われる。
　うーん、片岡理知裁判官って、住所不定・無職の者に対する量刑が、若干、重いの？　これは片岡さんだけで終わらず、今後全体にそうなっていくのか？　ま、今回のどの判決も第1回を傍聴してないから、傍聴中毒人の妄想っちゃ妄想なんだけど。これから、刑事8部、片岡さんに注目していくか？

あなたが猟奇殺人犯を裁く日 (扶桑社新書) 著者：霞っ子クラブ 販売元：扶桑社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　奥付によれば6月1日発行。777円というから薄いのかと思ったら、「あとがき」までで269ページもある。目次を見ると、そうとうに充実してる。裁判所への往復の電車内で読む次の本は、これだ

　16時30分から「道路交通法違反」の判決。
　被告人は、赤っぽい金髪の白人男性だった。濃いグレーのスーツをぴちっと着ていた。
　懲役3月、執行猶予2年。
　てことは、アレしかないな？　そう、そのアレだった。中央道下りのオービス（たしか三菱RS-2000）による84キロ超過。測定値144キロ。
　本邦における前科・前歴なし。これは完全に相場どおりの量刑だ。ただ、訴訟費用を不負担としたのは、ちょと意外だった。
　16時38分閉廷。

　この通訳人は、たぶん私はお初。銀座の切れ者ホステス、みたいな。低い声で、聴き取りやすい英語。中央道は ﾅｼｮﾅﾙｾﾝﾄﾗﾙﾓｰﾀｳｪｲ、執行猶予2年は ﾂｰｲﾔｰｽﾞｻｽﾍﾟﾝﾃﾞｯﾄﾞ というらしい。
　てゆっかこの通訳人の英語は、アメリカのSF映画で「このｽﾍﾟｰｽｼｯﾌﾟは間もなく爆発します。直ちに待避してください」とくり返す自動アナウンス、あの声とそっくりじゃん？　聞き惚れてしまった。「ｱﾗｰﾄ、ｱﾗｰﾄ、この法廷は間もなく爆発します。直ちに待避してください」なんつって。

■限〉エイリアンシガニー・ウィーバー 販売元：DVD-outlet 楽天市場で詳細を確認する

人気blogランキング ←6月8日18時00分現在、週間ＩＮが280で位～

　　　　　　　　 裁判員制度はいらない！大運動

裁判員制度はいらない (講談社プラスアルファ文庫)  著者：高山 俊吉 販売元：講談社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

恐怖の傍聴地獄、再来！

6月5日（金）　その

　10時40分から簡裁826号法廷の「器物損壊」の新件と、13時25分から簡裁728号法廷の「傷害」の判決はあきらめ、仮眠せずに13時過ぎまでかかって原稿を1本仕上げ…。

　14時30分から東京簡裁826号法廷で「公然わいせつ」の審理。
　4月24日の第1回と、5月8日の第2回を傍聴してきた、どうなるんだか非常に興味深い事件の第3回公判だ。医師との面接はどうだったのか。
　前回の傍聴人は、3分前の時点で私を含め9人だった。今日は雨だし、「審理」だし、そうあわてることもなかろう…。
　と13分ほど前に行ったら、げえぇぇっ　ぎっしり満席
　ほぼ同年齢の似たような服装の若い男がずらっといるところを見ると、何かのグループなんだろうか。

　かぁ～～～っ、なんでだよ、あんたら、どうしてもコレ傍聴したいってわけじゃねーんだろ？　仲間が行くって言うから、1人じゃ不安だからいっしょに来てみたよ、つーのが何人かいるだろ？　審理なんか傍聴したって何もわかんねーよ、どっかよその新件へ行けよ　等々と、みるみる顔が般若（はんにゃ）になり、内蔵がどす黒く変色して腐臭を発し、背中から黒い大きな蝙蝠（こうもり）の羽根がばりばりと衣服を破って生え出し…。

　しかし、待て待て、同じ14時30分から地裁711号法廷で、かつて暴走族関係で“伝説のアウトロー”と呼ばれた男が被告人、かもしれない「道路交通法違反・覚せい剤取締法違反」の新件があるのだ。
　急ぎ非常階段を降り、大廊下を北側へ走る。

　法廷の前に職員が…。はれ？　まさか？　そう、そのまさかだった。711号法廷（20席）もぎっしり満席　
　ここもグループらしき若者たちが多くの席を埋めてた。こんなの、普段は人気のない罪名だろうに、ここもかよっ、きぃ～～～っ　あまりのことに、私は気を失ってしまった。気がついたら夜。真っ暗で誰もいなかった…。

　つーのはウソだけどさ、そういえば今日は開廷がガクンと少なかったのだ。それはわかってたことなんだから、去年経験した“恐怖の夏休みシフト”で、少なくとも30分前に、826号法廷に張り付かなきゃいけなかったんだ。「わいせつ」とはほとんど関係ない事件とはいえ、罪名に「わいせつ」の文字があるんだから。

　1階ロビーで若いマニア氏に説教され、悪魔に変身しかけたことを深く反省。ごめんなさい。よしゃ、never give up、俺が見届けないでどうするの精神を奮い立たせ、15時08分頃、「公然わいせつ」の826号法廷へ行くと、ちょうど1人出てくるところだった。ラッキー。
　被告人質問をやっていて、医師は時間をかけて真摯に話を聞いてくれた、検察官は医師に、裁判所提出記録と同じものを見せてあった、ということがわかり、15時14分閉廷。
　たった6分だが傍聴できて、顔面も内蔵も背中もすっかり元へ戻った。うふ。

　15時16分頃、「道路交通法違反・覚せい剤取締法違反」の711号法廷へ行くと、1席だけ空いてた。ラッキー。
　すぐに被告人が終わり、論告・弁論。
　弁論によれば、執行猶予中の内妻が覚せい剤をやり始め、捕まったら刑務所行きだから自分1人で何とかしようとしたが、パニック障害でうつ病の内妻は、かえって被告人を信頼しないようになり、ケンカが絶えず、信頼を取り戻そうと被告人も覚せい剤を使い、魔力に負けてずるずると…。内妻が逮捕されたあと、責任をとろうと、逃亡することなく、覚せい剤を隠すこともせず、自らも逮捕されてからは入手経路もすべて正直に話したのだという。
　「道路交通法違反」は、38キロ超過。覚せい剤の逮捕により出頭できなかった、と弁護人が言及してたところからすると、オービスなんだろうか。
　被告人は背が高めで、ちょっと日本人離れした、おそろしく格好良い男だった。やはり“伝説のアウトロー”だったのか。
　求刑は懲役1年6月、覚せい剤1袋没収。
　15時28分閉廷。

人気blogランキング ←6月6日17時00分現在、週間ＩＮが270で位～

　このあとは、16時から同じ711号法廷で、16時30分から407号法廷で、「道路交通法違反」の判決がある。
　いったん1階へ下りようとエレベータに乗り、ふと思いついて4階のボタンを押し、なんとなく407号法廷へ行ってみた。
　すると　407号法廷（20席）は19席まで埋まってた。なんで
　15時45分から16時30分まで、4件連続で判決が入ってる（道交法は4件目）。やっぱ今日は他に開廷がほとんどないから、この時刻まで裁判所に残っている者の何割かがこの法廷へ押し寄せてるんだろう。去年の夏休みと同じだ…。

　呆然としてるうち、見かけない女性が1人、廊下をやってきた。あぁっ、残り1席が埋まってしまう。弾かれたように私は、残る1席、後列の、両側男性で窮屈な、普段なら絶対座らない席に座った。女性は座れず、立ち見はできないと言われ、帰っていった。その後も何人か来て、帰っていった。何人かは、背中から黒い蝙蝠の羽根がばりばり生え出してたかも。

　…暑い。じっと座ってても汗がにじんでくる。馬鹿馬鹿しい。出るか？　つづく。

　　　　　　　 裁判員制度はいらない！大運動

裁判員制度はいらない (講談社プラスアルファ文庫)  著者：高山 俊吉 販売元：講談社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

裁判長!話が違うじゃないですか-国民に知らされない裁判員制度の「不都合な真実」 (小学館101新書) 著者：池内 ひろ美,大久保 太郎 販売元：小学館 Amazon.co.jpで詳細を確認する

最終弁論を制限した理由

5月20日（水）

　9時50分から東京簡裁534号法廷で…。
　と大廊下を南端へ歩く途中、530～532号法廷の小廊下に人だかりが。
　なんだ？　まだ時間がある。開廷表を見に530号法廷の前へ。
　したらびっくり。仙波敏郎さんと大河原宗平さんのお姿が
　東京地裁・民事36部・530号法廷（田中一郎裁判官）で10：00～17：00、「配転命令無効確認等」の証拠調（本人・証人）があるのだった。原告は個人で、被告は「オリンパス株式会社外2名」。
　その傍聴に、なぜ仙波さんと大河原さんが？　あとで少し傍聴して、社内の不正をコンプライアンス委員会に通報したところ不当な配転命令を受けて…という事件らしいとわかった。“内部告発つながり”か、うむぅ。

現職警官「裏金」内部告発 著者：仙波 敏郎 販売元：講談社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　534号法廷は私のメモミス。おかげでお2人に会えた。メモミスもけっこう役に立つじゃん。えへへ。

　9時50分から簡裁826号法廷で、5月15日に第1回を傍聴した「暴行」の判決。
　罰金10万円、未決勾留日数のうち20日を、その1日を金5000円に換算して、その刑に算入。つまり満つるまで算入。どうしても見届けておきたかったのだ。
　9時57分閉廷。

　10時20分から東京高裁520号法廷で「道路交通法違反」の判決が…。

　高裁520号法廷に入ると、10時からの「詐欺」の判決が言い渡されるところだった。
　控訴棄却。未決60日算入。共犯者ら4人と共謀しての交通事故の保険金詐欺、被害額は841万円余り。原判決は懲役1年6月。

　続いて10時10分から「強盗、建造物侵入、強盗致傷」の判決。
　あれ？　被告人は「なんでだろ～」の踊るほうの人に5％くらい似てる、と思ったら、東京地裁での判決が1月16日13時15分から16時へ延びた事件だった。
　控訴棄却、未決60日算入。原判決は懲役10年。

　続いて10時20分から…。これも私の勘違い。「道路交通法違反」ではなく、「神奈川県青少年保護育成条例違反、児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律違反」の判決だった。被告人氏名が非常に珍しいというかあり得ない氏名だったので、手帳に期日を書いたのだった。
　原判決破棄、懲役1年6月、執行猶予4年、原審における訴費負担。
　あとで調べたら、「ゴスロリのカリスマが…」と報じられた事件だった。被害金300万円を被害者は受領し、処罰は裁判所にゆだねるというところまで処罰感情は軟化したんだそうだ。
　被害者に対し相応の弁償、賠償をしたかどうか、もちろん大事なこととは思うが、「地獄の沙汰も金次第」、これは現実に確かに言えると思う。

　11時から地裁818号法廷（江見健一裁判官。某噺家さんに似てるよね）で、「配偶者からの暴力の防止及び被害者の保護に関する法律違反、傷害」の新件。
　10時32分、外の廊下に人影なし。あそっか、10時から女性被告人の「常習累犯窃盗」が入ってる、みんなそれから傍聴してるんだな、とドアの覗き窓から除くと、やっぱり半分以上かな、埋まっていた。制服の中学生がだいぶ居て、バーの向こう側では被告人質問をやっていた。
　たぶん小さな声だろう、途中で入ったら迷惑になる、と外で待ってたら、数人がきて、ええぃ、そんならもう、と私も入る。

　前科4犯は、置き引き1件と賽銭泥3件、本件も賽銭泥。
　弁護人の最終陳述がだいぶ変わってた。要するに、再犯や更生のことをあれこれ言うのは、安定した生活が保障されてる者が言えることであって、こういう被告人に刑を科せばいいってもんじゃない、形式的な弁護で良いのか自問する、刑罰より保護が大事だと、そんなふうな趣旨のことを言うのである。
　私としては、だから刑務所こそが実質的な保護施設、歪んだ形の保護施設なのであり、その保護施設へ送るための裁判は手続き、儀式のようもの、という側面は否定できないだろうと思う。
　途中、こんなことがあった。
裁判官　「その次、××から××まで、飛ばして読んでください」
　最終弁論要旨の写しを裁判官は読みながら、弁護人が朗読するのを聞いているのだ。
弁護人　「（面食らって）ふぅん、あ、そう…これ…なんで？　具合が悪いんですか」
裁判官　「ちょっとこれ、かなり具合が悪い…」
弁護人　「…制限する理由があるんですか」
裁判官　「可哀想でしょ。（自分は壇上で）読んでますから、ここで読む（朗読する）のはヤメてください」
弁護人　「（不満そうに）…あ、そうですか…」

　それが10時50分頃に終わり、次の被告人が弁護人とともに入ってきた。ペンシルストライプの黒系の細身のスーツ、白シャツ、黒ネクタイ。ちょい長めの茶パツ。すらっと背の高い、目の大きい、えらく格好いい男性だった。
　10時53分、江見裁判官が登壇し、言った。
裁判官　「中学生のみなさん、質問があれば…」
　質問を受けるというのである。へぇ、中学生たちはどんな質問をするんだろ。
　が、みな、しーんとしてる。引率の教師らしき男性が言った。
男性　　「あと16人、下にいるんですけど…」
　だからどうだというのか、よくわからなかった。
　10時56分、その16人だろう、中学生がぞろぞろ入ってきた。そして、どういうわけだか、すでに座っていた生徒らも含め、全員がぞろぞろ出ていった。

　で、11時から「配偶者からの暴力の防止及び被害者の保護に関する法律違反、傷害」の新件。
　検察官による冒頭陳述と書証の要旨告知によれば、被告人は、些細なことから爆発的に激昂して暴力をふるい、興奮が収まると劇的に優しくなって謝罪し、二度としないと誓う、そのくり返し…つまり典型的なDVなのだが、証人尋問（被告人の母親。チョー美人）と被告人質問によれば、話はぜんぜん違い、妻のほうが異常なところがあるらしいのだった…。
　しかし、否認ではなかった。事実関係に違うところはあるけれども、争わないというのだった。
　書証の要旨告知が長く、証人尋問が始まったのが11時32分、被告人質問が始まったのが11時58分　12時41分閉廷。

イラストで学ぶ配偶者からの暴力の防止及び被害者の保護に関する法律　暴力のない社会を目指して [本] 販売元：セブンアンドワイ ヤフー店 セブンアンドワイ ヤフー店で詳細を確認する

　ここ数日、夜に3～4時間しか寝てない。今日は19時から「裁判員制度はいらない！大運動」のデモがある。いったん帰宅し、2時間ほど寝て3時間ほど仕事を…との予定だったが、せっかく仙波敏郎さん、大河原宗平さんが来てるんだからと、地裁民事530号法廷へ。午後は13時10分からというので。
　オリンパス側の社員の尋問を途中に、13時30分、出る。

　13時30分から東京簡裁で「自動車運転過失傷害」の新件があるけど、あきらめ、電車内でよく眠れるようにと、地下の藪伊豆でかけそば大盛り290円。
　それが功を奏したか、降車駅を乗り過ごし、帰宅したのは15時過ぎ。ナニやってんだか…。

　19時、日比谷公園の霞門から、「裁判員制度はいらない！大運動」のデモがスタート。「裁判員の参加する刑事裁判に関する法律」施行の前夜とあり、報道陣が多かった～。
　大運動のデモ参加は3回目という男性は、奥さんと裁判員制度について話し、意見が合わずケンカになってたんだが、奥さんは高山俊吉弁護士のサイトを見て考えを改め、今日は夫婦そろって参加ですょと笑ってた。
　20日のデモの写真は「裁判員制度はいらない！大運動」にあり。さて私はどこにいるでしょう？

　　　　　　 裁判員制度はいらない！大運動 

裁判員制度はいらない (講談社プラスアルファ文庫) 著者：高山 俊吉 販売元：講談社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

裁判長!話が違うじゃないですか-国民に知らされない裁判員制度の「不都合な真実」 (小学館101新書) 著者：池内 ひろ美,大久保 太郎 販売元：小学館 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　この本も面白いょ。

アメリカ人弁護士が見た裁判員制度 (平凡社新書) 著者：コリン・P. A. ジョーンズ 販売元：平凡社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

キャバクラ客引き、月４０万円！？

5月13日（木）

　0時をまたいで2時間半寝て、7時過ぎから2時間寝て、ぎりぎりまで原稿を書いて、通常なら乗るはずの電車より2本遅い電車で裁判所へ。
　途中、新宿の墨繪（すみのえ）へ立ち寄ったが、ちいさいフランスパン160円はまだ焼けてないという。待たずに地下鉄のホームへ。
　地下鉄はわりと空いており、乗客も少なく、入ってきた電車はちょうど座席が2つ空いていた。1つに若い女性が座り、その隣に私が座った。念のため言っておくと、私にとって20歳前後から40代まではみな「若い女性」。「娘さん」と表現するかどうかは、気まぐれ。

　で、すぐにその女性から、「あら！」だったか何だったか声をかけられた。
　あれ～！　なんと、裁判所でよくお見かけする××官なのだった。
　広い東京で、こんな偶然があるんだねぇ。
　ん？　「きっと僕たち赤い糸で…」と言ったか？　言わねっつーの！

　東京地裁811号法廷で、4月22日に第1回を傍聴した「ストーカー行為等の規制等に関する法律違反」の判決。
　被告人（身柄、拘置所）は、今日はＴシャツ姿。腕がおそろしく逞しかった。昔、エミちゃんとつきあってたモリバーに、どこか似てる。2人とも、良い女と良い男だったよなぁ。それぞれ今どうしてるんだろ…。
　判決は懲役4月、未決20日算入。

　被告人を見すえて実刑判決を言い渡す福島かなえ裁判官の、その右目の下の素敵なほくろ、あれがもしもなかったら、人生だいぶ違ってたのではないか…。

　東京簡裁826号法廷に11時20分から入ってる「公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例防止条例違反」の新件へ、11時38分頃。
　裁判官からの被告人質問が終わるところだった。
　被告人は格好いい系の若者で、在宅。前科前歴なし。路上での客引き。求刑は罰金30万円。
　少し休廷して判決を言い渡すことになり、その間にマニア氏から詳細を聞いた（ありがと）。被告人は24歳。池袋でのキャバクラの客引きなんだそうだ。マージン10％で、1月に40万円、2月に30万円稼いでたんだという。うわぉ。
　判決は、罰金30万円、仮納付命令。
　仮納付命令は、交通違反の略式命令にも付くょ。

　弁護人は最終弁論で、30万円を本日持参したので、できれば本日納付できるように…と言っていた。そしたら、なんで略式で終わらなかったの？　警察とモメて突っ張ったとか？　明日、マニア氏に聞いてみよう。教えてね。

　さて今日は、昼飯抜きだ（5月12日の記事参照）。
　墨繪のちいさいフランスパン160円を、いったんは買いに行った身で、コンビニのふにゃふにゃパンを食べる気には到底なれない。嗚呼、墨繪のパン…。
　と1階ロビーで座っていると、いよいよ空腹耐え難くなり…。
　このまま突っ張れば、やがて理性を失い、どこかでまたカツカレーを貪り喰らうに違いない、壁を崩した事実を甘く見るな！
　つーことで、地下の藪伊豆で、かけそば大盛り290円。
　昨日のカツカレー720円＋今日の290円＝1010円。1日平均505円。いや、これじゃあダメなのだょ。明日こそ…！

　4階で、元検事の小林永和弁護士にばったり。「あんたはよく来とるね～（笑）」と言われ、チラシを渡し…。
　小林弁護士の弁護は非常に個性的だ。裁判もののドラマを企画してる方は、絶対に小林さんの法廷を見るべきと思う。

　13時15分から東京高裁410号法廷（金谷暁裁判長）で「公然わいせつ」の控訴審判決。
　電車内での陰茎露出。被告人は在宅（保釈かどうか不明）。
　原判決は懲役4月。控訴棄却。

　13時30分から簡裁728号法廷（磯和幸隆裁判官）で、4月10日に第1回を傍聴した「窃盗」の第2回公判。追起訴から結審まで。
　追起訴分は、池袋のサンマルクカフェでの置き引き。
　そういうカフェで、64歳のおばさんが何をどう置き引きするのか、された側（22歳女子大生）はどういう被害を受けるのか、リアルだった。
　しかし…。求刑が不明。傍聴ノートの文字が流れてる。居眠りしたのだ。合計4時間半の睡眠とはいえ、求刑を聞きのがすとは…。

　もう帰ればいいのに、うろうろしてるうち15時が近づき、たまにはそんなのも、と15時から高裁410号法廷（金谷暁裁判長）で、「殺人未遂」の審理。
　逮捕も、一審（東京地裁）での求刑も、報道されてる。
　被告人（身柄、拘置所）は、なんつーか美人。久本雅美さんが2％くらい入ってるかも、という感想に肯首（こうしゅ。裁判用語）してくれる人も数人いるかも。
　刑務官は男性2人と女性1人。その女性が、見えた犯意もとえ範囲では、美人で首が細くて、トップアイドルが刑務官のコスプレをやってるような！
　そんなことより裁判の中身。救急車で搬送された被告人を看た救命救急センターの医師を証人尋問、被告人が働いていた風俗店の男性の証人尋問、そして被告人質問。
　これがねぇ…。被告人が故意にか意識せずにかウソ（事実と異なること）を言ってる可能性も、ないではないが、そんなことより、
　　・人を包丁で刺すことになってしまうような人生の者の記憶や説明の言葉
　　・組織人として有能な警察官がつくるストーリー（報告書や供述調書）
　　・壇上の裁判官の理解
　これら3つは、異世界、異次元のものであり、言葉自体が通じない、という場合もあることが、存分に感じられる…と思いつつ、またも私はだいぶ居眠りしてしまった、最前列で、ひゃ～！
　もうダメだ、16時35分過ぎ、出る。

【お知らせ】　5月14日（木）、最高裁前から、法務省・検察庁・日弁連・裁判所ビルが固まってる一角へ向け、どかんとデモをやるよぅっ
　私は朝日新聞の裁判員制度報道をチェックしてるんだけど、さすがの朝日も全面支援に躊躇し始めたのかな？ と思える。泥舟を沈没させるまで、もう少し　11時からはムリでも（私もムリな可能性が高い）、12時ちょい前に来ていただけば十分。途中参加、途中離脱もOKだよぅっ。
　絶対、来てねっ　来てくれたら、かつ私が墨繪のちいさいフランスパン160円を買えていたら、そのひとかけらを分け与えるであろう。そしてみんなで満腹になろうっ。ヨハネ6章11節はそういう話だっけ。　

人気blogランキング ←5月14日2時50分現在、週間ＩＮが350で～

　　　　　　　　 裁判員制度はいらない！大運動

裁判員制度はいらない (講談社プラスアルファ文庫)  著者：高山 俊吉 販売元：講談社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

裁判長!話が違うじゃないですか-国民に知らされない裁判員制度の「不都合な真実」 (小学館101新書) 著者：池内 ひろ美,大久保 太郎 販売元：小学館 Amazon.co.jpで詳細を確認する

何か困難に出会うと、記憶がよみがえり

5月12日（火）

　10時から狭い法廷で「公然わいせつ」の新件。だいぶ早めに行かねば。
　と乗った電車が、何があったんだか、かなりのラッシュ。
　あれだけ大勢の人間がこれだけの空間に入るって、そそっ、そんな
　ドアの外にハミ出してるあの数人は、残念、いっくらなんでも乗れないょ。
　ところが、あれよあれよと思う間に、ドアの内側へ。うそっ

　若い女性の腰部に当方の××が密着して身動きできなくなった。
　左手は別の若い女性の、おそらく臀部付近に。
　やばっ　左手は手首を曲げ続けることで接触を回避できた。
　が、××は如何ともし難く…。
　しかし間もなく電車が大きく揺れ、密着とまでは言えない状態に。
　そのかわり、右手に持った鞄が下へ引っ張られ、うぅ。
　「公然わいせつ」を10時から狭い法廷でやるな　ってそういう話なのか？

　昨日、上着がどうも臭いことに気づいた。
　あのクリーニング店は、もしかして洗ってないのでは？
　他の事実とあわせると、その疑いは大いにある。
　昨日帰宅後、ふと思いついて衣装部屋（資料庫）にお香を焚き込めた。
　あれをやってなきゃ、今朝の電車内は…。

お香・お線香の香り選びならコチラ！あなただけの香り探し・・・お香20種各2本入　40本セット　送料無料 販売元：お香・お線香専門店　香源香カフェ 楽天市場で詳細を確認する

　東京地裁816号法廷（前田巌裁判官）で、まずは9時50分から「覚せい剤取締法違反」の判決。
　懲役2年4月、未決20日算入。
　暴行と覚せい剤で累犯前科2犯、求刑は懲役3年だが、救急救命士の資格のあるタクシー運転手として頑張っていたことを考慮したんだそうだ。

　続けて10時から「公然わいせつ」の新件。
　傍聴人は私以外に2～3人だったろうか。今日は同じ10時から別の法廷で、元体操選手（女性）の覚せい剤と、さらに別の法廷で死体遺棄・殺人がある。みなさんそっちへ？　こんなことなら、もう少し遅い電車にすればよかった。

　罰金前科4犯（うち2犯は「公然わいせつ」）の63歳、離婚歴ありのおじさんの、歩道上での陰茎露出。なかなかに味わい深い裁判だった。
　私の「公然わいせつ」への思い入れについてはこの本に書いた。

裏モノＪＡＰＡＮ別冊　2009年5月号 この裁判がすごい 販売元：セブンアンドワイ セブンアンドワイで詳細を確認する

　10時30分から別の法廷で「公然わいせつ幇助」の判決があったが、それはハプニングバーの事件だから、ま、なんとか、あきらめられる。だが10時45分からの簡裁の「道路交通法違反」は外せない。たぶん被告人質問の途中で出なければ…。
　ところがラッキーにも、被告人の最終陳述まで42分間ほどで終わった。
　判決期日について、裁判官の提案に弁護人が差し支えを言ったところで、私はさっと退出…。

　10時43分頃、東京簡裁826号法廷（江波戸直行裁判官）へ入ると、10時からの「窃盗未遂」の被告人質問の、それも弁護人からの質問の最中だった。
　被告人（身柄、留置場）は78歳。11犯の前科は20年以上前のもの。生活保護を受けて細々やっていたが、宗教団体の知人が次々と亡くなり、香典代がかかってやむを得ず、どこかの座席に置かれていたバッグに、金品を窃取しようと手を差し入れた…らしい。
被告人　「20数年も、やっと築いた壁を、自分で非常につまんないことで破って、非常に後悔してます」
　しかし、本件の直前（かな？）、スリで逮捕され不起訴になってるんだという。そのスリの時点で、「壁」に相当程度の穴を空けたことになるのでは？

　15分ほど遅れて、「道路交通法違反」の新件。
　 求刑罰金20万円の、身柄（留置場）の無免許運転だった。←この説明でおおよそどんな事件か、拙著をお読みいただくとわかるのではないか、と。
　11時40分閉廷。

裁判中毒―傍聴歴25年の驚愕秘録 (角川oneテーマ21) 著者：今井 亮一 販売元：角川書店 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　地下の食堂のショーウィンドゥの前を行きつ戻りつ、しばし悩んだのち、あろうことか、カツカレー720円を食ってしまった　昼飯の上限500円にあれほどこだわってた今井が、30円か50円ならまだしも、イッキに220円（藪伊豆のかけそば食って10円余る）もオーバーするとは、いったいなぜ
　ストレスがあったとか、うっぷんを晴らしたかったとか、あるいは魔がさしたとかで、やすやすと（でもないのか知れないが）陰茎を露出したり、万引きしたり、覚せい剤をやったり、というのを聴き続けてきて、嗚呼、なんで俺だけガマンしなきゃなんねぇんだ、えぇい、俺だってやってやる　という気分が押し寄せたのか。人はこうしてルビコン川を渡るのか。
　720円のカツカレー。以前、某週刊誌記者氏にゴチになったときより、カツが小さいような気がして…。

「こつこつと築いてきた信頼も、一瞬の過ちで失われるのです。取り戻すのはたいへんですが、あなたにならそれができると裁判所は信じて、今回に限り、刑の執行を猶予することとしました。次はありませんよ」
　と、耳元で誰かが…。
「あなたの記憶の中から、禁を破ってカツカレーの食券を買ったときの感覚は一生消えない。何か困難に出会うと、記憶がよみがえり、またカツカレーを…と思う。闘うモチベーションをしっかり固めて、社会へ戻ってきてください」
　と、次の誰かが…。

サンプル屋さんのストラップ（カツカレー：黒） 販売元：携帯電話アクセサリーの飾り屋 携帯電話アクセサリーの飾り屋で詳細を確認する

のぼり旗『カツカレー』 サイズ1S：450×1500 販売元：のぼり／のぼり旗　“ルッキーナ” 楽天市場で詳細を確認する

　13時05分締切りの傍聴件抽選（一般81席）は定員割れ。その列に並んでるとき、12時50分頃か、玄関へ入っていった松葉杖の男性は、13時15分からの「業務上過失傷害」の被害者と思われた…。
　急ぎ地裁401号法廷、4月23日に第1回を傍聴した「業務上過失傷害」の、13時15分から判決。
　禁錮1年4月、執行猶予3年、訴費不負担。
　13時31分閉廷。

　13時30分から地裁719号法廷（太田寅彦裁判官）に入ってる「自動車運転過失致死」の新件へ、13時37分頃行ってみる。
　検察官が、被害女性の遺族の供述を長々と朗読していた。またも、青信号を横断中の歩行者を右折車がハネた、という事故なのだった。
　求刑は禁錮2年6月。

　裁判所内をうろうろしてるうち15時が近づき、15時から高裁720号法廷（安廣文夫裁判長）で「有印公文書偽造、同行使、医師法違反」の判決。
　「有印公文書偽造、同行使」は、スピード違反による「意見の聴取」に参加する際、処分を軽くしようと、虚偽の言い分の裏付けを得るため、何かをカラーコピーするなどして偽造したんだそうだ。「医師法違反」の部分については報道されてる。
　交通罰金前科のみ。原判決は懲役2年4月。量刑不当の主張。控訴棄却。

　1階へ下りると、少し前に前記傍聴券抽選の事件の判決が終わったというユキさんとマニア氏がいて…。

　東京高裁・刑事12部で右陪席をやってた姉川博之裁判官が、退官したって、ほんと　e-hoki の「最高裁判所人事2009年3月」によると、3月31日付けで「依願退官」となってる
　もしや、御殿場事件で、姉川さんだけが無罪意見だったとか？　あるいは、有罪意見だったが、のちに無実であることを知ったとか？　北陵クリニック事件で守大助さんに一審・無期懲役を言い渡した畑中英明裁判官（裁判長）は、仙台高裁・秋田支部へ行ってあの驚愕のオービス公訴棄却判決を書き、その後、任期を残して退官したという。

　前門の最高裁、後門の真実。その狭間で…そう考えると裁判官もたいへん、だがしかし、無実の罪で何十年も獄へつながれる者、死刑を執行される者は…。
　そもそも「無罪・有罪」という分け方がおかしいのではないか。検察立証が十二分なら有罪。不十分なとき、勇気をふるって無罪の断を下す、のではなく、有罪にできない、それでいいのではないか。それが裁判所の役割ではないのか。

　姉川さんは千葉の簡裁へ？　という怪しい情報を聞き、千葉の簡裁の担当裁判官一覧を見てみたら、姉川さんの氏名は見当たらなかったものの、なんと、東京高裁・刑事10部の裁判長だった須田贒裁判官が、市川簡裁に
※　「贒」の文字は、臣＋忠＋貝。

　品川しのぶ裁判官は盛岡へ行ったんだ～。盛岡といえば…。

【お知らせ】　5月14日（木）の昼休みの時間帯、最高裁前から、法務省・検察庁・日弁連・裁判所ビルが固まってる一角へ向け、どかんとデモをやるよぅっ　チラシでは11時酒豪もとえ集合のようになってるけど、14日のはデモが中心なので、12時ちょい前に来ていただけば十分かと。途中参加、途中離脱もOKだよぅっ。

人気blogランキング ←5月10日19時40分現在、週間ＩＮが340で位～

　　　　　　　　 裁判員制度はいらない！大運動

裁判員制度はいらない (講談社プラスアルファ文庫)  著者：高山 俊吉 販売元：講談社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

裁判長!話が違うじゃないですか-国民に知らされない裁判員制度の「不都合な真実」 (小学館101新書) 著者：池内 ひろ美,大久保 太郎 販売元：小学館 Amazon.co.jpで詳細を確認する

公然わいせつ 無線で命令され全裸に

4月24日（金）

　SMAPの草なぎ剛さんが「公然わいせつ」で逮捕された翌日の、13時30分から「公然わいせつ」の新件。しかも、同じ法廷で13時20分から、被告人氏名が女性風の「窃盗」の判決。うわぁ、これはヤバイ。30分前から行列かも

　と13時過ぎに東京簡裁826号法廷へ行ったら、だ～れも居ない。なんで？
　13時5分過ぎ、傍聴席へ。傍聴人は他に1人だけ。
　いや、もうすぐ複数の団体が押し寄せるかも
　しかし…うぅ～、どうしよう、じつは13時15分から東京地裁432号法廷で、4月9日に第1回を傍聴した、なんとも気になる「自動車運転過失致死」の判決があるのだ。うぅ～、どうしよう、どうしよう。
　826も432も南側。ええいっ、ちらっと行ってしまえ

　非常階段を駆け降り地裁432号法廷へ。
　こっちは20席のうち16席まで埋まってた。
　間の席に座り、開廷を待つ。すぐに始まってくれるといいな。
　…が、弁護人が居ない。
　13時13分…13時14分…13時15分。まだ来ない。
　もうダメだっ。ガバと立ち上がり出るっ。

　簡裁826号法廷（虎井寧夫裁判官）は、まだガラガラ…。結局、「公然わいせつ」が終わる時点で、傍聴人は私を含めて8人だけだった。なんだよもぉ～。私ってバカみたい？

　13時20分から「窃盗」の判決。
　じつに、なんというか、びっくりな9分間だった。その様子を簡記してるうち、『実話漫画ナックルズ』の担当編集者氏から電話が。連載原稿はまだか、と。そこで、この「窃盗」をナックルズに書くことにして、さきほど書き終え、推敲して送信した次第。ごめんね～。

　その被告人が退廷し、奥の通路で何かあったのか、13時30分からの「公然わいせつ」の被告人（身柄、留置所。36歳）が入廷したのが13時33分。
　えっ？　く…草なぎ剛さんに…ちょと似てる？　似てはないけど、鼻すじが細く真っ直ぐで…。

　人定質問で、住居はあるかと尋ねられ…。
被告人　「ありません。上野公園若しくはその周辺のカプセルホテル等の…その後現在に至るまで築地警察署の…」
　「等（とう）」や「若しくは」という言葉を被告人から聞くことはまぁずない。しかも、起訴状の送達を受けてるかと尋ねられ、「原本（げんぽん）持ってます」と答えてた。法律関係の本に慣れた、そうとうに頭の良い被告人と見える…。
※　被告人が受け取るのは起訴状の謄本（写し）であり、そこは被告人は勘違いしてるのだが、「原本」という言葉を用いたという意味で。

　午前4時頃、秋葉原の万世橋に近い歩道上で、「●●ﾅｵｺ」（20歳）らが容易に覚知し得る状態で、ことさらに自己の陰茎を露出して示し、もって公然とわいせつな行為をした…。
　最初「ﾅｵｺ」と聞こえ、若い女性かと思ったが、正しくは「ﾅｵﾄ」。自転車でパトロール中の巡査なのだった。
　そうして被告人は、罪状認否と被告人質問で、なぜ路上で全裸になって四つん這いになる等（とう）したのか、落ち着いて、正しい文法で、理路整然と、長々と語るのだった。要するに、頭の中に無線で指令（乃至脅迫）が来たというのだが、被告人は本当に知的であり、そして興味深い話なのだった。

統合失調症がわかる本―正しい理解と対処のすべて 著者：福西 勇夫 販売元：法研 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　しかし、14時10分から次の事件があり、14時12分、裁判官が続行を告げた。
　完全に統合失調症と思えるが、幻聴と妄想を除けば、本当に知的で理性的な人物と見える。こういうのを、犯罪処理システムはどう扱うのか、「道路交通法違反」が本拠地の私はまったく不勉強で。
　弁護人は、普通に罰金10万円（満つるまで算入）へ着地させたい風だった…。

統合失調症―正しい理解と治療法 (健康ライブラリーイラスト版) 著者：伊藤 順一郎 販売元：講談社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　続いて14時10分（実際には15分）から「窃盗」の新件。
　被告人は女性。最初から泣いていた。声が小さく、生年も年齢もよく聞き取れなかった。40代なんだろうか。住所不定。
　家庭の事情に、虎井裁判官の言葉を借りれば気の毒なところがあり、生活費（というよりは生きるためのカネ）に窮して、換金目的で書籍3冊、4410円相当を万引きしたんだという。
　空腹に耐えかねて食料品を万引きするより、換金目的のほうが悪質。とはいえ、野宿を避けてファストフード店で夜を明かす（または寝る）ためには、最低でも100円程度の現金は必要だろう…。
　当面は緊急保護施設の世話になり、なんとしても仕事を見つけて働き、お金を貯めて資格を取り、やりたい仕事に就きたい、必死にそう言っていたが…。

　被告人はずっと、小さく震えていた。論告・弁論の頃になると、震えが若干大きくなった。検察官の机に、コンパクトなサイズで明るい紫色の、有斐閣の『判例六法』2009年版があった。支給されたんだろうか、私物なんだろうか。
　直ちに判決。懲役1年2月、執行猶予3年。訴費不負担。

有斐閣判例六法 平成21年版 著者：青山 善充 販売元：有斐閣 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　被告人が退廷すると、数人いた傍聴人は、女性1人を残してみな去った。
　次は男性氏名の被告人の「窃盗」の新件。
　廊下に出ると、826号法廷の前へ男女数人が来た。年齢構成から、次の被告人の家族、関係者かとも思えたが、違うかもしれない…。

　今週の傍聴はこれで終わり。急ぎ総務省と都庁へ。血圧が100-150を超え、やっぱり薬を飲むことに。来月の『LEON』の特集は「イタリアオヤジのアーバン高血圧ライフ」だとか？

人気blogランキング ←4月25日20時00分現在、週間ＩＮが370で位～

　　　　　　　　 裁判員制度はいらない！大運動 

被告人はずっと震えていた

4月22日（水）

　前夜の嵐のデモで疲れたか、というより睡眠導入剤を半欠け飲んだのが効き過ぎたんだと思う、約6時間ぐっすり眠ってしまい、弁護士会館での10時からの会議（裁判員制度はいらない！大運動）に大幅遅刻。

裁判員制度はいらない (講談社プラスアルファ文庫) 著者：高山 俊吉 販売元：講談社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　しかも途中で退出し…。

　10時50分から東京地裁726号法廷（後藤眞理子裁判官）で「覚せい剤取締法違反」の判決。
　覚せい剤で4回裁判を受けており、累犯前科あり。
　懲役2年4月、未決10日算入。
　その途中から傍聴人が続々と入ってきて…。

　続いて11時から「名誉毀損」の新件。
　検察官の手もとの書類が分厚っ！　ネットでだいぶ暴れたのかな？　そう。100以上のブログを立ち上げて名誉を毀損したという、報道された事件なのだった。
　弁護人は、なぜか情状証人の尋問を次回にしたいと言い、続行。
　会議へ戻ればいいのに、ついふらふらと…。

裁判中毒―傍聴歴25年の驚愕秘録 (角川oneテーマ21) 著者：今井 亮一 販売元：角川書店 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　11時30分から地裁419号法廷（梅田健史裁判官）で「暴行」の判決。
　被告人（在宅）は、ま、シチュエーションのせいもあるのかもしれないが、見た目いつも不満を抱えていそうな年配男性。居酒屋で飲酒後、代金を請求されるや、女子従業員の下腹部を1回、突然殴ったんだという。前科なし。
　罰金30万円。
　ええっ!?　なんで略式で終わらなかったの？　なんでこれを地裁でやるの？　いったい何だったんだろう。う～ん。

　続いて11時40分から「公務執行妨害、覚せい剤取締法違反」の判決。
　覚せい剤は使用＆所持。職質の警察官の顔面を拳骨で（被告人によれば肘で）殴打したんだという。もともと警察が嫌いだったうえ、任意同行に腹を立てたんだという。前科なし。
　懲役2年、執行猶予3年、覚せい剤1袋没収。11時44分閉廷。

　あわてて会議へ戻り、終わって池内ひろ美さんと、裁判所の地下で食事。それから警察庁へ。

裁判長!話が違うじゃないですか-国民に知らされない裁判員制度の「不都合な真実」 (小学館101新書) 著者：池内 ひろ美,大久保 太郎 販売元：小学館 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　午後は13時30分から東京簡裁で、3月27日に論告・弁論を傍聴した「銃砲刀剣類所持等取締法違反」の判決があり、これは無罪の可能性が、他の無罪を争う事件に比べればだいぶ高いんじゃないかと思え、ずっと悩んでたんだが、やっぱり有罪だろう、そっちが無罪でも有罪でも、自分の専門のほうへ行こうと…。

　地裁828号法廷（深野英一裁判官）に入ると、13時20分からの「強制わいせつ、公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反」の判決が終わるところだった。
　千葉方面から東京駅までのJR電車内で、16歳女性に対し執拗に、膣に中指を入れるなどし、東京駅に着いて女性が折り返し戻ろうとするのを見るや、その女性のそばへまた戻り、今度は船橋駅あたりまで、執拗に痴漢行為を続け、その事件で呼出しを受けている最中に、今度は高輪駅あたりで別の21歳女性に対し、ストッキングの上から触るなど痴漢行為をしたんだという。
　前科は同種罰金2件のみ。判決は懲役1年10月、未決70日算入。
　初めての正式な裁判で、いきなり実刑。被告人（身柄、拘置所）はずっと細かく震えてた…。

　そして13時30分から「道路交通法違反、犯人隠避教唆」の新件。
　2003年に違反の累積で免許停止処分となり、その処分期間中に運転して罰金20万円、免許取消し。2007年に無免許運転で罰金20万円。その後も週に2～3回程度、通勤や買い物で無免許運転を続け、2008年7月、出勤するため車庫から車をバックで出す際、自転車と衝突、すぐに息子を呼んで犯人に仕立て、しかし病院から警察へ行った被害者が「あの人は違う」と…。
　求刑は懲役10月。直ちに判決、懲役10月、執行猶予3年。
　被告人（59歳、在宅）は不動産業。これで宅建の免許等は取消・消除になるはずなのだが、わかってるんだろうか、べつにかまわないんだろうか…。
　14時41分閉廷。

　これでもう帰ろう、いったんはそう決めた。そろそろ原稿締切りの時期だし。
　16時からのストーカーの被告人氏名が、テレビのタレントのような、ホストクラブの源氏名のような、ああいう氏名でなければ、絶対帰ったと思う…。
　ストーカーを傍聴することにして、気がついた、あっ、その法廷には15時から覚せい剤の新件が入ってる。ストーカーの席取りでもう傍聴席が埋まってるかも。

　15時10分頃、地裁811号法廷（福島かなえ裁判官）へ。「覚せい剤取締法違反」の新件の、被告人質問が始まっていた。
　傍聴席（20席）は、14席まで埋まってた。
　不思議な事件だった。2006年1月に、車の整備不良で停められ（例によって引っかけの尾灯かな？）、覚せい剤を発見され尿検査もされ、しかし逮捕はされず、被告人（身柄、留置場）は宮城県の実家へ戻り、観念して逃げず、もう覚せい剤はやらず、いつ逮捕されるかびくびくしながら働いて暮らしていた。そして、3年以上たってようやく逮捕されたんだという。警察が実家の住所を知らなかった、という話は一切でなかった。
　前科8犯。うち同種3犯。前刑出所後2年8カ月後の本件犯行…てことは、前刑出所は6年くらい前なわけだ。
　求刑は懲役2年6月。判決はどうなるのか、次回傍聴しよう。

　15時33分閉廷。
　傍聴席はほぼ満席だったのに、数人を残してどっと出ていった。え？
　そしてすぐ、18席まで埋まった。
　16時まで、みなシーンと待つ…。

　16時、裁判官が来ない。16時02分、満席の法廷へ作業服風の男性が1人来た。情状証人だ。証人カードを、バーの内側の廷吏の机で書き、書記官に案内されて一般待合室（か関係者控え室）へ。傍聴席はすでにぎっしり満席なのだ。
　16時05分、ようやく「ストーカー行為等の規制等に関する法律違反」がスタート。
　2001年頃、ママさんバレーで知り合った女性（大きな子どもあり）と不倫。発覚して九州の故郷へ帰るが、しかしメール等での交流は続き、女性が故郷へ来て、離婚。次男と妻を故郷に残し、被告人（身柄、拘置所）は長男を連れて上京。だんだんと女性に甘え、経済的に頼るようになり…。2005年3月、女性と口論になり、腕をつかんで路上に連れ出し、何をしたのか「公務執行妨害、傷害」で懲役1年6月、執行猶予3年。2005年の夏頃、女性はきっぱり別れを告げ、その頃からストーカー行為が始まった…。女性の車に精液や尿をかけたり、性行為の場面がある雑誌紙片31枚を敷地前路上にばらまいたり、押しかけたり、見張ったり…。検面調書には「これまででいちばん好きになった女性」とあるそうだ…。
　求刑は懲役6月。17時03分閉廷。

ストーカー行為等規制法の解説 ４訂版 [本] 販売元：セブンアンドワイ ヤフー店 セブンアンドワイ ヤフー店で詳細を確認する

人気blogランキング ←4月24日7時30分現在、週間ＩＮが360で位～

痴漢冤罪と同じ構図の携帯盗撮

3月13日（金）　その

　826号法廷の「器物損壊」が終わり、急ぎ非常階段を下って簡裁728号法廷（田中芳和裁判官）へ。

　10時30分～12時00分の期日で入ってる「公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反」（前回は2月18日。エスカレータでの盗撮、というか女性スカート内への携帯電話の差し入れ）の論告・弁論へ、11時05分頃に入ると、傍聴席（20席）は3分の1くらい埋まってて、みなじーっと何かを待ってた。
　あれ？　被告人がいないょ。弁護人は、違う弁護士だ。あれ？
　これを最初から傍聴してるという阿曽山大噴火さんを見やると、「困ったね？」という顔。なに？

　どうやら、前（かその前か。以下同）の事件が長引いたうえ、前の事件の判決期日の告知を、ダブルブッキングで告知してしまい、正しく告知し直すために、いったん地下へ降りた前の事件の被告人（身柄）を、待ってるのだった。あれ～。そんなこともあるよね～。
　もうすぐ年度末。この時期は混乱しちゃうのだ、きっと。
　私としては大ラッキー。こんなこともあるんだね～。

　11時08分から、まずは検察官の論告。
　これはなかなかに興味深かった。
　求刑は罰金30万円。

　そして11時58分から、弁護人による弁論。
　がーん！　前回の記事に書いた、「検察側証人の尋問を1回傍聴しただけの、だからいい加減な印象」は、ひっくり返された。前回証言した駅員は、じつは本件には登場してない？
　ま～、検察側の（つまり警察の）ストーリーとは、どこからどこまで違うのだった。

　1つだけ挙げると、被告人が盗撮したという携帯電話…。
　被告人は駅の事務室へ行く途中、2人の駅員から取り上げられ、警察に取られ、2～3週間戻って来なかったという。しかし盗撮画像は発見されず…。
　一方、前回証言した駅員は、パーテーションで仕切られた場所、携帯電話を置いたテーブルの前に、被告人を1人にし、戻ったら被告人が携帯電話を手にしていて、「消したのか」「消しました」との会話があったという…。盗撮で私人逮捕された犯人と、その携帯電話をいっしょにして、その場を離れるって？
　結局、被告人がスカート内に携帯電話を差し入れたと言うのは、被害女性のみ。誰も見ていない。証拠となる盗撮画像もない…。
　普通に考えれば無罪だけども、しかしこれは裁判。無罪とは限らない。「証拠は被害女性の証言のみ」、これは普通の痴漢冤罪と変わらないわけだし。
　いったいどうなるのか。阿曽山さんが珍しく興奮ぎみ、と見えた。

　12時29分閉廷。腹へった～。

痴漢冤罪の恐怖―「疑わしきは有罪」なのか? (生活人新書) 著者：井上 薫 販売元：日本放送出版協会 Amazon.co.jpで詳細を確認する

東宝　それでも ボクは やってない スタンダード・エディション 販売元：オタクの電脳街 Yahoo!ショップ オタクの電脳街 Yahoo!ショップで詳細を確認する

　地下の食堂へ行くと、案の定、A定食460円は売り切れ。
　隣の藪伊豆で、かけそば大盛り290円。かき揚げ100円の皿に手が伸びそうになったが、いやいや、揚げ物は控えようと。

人気blogランキング ←3月16日0時40分現在、週間ＩＮが380で位～

　　　　　　 4月21日（火）日比谷全国集会と銀座デモ
　　　　　　　　リンク先は、そのチラシ。
　　　　　　　　　右側の写真の上から6番目の写真の、
　　　　　　　　　赤白の帯幕の「裁」の文字のところにいるのが私だ～。
　　　　　　　　　別の写真にも小さく写ってるけど、黙っとこう。

裁判員制度はいらない (講談社プラスアルファ文庫) 著者：高山 俊吉 販売元：講談社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

恐るべし色情系

3月12日（木）　その

　11時からのストーカー、あれにこだわってたら、9時50分の「窃盗、暴行」から11時40分過ぎの「自動車運転過失致死」まで、ぜんぶ傍聴できなかったわけか。恐るべし色情系…。
　とか遠く思いつつ、地下でA定食460円。

　小耳に挟んだところによれば、今日は台湾かどこか外国の中年の団体が来ていて、法廷の出入りが激しく、ドアをバタンバタンさせ、非常に顰蹙（ひんしゅく）だったそうな。へぇ、私は全く出会わなかった、と思う。

　また、地裁民事で、「原告：ペ・ヨンジュン、被告：(株)オークラ出版」の損害賠償の第1回弁論があったそうな。次回は原告本人尋問…つーのはウソだけど。
　オークラ出版ってこういうの出してるとこ？

別冊KOREAL Vol.2　（ペ・ヨンジュン特集） 著者：ペ・ヨンジュン 販売元：オークラ出版 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　13時10分から東京地裁803号法廷（品川しのぶ裁判官）で「強要未遂等」の判決。

　小学生女児など2名から、乳房や陰部を露出した写真を撮影して送信させ、受信して記憶させて蔵置（ぞうち）、もって児童ポルノを製造、そのうち1名に対し、女児の負い目につけ込み、身辺を調査したうえで、自己と性行為をしなければ写真を流布させる、学校の者にばらまくと執拗に…。
　前科・前歴なし。
　懲役2年6月、執行猶予5年。

人気blogランキング ←3月15日15時40分現在、週間ＩＮが440で位～

　　　　　　 4月21日（火）日比谷全国集会と銀座デモ 

裁判員制度はいらない (講談社プラスアルファ文庫) 著者：高山 俊吉 販売元：講談社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

ストーカー 一審判決から控訴審第１回まで４カ月

3月11日（水）　その

　13時30分から高裁622号法廷（若原正樹裁判長）で「ストーカー行為等の規制等に関する法律違反、窃盗、名誉毀損、住居侵入」の控訴審第1回。
　報道された事件だ。

　13時27分、関係者らしき人も含めて傍聴人は5人。
　13時30分てのは地裁の新件が一斉に始まる時刻だから、だろうか。

　原審は東京地裁。第1回が2008年10月14日、第2回は同年11月11日、判決は同年11月27日。で、翌年3月11日が控訴審第1回になるわけだ。

　事実誤認と量刑不当の主張。
　弁護人請求の書証は11点。被害弁償のため合計320万円を供託。
　20分ほど被告人質問。
裁判長　「今日のあなたの反省の言葉を聞いてると、逆にどうしてこんな事件を起こしてしまったのか、ふり返るとどうなの」

　14時02分閉廷。急ぎ826号法廷へ…。

人気blogランキング ←3月14日14時40分現在、ぎょっ、位～

　13日夜、某週刊誌記者氏と酒を飲んでて気づいた。当ブログのアフィリエイト、私は自分が読みたい本、お勧めの本を貼ってるけど、それらはだいたい、マニアックで普通の人は買わないような本が多い。
　それじゃダメなわけだ。自分では興味がなくても、アマゾンのトップ100とか見て売れ筋のアフィリエイトを貼らねば。たとえばこんな…。

とてつもない日本 (新潮新書) 著者：麻生 太郎 販売元：新潮社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

スラムダンク『あれから10日後-』完全版 著者：井上 雄彦 販売元：フラワー Amazon.co.jpで詳細を確認する

ネットで5億稼ぐ! バカ売れサイト7つの法則−超衝撃SEO対策で検索エンジン市場を支配せよ! 著者：高島吉成 販売元：ぱる出版 Amazon.co.jpで詳細を確認する

螺旋階段の下で手淫

3月10日（火）　その

　前の「窃盗」が終わったのが14時43分。
　さぁ、次は15時15分から地裁423号法廷で「公然わいせつ」の新件。
　私は最近、公わいに熱中してる。できれば全件傍聴してやろうと思ってる。たぶん4月に出る本（ムック？）に、公わいについての長い秀逸の原稿を書かせてもらってる。

　だが　近頃は色情系はものすごく競争率が高い。しかも423号は20席。遅くとも30分前に行かないとヤバイかも
　小廊下の奥の非常階段を駆け降り、最短距離で423号法廷へ。
　すると、げぇっ　やっぱりっ　既に5人が並んでた
　14時53分に来た人は、こう思ったろう、どわぁっ　もう16人並んでる　こっ、こいつら

　15時02分、早めにドアの施錠が解かれ、たちまちぎっしり満席に。
　いや、廷吏が、2席だけ空けるよう言った。被告人の家族が証言に来るのか。
　しかしその2席は検察官側。被害者またはその関係者が来るの？

　検察官は2人。下（しも）は若い男。何かの事件で見たような気もするが、定かでない。上（かみ）は新人女性。誰かに似てる。最近週プレのグラビアで見たょ。すっぴんの深田恭子さん（って知らないけど）をもっと美人にした、みたいな？

深田恭子写真集 25才 著者：撮:ND CHOW 販売元：角川ザテレビジョン(角川グループパブリッシング) Amazon.co.jpで詳細を確認する

　開廷後わかるのだが、声は若干ハスキーでよく通り、甘えた響きがほどよくあり…。うむぅ、印象勝負の裁判員裁判のために検察庁が準備を進めてる“男性裁判員とろかし軍団”の候補生であろうか。

　空けた2席へは、まず黒いスーツの男性が来た。残る1席へ来たのは、よくお見かけする検察官。あれ？　なんで？　黒いスーツの男性は被害者の関係者？
　その後も次から次へと傍聴人が来て、入れずに帰っていった…。

　5分遅れて15時20分、藤井俊郎裁判官が登壇。
　被告人（保釈中）は28歳。強姦等の前歴2件。2003年8月、女子中学生に性器を見せて驚いたスキに鞄を盗んだ「公然わいせつ、窃盗」で懲役1年、執行猶予3年。2005年11月、女装して楽しもうと高校の校舎に侵入した「建造物侵入」で懲役6月。前刑の猶予は取り消され、2007年5月に出所。そして2008年5月、17歳女子高生の後をついて行き、螺旋階段の下でスカートのなかを見上げつつ、ことさらに自己の陰茎を露出して示し手淫した…。
　黒いスーツの男性は、被告人の会社の同僚乃至上司だった。被告人は、仕事は非常に有能なのだそうだ。
　求刑は懲役6月。
　16時34分閉廷。

　今日は1つ勉強になった。
　「公然わいせつ」の保護法益は、一般社会の健全な性風俗を守ることなんだそうだ。だから「…など不特定多数が容易に覚知し得る状態で、ことらさに自己の陰茎を露出して示し…」という言い方をするのか。
　だからチンコ出すのはよそう、とはｼｶｼ“露出魔”は思わないんじゃなかろうか。ならば何を思うのか、うーん…。

　さぁもう帰ろう、と思ったら1階でユキさんにばったり。

人気blogランキング ←3月13日8時20分現在、週間ＩＮが370で位～

裁判員制度はいらない (講談社プラスアルファ文庫) 著者：高山 俊吉 販売元：講談社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　　　　 4月21日（火）日比谷全国集会と銀座デモ 

色情系犯罪で懲役２０年

　だいぶ楽になったかな、いや、まだ痛い、いてて…。
　しかし天気が良かったこともあり、ええぃ、思い切って…。

　13時25分から東京地裁404号法廷で、1月13日に第1回を、2月24日に第2回を傍聴した、きわめて珍しい「器物損壊」の判決。
　懲役2年、未決60日算入、執行猶予3年、訴費不負担。
　未決算入が60日？　私の聞き間違いかもしれない。
　建石直子裁判官は、いつものように内容を言わず、しかも早めに始めたもんだから、終わったのが13時25分。

　そんなら13時30分から地裁810号法廷の「住居侵入、強盗等」の判決へ？
　エレベータを待ったのでは間に合わないはず。どうする。
　ええぃ、非常階段を上ってしまえ！
　2～3日安静にしてた体には、きつくて…。私はいつか裁判所の非常階段で死ぬのかもしれない。「オービスの祟り」（by傍０号証氏）と人々は嗤ってくれるだろうか。

　810号法廷。傍聴席でひーひー喘いでたら、検察官からギロッと見られてしまった…ような気がする。
　この事件、前を傍聴してないのだが、いやはやとんでもない事件だったのね。「等」の部分は、公然わいせつ、器物損壊、強制わいせつ、強姦、強盗など。
　判決は懲役23年。
　被告人は両膝の上に両拳を置き、じーっとうつむき、ほとんど動かなかった。後悔なんてものを通り越して…と見えた。自らの心の内にあった“飢え”を思い知った…かのような。
　言い渡しが終わると、被告人は深く頭を下げた。
　14時02分閉廷。

　このあと15時まで私は予定がない。
　14時30分から地裁533号法廷で、珍しい被告人氏名の「児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律違反」の判決がある。それを傍聴に行こうか。たぶん早々ぎっしり満席になるだろうから…。

　14時05分頃か、533号法廷へ行くと、ドアに満員札が。あっ。
　しかし何人か出てきて、座れた。
　「窃盗、暴行」の新件の、被告人質問をやってるとこだった。
　飲酒後、200円持って犬のエサ（198円）を買いに大型ディスカウント店へ行き、酒がほしくなり、つい酒（1396円分）を万引きしたんだという。
　14時17分頃、年配男女が7人ほど出ていった。団体で来て、待ち合わせ時刻があるらしい。
　14時25分頃、若い男たちが続々と入ってきた。
　求刑は懲役1年。

　12分遅れて14時42分から、児ポ法の判決。
　懲役1年6月、執行猶予3年。
　2008年5月に、援交サイトへの書き込みで罰金刑を受けてるんだという。
　本件は、16歳に3万円渡して、14歳に3万5千円渡しての児童買春。児童のほうから売買春を求めたんだという。
　16歳のほうの事件は2007年11月と聞こえた。被告人の検挙は、通常なら2008年12月かそこらなのだろう。1年も前の買春が、どうして発覚したのか。普通に考えれば、児童らがその後も売春をやりまくり、とうとう補導され…か。
　14時45分閉廷。

　今日の私のメイン、地裁529号法廷へ行くと、傍聴席20席の法廷にもう14人ほどいた。
　すぐに満席となった。開廷表によれば予定は16時30分まで。うわぁ、こんなぎっしりの法廷で1時間も。嫌だな～。追起訴とかでソク続行になってくれないかな～。この罪名じゃ、それはないだろな～。

　15時から、同姓の被告人2人の「道路交通法違反、業務上過失致死傷、犯人隠避教唆」＆「犯人隠避教唆」、の新件。
　要するに、無免許で首都高速で事故って逃げ、従兄弟いっしょに、仕事仲間を身代わりに仕立て、まんまとうまくいったのに、略式命令の罰金を払わず、労役場留置されることになった身代わりが、白状してしまった、という事件らしかった。
　検察官請求の書証の取調べが終わり、15時25分、示談交渉が未了なので1回続行してほしいと弁護人が言い、続行となった。あらま。

　喫煙所で、興味深いことがあった。が、そういうのはズバリは書かない。書かないことが一杯ある。
　今日は、逮捕から第1回公判までの期間について、新しい発見があった。それは書く時間がない。頭も痛くなってきたし…。

　喫煙所を出ると、「殺人」を傍聴してきたユキさんとその連れの方々にばったり。被告人氏名で検索してもヒットしないが、ま～、とんでもない事件なのだそうだ。
　しばし立ち話をするうち、「先住傍聴民」という言葉が出た。
　先住傍聴民、その言葉が後に重要な意味を持つことを、この時点では筆者は知るよしもないのであった。←アンタそればっかりや～（笑）。
　私が死んだら、ユキさんが弔辞を読んでくれることになった。いろいろ準備が整っていく、うむ。ってオイ！

裁判中毒―傍聴歴25年の驚愕秘録 (角川oneテーマ21) 著者：今井 亮一 販売元：角川書店 Amazon.co.jpで詳細を確認する

改訂新版 なんでこれが交通違反なの!?―警察では教えない126の基礎知識 著者：今井 亮一 販売元：草思社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

人気blogランキング ←3月2日23時00分現在、週間ＩＮが430で位～

　当ブログのアクセス数、明日か明後日早朝、100万を超えそうだね…。

裁判官たちはどこへ消えた？

　東京地裁はこの水、木、金、やたら開廷が少ない。
　模擬裁判をやってるから、では説明がつかないくらい少ない。
　「裁判運営の充実に必要な経費」で温泉へ行っちゃったの？　次は絶対オイラも連れてってよぅ、運転でも下足番でもするからさ。
※　「裁判運営の充実に必要な経費」について画像参照。拡大して見てね。

　やたら開廷が少ないのに、最近やたら傍聴人が多い、団体も含めて。
　だから水、木、金は、少ない開廷に傍聴人が殺到するはず。
　窮屈なのは嫌だぁ　その意味で裁判官らの温泉行きは身勝手極まりなく、犯情は悪質である、なんつって、水曜は私はサボった。2月は28日までしかいない（したがって締切原稿がたいへん）という衝撃の事実にも気づいたし。

　本日木曜は、警視庁へ寄る約束もあったので、出かけた。
　13時30分から東京地裁803号法廷（品川しのぶ裁判官）で、2月5日に第1回を傍聴した、いやはやなんともな「強要未遂」の第2回、他の女性2名に対する犯行の追起訴＆証拠調べ。

　803号は大きいほうの法廷だけど、30分くらい前に行ってないとヤバイはず。
　13時ちょうどくらいは、正面玄関のほうは長蛇の列になってる可能性あり。
　そこで、裏側（東側）の玄関から入る。
　1階ロビーのソファに礼田計さんと某氏がいて、ちらっと雑談、803号法廷へ急ぐ。
　13時08分、やっぱり　13時10分から判決が1件あり、法廷は開いていて、傍聴席はもう半分以上埋まってた　→その後ほぼ満席に。

裁判中毒―傍聴歴25年の驚愕秘録 (角川oneテーマ21) 著者：今井 亮一 販売元：角川書店 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　13時10分から「貸金業法違反、出資の受入れ、預り金及び金利等の取締りに関する法律違反、犯罪による収益の移転防止に関する法律違反」の判決。
　いわゆる闇金の事件。懲役3年、罰金500万円、懲役刑に未決40日算入、罰金の労役場留置は1日2万円換算。
　再び手錠・腰縄をつけられるとき、被告人は傍聴席の男らに礼をし、刑務官に挟まれて奥のドアを消えるとき、大きな声をあげた。
被告人　「ありがとうございました！　行ってきます！」

闇金ウシジマくん 12 (12) (ビッグコミックス) 著者：真鍋 昌平 販売元：小学館 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　『闇金ウシジマくん』は、私が原作の交通違反マンガが連載されてるとき、連載スタートしたんだっけ。ほんとショッキングなマンガだった。どうしてあんなものが描けちゃったんだろう、作者は何者!? と思った。

　13時30分から「強要未遂」の第2回公判。
　前回の被害者に対するのと、ほぼ同じ犯行内容。ただ、3人目の被害者については、ゴミの中に、不倫相手に対する手紙の下書きがあり、それを脅しのネタにしていたんだそうだ。被害者3人のうちその女性だけが、示談に応じてないらしい。

　妻が情状証人。
　しっかり働いていそうな感じのおばさんだった。夫が1年半近く無職で、家のローンが月13万5000円、年2回のボーナス時はプラス20万円、それがあと20年近く残っており、子どもが3人いるというのでは、相当しっかり働いてるんだろう。
　夫の犯行の詳細については、この法廷で初めて知ったそうだ。
　続いて被告人質問。
　なんともいやはやなんとも。一部を書いても長くなる。
　犯行とは直接関係ないことを少しだけ書けば、被告人の逮捕は、ようやく就職が（それも管理職として）決まったその3日後だったという。
　求刑は懲役2年6月。14時22分閉廷。

　非常階段を降り、東京高裁717号法廷（阿部文洋裁判長）へ。
　うっわ、高裁の判決など普段はほとんど傍聴人がいないのに、けっこういるよ！

　14時30分から「強制わいせつ」の控訴審判決。
　原判決（懲役2年）破棄、懲役1年8月、原審における未決50日算入。
　女子高生に声をかけ、親切心から応じた被害者を人気のないところへ連れていき、話しかけながら長時間、体を触り、キスをしてなめまわし、挙げ句の果ては自己の陰茎を握らせて手淫させたんだという。電車内での痴漢の罰金前科2犯。
　原判決破棄の理由は、被害者に30万円を送付し、受領したと認められることのようだった。でも、それで4月も減ずる？　何か他に事情があったとか？

　言い渡しが終わると、傍聴人はほとんど出ていった。
　傍聴人がけっこういたのは、「強制わいせつ」だから、だったんだね。私は近頃、強わいはほとんど傍聴してないのだ…。

　続いて14時40分から「道路交通法違反」の判決。
　無免許で服役前科あり、の無免許。原判決は懲役3月。重すぎて不当との控訴。控訴棄却。
　被告人には、落胆も何も感じられなかった、傍聴席から見る限りでは。服役を先送りしたいだけの控訴、だったんだろうか…。

　やっぱり今日は模擬裁判をやってた、一般立入禁止、関係者のみのを。それも、7階と8階でたまたま見つけただけで、710号法廷、715号法廷、810号法廷、813号法廷で　ドアの小窓から覗くと、傍聴席にあの裁判官、あの弁護士…。
　温泉へ行ってたんじゃないんだ～。

　某誌編集者氏と落ち会い、いったん外へ出て写真撮影。戻って2件、用を済ませ、警視庁へ。8件1020円の開示を受ける。

人気blogランキング ←2月27日0時00分現在、週間ＩＮが420で位～

裁判員制度はいらない (講談社プラスアルファ文庫) 著者：高山 俊吉 販売元：講談社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　　　　☆ 4月21日（火）日比谷全国集会と銀座デモ ☆

尋問中にキーボードをパチパチ

2月18日（水）

　10時から東京高裁506号法廷で、JR電車内での「強姦、強姦致傷」などいろいろあったが、いやいや、今日は午前中は休もう、休まねば、休めよと。午後も休みたいが、13時30分からのあのイギリス人の「傷害」（前回は2月4日）は見届けておこうと…。

　13時20分から簡裁826号法廷（虎井寧夫裁判官）で、その前に「窃盗」の判決。
　2008年8月の（に？）窃盗（換金目的の万引き）で、即決裁判手続きにより執行猶予判決を受けているのだが、じつはその猶予判決の日に早くもヘッドホン（窃取品）の換金をしており、それ以降、本件（2008年12月のビックカメラ新宿西口店でヘッドホン2個、2万2760円相当を換金目的で万引き）まで、「以前に勝るとも劣らない状態」で、じつは2004年から2007年にかけて、債務を逃れるためにと実態のない養子縁組をくり返していたのだという。

裁判官　「売却先の捜査もせず、即決裁判手続きで十分な反省を与えられなかったとすれば残念なことである」
　おお～！
　本件は懲役1年4月、未決20日算入。

　それが終わり、「傷害」の被告人も弁護人も来ないまま、女性の被告人（身柄、警察留置場）が入ってきた。
　あれ？　もう1件判決があるのか？　いや、違った、新件だった。しかも検察官は、渡邉賢二さんから公文警嗣さんに交代。渡邉さんは残らず、出て行ってしまった。あれ？　法廷を間違えた？　いや、第1回のとき被告人を案内した記憶があり、826号法廷で間違いない。あれ？
　手帳をよく見ると、「不出頭　②」と書いてあるではないか。あ～っ、第1回は被告人がなかなか来ず、不出頭だからと第2回を2月17日に決めた（私はそれをメモした）あと、廊下へ出たら被告人がうろうろしてて、少し遅れて期日どおりに第1回が始まり、2月17日の期日はなくなったのだ。
　あ～ぁ、それだったら今日は午後も休んだのに。つか13時30分から民事の522号法廷で、運転免許の行政処分の事件の弁論があったのに。

　民事のほうはもう間に合わないと思われ、そのまま826号法廷で…。

　13時30分から「窃盗」の新件。
　被告人は小柄でひどく痩せ、しかし綺麗な茶パツのおばさん（63歳）だった。職が見つからず生活費に窮し、池袋のデパートでサラダ等3282円相当を万引きしたのだという。　　
　職業安定所とか生活保護とか、そういうのは“落ちるとこまで落ちてしまった人”のもの、と被告人は考えていたんだろうか。なかなか考えさせられる、味のある裁判だった。
　即決裁判手続きなのに、直ちに判決せず、虎井裁判官は10分間の休廷を取った。なんで？
　11分後、判決。懲役1年2月、執行猶予3年、保護観察付き。はは～、それで10分空けたのか。保護観察を付した理由に、納得。
　14時17分閉廷。
　被告人の勾留場所は留置場だから、このまま釈放されることになる。でも、下が花柄のピンクのパジャマ。いくらなんでもアレで外へ出るのは…。着替え、持ってきてるよね？

　18時から弁護士会館で会議がある。帰宅するわけにもいかず、14時30分から簡裁728号法廷（田中芳和裁判官）で、前から気になっていた「公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反」の審理を傍聴。
　傍聴席（20席）は半分以上埋まっていて、右端の年配男性の上着のそでに東京メトロの文字が。あっ、やっぱり電車内の痴漢の否認事件なのだな、今日は駅員さんの証人尋問なのだな…。
　と思ったら一部違った。エスカレータでの携帯電話での盗撮だった。
　証言によれば、被告人は最初は素直に犯行を認め、ちょっと目を離した隙に盗撮画像を消してしまったことも認めていた…のに、どこかの段階で否認に転じたのだった。
　検察側証人の尋問を1回傍聴しただけの、だからいい加減な印象からすると、実際はヤッてるのに警察捜査がずさんで否認を成り立たせてる…のかな、わかんないけど。

　驚いたのは弁護人だった。見た目、オタク風ともいえ（なんちゅう髪型！）、弁護人席にキーボードを置き、主尋問の間中、ブラインドタッチでキーボードを打ち、反対尋問の前に、隣の机に置いたプリンタでプリントアウト、いくつかの箇所にしゃしゃっとペンで印をつけ、それをもとに反対尋問を始めるのだった。ほぇ～、そりゃ便利だぁ！

　途中、検察官（日下部敏さん）と弁護人が対立する場面が何度もあった。ほぼ満席の傍聴人を前に、丁々発止というか、なんつーか、私にゃマネできないな～と。←マネさせねっつーの（笑）。
　15時40分閉廷。

　この事件、阿曽山大噴火さんが最初から傍聴していたそうで、すっごく興味深い事件なのだそうだ。そんな話をするうち、写真を撮られてしまった…。

B級裁判傍聴記 著者：阿曽山大噴火,辛酸 なめ子 販売元：創出版 Amazon.co.jpで詳細を確認する

被告人、前へ。―法廷で初めて話せることもある 著者：阿曽山 大噴火 販売元：河出書房新社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　10時～17時で地裁531号法廷に入ってる「殺人未遂」へ、16時過ぎに行ってみる。鑑定医らしき年配男性を尋問してるところだった。右陪席は深野英一裁判官。

　18時から弁護士会館で「裁判員制度はいらない大運動」の実行委員会。
　高山俊吉弁護士の『裁判員制度はいらない』が文庫になったそうで、1冊もらった。単に文庫化しただけかと思ったら、そうじゃなかった。各章に「補記」があり、「第7章　裁判員制度廃止の先に」が40ページくらい、加えられてるんだね！

　単行本が出たのは2006年。あの頃と今とでは、様子がまるきり違う。知れば知るほど不安になる制度を、多くの国民が知って大いに不安になり、廃止が現実味を帯びてきたといえる。あともうひと押しで、ガラガラ崩れるんじゃないか。崩れた崩したその先にこそ…
　なので4月21日、日比谷公園・野外音楽堂での大集会、絶対来てねっ

裁判員制度はいらない ／高山　俊吉 [本] 販売元：セブンアンドワイ ヤフー店 セブンアンドワイ ヤフー店で詳細を確認する

「今の刑事裁判は崩壊してる（※）。これ以上悪くなりようがない。裁判員制度になれば、無罪の証拠をもとに有罪とするようなことは、さすがに少しは減るだろう」
　と期待をかける人もいるようだが、それだったら、裁判官3人の両脇に猿を6匹並べてもいいんじゃない？　裁判官だけなら99.9％有罪。猿なら有罪か無罪か、確率は半々でしょ、今よりずっと良いことになる。

※　それは否認事件の話。自白事件では、大概の裁判官はほんと丁寧にやってると思う。正直、感服することが多い。　

人気blogランキング ←2月19日20時00分現在、週間ＩＮが420で位～

女性の人格に対する顧慮

2月12日（木）　その

　10時から東京地裁で、ロックバンドのドラム担当の「強制わいせつ」の判決と、母親に暴力をふるって死なせたという「傷害致死」の新件と、氏名検索でヒットしない「脅迫」の新件が、11時15分から東京簡裁で、否認と思われる「住居侵入、窃盗」の審理があったがパス…。
　午後は地裁で13時15分から、いじめの仕返しとされる「脅迫等」（阿曽山さんがレポートしてる）の判決と、TBSに対する「威力業務妨害」（これも阿曽山さんがレポート）の判決があったが、どういうわけだか気づかず…。

　13時30分から、1月28日に第1回を傍聴した「強姦・住居侵入・公然わいせつ」の判決。
　13時15分頃に法廷の前へ行くと、すでに10人近くが居て、20分頃には13人になった。13時30分じゃなくて13時10分から、だったらこの3倍は集まってたんじゃないか、と思ったが、ほんとは上記「脅迫等」と「威力業務妨害」がなかったら、が正しかったのかも。
※　13時10分からの刑事裁判はごく少ない。

　懲役4年6月、未決40日算入。
　公訴事実第1の犯行は、朝の通勤の途中、陰茎を露出して自慰行為を見せたいとの欲求にかられ、被害女性のアパートの外廊下で自慰行為を始め、ついには無施錠の玄関ドアから部屋の中に入り込んで自慰行為を続け、被害女性がベランダへ逃げるや、いったんは外へ出たが、また戻って射精…というものだったんだそうだ。
裁判長　「いずれも女性を性の捌け口としようとしたもので、女性の人格に対する顧慮がない…」
　考えてみれば、オトコが喜ぶエロ系のマンガやDVDは、「女性の人格に対する顧慮」なんてほとんど皆無なんじゃないか。他者の人格に対する顧慮は、どこから生まれるのか、オトコはどうやって身につけるのか。私？　わ、私は…。

裁判長　「…以上が判決のほぼ全文です」
　直ちに上訴権の告知をし、13時38分閉廷。

脳に組み込まれたセックス　なぜ男と女なのか ／デボラ・ブラム／著　越智典子／訳 [本] 販売元：セブンアンドワイ ヤフー店 セブンアンドワイ ヤフー店で詳細を確認する

性的唯幻論序説　「やられる」セックスはもういらない 改訂版 ／岸田秀／著 [本] 販売元：セブンアンドワイ ヤフー店 セブンアンドワイ ヤフー店で詳細を確認する

　おおっ、岸田秀さん、そんなの書いてたんですか！

人気blogランキング ←2月13日4時00分現在、週間ＩＮが370で位～

どこへ消えたか被告人の３００万円

2月9日（月）　その

　14時から地裁802号法廷（佐藤晋一郎裁判官）で「わいせつ図画販売目的所持」の新件。
　事件番号は「平成21年（わ）第5006号」。即決裁判手続きは4桁目を「5」にする…それが昨年は年末まで続かなかったように、もしかして間違ってるかもしれないけど私は認識してる。今年はどうなるんだろう。
　って今年も年末まで裁判所へ通う気かよっ！　う～ん、「傍聴席に死す（ルキノ・ヴィスコンティ監督）」なんて言ってたけど、最近、もう遠ざかろうかな、との思いが脳裏をかすめたりもしてるのだ、じつは。なぜ？　それはねぇ、最近傍聴人が多すぎて。被告人の家族の他には私しか傍聴席に居ない、という傍聴を25年間ほどやってきた身には…。
　温泉だって、平日か日月に泊まるからのんびり休まるんであって、土日や連休に行くんだったら温泉もそんなに好きじゃなかったと思う。ぜいたくな奴？　酒だったら、ぜいたく言わず（ぜいたく言いつつ最終的には）ホワイトリカーでも合成酒でも何でも飲むんだけどさ。

ベニスに死す [DVD] 販売元：ワーナー・ホーム・ビデオ 発売日：2008/10/08 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　自分で居酒屋を開きたく、それなりに修行していたところ、裏DVDを売れば儲かると聞き、開店の資金を稼ごうと…という事件。人生にしっかり目標があり、目標に向かって進んだ…そんな被告人は滅多にいない。偉い。
　しかし…300万円稼ごうと思い、300万円の借金だけが残ったんだという。
　考えてみれば、店の貸し賃等を前払いで取った者、裏DVDを即金で卸した者は、何の痛みもなく、それどころか、卸す者にとっては裏DVDが客に売れようと警察に押収されようとどうでもいいわけで…？　としばし空想。
　直ちに判決。懲役1年8月、執行猶予3年、訴費負担。

　ニフティのアフィリエイトで「裏DVD」で検索するとこんなのが出るけど、まさかねぇ？

デジタル・アップルパイ 『裏DVD』浦えりか写真集 Vol． 配信元：電子書店パピレス 提供：＠niftyコンテンツ

　14時30分頃、東京高裁406号法廷（中山隆夫裁判長。右陪席は菱田泰信裁判官！）に入ると、傍聴人がけっこういて、報道された「競売入札妨害」の第1回の、被告人質問をやていた。
　被告人は、昨年10月22日にさいたま地裁で有罪判決を受けたという3人のうちの、東松山市職員。執行猶予判決だったのに、なぜ控訴したのか。どうも、罰金刑に減じてもらい復職したい、ということ…なのかな？　わかんない。

　14時30分からの予定が14時47分から、「脅迫」の控訴審第1回。
　被告人質問。こっ、これは…。

図解でわかる刑法 (入門の法律) 著者：新保 義隆,大澤 美穂子 販売元：日本実業出版社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

人気blogランキング ←2月11日6時10分現在、週間ＩＮが380で位～

男の妄想は続くよどこまでも

2月5日（木）　その

　続いて14時30分から「強要未遂」の新件。
　どんどん傍聴人が来て、ほとんど満席。
　被告人（身柄、拘置所）は56歳。よくいるオッサン風。
　今度は新人女性のほうが主任。きれいな髪の若いお嬢さんが読み上げた起訴状、冒頭陳述、書証の要旨告知によれば…。

　犬を連れた女性（40歳）がゴミを捨てたのを見て興味を持ち、そのゴミ袋を持ち帰り、履き古した下着や使用済み生理用品を用いてマスターベーション…使用済み生理用品の写真を撮り…公共料金の書類から住所や電話番号を調べ…オマンコ直接なめさせてくれるなら、OKなら2階の窓の手すりにタオルを…1人で家にいるとき…会社休んでくれたらうれしいな…クリトリスのなめ方、吸い方、バギナの探り方…女性の陰部を舌先でなめるようにしている写真…要求に応じなければ使用済み生理用品等を売る…あとをつけてカメラ付き携帯電話でこっそり撮影した写真…男は皆スケベ、必ず売れます…迷ってるかなと思い…。
検察官　「性行為の相手となるよう強要したが、同人（被害女性）が警察に通報したためその目的を遂げなかったものである」
　相手になってくれる「可能性がゼロとはいえない」と考えたんだそうだ…。

　男は大概、身勝手な妄想者、多かれ少なかれそんな側面があるというべきで、その妄想が、社会や文明の強い原動力になるのかもしれず、政治的なイデオロギーも詰まるところ男独特の妄想なのかもしれない、という気はするけれども、いくらなんでも…。
　女性を拉致監禁して犯し続ければ性奴隷にできる、といった妄想から出発した殺人事件もあったやに聞く。恐るべし男の妄想。
　同様のことを他の4人の女性にしたそうで、追起訴があり、続行。
　14時47分閉廷。
　“男の妄想”については岸田秀さんがｵﾓｼﾛ鋭いことを言ってると思う。「唯幻論」なんて、ちっとやそっとじゃ言えないよｱﾅﾀ。

ものぐさ精神分析 改版 ／岸田秀／著 [本] 販売元：セブンアンドワイ ヤフー店 セブンアンドワイ ヤフー店で詳細を確認する

　15時から高裁717号法廷（阿部文洋裁判長）で「窃盗」の判決。
　被告人は不出頭。
　原判決破棄、懲役10月、原審未決10日算入。
　原判決後の情状により、懲役1年か1年2月を10月に減じたのかな…。
　いや、そうじゃなかった！

　罰金前科1犯のうえ、菓子類の万引きで懲役1年、執行猶予3年の判決を受けてから3カ月足らずで、スーパーで菓子類29点をカートに入れ、他店のレジ袋をかぶせ、駐車場に止めてあった車へ行き、店長に見とがめられ捕まりそうになったが、車を発進させて逃走したのだという。
　態様は悪質といえるし、同種犯罪の執行猶予からわずか3カ月足らずの犯行なのに、原判決はなんと、懲役1年、保護観察付き執行猶予5年。それで、軽すぎて不当だと検察官が控訴したのだった。

　控訴されてひっくり返されることを承知で、しかし再度の猶予を付けたい、何か特別な事情があったのか…。
　被告人は摂食障害だそうで、私は一瞬、東京簡裁で傍聴したあの被告人かと思った。あの被告人なら…。いや、氏名がまったく違うし、本件の原審は東京簡裁じゃないそうだ。
　原審で、いったい何があったのか…。

　同じ法廷で続いて2件判決があるが、被告人は外国人だし、もう帰ろうか…。

　続いて15時15分から「覚せい剤取締法違反」の判決。
　被告人の国籍は東南アジアらしい。通訳人の言葉に「ｱﾔｰ」という語がよく出てきた。
　覚せい剤約0.345mg所持。原判決の懲役１年6月は重すぎて不当、との控訴。
　でも、2007年9月に同種で懲役1年6月、執行猶予3年の判決を受けてるそうで、そりゃぁムリでしょ。判決は控訴棄却、当審未決80日算入。

　続いて15時30分から「強制わいせつ」の判決。
　通訳人の言葉には、バ行、ダ行、ラ行が多かった。
　電車内の痴漢の、真っ向否認だった。
　被告人（在宅）は細くて背の高い男性。格好良い。誤って手が被害女性の臀部に触り、振り向いたとき勢い余って、着衣と胸の間に手が入った…って、そんな偶然があるんだろうか、同時に、そんなムチャな痴漢がいるんだろうか。
　控訴棄却。15時39分閉廷。
　そのあと私が某所に居たら、その被告人と弁護人と通訳人が来て…。

外国人犯罪捜査ハンドブック 著者：捜査実務研究会 販売元：立花書房 Amazon.co.jpで詳細を確認する

浪花の通訳刑事の外国人犯罪ファイル 販売元：楽天ブックス 楽天市場で詳細を確認する

　来週、ちょっと妙な事件がある。いったい何だろう。阿曽山さんとユキさんと話し込み…。

人気blogランキング ←2月6日15時30分現在、週間ＩＮが270で位～

　先週木曜に3本借りたDVD（1週間）を金曜朝10時まで返さねばならず、もったいないので観た、眠いのを我慢して。
　1本は、エイリアンvsプレデターの最新作かな？　なんだコレ。テレビの画面のせいかもしんないけどさ、真っ暗な中に何か動いて不気味な効果音があるばかり、やたら人が残酷に殺されるばかり。
　もう1本は、ジェット・リーさんが冷酷な殺し屋（人格障害の殺人鬼だな）を演じて…なのだが、これも、ドラマなんて下手なアダルトビデオのストーリィ程度しかなく、ただただガンをぶっ放して人を殺すばかり。
　味も何にもない。兵器のプラモデルを持ち、キーン、ダダダダダ、ボカーンと遊ぶ男児が、そのまま大人になってカネと技術を手に入れ、つくった映画、みたいな。病んでる、みたいな。井筒監督、怒りそう。
　でもまぁ、キーン、ダダダダダ、ボカーンのまま大人になって、国家元首や防衛大臣の地位を手に入れちゃうよりは…ねぇ。

ストリップ劇場の公然わいせつ

　あそうそう、28日（水）の缶コーヒーと焼き菓子の万引きは、事件番号が「平成21年（ろ）第22号」だった。「平成21年」は私は今年初めて。28日にもう裁判って、早くない？　そぅか、即決裁判手続きだったのか？　とすれば東京簡裁は今年に入ってもう22件も即決裁判手続きをやったわけか。これが多いのか少ないのか…。
※　東京の場合、通常の手続きの身柄事件の第1回公判は、逮捕からだいたい2カ月後。

1月29日（木）

　同じ11時から別の法廷で「承諾殺人」の新件がある。どっちを傍聴しよう。えぇい、いっそ午前中は寝てようか。毎夜3時間睡眠ではつぶれてしまう…。

　11時から東京地裁634号法廷で「公然わいせつ」の新件。
　被告人は如何にも劇場の支配人～という感じ。渋谷の道頓堀劇場で、踊り子さんと共謀のうえステージ上で陰部を示させて51名の観客らに見せ、もって公然とわいせつな行為をした…。
　「東電OL殺人事件」の現場付近の居酒屋へ往復するとき、私はたいてい道頓堀劇場の前を通るが、まだ入ったことがない。つかストリップは高校のとき以来、劇場では観てない。

東電OL殺人事件 (新潮文庫) 著者：佐野 眞一 販売元：新潮社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　被告人の娘さんの証人尋問も、被告人質問も、なんともいえず良かった。サンドウィッチマンの富澤たけしさんに似た（絶対似てるよね）神田大助裁判官も良かった。こう言っては何だが、いや～、これは良い裁判だった。
　求刑は懲役4月。判決は懲役4月、執行猶予3年。
　踊り子さんは既に罰金刑で終わってるそうだ。こういうのは踊り子さんは罰金、支配人は幇助ではなく共犯で懲役刑、それが一応の決まりなんだそうだ。
　陰部を露出するはずのストリップなのに、踊り子さんがなぜかパンツを履いてるときは、諸君、観客の中に私服警察官らしき者が紛れてるな、と見回そう。って常識ですか？

　報道では「ショーの内容が激し過ぎるとの苦情が警視庁に寄せられていた」となってるけど、ほんとか？
　てゆっかこの場合、51名の観客らは「被害者」になるわけ？　51名が全員「堪能しました。南無阿弥陀仏」と拝んでたら、どうするわけ？　そういえば甲号証の要旨告知に被害届も告訴状もなかった…。だから「苦情」が必要になるわけか。そうするとますます、そんな苦情は（一般の観客から）ほんとにあったのか？ と…。

　じゃがいもをおかずに麦飯を食ってもなぁ、といつも敬遠していた肉じゃがのA定食460円に、初めて挑戦。ま、じゃがいもは旨かったけどもさ…。
　食堂に、上掲の佐野眞一さんの本に登場する弁護士さんがいて、やはりA定食を食べていた…。

　13時10分から東京高裁・民事2部822号法廷（大橋寛明裁判長）で、第2次Nシステム訴訟（損害賠償請求事件）の判決。
　提起側（控訴人）が「今井亮一外11名」となってるのは、私の姓がアイウエオ順で先頭だから。相手側（被控訴人）は国。
裁判長　「…の判決を言い渡します。1、本件控訴をいずれも棄却する。2、訴訟費用は控訴人の負担とする」

　私は急いで他の法廷へ行ったので、判決書きは見てない。日曜に入手する予定。

　急いで地裁815号法廷へ行き、1月22日に第1回を傍聴した「名誉毀損」の、13時15分から判決。
　その言い渡しの前に、違法な複製DVD等を中国から大量に輸入し、著作権者から警告を受けた後も別人を装って…という事件の判決。懲役2年、罰金50万円、未決勾留期間のうち20日間を懲役刑に算入、罰金を完納できないときは1日を金1万円（）に換算した期間、労役場留置、懲役刑につき執行猶予3年。
　「名誉毀損」のほうは、懲役1年6月、未決20日算入、執行猶予3年。
　高橋徹裁判官は2件とも、未決算入して執行猶予を付けた…。

　13時30分から地裁405号法廷（小池勝雄裁判官）で、「道路交通法違反・犯人隠避教唆」の新件。隠避教唆は久しぶりだ。
　速度違反で罰金刑を受けた後、助手席の女の子（その日に知り合い、連絡先不明）を喜ばせようとアクセルを踏み、制限80キロの首都高速・湾岸線東行き、羽田空港3-3のオービスⅢLkにより87キロ超過と測定・撮影され、警察から呼出通知を受け取り、謝礼20万円、罰金は別途払う、と部下を身代わりに出頭させた…。
　罰金で済めばとりあえずうまくいったろう。でも、超過80キロ以上は原則公判請求、懲役求刑のため、そのへんから発覚したらしい。拙著を読んでくれてれば良かったのに。←隠避はムリと諦めたろうに、という意味ね。
　栃木の高速道路交通警察隊にも（やはり速度違反？）捕まっており、2月下旬に追起訴予定ということで、続行。13時48分閉廷。

　同じく13時30分からの、地裁636号法廷（水野智幸裁判官。填補らしい。2006年に東京地裁・刑事1部で3件傍聴したことがある）の「道路交通法違反」へ行ってみる。
　13時56分頃に入ると、弁護人からの被告人質問をやってるところだった。
　1歳5カ月の子どもが39度の熱を出し、欠格2年間の免許取消中なのに車を運転してクリニックへ行く途中、子どもが落としたおしゃぶりを拾おうとして、タクシーに軽く追突…。同種1犯を含む道交法前科3犯…。
　求刑は懲役5月。14時16分閉廷。

　しまった、今日は14時から「阿修羅になったヤス」さんの期日が入ってたんだ！　行けたのに、道交法で頭が一杯になって、ころっと忘れてしまった…。

改訂新版 なんでこれが交通違反なの!?―警察では教えない126の基礎知識 著者：今井 亮一 販売元：草思社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

交通違反でつかまっても困らない本 (ワニ文庫) 著者：今井 亮一 販売元：ベストセラーズ Amazon.co.jpで詳細を確認する

【今週のことわざ】
　　立つ被告人、跡を濁さず
　　前門の虎、後門の刑務官
　　前門の虎、肛門の検査
　　人の未決も七五日
　　共犯者は二物を与えず
　　オービスの頭も信心から
　　雨垂れ、確定判決を穿（うが）つ
　　待てば無罪の日和あり
　　傍聴人の手も借りたい

人気blogランキング ←1月30日3時30分現在、週間ＩＮが310で位～

“被害女性”は激しく叫ぶように泣き続け

　地裁民事の行政部の開廷表をなるべく毎日チェックしてる。
　原告の欄に後藤雄一・都議会議員の氏名をよく見かける。私は昔、警視庁赤坂署の参考人費用カラ支給に係る「住民監査請求」をやったとき、後藤さんにお会いしてアドバイスをいただいた。

　その後藤さん、情報公開により、年間3858万円がムダに支払われていることを、またも発見したんだという。おお～、あの人はこれまで何十億円、何百億円の税金ムダ遣いを暴いたんだろう。都民は後藤さんのおかげで大儲けしてるわけだよね～。石原都知事は後藤さんに感謝状＆記念の楯を贈呈しても良いくらい。

　けど、後藤さんの活躍はあまりマスコミに出ない。風の噂では、何かで記者クラブとモメたことがあるとか？
　一方、裁判員制度は、制度を直視するなら「ここがおかしい。ここもムチャクチャだ」と連日マスコミが叩いても良さそうなのに、現実はその逆だ。やっぱ、魚住昭さんが『官僚とメディア』で書いてる「最高裁が手を染めた『二七億円の癒着』」、最初にあの大失敗（国にとっては大成功）があったせいなんだろうか。
　なんにしても、マスコミの扱い方、切り取り方で、社会は違って見えてくる…。
　ジャーナリストである記者さんたち、頑張ってね。　

官僚とメディア (角川oneテーマ21 A 62) (角川oneテーマ21) 著者：魚住 昭 販売元：アスキー Amazon.co.jpで詳細を確認する

1月28日（水）

　1月14日に第1回を傍聴した、清水健太郎さんの「自動車運転過失傷害・道路交通法違反」の判決、の傍聴券（先着順）の締切りが9時45分。前回は定員割れぎりぎりかそれくらいだった。今回9時36分頃に行ったら、9時30分頃にもう定員に達したという。なんでだよ

　1月23日に第1回を傍聴した、被害者参加の「恐喝・傷害」の論告・弁論は、第1回は傍聴券じゃなかったのに、今回は傍聴券でしかも抽選。なんでだよ
　傍聴人は私1人という簡裁の道交法、を長く傍聴し続けてきた私は、こういう不自由に慣れてなくて…。昨夜また3時間しか寝てないのに、ムリして出てきたのに…。

　しょーがない、罪名に「公然わいせつ」が入ってる新件を傍聴しようかと地裁425号法廷へ。

　その前に9時50分から「窃盗・傷害」の判決。波床昌則裁判官。波床さんは良いよね～。私もあんな髪型にしたい。無理？　なぜ無理なんだ。

　歩行中の女性（50歳）の後方から原付バイクで追い抜きざま手提げバッグをひったくり窃取し、追跡してきたその女性を突き飛ばして路上に転倒させ、加療2週間の傷害を負わせたんだという。
　それって、ほんとは「事後強盗傷人」じゃないの？　逮捕時の報道も「強盗傷害の現行犯」となってる。
　懲役2年、執行猶予4年。

　続いて10時から「強姦・住居侵入・公然わいせつ」の新件。合議。裁判長は波床昌則裁判官、右陪席は丸山哲巳裁判官、左陪席は豊島栄子裁判官。右左陪席はあの江東区のバラバラ殺人と同じだ。

　被告人（身柄、留置場）は24歳、建築業（大工）。
　聴き取れたところによれば…。離婚歴あり。同居の内妻との性行為に飽き、2006年10月午前9時頃、練馬区内のアパートに侵入、21歳(?)女性に自慰行為を見せ、いったんは逃げたが戻り、玄関に射精。2007年3月午前4時頃、襲う相手を物色し、コンビニを出た女性を尾行、練馬区内のマンションに入ったところを背後をから首を絞めて失神させ、踊り場へ連行し、「おとなしくしていれば5分ですむから、俺、病気持ってないから、外に出すから」と強姦し、膣内に射精。2007年10月午前4時頃、板橋区内のマンションのエレベータ内で、24歳の女性らが容易に覚知し得る状態でことさらに自己の陰茎を露出して示し、「処女なの？　エッチしたことあるの？」と言葉をかけながら自慰行為をして射精、精液を被害女性の靴に付着させた。2008年9月、別の「公然わいせつ」で罰金10万円。他に「公然わいせつ」の前歴が複数…。
　検察官は、被害女性らの生々しい恐怖の供述調書を長々と読んだ…。
　被告人の父親が情状証言。終始うつむいていた。
　私の2つ隣の席で、女性がずっとすすり泣いていた。よくは見なかったが、被告人の母親じゃないかな。
　被告人質問の途中で、11時が近づいた。被害者参加の「恐喝・傷害」の傍聴券は抽選。もぅいいや、とそのまま残ることに。
　求刑は懲役6年。反省・悔悟してヤメるチャンスは何度でもあったわけで、どうしたって実刑は免れないだろう。

　11時までの予定が、11時25分閉廷。留管の制服警察官により再び手錠・腰縄を付けられる被告人を、傍聴席で父親と母親（と思しき女性）が立って見ていた。すぐに女性が、「あーっ」というか、なんともいえない声を上げて激しく泣きだした。
　そのあと、女性は一般待合室の前に崩れ、激しく叫ぶように泣き続け…。父親がしゃがんで介抱していた。犯罪は被告人の家族にも大きな被害をもたらすのだ…。以前、似たような光景を見たことがある。あれは「強姦未遂」の被害女性だったが…。

　11時40分と11時50分に、東京簡裁534号法廷（八木澤秀司裁判官）で判決が2件ある…。
　11時34分頃、法廷に入ると、前の「窃盗」の、書証の要旨告知をやってた。えーっ、この時間に。八木澤さんてば、もぉうっ。
　いったん休廷して…。

　11時40分から「窃盗」の判決。
　昨年11月11日に東京簡裁で、「窃盗」（すり）により懲役1年6月、保護観察付き執行猶予3年の判決を受け、その判決が確定する直前の11月25日、北区のパチンコ店で客のポケットから現金4000円を抜き取り窃取したんだという。
　懲役1年2月、未決20日算入、訴費不負担。
　被告人（身柄、拘置所）は40代かと思しきオッサン。弁護人は、イヤリングを付けた、良い薄茶色の暖かそうなスーツ（スカート）の、茶パツの若めの女性。被告人とは住む世界が完全に違うな、と…。

　八木澤裁判官は量刑の理由をいつもきちんと言ってくれる。とても良いよね。

　11時47分頃から「占有離脱物横領」の判決。
　被告人（身柄、留置場）は、白髪でぽっちゃりした顔の、オバサン乃至婆ちゃん。留管の警察官は2人とも男性。
　氏名不詳者が遺留した自転車、2000円相当を、自己のものとするためその場から持ち去り、もって横領、職質に対し偽名を名乗り、悪態をつくなどし、身上経歴をなかなか話さなかったんだそうだ。
　2007年10月に「占有離脱物横領・公務執行妨害」で懲役1年6月、執行猶予3年の判決を受けており、同種前歴複数。
　本件は懲役6月、未決10日算入、訴費不負担。

　前の窃盗の犯行日は11月25日、この占脱は11月5日。どっちも当日の逮捕なら、占脱のほうが勾留期間は長いのに未決算入が短い。東京の場合、身柄事件はだいたい逮捕から2カ月くらい or more で法廷へ出てくるわけで、占脱の逮捕が窃盗のほうよりずっと後とは考えにくい…。ふぅん。

　11時57分から、さっき中断した「窃盗」を再開。被告人質問。えーっ。
　缶コーヒーと焼き菓子、合計476円相当の万引き。交通事故で4年間入院したとかで、どうも様子がおかしかった。とりとめもなく話す被告人はいるけど、そういうのを超えてるような…。
　直ちに判決。懲役1年、執行猶予3年、訴費不負担。
　12時31分閉廷。

　当然もうA定食は売り切れており、かけそば大盛り290円。
　次に傍聴したいのは15時30分から。注目の事件なのだが、もう眠くて眠くて、どこかで座って寝ようか、いや、いっそ帰ろうか…。

　13時10分から地裁710号法廷(登石郁郎・三村三緒・藤原靖士裁判官）で、「有印私文書偽造・同行使・偽造有印公文書行使・詐欺未遂」の判決。
　2005年4月に宇都宮地裁で「道路交通法違反・自動車運送車両法違反・自動車損害賠償保障法違反」（無免許等の交通違反＆無車検＆無保険かな）で懲役6月、執行猶予3年の判決を受け（その後猶予を取り消されて服役）、2006年12月に東京地裁で、本件と同種の犯罪で懲役1年4月の判決を受けて服役、そしてその出所後3カ月で、携帯電話の裏サイトで知り合った共犯者から指示され、報酬欲しさに偽造免許証などでどうとかしたんだという。
　懲役2年4月、未決30日算入、訴費不負担。

　同じ法廷で続いて13時30分から、「公然わいせつ」の判決。私は最近、この罪名に注目してる（だから午前中のあの事件も傍聴した）のに、先週の第1回をなぜか見逃してしまったのだ。

　被告人は大柄な男性。ま、なかなかハンサムか。カジュアルな服装がそれなりに決まってる。重そうな大きな鞄を持ってる。傍聴席に、一般傍聴人とは違う感じの男性が2人。はは～、被告人は保釈中なのかな…。
　いかにも打ちひしがれた様子の被告人に言い渡された判決は、懲役4月、未決10日算入。
　同種罰金前科が2犯か3犯あり、昨年懲役4月、執行猶予3年の判決も受けてるのに、それから3カ月足らずで、性的興奮を得ようと、電車の座席に座っていた12歳（22歳？）女性の眼前に、勃起した陰茎を押しつけるように露出したんだという。
　言い渡しが終わると直ちに、傍聴席の2人の男性がバーの中に入り、保釈取消の手続きを…。

　14時30分から地裁710号法廷（園原敏彦裁判官）で「著作権法違反」の新件。
　秋葉原（住所的には千代田区外神田）でDVD販売店を経営し、他の販売店で買ってきたアニメを違法に複製し、販売目的で所持したんだという。出てきた店名をネット検索すると、アダルトDVD店がヒットする…。
　求刑は懲役1年6月、罰金50万円を併科、押収してあるDVD没収。
　15時17分閉廷。私はもう、だ～いぶ寝てしまった。傍聴ノートの文字がとんでもないことになってる…。

　ようやく15時30分になり、簡裁728号法廷（田中芳和裁判官）で「道路交通法違反教唆」の論告・弁論。
　「被告人は無罪であります！」と始めた弁護人の弁論は、大いに説得力があった。被告人の最終陳述はこうだ。
被告人　「捜査を混乱させてしまって、本当に申し訳なく思っております。でもほんとに、運転してくれとは頼んでおりません」
　検察官も内心は、「こんなもの不起訴にしろよ。あ、被告人が略式に応じてしまったのか。なんでも略式で処理しようとすんなよ、ったく」と思ってるんじゃなかろうか。
　しかしこれは裁判だ。無罪とは限らない。←その意味は『裁判中毒』参照。

裁判中毒―傍聴歴25年の驚愕秘録 (角川oneテーマ21) 著者：今井 亮一 販売元：角川書店 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　16時08分閉廷。
　終わって見知りの傍聴人氏から、気になりつつ傍聴できなかった「銃砲刀剣類所持等取締法違反」の内容を教えてもらう。へぇ～、そんな事件だったんだぁ、へぇ～

人気blogランキング　1月29日5時50分現在、週間ＩＮが350で位～

脅迫・ストーカー 家族と被害者のさらなる被害

1月27日（火）

　まず階段で2階へ行き、この時間のエレベータを相手にしてたのでは間に合わないので、非常階段で5階へ…。

　9時55分から東京簡裁534号法廷（武内晃裁判官）で、12月25日に第1回を傍聴した「住居侵入・窃盗」の判決。
　たまたま拾ったカードキーで、同じマンションの他人の部屋へ侵入し、窃取したロレックスを換金、88万円を得てパチンコ等に…という事件だ。
　懲役1年6月、執行猶予3年。

　その前、9時50分から同じ法廷で、前を傍聴してない「窃盗」の判決があったが、9時55分からのと同様、武内裁判官は主文（懲役1年2月、未決20日算入）だけしか言わず…。

泥棒はなぜ「公園に近い家」を狙うのか? ―誰も知らなかった、お金と手間をかけない防犯術 著者：梅本 正行 販売元：現代書林 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　10時から東京地裁423号法廷（伊藤敏孝裁判官）で「脅迫等」の新件。「等」の部分は「ストーカー行為等の規制等に関する法律違反」だった。
　被告人は、堅いとされる業種でそれなりの役職に就いてるそうで、慣れたスーツ姿。が、足をパカッと開き、顔を、私が言うところの上向きにして、気持ち下唇を突き出し、見た目、腹に不満がありそうな、文句を言いたそうな…。実際、少なくとも法廷的には、反省の見えない供述だった。
　自宅とは別にマンションを持ち（借り？）、独身と偽って不倫をし、相手（被害女性）から連絡を絶たれるや、検察官いわく法廷（妻が情状証人として在廷）で読めないような「相当気持ち悪いメール」を大量に送りつけるなどしたんだという。
　被害女性は、被告人の家庭が崩壊しない程度の処罰にしてほしい、その理由は被告人が自暴自棄になっては困るから、という主旨のことを言ってるそうな。
　求刑は懲役1年。
　公判が終わる頃には、被告人は足を閉じ、顔がほぼ垂直になっていた、それが私には印象的だった。11時36分閉廷。

　この事件、実名報道はされてないようだ。もし実名報道で勤務先に知れたら、被告人は解雇されるんだろう。子どもに隠しきれなくなるだろう。被害女性も、被告人との関係が勤務先や周囲に知れるだろう。
　被告人のやった行為は悪くても、実名出しは、被告人の家族の被害を、被害女性の被害を、格段に大きくすることになる…。

（新版） ストーカーの心理学 (PHP新書) 著者：福島 章 販売元：PHP研究所 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　11時から東京高裁410号法廷（出田孝一裁判長）で、1月20日に第1回を傍聴した「危険運転致死」の判決。
　双方から事実調べ請求があり、再開。
　弁護人からは、保険会社から賠償金支払いが完了したことの書証。検察官からは、被害者の遺族（長女）の意見陳述を陳述書で。
　2分ほど休廷して、判決。控訴棄却。当審における未決30日算入。
　何が「危険運転」なのかと思ったら、信号交差点の相当手前から、進行方向の灯火は赤で、横断歩行者があるとわかっているのに、ことさらに赤信号を無視し、横断者（74歳女性）の歩行速度が普通より遅かったことから衝突し（ってそんなバカな）、脳挫傷で数日後に死亡させたのだそうだ。原審は懲役3年10月。重すぎて不当と控訴したのだった…。
　被告人はだいぶ体が悪いようで、よたよたし、体がもう曲がってしまってる感じだった。両手の爪がえらく伸びてた…。
　11時14分閉廷。

　地裁713号法廷（福崎伸一郎裁判官）に、11時20分から「道路交通法違反」が入ってた。即決裁判手続きではないけれども、すぐに終わる軽い事件なんだろうか…。
　11時40分に入ると、証人が2人並んで宣誓してるところだった。ええっ？　残り20分間で証人2人？　だいたい証人尋問まで20分間かかったわけ？　そんな…。

　被告人は63歳。在宅（保釈中？）。聴き取れたところによると、1972年と1981年に無免許で服役し、1988年に免許を再取得、シートベルト違反や携帯電話使用をくり返し、2006年に免許取消。2007年5月にトラックの無免許運転で罰金20万円。その処分が出る前の同年4月にパジェロを無免許運転。←それが本件公訴事実なのかな？　よくわかんなかった。
　求刑は懲役5月。
　被告人は、もう話し終えたかと思うと、さらに話し始め、裁判官の発言と度々かぶってた。
被告人　「逃げたんじゃなくて、停止を求められたことに気づかなかった…そのあと自転車の警察官に呼び止められて、初めて気づいた…。
裁判官　「よろしいですか？」
被告人　「……………」
裁判官　「よろしいですか、では、えーと…」
被告人　「あともうひとつ、刑務所へ行くことになってしまうと、僕自身の人生が崩れるような気がして…どうぞ…寛大な処分を…」
　若くてしゃきっとして格好良い弁護人は、私選なのか、証人尋問も被告人質問も長々やったため、閉廷は12時30分！

　地下の食堂へ行くと、案の定、A定食は売り切れてた。
　食事すれば、午後も傍聴したくなるのは必至。午後は簡裁に、「自動車運転過失傷害」の審理が2件、「銃砲刀剣類所持等取締法違反」の審理が1件入ってるのだ。いずれも否認の可能性が高い。
　しかし、締切り原稿がヤバイことになっており、昨夜は3時間しか寝てない。ダメだ、ここで食っちゃダメだ。腹をすかせて裁判所をあとに…。
　じつは財布には350円ほどしかなく、定食の食券は買えないのだった。逮捕されれば、「被告人の逮捕時の所持金は…」と言われたのに（笑）。

歌舞伎町のこころちゃん 販売元：TSUTAYA online TSUTAYA onlineで詳細を確認する

人気blogランキング　1月28日5時20分現在、週間ＩＮが370で位～

府中刑務所 元旦の献立は１７３１円４９銭

　さすが年末は判決が多いね。

　11時から東京高裁506号法廷（中山隆夫裁判長）で「道路交通法違反」の第1回。被告人氏名で検索すると、数年前のトカレフの事件がヒットする、まさかその人？　と傍聴してみたのだ。
　ところが、被告人は不出頭。弁護人からの事実取調請求は、被告人が不出頭ではできないってことで（被告人質問だったのかな？）、直ちに判決かと思ったら来年に。

　右陪席が菱田泰信裁判官。ついこないだまで地裁の刑事18部だったのに！
　個性のある裁判官が高裁の陪席になって黙ってしまうのは、つまんなーい。って傍聴人は勝手なこと言うよなぁ（笑）。

　次の狙いは11時40分から。とりあえず法廷へ入ってようか、と東京簡裁534号法廷（八木澤秀司裁判官）へ。
　「住居侵入」の最終弁論をやってるところだった。なんと、大量に飲酒して（逮捕後0.49mg）警察寮へ入り込んだんだという。
弁護人　「携帯電話片手に盗撮目的で侵入したというが、盗撮をするには、あまりにも行き当たりばったりの不首尾な行動であり、実際、着衣の女性すら撮れておらず、ぼんやりしたエアコンの写真があるだけ…」
　やはり大量に飲酒し、被害者宅の玄関前で襲いかかるという強姦未遂で、保護観察付き執行猶予判決を受けたことがあるらしい。
　前回は強姦未遂、今回は盗撮、「よりひどくない方向での進歩」と言えなくもない、というふうなことを弁護人は言ってた。なるほどねぇ、失礼ながら私は可笑しくて。

　続いて11時30分から「窃盗」の判決。
　どうなんだろう、白髪混じりの、婆ちゃんとおばさんの中間くらい…？
　身柄は警察留置場で（菊屋橋かな）、その手錠が、ぴかぴか光る素敵な濃紺、というか深いブルー、素晴らしい色と輝き！　そんなの初めて見たよぅ！

　懲役1年6月、未決20日算入。
　一晩をともにした（）男性から現金を盗まれたと言われたことから、その現金を返す必要が生じ、歌舞伎町のネットカフェで、3つ隣のブースの、下のほうが開いた出入り口から、置いてあったバッグを盗り、現金7000円を盗んでバッグを戻した、というふうな事件。
　前科・前歴多数あり、最終刑（八王子支部、覚せい剤、懲役1年4月）の服役後、約2カ月での本件犯行なんだそうだ。バッグについてはすぐ戻したから窃取に当たらない、と否認してたらしい。そりゃ無理でしょぉ。

　安心快適な住居があり、程良い仕事と十分な生活費があり、地道で真っ当な人たちに囲まれて居れば、そもそも生まれたときからそうであれば、娑婆と刑務所を往ったり来たりの人生でなかったろうに…そう思うことが多い。
　しかし、生まれたときから虐待され、成長して、ようやく幸せな温もりをつかんだと思ったら、その相手がとんでもない男（または女）で、というケース、よくあるよね。この被告人がどうなのか知らないけれども。

　不倫演歌があるなら、転落演歌、野垂れ死に演歌もあっていいじゃないか。
　名曲「昭和枯れすすき」なんか、いいよねぇ。美空ひばりさんも歌ってるとは知らなかった！　でもやっぱ、さくらと一郎さんがサイコー。昔の股旅演歌、北アフリカ演歌もよかった。ついでに言っとくと、俺はねぇ、漠然と「明るい明日へ向かって歩きだそう」とかそんなことばっか口先でくり返す、インチキセミナー調の歌が、大っ嫌いなんだょ。

　12分遅れて11時52分から、12月17日に第1回を傍聴した「道路交通法違反」（酒気帯び0.25mg）の判決。
　普通に罰金30万円、満つるまで算入、訴費不負担。
　普通のことを地味に確認するのだ、これでいいのだ。

　地下の食堂でA定食460円。礼田計さんと某氏が来て、なんと、今日は弾劾裁判の判決だったこと、すっかり忘れてたことに気づく　げ～、なんてこった。地味に確認してる場合じゃねっつーの（笑）。

　13時15分から地裁532号法廷（伊藤雅人裁判官）で、11月27日に第1回を傍聴した「脅迫」の判決。
　懲役6月、未決20日算入。
裁判官　「平成20（2008）年6月に、振り込め詐欺で懲役3年、執行猶予5年の判決が確定してから、わずか2カ月余りでの犯行であり、犯罪傾向には根深いものがあると言わざるを得ない…」
　再び手錠をつけられるとき、両手に刺青があるのが見えた…。　　

　13時20分から高裁622号法廷（若原正樹裁判長）で、12月1日に第1回を傍聴した「傷害・ストーカー行為等の規制等に関する法律違反」の判決。
　被告人は不出頭。裁判所にも弁護人にも連絡はなかったらしい。
　控訴棄却、訴費負担。

　続けて13時30分から「占有離脱物横領」の判決。この罪名が高裁へ来るのって珍しくない？
　被告人（身柄、拘置所）は小柄なおじさんで、起立の姿勢がピシッと決まっていた。あぁ、服役経験があるのだな…。
　長野市内で、他人が置き去った自転車（2000円相当）を自己の足代わりにしようと…。窃盗、窃盗未遂、常習累犯窃盗などで何度も服役しており、うち2犯は本件と累犯の関係にあるんだそうだ。最終刑の出所からわずか2週間での犯行なんだそうだ。

　13時45分から地裁801号法廷（鈴木秀行裁判官）で、「公然わいせつ・準強制わいせつ」の判決。
　2つの罪名がなぜダブるのか、全くの別件か？　確かめたくて傍聴したら、ある月曜日の午後1時30分頃、小田急線の車内で、座席の端で寝込んでいる女性のそばで、自己の陰茎を露出し、その陰茎を、女性の右側頭部に押しつけたんだそうだ。そんな犯行態様、初めて聞いた！
　同種の罰金前科2犯あり。懲役2年、執行猶予3年、訴費負担。

　14時から地裁636号法廷（市川大志裁判官？）で、「公務執行妨害」の判決。
　自宅前で(?)、警ら中の巡査（53歳！）に対し、
被告人　「おい、オマワリ、本物か、俺が確かめてやる」
警察官　「私は本物ですよ、●●交番から来ました」
　そして、路面にサンダル履きの足で線を引き、
被告人　「ここは俺の土地だ、入るな」
　と言い、警察官の足を踏み、泡状の白いつばを「ペ」ではなく「パ」という感じで警察官の胸に吐きかけたんだという。
　被告人の側は、何もしていないのに警察官が追いかけてきて右腕をひねり上げてきたんだという。
　被告人は癌で、痛み止めとして「麻薬であるオキシコンチン」を処方されてたんだという。
　粗暴犯の前科があり、「脅迫」で懲役2年、保護観察付き執行猶予5年（4年？）の判決から1カ月も経たない犯行なんだという。
　懲役10月、未決60日算入、訴費負担。

　このあともいろいろあったが、途中で電話が入り、某女性誌のコメント部分の原稿チェックを忘れてたことに気づき…。遅くとも夕方には、と言われ…。

※　上の画像は、府中刑務所の献立表の一部。元旦はご馳走だぁ。
　これ、完全無実の「殺人等」で懲役10年を打たれ府中刑務所に服役していた福井正樹さんが、刑務所の中から開示請求してゲットしたものだ。福井さんの事件は『敗れざる者たち』に。ぜひご一読を。

三浦和義 敗れざる者たち―「うしろ指さされ組」の記録 著者：三浦 和義,河村 シゲル 販売元：ぶんか社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

人気blogランキング ←12月24日23時30分現在、週間ＩＮが240で位～

性犯罪者の再犯を防ぐのは誰の役割

12月15日（月）

　10時から東京高裁で、『敗れざる者たち』でも紹介されてる「えん罪JR浦和電車区事件」（罪名は「強要」）の控訴審第1回があったが、傍聴券の締切りが9時（早っ！）だったというより、前刑の裁判から傍聴してきた例の「建造物侵入」が同じ10時からあり…。

三浦和義 敗れざる者たち―「うしろ指さされ組」の記録 著者：三浦 和義,河村 シゲル 販売元：ぶんか社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　電車が遅れて9時50分頃、裁判所前に着くと、門前に「裁判所前の男」がいた。おお～。私としては、20日間まるまるの勾留での疲れを癒しに温泉でも行ったら良いのに、と思ってたのだが、帰りにお話を聞いたところ、留置場生活でかえって体が軽くなったとのこと。留置場には振り込め詐欺や大麻の被疑者がいて、痴漢冤罪で泣いてる若者もいたという。

　10時から東京地裁526号法廷（神田大助裁判官）で、11月17日が論告・弁論だった「建造物侵入」の、とうとう判決。
　入ると、テレビカメラが撮影の準備をしており、傍聴席は、若い記者らと、被告人が侵入したという3つの小学校の関係者かと思しき中年男性たちで、3分の1近く埋まっていた。

　判決は、懲役10月、未決100日算入。
　実質6カ月と20日。前の執行猶予が取り消されるから、プラス2年6月だ。
　言い渡しは47分間にわたった。
　有罪とした理由は、各社報道している。
　内容は予想どおりだったが、たいへん丁寧な判決だったと思う。
　報道をざっと見た限りでは触れられてないようだが、求刑は懲役1年6月、判決は懲役10月、だいぶ減じたのはなぜか。
　やったことは悪質で、実刑をもって臨まざるを得ないけれども、実際にちゃんとカウンセリングへ通い（そんな被告人はまずいないのだ）、いろいろ資格をとってちゃんと再就職してマジメに働くなど（そんな被告人も珍しい）、相応の努力は払ってきたこと、健全な社会生活と折り合いをつけるべく被告人なりに努力していることを、酌むべき事情とし、刑期の面で考慮した…。
裁判官　「もう一度客観的に自分を見つめ直して、ほんとうの意味でもう一度再起されることを願ってます」
　それは甘いと言う人もいるだろう。わかる。でも、じゃあ、あと数カ月刑期を長くしたからといって、何が変わるのか。神田裁判官の丁寧な判決と説示、こういう選択もアリだと思う。
　なんにしても、問題は、特殊な性的嗜好の犯罪防止プログラムとか、そっちがどうなってるのか、だろう。そっちは、裁判所の守備範囲ではない。行政が、行政を動かす法律をつくる国会が、その国会の議員を選ぶ国民の側が、考えることだろう。
　う～、なにかマジメなことを言ったような気がして恐縮。

　11時から地裁418号法廷（賀嶋敦裁判官）で、「刑の執行猶予言渡取消請求」の、開廷表では「審理」となってたけど、なんで？
　被告人は34歳。名画『シコふんじゃった』の、あの俳優さんにちょと似てた。

シコふんじゃった。 [DVD] 販売元：角川エンタテインメント 発売日：2005/04/08 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　“ゴト窃盗”（つまりパチンコでインチキをしたってこと？）で懲役2年、保護観察付き執行猶予5年の判決を受け（2004年1月確定）、
　　１、盗みをしない
　　２、違法な賭け事をしない
　　３、マジメに働く
　　４、毎月保護司を訪ねて報告する
　をきちんと守り、働いて貯金もしたが、何か事業への投資を持ちかけられて100万円を騙し取られ、その辺りから精神的におかしくなり、覚せい剤に手を出し、東京地裁で懲役1年の実刑判決を受け、被告人としてはそれは争いはないのだけど、前刑の猶予期間の徒過を狙って弁護人が控訴したのかな、そこで保護観察所長の申出により猶予取消の請求をすることになり…。
　決定は追って行う、ということで12時04分閉廷。
　少女じゃないのに少女のような、不思議な弁護人だった。そんなことを感じる俺の脳ミソが不思議なのか（笑）。

　さぁ、もうこれで帰ろう。3時間くらいしか寝てない、もうダメだ。昼食なんぞ摂ったら傍聴席で爆睡してしまう。帰って、13日が締切りの原稿を書かねば。
　ところが、簡裁の予定をチェックしたり、元国家公安委員長の白川勝彦弁護士にばったりお会いしたり、そんなことしてるうち13時になり…。

神保哲生、宮台真司、白川勝彦、保坂展人『第139回　政教分離の一線は守られるのか』 販売元：楽天ダウンロード 楽天市場で詳細を確認する

　13時05分から地裁403号法廷（楡井英夫裁判官）で、「覚せい剤取締法違反」の判決。同種前科5犯。懲役2年4月、未決10日算入、覚せい剤1袋没収。

　続けて同じ法廷で、9月1日に審理を傍聴してそれきりの、「不正アクセス行為の禁止等に関する法律違反・電子計算機使用詐欺未遂・電子計算機使用詐欺」の審理。「フィッシング詐欺でキャバクラ」と報道された事件だ。
　13時10分～13時30分だから、とうとう論告・弁論まできたのか、と思ったら違った、追起訴だった。
　不正アクセスが3つ、電算機使用詐欺が3つ、「組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律違反」が3つ。
　1月の上旬と下旬にも追起訴が予定されており、それで追起訴は終了の見込みなんだという。被告人（身柄、留置場）は小柄で、ちょっと見、ヤクザっぽい少年のようなんだが…。

　続けて同じ法廷で、「強要未遂」の新件。これも報道されてる事件。私はもう眠くて眠くて、やっぱ睡眠3時間で午後まで傍聴するのはムリだ、こうなったらもう暖かいそばでも食って帰りの電車で寝よう、と途中で退出…。

歌舞伎町のこころちゃん 著者：権 徹 (写真) 販売元：講談社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　テレビ朝日「ドキュメンタリ宣言」、「なぜ私が収監されるのか　証拠捏造？えん罪の可能性…高知白バイ事故の真相」をアンコール配信中！

人気blogランキング ←12月16日6時10分現在、週間ＩＮが290で位～

刑の執行猶予取消請求

　往復の電車内で今は『三浦和義　敗れざる者たち　「うしろ指さされ組」の記録』を読んでる。以下その一部。

　東京拘置所にいた頃、新聞のテレビ欄を見ていたら、テレビ朝日の『こんにちは二時』というワイドショーで「三浦和義と関係した五人の女の座談会」という企画が放映されることを知ったんです。それで、すぐにボクは東京地裁に訴えて、ビデオをテレビ局に提出させ、法廷で検証していった。すると、五人とも全員、会ったこともない女性だったんですよ。釈放後、この番組のディレクターと知り合ったので、どういうことかと聞いたら、全員……。

　そうやって三浦さんは、マスコミを相手に476件の訴訟を起こし、その80％に勝ったのか～。そうやって勝ったカネで弁護士をアメリカへ送り、検察が隠していた重要証人を見つけ出し、無罪を勝ち取ったのか～。
　残り20％の報道は違法性がなかったのかというと、そうじゃなくて、15％は時効なんだという。あらま～。

三浦和義 敗れざる者たち―「うしろ指さされ組」の記録 著者：三浦 和義,河村 シゲル 販売元：ぶんか社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

12月8日（月）

　13時20分から東京地裁719号法廷（戸苅左近裁判官）で「公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反」の判決。
　ネットで検索すると、水戸法務局の事務官が2005年11月に茨城県の水戸駅で女子高生の下着を盗撮という事件がヒットする。水戸地裁で2006年1月31日、懲役1年、執行猶予3年の判決を受けたようだ。その再犯なのだろう。

　やはりそのようだった。元法務局事務官、とは戸苅裁判官は言わなかったが、前刑の判決期日などが一致する。
　本件は、常習として、2008年10月1日、大田区西蒲田のアネックスで、女性スカートの下方からカメラ付き携帯電話で…というもの。7月25日（犯行日か略式命令の日か不明）には、電車内の痴漢で罰金刑を受けてるんだという。
　懲役8月、未決10日算入。
　スカート内の盗撮で、1年8月（-10日）の刑期で下獄するのか、まだ若いのに。

　13時30分から地裁414号法廷（森島聡裁判官）で「道路交通法違反」の新件。
　約3年前に酒気帯びで罰金20万円の前科アリの、酒気帯び0.17mgでの、駐車トラックに衝突しての軽傷事故。公訴事実は酒気帯びのみ。
　求刑は懲役7月。
　つい最近も、ほぼ同様の事件を傍聴したっけ、はは～、なるほど～、そういうのは懲役7月になったんだ～、と。

　どうしよう、もう帰ろうか。いや、14時30分から地裁636号法廷（片岡理知裁判官。刑事8部）で「刑の執行猶予取消請求」（だから事件記録符号は「む」）があり、ちらっと覗いてみることに。
　被請求人（身柄、拘置所）は46歳。黒いスーツ、ワイシャツのボタンを上まで留めてる。高級ホテルで長く働いてたらしい。
　聴き取れたところによると、
　　2004年12月28日　覚せい剤で懲役1年6月、保護観察付き執行猶予4年
　　2005年1月12日　その判決（千葉地裁）が確定
　　2008年4月26日　銃刀法（拳銃所持）で自宅に家宅捜索、何も出ず
　　2008年5月17日　上野で職質を受け、任意提出した尿から覚せい剤反応
　　2008年6月24日　覚せい剤で東京地裁へ公判請求
　というふうなことらしかった。
　で、被請求人は、警察に見張られ自宅に居られず、転がり込んだ女性方で、そこにあったわけのわからない大量の薬を、不安を鎮めるため服用し、覚せい剤反応はそのせいだろう、覚せい剤を使用した認識はない、肘関節内側の注射痕は、肝炎の治療でインターフェロンを注射したせいだ、と争っており、東京地裁で有罪判決が確定する前に、前刑の執行猶予期間が徒過してしまうので、保護観察所長が猶予取消を請求したと、そういう事件らしかった。

　双方の証拠の要旨告知に時間がかかり、15時から、被請求人に対する質問。
　弁護人は180分を要求していたようだが（ええっ！）、裁判官は30分程度と言い、始まった。ちなみに開廷表での予定は15時30分まで。
　1を聞いて10を知る、という言葉があるが、この被請求人は1を問われて10をしゃべる、というか、早口で延々まくしたてるのだった。
　4月26日の強制捜査の後、警察から監視され、マンションの空き部屋に明らかにカーテンがどうとかで、隣の家の庭に明らかに持ち主のではない車が入っており、自宅の庭のチューリップとか花壇の花がぜんぶ落ちて、金属探知機を使ったのだろう、庭があちこち掘り起こされ…とまくしたてる辺りで、裁判官が「あちゃ～」というふうにニヤニヤしたのを私は見た…。

　15時53分から、保護観察官が意見陳述。
　これが若い可愛い娘さんで、いや、30代で子持ちなのかもしれないけどさ、柔らかな、ちょい鼻声で、こんな保護観察官ならバリバリ更生しちゃうよ～、みたいな～。
　最後に、被請求人に陳述の機会が与えられた。被請求人は無実を訴え、泣いてるようだった。その前から顔が赤かった。
裁判官　「決定は、追って行うこととします」
　16時17分閉廷。

裁判中毒―傍聴歴25年の驚愕秘録 (角川oneテーマ21 B 107) 著者：今井 亮一 販売元：角川書店 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　またひとつ寒くなった。
　どういうわけだか、私は頭がしんしん冷える。頭寒足熱。これでいいのだ

人気blogランキング ←12月9日7時20分現在、週間ＩＮが320で位～

シルバーストーカー

12月5日（金）

　13時15分から東京簡裁826号法廷で、11月28日に第1回を傍聴した、覗き見目的でベランダの手すりを超えたという「住居侵入」の判決。
　覗き見目的の「住居侵入」で懲役7月、それが高じて「強姦」までやって懲役3年の前科あり。懲役1年、未決10日算入。
裁判官　「生活態度に変化がなければ、これからもくり返すのではないかと懸念されるが…」
　妻とは離婚、両親は他界、兄弟とは音信不通の54歳、これからどんな変化が訪れるのか…。

　同じ法廷で13時20分から「窃盗」の判決。
　2月頃から漫画喫茶などに寝泊まりし、換金目的でCDなど万引きするうち、10月に銀座でブルーレイBOXなど3点を換金目的で窃取（万引き？）したんだという。
　懲役1年4月、保護観察付き執行猶予3年。
被告人　「（腰を折って礼をし）　ありがとうございましたっ」
　被告人（身柄、留置場）は、白い靴を履いてきていた。留管の警察官によると、荷物も持ってきてるんだそうだ。だからもう警察署へ戻る必要はないわけだ。これからどこへ行くのか…。

バイオハザード ディジェネレーション フィギュア付 ブルーレイBOX (Blu-ray Disc) 販売元：ソニー・ピクチャーズエンタテインメント 発売日：2008/12/17 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　13時30分から高裁720号法廷（田中康郎裁判長）で、「ストーカー行為等の規制等に関する法律違反」の判決。
　被告人（身柄、拘置所）は、一見安そうな緑のコーデュロイのジャンパーで、下は鮮やかな緑のジャージ。長身で白髪の年寄り。70歳前後かな？
　54歳の女性に対し、女性は拒絶の意志を示しているにもかかわらず、好きである気持ちをなんとか伝えようと、勤務先等に押しかけたり見張ったり、つきまとい等を反復して行ったんだそうだ。
　1987年と1999年に「窃盗」で猶予前科、2007年に「強制わいせつ」で懲役2年6月、執行猶予3年の前科があり、本件の原判決は懲役4月。
　控訴棄却、当審における未決60日算入。
　つまり、本件ストーカー行為の刑期は、たったの2カ月。しかし前刑の執行猶予が取り消されるから、2年と8カ月の刑期で下獄するわけだ。
　裁判長が、ぶっちゃけ「あんたは上告できるけど、どうせ棄却されるよ。上告の場合は未決算入がつかないんで、結局は拘束の期間が長引くだけだよ。上告は権利だから、やってもいいんだけど、早く下獄して仮釈放を目指すほうがいいんでない？」という主旨の説明を長々して、13時38分閉廷。弁護人は被告人にそういう説明を通常しないのかな？

裁判中毒―傍聴歴25年の驚愕秘録 (角川oneテーマ21) 著者：今井 亮一 販売元：角川書店 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　今週の傍聴はこれでオシマイ。ようやく、かつ、あっという間に、また1週間が終わった。この積み重ねで1カ月が終わり、1年が終わり、やがて一生が終わる…。馬鹿馬鹿しいような気がするが、人生っちゃそんなもんなんだよね～。って俺は、いつまで裁判所へ通うんだ

人気blogランキング ←12月7日22時15分現在、週間ＩＮが350で位～

１人のオッサンの不倫で損なわれるのか司法の信頼は

　12月6日（土）、早起きして10時頃、原稿を1本を仕上げて送信。すぐに代官山へ。「晴れたら空に豆まいて」で長く行われたトークライブの一部をまとめた、三浦和義・河村シゲル共著『三浦和義　敗れざる者たち　「うしろ指さされ組」の記録』（ぶんか社）の、同店で出版記念会。
　迷いに迷った3月2日がウソのように、さくっと着けた。駅から近いんじゃん。3月2日は駅の反対側へ行ったんだな～。

三浦和義 敗れざる者たち―「うしろ指さされ組」の記録 著者：三浦 和義,河村 シゲル 販売元：ぶんか社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

三浦和義敗れざる者たち　「うしろ指さされ組」の記録 販売元：セブンアンドワイ セブンアンドワイで詳細を確認する

　不可解な死があるとき、その死で誰が得をするのか、を考えるというけど、三浦さんを有罪とする新証拠があるかに臭わせてきた者たちは、ほっと胸を撫で下ろしたのではないかと、そんなことを思った。
　同書の冒頭には、今年9月5日付けの三浦さんの「最期の手記」が…。

　さて、3日、4日、5日の記事を書いとかねば。まずは3日から。

12月3日（水）

ストーカー：下山判事、訴追事実認める　弾劾裁判の初公判
　ストーカー規制法違反に問われた下山芳晴・宇都宮地裁判事の審理のため開かれた裁判官弾劾裁判所の法廷＝参院第2別館の弾劾裁判所で２００８年１２月３日午後０時５９分、藤井太郎撮影　ストーカー規制法違反で懲役６月、執行猶予２年が確定した下山芳晴・宇都宮地裁判事（５５）の弾劾裁判の初公判が３日、国会の裁判官弾劾裁判所（裁判長・松田岩夫参院議員）で開かれた。下山判事は、部下の女性に執拗（しつよう）にメールを送ったとされる訴追事実について、「すべて事実でございます」と全面的に認めた。
　裁判官を罷免するかどうか決める弾劾裁判が開かれるのは、児童買春禁止法違反で有罪が確定した東京高裁判事以来７年ぶり。下山判事が罷免されれば６人目となる。
　弾劾裁判所は衆参両院議員１４人で構成。訴追事実の認否や、国会の裁判官訴追委員会の冒頭陳述、下山判事への質問、弁護側の弁論などが行われ、刑事裁判とほぼ同じ手続きで審理を進める。

　と3日付け毎日新聞、の一部。

　その裁判官弾劾裁判所へ、傍聴に行ってきたょ。
　弾劾裁判は「7年ぶり」だという。7年前は、私は交通ジャーナリストとして裁判傍聴をしており、傍聴マニアとしてではなかった。だから当時は弾劾裁判になど興味はなく、だから今回、初めて弾劾裁判を傍聴する。

　弾劾裁判って、起訴状ではなく「訴追状」、被告人ではなく「被訴追者」ではあるけれども、まったく刑事裁判と同じように進行するんだね。
　ただ、手慣れた職業裁判官と違って、「裁判員」（衆院議員7人、参院議員7人）も、「訴追委員」（7人出席予定だったようだが実際の出席は6人）も、「弁護人」も、１つひとつの手続きを、端折ることなくミスなく進めようと、えらく儀式ばった感じがした。
　被害者とされる女性の氏名、メール記載の呼称、職業については明らかにしないという、刑事裁判でもよくある措置がとられ、刑事裁判ではしかしぽろっと明かしてしまうことがよくあるのに、それはまったくなかった。危うく明かしてしまいそうになることすらなかった。
　被訴追者には申し訳ないが、ま～、珍しいものを傍聴できて良かったス。手続きだけじゃなく内容も「うわ～！」だった。私の傍聴メモは、B5サイズで25ページにもなる。

　詳しくは『ドライバー』で書くことになった、1月20日発売の。
　結論的なことだけここで簡単に述べると…。
　被訴追人は司法に対する国民の信頼を大きく損ねたと、被訴追人も訴追委員も裁判員も弁護人も言うわけだけど、私はものすごく違和感があった。
　私の「司法に対する信頼」は、こんな1人のオッサンの不倫のモメ事くらいでは、ちっとも損なわれない。強いて言えば、逆に、「あぁ、裁判官も人間なんだ」と信頼を増しても良いくらい。
　じゃあ、本来、「司法に対する信頼」が損なわれるのは、どんなときか。国民が司法に求めるべきは、何なのか。ま、言うまでもないよね。

　弾劾裁判が「起立、礼」で終わったのが15時52分。
　それから某氏とともに総務省、じゃなくて内閣府へ。
　政府広報「裁判員制度のお知らせ」について聞いてきた。
　あれは3600万部を、新聞80紙に折り込んで配布し、2億5000万円かかったんだそうだ。印刷から折り込みまで、一般競争入札により代理店（今回は毎日広告社）にやらせるんだそうだ。
　3600万部で2億5000万円。割り算すると1部7円弱？　それが高いのか安いのか知らないけど、この広報だけで税金から2億5000円をぽんと出したのは事実。いいな～、国が推し進める事業は資金潤沢で。
　「裁判員制度はいらない！大運動」にも資金をまわしてくれよぅ（笑）。

　弾劾裁判所に閉じ込められて昼食とれなかったもんだから、もう腹へって腹へって。礼田計さんと合流し、内閣府の隣の議員記者会館で、私はラーメン400円。
　食堂の窓から見える空の、月の近くに見える2つの星は、木星と金星だっけ？　そんなことを礼田計さんから聞いた。マジ？　数日前からその2つは見えていて、なんだろう、やけに明るいのが夜空に2つ並んでる、黒塗りの軍事飛行船か？　まさかUFOじゃないだろな？　と見ていたのだが…。
　一般ニュースに興味がないことが、またバレてしまった。

　市ヶ谷へ行き、18時から裁判員制度のことで座談会。にぎり寿司を食べながら、ビールを飲みながら。
　早起きして原稿を1本仕上げ、弾劾裁判ではまったく居眠りせず、目と耳をカッと開いてメモをとりまくってたもんだから、少しのビールが効いて、帰りはもう…。

交通違反でつかまっても困らない本 (ワニ文庫) 著者：今井 亮一 販売元：ベストセラーズ Amazon.co.jpで詳細を確認する

人気blogランキング ←12月6日20時15分現在、週間ＩＮが380で位～

陰茎をしまい、ベンチに座っていた

11月28日（金）

　前夜21時過ぎに寝て、今朝5時頃まで寝た。8時間！ 素晴らしいっ。

　駅へ向かう途中、自転車がぶっ壊れた。
　でも大丈夫。不測の事態に備え、早めに家を出ているのだ。
　乗った電車がやけにのろのろして、6分遅れた。
　でも、まだぎりぎり間に合うかも。
　目指す法廷は826号。非常階段を使わず行けるから。
　息を切らせて裁判所の正門を通過…。
　げえ～～～っ　傍聴券の交付が終わった直後で、入り口に30～40人の列が。
　時計を見ると10時16分。開廷4分前だ。
　反対側の玄関へ歩いても、もう間に合わない、完全にダメだ～
　あ～、もう、ここで帰ろうか。締切り原稿もあるし…。

　しかし惰性で、4分遅れて10時24分、東京簡裁826号法廷（虎井寧夫裁判官）へ。今日は10時20分からの、11月21日に第1回を傍聴した「窃盗未遂」の判決を傍聴に、それだけのために、この時間に出てきたのに…。
　入ると、黒スーツの男子とその引率らしき中年男性とで10人くらい、傍聴席（20席）を埋めてた。なんで簡裁へ？
　ま、しょーがない。この法廷で11時15分から「公然わいせつ」の新件がある、それまでこの法廷に居ようか…。
　席に着くとき、次の被告人が入ってきた。なんと、それが、私が傍聴したかった「窃盗未遂」の被告人だった。少し遅れていたのだ。ラッキー　こんなこともあるんだねぇ。もうニコニコ（笑）。

　判決は、普通に懲役1年、執行猶予3年、訴訟費用は不負担。
　第1回公判以上にわかったのは、酒で肝臓を壊してるらしいことだけだった。酒が好きなら、地道に細々飲むしかない、そういうことなのか。やっぱりなんでも地道がいちばんだね。
　11時28分に言い渡しは終わり、検察官が被告人に、たぶん更生保護施設に入るための書類なんだろう、紙を1枚わたした。その紙を持って被告人は、もう手錠・腰縄をつけられることなく、奥のドアの向こうへ消えた。

歴史的犯罪の首謀者たち　ディナーセット窃盗団 ©Court TV 提供：＠niftyコンテンツ

　続いて10時30分から「住居侵入」の新件。
　結婚して2児をもうけたが離婚、両親は他界、兄弟とは音信不通、倉庫作業か何かで1日7000円、月に寮費5万5000円を引かれて残り10万円、アパートで酒を飲み、テレビやアダルトビデオを見て暮らす毎日。昨年12月、いつものようにしてるうち、覗き見がしたくなり、アパートを出て町を物色、ある建物の1階ベランダへ手すりを乗り越えて侵入…。
　前科4犯。うち2犯は、住居侵入・強姦・銃刀法で懲役3年、覗き目的の住居侵入で懲役7月、いずれも服役し、本件と累犯の関係。
　論告によれば、一度覗き見したいと思うと、どうしてもやらないと気が済まなくなる性格なんだそうだ。求刑は懲役1年6月。
　被告人（身柄、留置場）は、最初から最後までずっと首を左へ傾けていた。
　10時48分閉廷。

　検察官は、そこまでの事件記録を風呂敷に包み、法廷を出た。
　私も出て、一服してこようか。
　ところが、黒スーツの集団が出ない。なんで？
　次は11時15分から「公然わいせつ」。人気のある罪名だ。11時頃からぽつぽつ傍聴人が集まってくる可能性が高い。傍聴席は20席。予め10席ほど埋まってる状態では、満席になるのも早い。うわ～、これじゃあ、出られないじゃないか。
　つーことで、仕方なく傍聴席に座り続けることに。
　11時00分、まずは私服の学生風男子が3人来て、11時09分には18席が埋まった。

　11時11分、被告人（身柄。留置場）が入廷。グレーのジャージの右尻に、丸で囲んだ「留」の字がマジックで書かれてる。
　裁判官が1分遅れて11時16分から、「公然わいせつ」の新件。
　弁護人は最初、背広のボタンを掛け違えていたが、起訴状朗読の頃には気づいて直したようだった。
　公園で缶ビールを飲むうち、ちんちんを見せて驚かせ、その驚いた顔を見てストレスを発散させようと思ったが、公園には誰もおらず、公園に隣接した民家の2階ベランダに、洗濯物を干している主婦（51歳）がいたので、そのほうへ移動し、その女性に見せるように、小便をするときのようにズボンのチャックを降ろして陰茎を露出、その後、陰茎をしまい、ベンチに座っていた…。
　ま、こう書くと、頭がおかしいように思われるかもしれないが、そうじゃないんだね、逆に、だいぶ頭が良いような。でもって、被告人質問がね～、なんというか、人生って何なんだろう、人の心はどう移ろっていくんだろう、そんなことをしみじみ深々、考えさせる事件だった。
　私の傍聴ノートによれば、「勃起」とか「手淫」とかいう語は出なかった。
　求刑は罰金10万円。11時57分閉廷。

裁判中毒―傍聴歴25年の驚愕秘録 (角川oneテーマ21 B 107) 著者：今井 亮一 販売元：角川書店 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　一服してから地下の食堂へ降りると、かなりの列ができていた。ま、いいや、と並ぶ。ところが途中で、A定食は売り切れたとの声が。
　直ちに列から出て、隣の藪伊豆で、かけそば大盛り290円。

　今日の傍聴はこれでオシマイ。嗚呼、やっと、そしてあっという間に、また1週間が終わった。こんな日々を、いつまで続けるのか。てゆっか、こんな日々を続けられること自体、そうとうに幸せなのかも。

　自転車は、よく見ると、ぶっ壊れてなかった。チェーンが外れただけだった。内装3段変速は、後ろのギアからチェーンが外れても、ちょっと見ただけではそうとはわかりにくいんだね。
　ドライバーでチェーンカバーを外して復旧してみると、チェーンがものすごくたるんでた。だから外れたのだ。なんていうんだっけ、あのネジをゆるめて、調整した。この調整、オートバイに乗ってる頃は、いっつもやったもんだ…。

人気blogランキング ← 11月29日20時30分現在、380で位～

空気を読めずに性犯罪

11月17日（月）　その

　高裁720号法廷へ戻り、14時30分から「準強制わいせつ」の判決。
　今年2月に新潟の苗場スキー場で、ホテル従業員（逮捕時30歳）が午前3時頃、2泊3日でスノーボードに来た女性客の部屋へ入り、女性客（21歳）を「強姦」したと報じられた事件だ。

　昼間、被告人はその女性客にスノーボードを教え、日暮れてからか、酔った女性客は雪合戦をしようとか言い、被告人は「自分に好意を抱いている、忍び込んでも大丈夫じゃないか」と思って忍び込み、熟睡中の女性に覆い被さってキスをし、パンティ等を脱がせて膣に手指を挿入、わいせつ行為に同意していると思っていた、と少なくとも一審では主張していたようだ。
　女性客のほうは、重たい感じがしたのでうっすら目を覚まし、膣に指を入れられて目を覚ました、と供述しており、目を覚ました時点では強制わいせつの行為に着手していた、「こうきょふのう」（と聞こえたが、抗挙不能？）の状態であっても犯罪は成立する、女性客がわいせつ行為を受け容れるような事情は全く認められない、前科・前歴が全くなくても、原審の懲役1年6月が重すぎて不当とは言えない、と裁判長。
　以下、刑法。

（強制わいせつ） 第百七十六条 　十三歳以上の男女に対し、暴行又は脅迫を用いてわいせつな行為をした者は、六月以上十年以下の懲役に処する。十三歳未満の男女に対し、わいせつな行為をした者も、同様とする。
（強姦） 第百七十七条 　暴行又は脅迫を用いて十三歳以上の女子を姦淫した者は、強姦の罪とし、三年以上の有期懲役に処する。十三歳未満の女子を姦淫した者も、同様とする。
（準強制わいせつ及び準強姦） 第百七十八条 　人の心神喪失若しくは抗拒不能に乗じ、又は心神を喪失させ、若しくは抗拒不能にさせて、わいせつな行為をした者は、第百七十六条の例による。

２ 　女子の心神喪失若しくは抗拒不能に乗じ、又は心神を喪失させ、若しくは抗拒不能にさせて、姦淫した者は、前条の例による。

　しかし、被害女性が100万円を受領し、被告人は徐々に内省を深めている、等の事情からすれば、現時点では、社会内で更生させるほうが、刑事政策に沿うものと認められると、原判決破棄、懲役2年、保護観察付き執行猶予4年、原審における訴訟費用負担。

　被害女性が被告人に親しげにしたとしても、本件行為まで許したわけではない、許すなど客観的にあり得ない、問題なのは、「そういう空気が読めないこと」だ、許してくれたと思ったり、裁判のなかでそんなこと（弁解）を言ってしまったなら、「それはやっぱり空気が読めない」、「場の情況が読めないことに、いちばん問題がある」、「ちゃんと空気が読めるようにね」と裁判長はくり返していた。

女犯 ~性犯罪ドキュメント~ 著者：宇野津 光緒 販売元：ミリオン出版 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　15時から地裁526号法廷（神田大助裁判官）で、前回（第4回）が11月6日だった「建造物侵入」の、今日は論告・弁論。

　検察官の論告は、第1、第2、第3と論点を3つに分け、各論点をまた3～4つに分けて述べるという、わかりやすいやり方で、18分間。求刑は懲役1年6月。

　弁護人は、今日は鮮やかだけども落ち着いた色調の、青いスーツ。ボトム（っていうの？）はスカート。左胸に洒落たブローチ。お洒落でお金持ちでセンス良い、と感じさせる。
　最終弁論は25分間。なかなかの内容だった。
　そして被告人が最終陳述。書いてきたものを読むという。裁判官は所要時間を聞き、隣の傍聴人によれば、被告人は20分と答えたらしい。ところが、37分間も！　被告人は途中、調子が出てきたのか、珍しく感情が表出する場面もあった。
　それらから私なりに理解できたところを、総合して、一部拾うと…。

　被告人は、児童の写真を撮るときに性的な感情は一切なく、あとで、気に入った写真から独自のイメージの世界をつくり、そのなかの、理想化した子ども、“永遠の子ども”に性的興奮を覚え、自慰行為をするんだという。そのイメージは実体とかけ離れており、現実の世界で実現したい場面を想像するのとは違うんだという。だから、運動会の小学校への侵入も、150枚の撮影も、性的な動機からではなかった…と。
　んなアホな話があるかぃ、というのが検察官、裁判官の印象のように思える。
　だが、じゃあ、ポピュラーな異性愛の者はどうなんだ。男性が女性を見るとき、常に性的に興奮しているのか。あとで、現実にはあり得ない妄想で自慰行為をするとしても、実際の世界で女性と話したりしてるときは、性的興奮などなく、普通に話したりしてるんじゃないか…という主旨の視点を弁護人は提示した。
　でも、どうなんだろ、そうだとしても、その男性が女子高や女子大の学園祭へデジカメを持って入り込むとき、性的な動機からではない、と言えるのか。あるいは、そういう喩え方では説明できないのか？　うーん…。
　もうひとつ大きな論点があったが、省略。

　結審して、次回判決。
　私としては、判決は有罪、懲役1年2月くらいで、その理由もぜんぶ想像できるような気がするが…。
　16時27分ちょい過ぎ閉廷。

AV神話―アダルトビデオをまねてはいけない 著者：杉田 聡 販売元：大月書店 Amazon.co.jpで詳細を確認する

性倒錯の構造<増補新版> フロイト/ラカンの分析理論 販売元：TSUTAYA online TSUTAYA onlineで詳細を確認する

　急ぎ、地裁815号法廷（髙橋徹裁判官）へ。16時から、11月11日に第1回を傍聴した「道路交通法違反」（刑罰を受けるのは4度目になる無免許運転）の判決。
　懲役4月。
　2005年10月に3度目の無免許で懲役5月、執行猶予4年の判決を受けてるから、9月の刑期で下獄するわけだ。
裁判官　「責任を自覚して、罪の償いをしてもらいたいと思います」

　無免許も酒気帯びも、何度もくり返し、「もう二度としません」と約束して執行猶予判決を受け、それでもまたやり、「今度こそ二度としません」と約束してももう遅く、実刑になる人はいくらでもいる。服役して出所し、またくり返す人もいる。
　この交通社会には、そういう人が、ある割合で、間違いなく混じっている。
　そうして、パトカーに追われ、あるいは事故を起こし、捕まるまいと必死に逃げ…ということも起こってくるわけだ…。

人気blogランキング ← 11月19日３時30分現在、340で位～

追記：　この日は新聞3紙から電話があり、コメント。携帯電話は便利だ。裁判所を出ようとした夕方、某警察関係者氏から、新宿にいるけど飲まないかと電話あり。そんなこと言われて断る俺じゃねーよと（笑）。しかし、ビール大瓶を2本飲んだところで、なんだか朦朧としてきて…。

空想の 性的世界で 何してた

11月7日6日（木）

　4階の405号法廷へ最短時間で行くには、まずイッキに8階へ行くエレベータに乗り、降りて日比谷公園側の枝廊下の端の、非常階段を駆け下る…。

　その途中、枝廊下の両側の広い法廷、の開廷表をチラ見したらば、東京高裁805号法廷に、13時10分から「窃盗未遂」の判決が。
　これ、一度も傍聴したことないが、たしか今日が4回目のはず。「窃盗未遂」で否認なのか。もしや、『裁判中毒』に収載したスリ未遂（その後、逆転無罪に）と同種の事件かと気になってたのだ。

裁判中毒―傍聴歴25年の驚愕秘録 (角川oneテーマ21 B 107) 著者：今井 亮一 販売元：角川書店 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　405号法廷は13時15分から。5分後だ。どうしよう。えぇい、よっしゃ、ぎりぎり13時12分まで、どんな事件か見届けよう。
　と805号法廷の傍聴席へ。傍聴人は私1人。
　私の焦りをよそに、被告人が刑務官とともに入廷したのは13時11分。すぐに弁護人が来て、裁判官3人が登壇。
　控訴棄却、未決50日算入。今年1月30日に五反田駅2番線、山手線の車内で仮睡中の男性の左後ろポケットへ…というところまで聞いて、失礼ながら退出。
　枝廊下の奥の非常階段を駆け下りて…。
※　その階段はあまり人が通らないから、足がもつれてコケて頭を打ったらヤバイよ。

　13時15分から東京地裁405号法廷（小池勝雅裁判官）で、4月17日と4月28日に前刑の裁判（ほぼ同種の犯罪で懲役1年、執行猶予3年）を傍聴し、9月18日に本件の第1回を傍聴した、「公務執行妨害」の第3回公判、判決。
　20席の傍聴席は、まだ10席ほどしか埋まっておらず、検察官がまだ来てなかった。ほっ。
　すぐに全員が揃い、判決。懲役1年、未決算入60日。
　終わって起立後、私以外の傍聴人が全員、被告人が去るまで立ち尽くしたままだった。年配男女は被告人の両親のはず。黒系のスーツの男性たちは民族団体のメンバーかな。飛び込み傍聴らしき若いカップルも、立ち尽くしてた。

されどわれらが日々 新装版 (文春文庫 し 4-3) 著者：柴田 翔 販売元：文藝春秋 Amazon.co.jpで詳細を確認する

立ち盡す明日 配信元：電子書店パピレス 提供：＠niftyコンテンツ

　13時30分から東京地裁526号法廷（神田大助裁判官）で、5月23日と6月25日に前刑の裁判（「児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律違反・著作権法違反」。懲役2年6月、保護観察付き執行猶予5年）を傍聴し、8月14日に本件の第1回を傍聴、9月25日の第2回（手続きは追起訴ほか）は別件があってどうしても傍聴できなかった、「建造物侵入」の第3回（第4回？）公判。
　この神田裁判官、ある瞬間、サンドイッチマンの向かって右側の人に、とても似てない？
※　10月27日が第3回公判だった、との情報あり。見落としたか!?

　今日の期日は証拠の整理と被告人質問。
　弁護人の書証、精神科医の意見に、被告人の性的嗜好の特徴は、イメージ、空想の世界での思考（嗜好？）であり、それを現実世界の子どもとコミットメントさせる能力はなく、イメージすることで自己完結する、世間と自分をつなげる社会的共感の鈍さが特徴である、というふうなことがあった。

　裁判官からの被告人質問は、私の傍聴ノートによれば…なぬ？　14時06分から15時02分までとなってる！　マジ？　こういう事件で1時間弱って、異様じゃない？　私は途中、意識を失うように居眠りしてしまい、目を開けてメモしてるときは非常に興味深く聴き入り、1時間弱もやったような感覚がない。
　裁判官は、性的なものと子どもの写真撮影とどう結びつくのか、しきりに尋ね、被告人の、いかにも知能の高さを思わせる答えと、どうにも噛み合わなかった。
　でも、子どもの写真をきっかけに、具体的にどんなイメージを描き、どんな空想世界で性的興奮を得ていたのか、そこはどうしても突っ込まなかった。捜査段階の調書には、あるんだろうか。
　次回、論告・弁論。

　15時30分から東京簡裁728号法廷（小川利行裁判官）728号法廷で、10月23日に途中から第1回を傍聴した「窃盗」（万引き）の第2回。被告人質問。
　今回も横顔しか見えなかったのだが、その限りでいえば、被告人はほんとに感じの良い、可愛い美人だ。しかし、その生い立ち、境遇、いっしょに暮らした男性…。それでも、心がねじ曲がった風を感じさせない、なんとも言い難い、心に残る被告人だった。検察官がいちばんそう思ってたんじゃないかな。
　この検察官、日下部敏さんは、なかなか良い味がある。判決後、なにかと被告人の相談にのってやり、やがてフォーリンラブ、職も妻子も捨て、沖縄へ移り住み…嗚呼、そんなことがあってもええじゃないか。1分間のラブ妄想。
　16時37分閉廷。

　今日は、前刑の裁判を傍聴した被告人の、執行猶予中の再犯の裁判を2件、傍聴したわけだが、礼田計さんも今日、その種の「道路交通法違反」をたまたま傍聴し、なんと、前刑のときと同じ裁判官だったという。
　東京地裁の刑事の裁判官は何十人いるのかな。原則として順番に事件は配点されるはず。たまたま同じ裁判官に当たるって、希有（けう）だよ。そんなこともあるんだねぇ。判決を礼田計さんは傍聴できないというので、ぜひ私めが。

　…と書いて、傍聴データを当たってみたら、その「道路交通法違反」の被告人氏名があった。前刑の裁判は、2005年7月7日に東京簡裁で第1回公判があり、オービス事件の真っ向否認で、ところが同種犯行の追起訴があり、地裁へ移送になったんだね。その後、地裁の公判は見落としてたのだ。うわ～。これはもう、ぜひとも傍聴しなければ！
　こうしてどんどん、裁判所へ行く理由が増えていく…。

　今日は小学生が何十人か来てたね。おばさんの団体がいて、民事の関係かと思ったら、どうも傍聴に来たらしかった。

人気blogランキング ← 11月7日2時00分現在、420で位～

スーツで坊主が上手に傍聴した

10月31日（金）

　13時頃、裁判所のチェックゲートに20～30人。
　中に入ると、1階の開廷表のところに私服の男子学生（と思しき若者）が、山盛りと表現したくなるくらい群がってた。
　さらに！　かつて見たいことないと思う、めちゃめちゃ坊主頭の、それもきれいな坊主頭の、わりとぱりっとしたスーツの男性たちの団体が。落ち着いた感じで、ヤクザのようには見えないけど、しかしあの坊主頭は何だ？
　急がねば！　ここに居るのは一部で、もっと大勢が散ってるのかもしれない！

　13時15分から東京簡裁826号法廷（虎井寧夫裁判官）で、10月22日に第1回を傍聴した「公然わいせつ」の判決。
　傍聴人は、まだぱらぱら程度だった。すぐに男子学生が4人来て、5人掛けの椅子が4つの島に分かれて並んでるなかの、私1人の島へ4人固まって座った。なんで君らは固まるんだ、散ってくれよ、窮屈じゃないか。ま、あとからあとから来て、始まる頃にはほぼ満席になった（その4人が散って座ったとしても結局は窮屈になった）んだけども。

　被告人は、表情も振る舞いも、昔のタイか中国の修行僧をイメージさせる、良い雰囲気だった。夏の夜の雨の公園で、酔って素っ裸になったって良いじゃないか。って良くないんですね、はい。
　判決は、罰金20万円、未決勾留中の1日を金5000円に換算して40日をその刑に算入。つまり満つるまで算入。訴訟費用は不負担。それしかない判決だ。
　虎井裁判官は、詳しい事件内容を言わなかった。

　終わって起立。…ところが、学生たちは、いつまでも座らない。ずーっと立ってる。「着席」と言われないから？　私が学生の頃、初めて裁判傍聴したら、どうだったんだろう。とか考えてみる。

　13時20分から同じ法廷で「窃盗」の判決。
　換金目的で、量販店で浄水器等11点、8万数千円相当を窃取（万引き）するなどし、ネットオークションで半額で販売。年間数百万円の利益を得て、「まさに元手要らずの商売」「職業的でとても悪質」なんだそうだ。まだ若いんだそうだ。
　異なる罪種で服役したのち5年を経過しているけれども、実刑。懲役1年4月、未決25日算入。
　被告人（身柄、拘置所）は判決を、休めの姿勢で聞いていた。

　13時30分から東京地裁・民事2部（岩井伸晃裁判長。この人の髪型、40年前の国立大学生風じゃない？）522号法廷で、某氏から情報をもらっていた「運転免許取消処分取消」の弁論。
　原告はおばさんで、その代理人弁護士が、刑事のややこしい事件でよく見かける、ほら、あごまでヒゲがあってそのヒゲも髪もちょっと白髪の、夏はいつも背広の袖をまくってたっけかな、体の大きな、あの弁護士だった。へぇ、こんな行政訴訟もやるんだ～、と。

　「聴聞の不存在」とかいう言葉が聞こえた。
　「意見の聴取」ではなく「聴聞」だったってことは、点数によらない、危険性帯有者としての処分だったのか？　それとも「意見の聴取」の言い間違い？
　ま、どっちにしても、行政は自分らで決めたことを勝手にやりたいわけで（そりゃ誰だってそうでしょ）、しかしそれだと文明国といえないので、「聴聞」とか「意見の聴取」とか「公聴会」とか「アセスメント」とか「パブリックコメント」とかいう手続きを設けるけど、それはそういうポーズを取るだけであって、「聴いた形を取りましょ」ってことであって、だから、そのことにすっかり慣れてしまい、ものすご～くデタラメな「聴聞」とかをやることがあり、そのデタラメぶりが、隠すこともできないひどさだと、裁判で負けちゃうことが、まれにある…おおざっぱにはそういうことだと私は理解しているが、さてこの事件はどうなるのか。次回判決。

行政事件訴訟法・国家賠償法 (コンメンタール行政法) 著者：室井 力,浜川 清,芝池 義一 販売元：日本評論社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　14時から地裁815号法廷（稗田雅洋裁判官）で、たしか第1回を傍聴した「不正アクセス行為の禁止等に関する法律違反・電子計算機損壊等業務妨害」の判決。
　被告人は黒いスーツに、グレー系のネクタイ。右手首にごつい銀色の腕時計。左手首に細い数珠のように見えるブレスレット（かな？）。鼻は高く、整った顔立ちで、髪は、あれは何ていう髪型なのか、ぼっさぼさの…しかしキマってて、どこか芸能人のよう。
　えっ？　こんな被告人は初めて見る。そうだ、この事件、傍聴しようしようと思いつつ、他の事件とダブるかして、傍聴してないのだった。

　弁護人が弁論再開の申立て。被害会社に200万円を支払い、被告人がどうにかした顧客データが今後どうにかしたときは（個人情報の漏洩があったときは？）2000万円を払う、被告人の父親が連帯保証人になる、という示談書と、被害会社からの宥恕（ゆうじょ）の情の上申書、を証拠請求。検察官は同意。
　再度結審して判決。懲役1年6月、執行猶予3年。前科はナシ。

　腹へって疲れて眠くて、もう帰りたかったが、最後にこれ1件と、408号法廷。
　早めに行って、隣の法廷をちらっと覗いたら、傍聴席に坊主頭の男たちがずらり。ヤクザの事件？　宗教マフィア？　開廷表によると、被告人氏名はブラジルかあっち系の外国人。罪名は「建造物侵入・窃盗未遂」。なんだ～？　
　そうじゃなかった。傍聴席にいたのは、1階で見た坊主頭の団体の一部で、僧侶なのだった。聞いたところによると、今日は50人くらいで来ていて、以前、別の団体かな、100人くらいで来たこともあるんだという。
　お坊さんも当然、裁判員になる可能性があるわけで、だから裁判に注目、研究してるらしい。へぇ～。でも、そうだよねぇ、仏教者として、人を殺した者をどう見るのか、人を殺した者を殺す者に自らもなるのか…。

　早口言葉、いきますっ。スーツで坊主が上手に傍聴した。だ、だめですか…

　14時30分から地裁408号法廷（髙木順子裁判官）で、「道路交通法違反」の新件。
　被告人（身柄、拘置所）は、聞こえたところによれば昭和19年生まれ。とすれば64歳。もっと上にも見える。安そうな古びたジャージ。
　運転免許は20年近く前に更新手続きを怠り失効、息子の知り合いか何かのところに世話になっており、いっしょに酒を飲み、30年来の付き合いの雇用者へ会いに行こうと、その知り合いが飲酒運転する車で出かけ、しかし雇用者から「こんな夜中に来るな」と言われ、帰り道、被告人のほうが運転がうまいからと運転し、牛丼屋の駐車場でさらに飲酒、少し寝て、運転を開始し、開始してからも飲み残しの発泡酒を飲酒、パトカーに停められたんだという。
　その雇用主が情状証人として出廷したのだが、いや～、すごいお年寄りで、目が良くないのか濃い茶色のサングラスをかけ、ものすごくレトロな味わいの布地の、グレー系のスーツ。ヘリンボーンかな。やや言葉が不自由なものの、声は迫力があってよく通り、しゃべる内容もしゃんとしてる。もしかして、名のある任侠の親分？ とか思えるほど、格好良かった。

　求刑は懲役6月。
　前科10犯、3年ほど前に窃盗（焼酎などの万引き）で猶予判決を受け、2年ほど前に無免許＆酒気帯びで罰金30万円を食らってるというが、ここはなんとか、執行猶予4年か5年でひとつ、と思ってしまった。
　15時3分閉廷。

改訂新版 なんでこれが交通違反なの!?―警察では教えない126の基礎知識 著者：今井 亮一 販売元：草思社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　嗚呼、やっと金曜日が終わった。
　あと締切り原稿が2本、それ以上に、事務処理とご相談対応が溜まりに溜まって。3日の三浦和義さんの葬儀は外せないから（合掌）、1日のイベント参加は断念せざるを得ないか…。

人気blogランキング ← 10月31日21時10分現在、310で位～

素っ裸になることは趣味ですか？

１０月22日（水）　その

　前の無免許が長引き、開廷時刻の13時30分ちょうどに簡裁826号法廷（虎井寧夫裁判官）へ入ると、起訴状の朗読が終わるところだった。
検察官　「…容易に覚知し得る状態で自己の陰茎を露出したものである…」

　被告人（身柄、警察留置場）はホームレス。30代なんだろうか、個性派俳優になれそうな顔立ち。私は「和風モアイ像」と名付けた。他人からすれば「なんだソレ？」かもしれないが。

　「公然わいせつ」。公園で知り合いと飲酒し、雨が降ってきて、知り合いは帰ったが被告人1人で飲酒し続け、やがて全裸になり、女性を求めて外を徘徊し、110番通報されて捕まり…気がついたら留置場だったんだそうだ。

弁護人　「警察の調書に、私の趣味はカラオケと素っ裸になることですと書いてあるけど、そうなんですか？」
被告人　「カラオケはそうですけど、あとのほうは趣味ではなく、癖です」
弁護人　「裸になることは、趣味ではありませんよね」
被告人　「はい」

　なぜホームレスになったのか、ホームレスなのになぜそんなに酒を飲めたのか、今後どうするのか、興味深い被告人質問だった…。
　強姦未遂、公然わいせつ、痴漢などで前科5犯、占脱（占有離脱物横領、つまり氏名不詳者が遺棄した自転車を自己のものとした、か）の前歴4回。
　求刑は罰金20万円。次回判決。ま、満つるまで算入、だろう。
　「満つるまで算入」については拙著『裁判中毒』参照。

裁判中毒―傍聴歴25年の驚愕秘録 (角川oneテーマ21 B 107) 著者：今井 亮一 販売元：角川書店 Amazon.co.jpで詳細を確認する

人気blogランキング ← 10月24日2時30分現在、320で位～

同性愛者のストーカー

10月20日（月）　その

　10時から東京地裁、北側の一番端っこ、20席の狭い法廷、802号（佐藤晋一郎裁判官）で、「ストーカー行為等の規制等に関する法律違反・脅迫」の新件。
　たちまちほぼ満席。次から次へとドアを開け、あきらめて去る傍聴人が…。

　被告人は身柄（拘置所、30代）。これ、被告人も被害者も同性愛の男性なのだった。
　被害者の個人情報を秘匿する決定が為され、秘匿されてたのに、被告人質問のとき被告人がぽろっと2回、被害者の姓を口にした。
　その姓から、あとで検索したところ、被害者は男性同性愛の世界ではけっこう有名らしき人物だった。

　要するに、被害者のサイトや著作を見て好意を抱き、交際（交友？）を求めるメールを大量に送って迷惑がられ、現実世界のイベントで、拒絶されるようなことがあり、「死ね」「殺す」といった文言入りのメールがエスカレートしていき…という事件。
　メール送信は667回にわたり、うち652通は脅迫行為に当たる内容で、15通はストーカー行為に当たる内容、と検察官は判断したのだそうだ。
　よくいる被告人とは違い、この被告人は、だいぶんに頭が良さそうだった。
　求刑は懲役1年6月。
　この日、いつもの短髪、日焼け顔の若い検察官は、付き添いの立場で、もっと若い新人の検察官が立会だった。

常識を越えて　オカマの道、七〇年 ／東郷健／著　及川健二／構成・文 [本] 販売元：セブンアンドワイ ヤフー店 セブンアンドワイ ヤフー店で詳細を確認する

　11時から、いずれも高裁の、410号法廷で「森林法違反・器物損壊」という珍しい罪名が（沼津の事件かな？）、805号法廷では「自動車運転過失傷害」があった。いずれも第1回。どっちへ行こう。

　後者は、被告人氏名が非常に珍しく、検索すると、不動産関係の人物らしい。
　てぇことは、事故で禁錮刑を受け、執行猶予付きでも宅建とかそっちの免許・資格が取消・消除されるから、どうか罰金刑に、という控訴なのかな。
　スピード違反で同じようなケースを傍聴したことがある。あれは、懲役3月、執行猶予2年の原判決が破棄され、罰金10万円となった。そのときの裁判長は白木勇さん。
　うーん、私は傍聴マニアである以前に、交通違反マニア。珍しい罪名につられず、自分の専門に関係するほうを選ばねば。こういう選択の1つひとつが、己が何者であるか決めていくに違いない…。って朝一からストーカーを傍聴すんなよ！

　というわけで、11時から805号法廷で「自動車運転過失傷害」の控訴審第1回。
　被告人は77歳のお爺ちゃんだった。
　簡単に被告人質問。途中、被告人の携帯電話がぽっぽっ、ぽぽぽーと何度も鳴った。しょーがないよね～。
　で、内容は、やっぱり予想どおりだった。

改訂新版 なんでこれが交通違反なの!?―警察では教えない126の基礎知識 著者：今井 亮一 販売元：草思社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　警視庁へ行くには、まだ時間がある。11時30分から、同じ8階の824号法廷（これも高裁、植村立郎裁判長）で、「強姦未遂」の判決。
　被告人（23歳）は身柄（拘置所）。前科なし。背の高い、わりと良い男なのだが、動きがちょっとヤクザ風。
　いずれも板橋区内で、いずれも夜間に背後から襲うという手口で、まずは15歳の女子高生を強姦しようとし、大声を出されて未遂に終わり、その件が警察に発覚したのを知りながら、3日後、16歳の女子高生を駐車場に連れ込み強姦しようとしたが、陰茎が勃起しなかったため未遂に終わったんだそうだ。
　2件目の事件では、カッターナイフで脅し、結束バンドも用意して臨み、雨の降る野外で1時間にわたり、陰部を弄ぶなどし、再三にわたり挿入を試みており、既遂事案に準じたものといえる…。
　控訴棄却、未決30日算入。
　原判決は、求刑が懲役5年のところ懲役4年6月だそうだ。

人気blogランキング ← 10月20日20時40分現在、330で位～

携帯電話の痴漢サイトから

10月16日（木）　その

　「1330　FWC　民事」と手帳にメモあり。
　ところが、裁判所へ行ったら、どうなってんの、そんなのないじゃん！　まーたメモミスかよ、しょーがねぇな、んもうっ！

　あとは15時から、注目の「承諾殺人」の第2回公判…ってそれもメモミスじゃん！　「承諾殺人」はとっくに判決まで終わってて、今発売中の『漫画実話ナックルズ』の連載、「交通ジャーナリスト今井亮一の下流裁判傍聴記」（カラーページ）に、我ながら秀逸の記事を書いてるっつーの！

　ちなみに20日発売の『ドライバー』の、「今井亮一の覆面パトは2度サイレンを鳴らす」のネタは、昨年11月、一斉に全国報道された、大手運送会社の運転手らによるパーキングメータ不正使用、のその後、というか裏側。びっくりするよ！

　13時30分から東京高裁805号法廷（須田贒裁判長）で、「公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反」の控訴審第1回。
　被告人の氏名が特徴的で、何度も開廷表に見た覚えがある。てことはつまり、原審は東京地裁だったわけだ。ま、傍聴してみようかと…。

　被告人は身柄（拘置所）で、まだ若い感じ。派遣社員だという。
　書証を2通出し、簡単に被告人質問。
弁護人　「懲役3月の実刑判決なわけですが、控訴の理由は？」
被告人　「再度の執行猶予ってのを、もう一度、考えて頂きたいと…」
　ま、そんな感じで簡単に終わった。詳しいことは控訴趣意書と書証2通にあるんだろう。だったらなぜ、裁判長は被告人質問を許したのか。おそらく…。

　6分休廷して、判決。案の定、控訴棄却。
　驚いたのは、当審における未決算入を、裁判長が言わなかったことだ。普通、20日くらい算入するんじゃないの？　言い忘れたんだろうか…。

　そして、判決の理由を聞いて驚いた。
　「ﾁｶﾝﾃｲｺｸ」とかいうサイトで、何時の電車のどの車両のどこで痴漢するか、示し合わせるか誘われるかして、複数の男性から痴漢行為を受けてパニックに陥っている被害女性に対し、自らも痴漢行為に及んだのだという。うわーっ、なんだそれ！
　2005年3月に、「強制わいせつ」（電車内の痴漢）で懲役2年6月、執行猶予4年の判決を受けているのだという。うわー。

　被告人は、被害女性が痴漢プレイを望んでサイトにカキコミしたのか、半信半疑だった…ということを主張していたようだが、裁判長は、
「被害女性が恐怖で有効な対応ができなくなることは、前回の痴漢でわかっていたはず。特に同種犯罪の執行猶予中なのだから、被告人が言う状況があったとしても、思いとどまることは十分に期待できたはずで、非難をかわすことはできない。被害女性に謝罪して30万円を支払い、刑事制裁を望まないとの嘆願書が出され、被告人の父親と婚約者が被告人をカウンセリングへ連れていくと言っているとしても、猶予中の同種犯罪では再度の猶予は認められない」
　という趣旨のことを述べた。
　本件だけなら懲役3月、いわゆる“しょんべん刑”だが、前回の猶予は取り消され、2年9月の刑期で下獄するわけだ…。

　この事件、どうもどこかで読んだか、誰かに聞いたかした覚えがある。有名な事件なんだっけ？　と検索してみたが、ヒットしない。念のため自分のエクセルのデータを検索したら、ヒットした。
　8月8日の東京地裁判決（鈴木秀行裁判官）を、たまたま傍聴してたのだ…。

裁判中毒―傍聴歴25年の驚愕秘録 (角川oneテーマ21 B 107) 著者：今井 亮一 販売元：角川書店 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　続けて14時から同じ法廷で、左陪席だけ交代して、「窃盗」の判決。
　控訴棄却、当審における未決30日算入。
　共犯者に軽トラックを運転させ、主に埼玉県内の駐輪場で、比較的新しいもの、高く売れそうなものを探し回り、原動機付き自転車13台、総額73万円相当を窃取したんだという。
　罰金刑2犯以外に前科はないそうで、原判決は懲役2年。重いように思えるが、何か特殊な事情があったんだろうか。
　被告人（身柄、拘置所）は、小柄なオッサンで、なーんか、のほほーん、ぽろーんとした表情に見えた…。

人気blogランキング ← 10月20日0時40分現在、300で位～

いいの、やったと認めたの

10月7日（火）

　今日のメインは15時からのレーダ事件。しかしそれだけのために裁判所まで出かけるのも、もったいない。そういえば今日は10時から、ちょっと興味ある事件がぱらぱら散ってるので…と言い訳して、嗚呼、朝から裁判所へ。
　帰って傍聴ノートを整理したら、嗚呼、もうこんな時刻。
　今日のブログ、私の備忘録としてだけ、最短距離で書くよ！

　10時から「脅迫」の新件。西連寺義和裁判官。
　ネットは無関係。元暴力団員、65歳、前科17犯。出所してから生活保護を受けつつガンで入院。外泊許可を取って知人と酒を飲みに。その帰り、タクシーに乗り、「××まで800円で行け」「じゃあ1000円で行け」などと言い、踏切で停止中、タバコを吸いだし、客に喫煙させたと会社にバレたらヤバイ運転手が注意したところ、「俺は刑務所行ったことがあるんだ。殺すぞ」などと語気鋭く申し向け…。
　若い頃から正業に就いたことはなく、ほんとにもうブラブラブラブラしてきた、頭、だいぶメゲてるから、カーッとなると分からん、あとは刑務所で死ぬのを待つだけ、今日は一発、即決してくださいよ、などと…。
　求刑は懲役1年6月。
　こう言っちゃなんだけど、ウソっぽい反省をだらだら、あるいは流れるように述べる被告人より、よっぽど気持ち良い、と感じる私も頭、メゲてる？　お前はハゲてる…ほっとけ！
※　画像は本文とは関係ないっス。

　11時から「公然わいせつ・器物損壊」の審理。佐藤晋一郎裁判官。
　陰茎を露出して何を壊したんだ？　それだけ知りたくて傍聴。
　今日の期日は追起訴だったのに、追起訴はなくなったと、結審まで。
　えっ、これが被告人？　と驚いた。服装のセンスが良く、髪型もキマってて、ほんと味のあるハンサム。22歳。こんな犯罪と一番遠いところに居そうなのに！
　深夜に体力作りのマラソン中、若い女性のあとをつけて行き、マンションのエレベータ内で自己の陰茎を取り出して手淫を開始し、射精して精液を女性のスパッツにかけたんだという。
　「器物損壊の財産的損害（＋α？）」を賠償したと弁護人が言っており、スパッツの他に財産的なものは登場しなかったから、精液で衣服を汚したのが「器物損壊」なんだろう。
　示談の努力、深い反省・悔悟とともに、日が暮れてからのマラソンはしないと誓うことが必要だろうに、被告人は「なるべく…」としか言わなかった。
　あと、迷惑をかけた相手として、家族や被害者と並べて「バンドのメンバー」という語を何度も言ったのが印象に残った。夢を追いかけてるのだそうだ。
　追起訴がなくなったのは、親が示談を成立させたからだそうだ。
　求刑は懲役1年6月。

　地下の食堂でA定食、460円。今日は牛肉とごぼうの卵とじ。旨かった～。高裁・刑事12部の長岡哲次裁判官と、目が合ったような…。
　一般待合室で某事件の記録を読むうち13時となり…。

　13時10分から高裁のほうで「殺人」の判決。須田贒裁判長。←「贒」の文字、拡大して見て下さいね。
　これは報道された事件。弁護人は、拙著『裁判中毒』の「合意にもとづく“強姦”未遂」に出てくる、隻眼のお年寄り。あの人は国選をよく請けてるね～。

裁判中毒―傍聴歴25年の驚愕秘録 (角川oneテーマ21 B 107) 著者：今井 亮一 販売元：角川書店 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　原判決破棄、懲役12年、原審における未決250日算入（原判決破棄なので、控訴審における未決勾留期間は全部、法定算入）。原判決は不明。
　控訴の論旨は事実誤認。しかし須田裁判長は、ぜんぶ退けてた。
　終わって再び手錠・腰縄を付けられるとき、被告人が言った。
「俺はぜんぜんやってないですよ！」
　須田裁判長は、立ち上がってニコニコと言った。
「いいの、（裁判所は）やったと認めたの」
　おお～！　私は常々、原則として裁判とは、真実など分かりっこない中で、検察官提出の書面上、有罪にできれば有罪にし、犯罪を処理して国家の秩序に資する、そういう約束の上に成り立ってるものであり、認定が真実と違っていても、文句を言わず従うのが社会のルール…のようだと思っていたが、やっぱりそうなんだ～、という思いを深くした。
　言っとくけど、「そういう裁判制度は許せない！」とか弾かれたように糾弾するのは如何なものか。現実を冷静に直視した先に、「無罪は無罪に」があるんだと思う。

　13時30分から簡裁のほうで「自動車運転過失傷害」の新件。永瀨進裁判官。
　簡裁にこれが出てくるってことは否認のはず、と13時36分から傍聴。
　タクシー（被告人）と自動二輪との交差点での事故（自二が全治約10日間）で、互いに自分のほうの信号が青だったと言ってるらしい。
　永瀨裁判官は地裁へ移送せず、次回は警察官2人を尋問することに。
　どこかでピヨピヨ音がする、誰かの携帯電話？　何の電子機器？　と思ったら被告人の補聴器だった。

　14時30分から高裁の別の法廷で、「強制わいせつ」。安廣文夫裁判長。
　6月27日に懲役2年10月の実刑判決を受けた、元大学総長の控訴審第1回だ。
　保釈されてスーツに身を固めた被告人は、一審のときとはだいぶ印象が違って見えた。髪もきれいに整えていたし。ただ、やはりだいぶ痩せたのか、スーツがおそろしくぶかぶかだった。
　弁護人は交代したようで、今日は5人もいた。2人はキャラの立った美女。
　原審後、被害女性の1人と800万円で示談成立。被害弁償の総額は、供託分も含めて約4300万円だという！
　これ以上ない情状弁護、といえるんじゃなかろうか。15時07分閉廷。

　急ぎ、さっき「殺人」を傍聴した高裁の法廷へ。15時からの、「道路交通法違反」の審理へ。
　15時9分頃に入ると、検察官が弁論をやってるところだった。
　次回判決は20分間の予定。長めだ。ま、それだけかけて理屈を並べないと控訴棄却にしにくいってことだろう。私は須田さんはなんとなく好きなんだけど…被告人に無実の証拠などあるはずがない中で、メーカー社員と警察官の言い分を鵜呑みにするのが「確立された採証法則」というのは、残念ながら哀れだと思う、ほんと残念だ。
　15時19分閉廷。

　15時20分から同じ法廷で「強盗強姦、傷害、窃盗、強盗、集団強姦」の判決。これも弁護人はあの隻眼のお年寄りだった。
　被告人（身柄、拘置所）は、ちょと小柄な若い男。逮捕時の報道では「上伊那郡に住む無職少年（１９）」とされてる。
　ま～、埼玉と長野で、強盗、強姦三昧というか。コンビニ強盗で捕まった共犯の22歳「作業員」というのは、以前被告人とモメた男性で、その男性に対し、被告人は主犯格の22歳「無職」といっしょに山中の展望台で暴行を加え、右眼窩、尾骨骨折で全治約1カ月の重傷を負わせたんだという。畏怖しているその男性を仲間に加え、金属バットなどを万引きして準備、最初はパチンコ店の強盗を企てたが、コンビニのほうが手っ取り早いと、コンビニにしたんだそうだ。それで、その男性だけが逃げ遅れて、まず捕まったわけだ。
　「酌量の余地は全くない」の「全く」のところに須田さんは力を込めてた。
　窃盗等で少年院に送致されたときに、主犯格の22歳「無職」と知り合い、仮退院後、「強盗するので運転してくれ」と頼まれたんだそうだ。両親が離婚し、家庭教育、学校教育をほとんど受けなかったという経緯もあるんだそうだ。
　控訴の論旨は、原判決の懲役16年は重すぎて不当。で、判決は、控訴棄却、未決50日算入。
　15時31分閉廷。

　今日は、霞っ子クラブのユキさんが追いかけてた架空請求詐欺殺人事件の控訴審の審理（13時30分から）が101号法廷であり、傍聴券ではないと、昼間、職員氏から聞いていた。
　まだやってたら、たまにはそういうのもちらっと見ていくか、と101号法廷へ。まだやってたので、傍聴席の隅っこへ。
　しかし、ちらっと見たのでは何もわからない。でも、ちらっとも見ないよりはマシだろう、とか思ううち、眠りの底に引き込まれてしまい…。

　終わって、ユキさんとちょっとお茶。彼女は、私がよく傍聴する1時間程度で終わる裁判は、傍聴した気がしないという。私は、3時間以上も続く被告人質問なんて耐えられない、弁護人からの質問が（自白事件で）15分を超えただけで「長すぎっ！」と文句顔になってしまう。同じ傍聴人でも、こうも違うものか。お互い、異世界の奇人を見るように、ってそこまでじゃないと思うけど（笑）。

法廷のタブー有名事件裁判の闇 (ミリオンコミックス) (ミリオンコミックス) 販売元：大洋図書 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　明日、裁判所へ行こうかどうしようか、本気で悩んでる。どうしよう、もう寝よう…。

人気blogランキング ← 10月7日23時40分現在、480で11位～

追記：　今日午前、裁判所のそばで、「全裸で１時間４０分…外国人観光客、皇居の堀で泳ぐ」というトンでもないことがあったそうな。うわ～！　
　これ、公然わいせつ？　「警察官にレンガで襲いかかったり」というだけで、公務執行妨害の構成要件に該当するはず。
　でも、どう処理するんだろう。厳重説諭で不送致…。急ぎ略式で処理…。あまりに悪質だからと公判請求…。しかし即決裁判手続きで…。どうするんだろう。

公園で陰茎露出は故意か過失か

9月19日（金）

　　・13時30分から簡裁で「公然わいせつ」の新件を冒陳まで傍聴。
　　・13時45分から地裁民事で「運転免許取消処分取消」の本人尋問。
　　　　　※この情報は某氏からもらった。原告は女性氏名だという。
　　・14時00分から地裁で「道路交通法違反」（酒気帯び0.4mg）の判決。
　　・民事のほうへ戻って少し傍聴。
　　・警察庁へ寄って、とっとと帰る。

　という忙しい予定を立て、早めに裁判所へ。

　幸運にも見ることができた開廷表を見て、13時15分から地裁722号法廷（波床昌則裁判官）で「危険運転致傷」の判決。
　前夜から当日早朝にかけて酒を飲み、酒の酔いにより正常な運転ができない状態で普通乗用車を運転、数時間後(?)、練馬区内の道路を進行中に仮眠状態に陥り、左側の側壁に衝突、右に急転把（てんぱ）して自車を対向車線に暴走させ、37歳運転の普通乗用車の右側面に自車を衝突させたんだという。
　被害者が、加療2週間の右前腕部挫創等で済んだと聞き、ほっとする。
　懲役1年6月、執行猶予4年。
裁判官　「考えて欲しいのは、被害者に対する接し方です………人の道を尽くすことが大事と思います」
　13時22分閉廷。

危険運転致死傷罪の総合的研究―重罪化立法の検証 販売元：日本評論社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　非常階段を駆け下りて、「公然わいせつ」の簡裁534号法廷（八木澤秀司裁判官）へ行くと、傍聴席（20席）はすでに、主に男女学生たちでほぼぎっしり。もぉ～、小さな法廷を団体で埋めるなよぉ～。
　とボヤきつつ、かろうじて2つ空いてた席の１つへ。残る1つもすぐに埋まった。

　被告人は身柄（拘置所）。もみあげからあごまで黒いヒゲぼーぼー。えらく小柄で、いかにもホームレス風。生年月日は、被告人の声が小さく、かつちょうどそのときドアの覗き窓の蓋を外からバタバタさせる奴がいて、よく聴き取れなかったが、43歳？　もっと若く見えるけど…。
　杉並区内の公園で7月28日、41歳女性（警察に通報した女性）ら不特定多数の者が容易に覚知し得る状態で、ことさらに自己の陰茎を露出して示し、もって公然とわいせつな行為をした…。

　被告人は認め、検察官が冒頭陳述…そこまで傍聴して地裁民事へ…の予定だったのに、そうはいかないことになってしまった。
　裁判官も検察官も弁護人（以前裁判員制度のことで立ち話をして名刺交換したことのある、長く検察官だった有名な弁護士）もみんな、これは自白事件で、警察が取った調書のとおり認める、との認識だったのに、いきなり被告人が、そうではないようなことを言い出したのだ。

　被告人の話し方は、ほとんど口を開けずほとんど声を出さない、というもので、非常に聞き取りにくいのだが、どうやら、公園で寝ているうちに、暑くて、ズボン（ジーンズ）とパンツを気づかないまま脱いでしまった、と解釈し得るものだった。
　故意はなかったと、無罪主張？
　ところが…。表面的なことだけいえば、弁護人が、否認する被疑者を落とす有能な警察官・検察官の調子で、自白へと丸め込んで（あるいは、真実＝自白を引き出して）しまうのだった。その過程には説得力があり、なんだ、そうだったのか、となるのだが、ところが、裁判官が改めて被告人に尋ねると、ずるずる元の説明へと戻ってしまうのだった。
　拙著『裁判中毒』収載の、「公園の露出狂は71歳」に、
「あれ～。ある方向へ導かれれば、その方向で『はい』と答える。べつの方向にふられればそっちの方向で『はい』。まるで矛楯しているが、本人は矛楯を気にしているように見えない」
　という部分が出てくるが、まさに似たような感じ。
　被告人は、いわゆる知的障害のため、他人にわかる（裁判が必要とする）ような説明をすることが困難で、かつ他人に迎合しやすいのだろう。

　そんな被告人が、ほんとは無罪なのに有罪で処理されてるってこと、これまでずいぶんあったんじゃないか。殺人の真犯人が笑ってるってことも、ぽつりぽつりとあったんじゃないか。
　でも、バレさえしなければ、警察も検察も裁判所も被害者も世間も、ぜんぜんオッケー。とくに、無実の罪で処罰（服役・処刑）されるのが知的障害者なら、自分の身に何が起こってるのか、よくわかんないだろうし。
　逆に、バレれたら大変。冤罪被害者以外はみんな困る。社会の治安・秩序にも悪影響を与える。迷宮入りも治安・秩序の観点から良ろしくない…。
　そう考えると、犯罪が起こったら、起こってなくても警察とマスコミが犯罪だと騒いだら、“犯人”が逮捕されて処罰されること自体が、非常に大事なのであって、それに比べれば、ほんとは無罪の者が処罰（服役・処刑）されることなんて、じつにちっぽけ…。

裁判中毒―傍聴歴25年の驚愕秘録 (角川oneテーマ21 B 107) 著者：今井 亮一 販売元：角川書店 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　本件は、いったいどうなるのか。結局、被告人質問をやって、自白で落ち着き、論告・弁論は次回となった。次回、判決まで終えてしまうんだろう。罰金10～15万円、満つるまで算入、ということで。

　それにしても、弁護人からの被告人質問は、圧巻というか何というか。弁護人が一方的にしゃべり、被告人は小さな声でときどき「はぁぃ、はぁぃ」と言うだけ。被告人は公園のトイレで「ホモ的なこと」をやり、現金をもらったこともある、とか、その“客”を誘うため陰茎を露出してたんじゃないよね、とか…。
　開廷表では14時15分までのところ、14時30分閉廷。
　おかげで今日の予定は大崩れ。

　すぐに次の被告人が手錠・腰縄で入廷。茶パツで、眉が細く剃り込まれ、良い色のポロシャツ様の衣服は一部が皮革。おしゃれ。だが強烈に不機嫌そうな表情。開廷表の罪名は「窃盗」。「勾留理由開示」とあるが、事件記録符号は「む」ではなく普通に「ろ」。なんなの？　と傍聴席に居残ることに。

　裁判官が、「起訴された公訴事実は…」と読み上げた。6月6日、茨城県のホストクラブの荷物置き場から、現金4万5000円ほか在中の財布1個を窃取…。勾留理由は、一件記録にある関係者及び被告人本人の供述、各種捜査報告書から十分にこれを認めることができる…。
　刑事訴訟法第60条第1項の、第1～3号の要素をぜんぶ満たしてるというのだが、とくに2号についていえば、こんなふうだった。自首事案であっても、犯罪に至る経緯、計画性、常習性など情状立証に関することについて、関係人に働きかけたりするおそれがある。

第六十条 　裁判所は、被告人が罪を犯したことを疑うに足りる相当な理由がある場合で、左の各号の一にあたるときは、これを勾留することができる。
一 　被告人が定まつた住居を有しないとき。
二 　被告人が罪証を隠滅すると疑うに足りる相当な理由があるとき。
三 　被告人が逃亡し又は逃亡すると疑うに足りる相当な理由があるとき。

　でもさ、そんなこと言っちゃったら、勾留理由に当てはまらない者なんて世の中に1人もいなくなるんじゃない？
　はは～、これはアレか、亭主に酒を飲ますかどうかは女房が決める（飲み代を渡すかどうかでコントロールする）のであって、亭主はカネさえあれば酒を飲んじゃう、のと同様、勾留するかどうかは検察官が決めるのであって、裁判所は検察官の請求さえあれば勾留を認める、みたいなシステムになってるのかな。現実はそうであっても、いちおう最終の判断権は亭主なり裁判所になり与える形をとっておかないと、格好がつかない、と。世の中、そんなことってあるよね。

　勾留理由開示の手続きのこと、私は不勉強でよく知らないんだけど、「勾留しない」ということにはならなかったようで、14時51分閉廷。

令状基本問題　下 増補 [本] 販売元：セブンアンドワイ ヤフー店 セブンアンドワイ ヤフー店で詳細を確認する

　某氏といっしょに、裁判所の南側のエレベータの乗降口が確かに9階に新設されたことを確認。
　高裁刑事の来週の予定をチェックしてから、警察庁へ。とりあえず2件、開示請求。警視庁でも開示請求しようかと、行く前に文書について確認の電話。昨日、どんな文書があるか調べてくれとお願いしてあったのだ。
　すると、なんたることか、「今井さん、それは過去3年分、すでに開示してますよ」と。え～っ!?　ぜぇんぜん記憶がない。
　開示を受けて、あとでファイルしつつじっくり見ようと、仕事場のどこか、たぶん、数カ月前にとうとう雪崩を起こしてぐっちゃぐちゃになってる書類の山の辺りに置き、その上にまた何かどんどん積み重なり、すっかり失念しちゃったんだな～。
　どうすりゃいいのか。答はハッキリしてる。裁判所へ行く日を、週にせめて1日か2日、減らすしかないんだ！

　そうこうするうちに17時となり、裁判所へ戻って簡裁刑事の来週の予定をチェック。嗚呼、やっと金曜日が終わった。へとへとになって電車で帰宅。途中、池内ひろ美さんから電話あり。すぐかけ直します、と帰宅。かけ直したら、用件は「今日の会議」のことだった。なぁにぃ～っ!?
　ややこしい話なのだが、「裁判員制度はいらない！大運動」の19日18時からの会議、すっかり忘れてすっぽかしちゃった、あ～あ、と今朝後悔した、のは勘違い。19日は今日だったのだ。そんなバカな！　くらくらしてくる。どうすりゃいいのか。答は明らか、裁判所へ行く日を…。
　ともあれ、今からまた同じルートを戻る気力はもうない。申し訳ないけどパスします…。しかし女房殿から、「行かなきゃダメな会議なら、行かなきゃダメでしょ」と言われ、プロポリスを飲んで出かける。台風なのに…。
　1時間半遅れで行った会議は、熱かった。行ってよかったです。

林原プロポリス プロフィーラ リキッド 60ml 発売日：2004/11/29 Amazon.co.jpで詳細を確認する

人気blogランキング ← 9月20日17時30分現在、400で13位～

さっきの被告人が喫煙所に

9月12日（金）　その3

　ここで言っとくと、この日は裁判所内の某階の廊下で、検察官から声をかけられてしまった。
「下駄、やめたんですか」
「（内心、ギョッ！）　いや…靴の便利さに気づきまして…」
　通り過ぎて思った。おっかしいな、この検察官、なぜ知ってるんだ？　7月の途中から8月一杯、1日を除いてぜんぶ下駄で通ったとはいえ、下駄の歯に水をかけて湿らせるなど、音を立てないよう目立たないよう、あれほど注意してたのに…。そんな言い訳がとおると思ってんのか！　バーン！　←取調室のテーブルを叩く音。

　11時から、高裁715号法廷で、8月11日に審理を傍聴した「強制わいせつ」の判決。
　傍聴席40数席の法廷に、傍聴人は20人ちょいだったかな。記者らしき傍聴人もけっこういた。

裁判長　「主文…本件控訴を棄却する。当審における訴訟費用は被告人の負担とする。主文は以上のとおりです。理由を述べますので、そこに座って聞いてください」

　結局、目撃した第三者の供述がない。被害者と被告人との供述が大きく対立している。…と裁判長が述べたところで、私は傍聴ノートに、ペンの色を変えてこう書いた。あら～、もうダメだ～。
　だって、警察はプロ。被疑者と見込んだ以上は、有罪になるよう、すべてを整える、つくる、不要なもの（場合によっては無罪をうかがわせるものも）は捨てる、それが仕事だ。対する被告人は素人、かないっこない。そして裁判所は、そこに目を向けない。気づかない、または気づかないふりをしている。良い悪いはべつにして、それが犯罪処理の基本原則であり、それで秩序が保たれている（ように見える）のだと思う。
　そこをありのままに見てから、良いか悪いか、なぜなのか、考えるべきと…。

　とか思いつつ、私はだいぶ寝てしまった。ごめんなさい。最後に…。
裁判長　「被告人、これで説明終わりましたが、いま説明したとおり、裁判所の判断は、いま述べたとおり、控訴棄却の判断になりました」
　そして上訴権が告知された。
　真実がどうか知らない、これはあくまで「判断」だ、あしからず、というふうに聞こえた。
　11時38分閉廷。

「冤罪」を追え 志布志事件との1000日 著者：朝日新聞社鹿児島総局 販売元：朝日新聞出版 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　しまった！　11時30分から簡裁728号法廷で、9月5日に第1回を傍聴した「窃盗」の判決があるんだった。
　念のため行ってみると、法廷の外に、前回証言した母親と思しき女性がいて、弁護人が「けっこう重かった…」と言っていた。

　法廷に入ると、11時45分からの「窃盗」の判決が始まった。
　2001年に横浜地裁で「強盗傷人」で懲役5年の判決を受け、2006年12月にその刑の執行を受け終わり、本件は2008年7月の、クイーンズ伊勢丹・品川店での、日本酒1本、おつまみ2袋、合計1930円相当の万引き…。
　懲役1年2月、未決20日算入、訴訟費用不負担。
　被告人（身柄、拘置所。左肘の下まで刺青あり）は、窃盗、強盗致傷など多数の前科があり、幾度となく刑務所で矯正教育を受けてきたのだそうだ。半ズボンの下の足が、赤くまだら状で、腕も、足ほど赤くはないが、まだら状だった…。

　高裁の来週の予定をチェックし、1階の喫煙所へ（禁煙中なのに。笑）行くと、上記の控訴棄却判決を受けた被告人が、1人寂しく、というのか、落胆したふうに、今後を思い悩むふうに、タバコを吸ってた…。

　昨日パスした日替わりパスタ（400円）を今日は食べるぞ、大盛り50円増しで。と裁判所の裏手へ出れば、おぉ、今日も快晴ではないか。
　ふり返れば、今週も月～金、裁判所へ通ってしまった。こんな快晴に、裁判所に引きこもってたらダメじゃん！　パスタを食べて帰ろう。帰って散歩しよう！
　と決めて、なぜか洋定食Ａ（480円）のボタンを押す、食券自販機の。
　主菜は、串カツとチキンカツ。ここのチキンカツは、旨くねぇな～。大根とミニがんもと椎茸の煮物は良かったが。
　今日も五穀米。これは最高。これで3日連続五穀米。どういうローテーションになってるんだろう。

　帰って有酸素散歩約1時間。公園のベンチで30分ほど昼寝。
　起きると、向こうのほうで小学生たち（3～4年生）が野球をやってた。ピッチャーが2塁へ牽制。2塁手は後逸し、ランナーは3塁へ。2塁手がボールを拾って3塁へ投げる。3塁手は後逸。ランナーは楽々ホームへ…。
　しばらく見てたが、2塁手は1度も牽制球を取れなかった。キャッチャーがピッチャーの投球を受け止めたことも、私が見てる限りなかった。ただし、キャッチャーが後逸したときはランナーは走塁してはならない決まりのようだった。
　小学生たちは、わーわー言いながら楽しくやってた。空に積乱雲はなく、秋の雲になりかけていた。早く血圧、下がるといいな～。

人気blogランキング ← 9月13日10時10分現在、370で13位～

ボクサーがパンチを繰り出すように駅員を？

9月8日（月）　その2

　7階の一般待合室で、今週火曜以降の傍聴予定を立てるうち、13時となり…。

　13時10分から東京高裁・刑事11部（池田耕平裁判長）715号法廷で、「道路交通法違反」の控訴審判決。
　被告人は在宅。量刑不当の主張（原審は懲役4月）。
　2007年9月、軽四に妻子を乗せてキャンプ場へ行き、バーベキューをして缶ビールなどを飲酒、天気が悪かったので早めに帰る途中、酒気帯び0.23mgで捕まったのだという。
　それだけで実刑ってことは、どんな前科が？　なんと、2004年11月に「業務上過失致死」で禁錮2年、執行猶予4年の判決を受けているのだという。うわぁ…。
　そうすると、0.23mg（違反点数は6点）により、2年4月の刑期で刑務所行き…とも言えるわけだ。傍聴席に奥さんらしき女性がいて、泣きそうだった…。

改訂新版 なんでこれが交通違反なの!?―警察では教えない126の基礎知識 著者：今井 亮一 販売元：草思社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　早めに813号法廷（東京地裁・刑事11部。品川しのぶ裁判官）に入ると、「強制わいせつ」の判決をやっていた。
　2001年に「強制わいせつ」（痴漢）で懲役1年・執行猶予3年、2005年に「公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反」（痴漢）で罰金刑、の前科あり、の電車内での痴漢。被害者は16歳女性。

　弁論を再開したようで、検察官、弁護人の意見が従前通りであることを確認して、再度、被告人の最終陳述。被告人は、「こんなとこで言うことじゃないかもしれませんが」と前置きして、言った。
被告人　「保釈の間、混んでる電車に乗る機会があったんですが、すごく怖かったです。男性専用車両をつくってもらうように、そういうことをお願いして頂きたいなぁ～と思います」

　裁判官は普通にしていたが、「あ～、これはダメだわ」と心底思ったんじゃないか。男性専用車両がなければまたやると宣言してるに等しい、と。まさに、こんなとこで言うことじゃないよ。
　予定どおり判決。
裁判官　「被告人を懲役1年6月に処する。主文は以上です」
　終わると直ちに検察庁の職員が2人、バーの中へ入り、保釈取消しの手続きを取った。被告人は重いデイパックを担ぎ、検察官席の斜め後ろの、奥のドアへ去った。途中、止まって、深く礼をした。傍聴席にいる男女は、被害者の両親？　とすれば被害者は相当可愛いんだろうなぁ、と…。

　13時30分から東京地裁・刑事11部（813号法廷で、「公務執行妨害・傷害」の審理。
　これ、たしか霞ヶ関倶楽部の方からだっけ、すごいのがあると聞いて、期日が入るのを待っていたのだ。

　被告人は、少なくとも60歳は超えてるだろう、痩せてひょろりと背の高い、白髪で長髪の男性。身柄（拘置所）。
　6月19日の18時過ぎ（?）、都営線の巣鴨駅（?）の改札のところで、駅員を殴った、という事実により起訴されてるらしかった。

　今日は、その目撃者を証人尋問。裁判官が、いきなり、優しく言った。
裁判官　「あなた（被告人）にとってキツイこともあるかもしれませんが、叫んだりせず、穏やかな気持ちで聞くようにしてくださぁい」
　はは～、そういう注意が必要なんだ～。
　証言台を、法廷の中央ではなく、被告人席から遠ざけた位置に置き、尋問が始まった。

　傍聴席からは、どうにも不思議だった。被告人が駅員を、ボクサーがパンチを繰り出すような感じで1発殴ったこと、駅員は左頬を殴られたこと、までは確かに目撃したが、そのパンチが右か左か分からないというのだ。そんなことって、ある？
　普通に推理すれば、右とも左とも固められない理由（検察側の落ち度）が何かあり、しかし確かに殴ったこと、かつ駅員に傷害を負わせる程度の強さのパンチだったことは固めねばならず…となるところだが、どうなってんだろう。
　裁判官が壇上で小さく、肩を右へ左へ出す所作をしていた、不思議そうに。品川しのぶさん、素敵だよね～。

　弁護人は、証言の各部を、原型が見えないくらいバラバラにして、何がなんだか分からなくしてしまったうえで、人間は広角のビデオカメラのようにすべてを、コンマ何秒の時間経過とともに記憶し、かつそれを鮮明に再生できることを当然の前提として突っ込む、とでもいうのか、検察がよく使う手法で長々尋問した。
　一般生活ではあり得ない事態に、証人は朦朧としてきたのか、何度も「（尋問を）もう一度お願いします」と言っていた。

　次回、駅員を尋問することにし、予定を4分オーバーして14時34分閉廷。
　1階へ降りて開廷表を見たら（夏休みの間はほぼ常時数人から十数人が張り付き、こんなふうにはとても見られなかった）、14時45分から判決が3件、同じ法廷で立て続けにあることがわかり…。

　東京地裁・刑事11部（楡井英夫裁判官）403号法廷で、14時45分から「窃盗」の判決。
　氏名不詳者と共謀し、板橋と上池袋のセブンイレブンとローソンのATMで、不正に入手した他人のキャッシュカードを使い、現金合計7万4000円を窃取…。
　被告人（身柄、留置場）は、眉が濃くて坊主頭で、もろ少年風だった…。
　懲役1年6月、未決70日算入。

　14時50分から「傷害」の判決。
　被害者（39歳）を地面に倒し、腹部を足で蹴り、顔を殴って膝で蹴り、全治約1カ月、尾骨、肋骨骨折の重傷を負わせたのだという。
　被告人（身柄、警察留置場）は坊主頭で小柄で、ぴくぴく震えてるように見えた。
　懲役1年、執行猶予3年、保護観察付き。

　15時から「公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例（東京都）違反」の判決。
　同種罰金前科4犯、同種懲役前科1犯、その猶予中の電車内での痴漢。
　懲役8月、未決20日算入。
　15時03分閉廷。

人気blogランキング ← 9月9日19時30分現在、450で13位～

陰茎、ちんちん、ちんぽ

9月5日（金）　その1

　10秒ほどの差で目指す電車に乗り遅れ、次の電車でも5分前には着ける、はずだったのに、何がどう遅れたのか（私が何かを間違えた？）、法廷に入ったのは9時52分過ぎだった…。
※　画像は、川崎支部から川崎駅へ歩く途中の、どこかの食堂のショーウィンドー。こういうのをしげしげ眺めるのが、私ゃ好きなんだよねぇ。

　9時50分から東京簡裁728号法廷で、7月25日に第1回を傍聴した「道路交通法違反」（光電式JEM-340による50キロ超過）、の判決。
　普通に罰金9万円、訴訟費用は不負担。

　10時から東京地裁420号法廷（安藤範樹裁判官。きれいな禿頭。羨ましい）で、「道路交通法違反」の新件。
　安藤裁判官は「おはようございます」と席に着いた。へぇ、そんなの初めて聞いたょ。いいね。午後は「こんにちは」か？　うーん…。

　2006年10月に酒気帯び罰金20万円、の前科ありの、酒気帯び0.43mg。
　やっぱ完全に、3回目ではなく2回目でもう公判請求する運用に、検察はシフトしたようだね。次の「検察統計年報」で、道交法違反の公判請求が増えているとすれば、その増えたぶんは酒気帯び、との仮定を立てることができる。
　被告人質問の途中で出て、再び728号法廷へ…。

裁判中毒―傍聴歴25年の驚愕秘録 (角川oneテーマ21 B 107) 著者：今井 亮一 販売元：角川書店 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　420号も728号も南側。南側のエレベータは、新設された1基はメッチャ遅くて、残る3基は異様に工事が長引いてる。絶対、単なるエレベータの工事ではないはずだ！
　たまにはと南側の非常階段を上ったら、も、大変。そういえば、8月20日にコミセンのプールで15往復して以来、ぜんぜん運動してねーし。傍聴席に着いてしばらく、死にそうな深呼吸が止まらなかった。ごめんなさい。

　728号法廷は10時45分から「公然わいせつ」なのに、10時32分、まだ10時からの「窃盗」（新件）の証人尋問をやってた。だったらもう少し420号法廷に居ればよかった…と言ってもしょーがないよね。
　被告人（身柄、拘置所）は23歳。元モデルだという（何のモデル？）。被害女性とカラオケボックスへ行ったところ、何度も肉体関係を求められ、前回のとき（被告人は以前にも同種犯行をやってるんだという）付き合っていた女性を中絶させてしまったので、責任を取れない相手と肉体関係を持たないと決めており、だから断ったが、今回の被害女性は聞かず、なので被告人は被害女性を困らせてやろうと、かつ生活費のこともあったので、財布を抜いてしまったんだそうだ。ほんと？
　少なくとも前回のときは借金があり、前回の前の後もパチスロが好きでヤメられないらしい。借金を重ねられるタイプで、パチスロ好きで、盗むときに“理由”をつける…このままだと地獄へまっしぐらでは？
　被告人よ、まずはその、いつもかき上げてないと鼻の下まで顔を覆ってしまうたっぷりの前髪を、切れ！　髪で顔を隠す男はダメだよ。早く私のようにハゲなさい。と思ったス。
　求刑は懲役1年6月（の実刑）。

　だいぶ遅れて11時12分から、「公然わいせつ」の新件。
　被告人は67歳、住所不定・無職。身柄（拘置所）。他の多くの住所不定・無職の被告人とは、ちょっと違う、なんというかマトモそうな印象。

　中蒲田公園において、34歳の女性（子連れだからお母さん）ら不特定多数の者に対し、容易に覚知し得る状態で、ことさら自己の陰茎を露出し手淫したのだそうだ。
　目撃女性の調書は、
「公園で平然とちんちん出して、しこることしてた…」
　被告人の捜査段階の調書は、
「女性にセンズリ見せて驚いた顔を見て興奮する。女性がちらちら見ていたので私も興奮して、しごいてれば射精するかと…。ちんぽを出してセンズリすれば捕まることはわかっていた。しかしちんぽを出してセンズリするのを女性に見せて興奮する癖があるので、ちんぽを出してセンズリしてしまった…」
　失礼ながら、可笑しくておかしくて。
　被告人の供述によれば、子どもたちは遊ぶのに夢中で、見ていなかったそうだ。お母さんたちは、変な男がいると警戒、注視してたんだろうか。
　被告人質問で、こんなやり取りがあった。
弁護人　「股間をどうして…」
被告人　「インキンできてて、今でもちょっとかゆい。お巡りさんから薬もらって付けてる」
弁護人　「聞かれたことだけ答えてください」

　前歴3件。1961年に、演歌の流しをやっていたとき、極東会がどうこうで、傷害、1999年に腹が減って弁当を万引き、2000年に横浜の磯子の公園でちんぽを出して捕まった…。
　求刑は罰金10万円。直ちに判決。罰金10万円、満つるまで算入。
裁判官　「もう絶対…」
被告人　「気をつけます」
裁判官　「気をつけますじゃなくて、絶対やらない、と…」
被告人　「はい、やりません」
　11時47分閉廷。

人気blogランキング ← 9月7日10時10分現在、480で11位～

　ブログ「弁護士のため息」に、愛知県弁護士会の司法問題対策委員会が弁護士たちに実施した、裁判員制度についてのアンケート結果が載ってる。これは面白いよぅ。
※追記：　　福岡県民新聞が5月29日、「表に出ない反対の声 裁判員制度 司法関係者の本音」として報じてたんだね～。それも、「法務省や裁判所などが大々的に宣伝・推進する中、あえて現場の本音を紹介したい」として。おお～！

空いた電車で向かいの席の姉妹に陰茎露出

9月3日（水）　その2

　たぶん初めて、東京・霞が関の裁判所ビルの地下の大きい食堂で、A定食（470円）を食べた。鶏肉のカレー煮とかいうやつ。麦飯を選択。味噌汁付き。小鉢2つ付き。漬け物取り放題（といってもそんなには食べられんよ。笑）。
　これは良かったな～！　まさに灯台もと暗し、大正デモクラシィ！
　う～む、こういうことだと、まだまだ足下に宝が、気づかぬまま埋もれてるのかもしれない。大方の宝に気づかないまま過ぎ去ってゆくのが人生さ、ふふ。

　今日は13時30分から、東京地裁422号法廷（秋葉康弘裁判官）に、ダンプの荷台でAV撮影をやった「公然わいせつ等」（「等」はコカイン？）の新件が入ってる。
　13時15分頃、法廷の前へ行ったら、うわぉ！　50人くらいがぐるっと行列をつくってた。さらに人が来る。422号の傍聴席は40数席。後ろのほうの人はもう完全に入れないのに。
　もちろん、それはある程度予想できた。予想しながら13時15分に来た。なぜ？　私は422号の「公然わいせつ」を傍聴する気がないから。
　じゃあ、なぜ来た？　422号の奥の小さな法廷、423号法廷で、同時刻から“無名”の「公然わいせつ」の新件があるのだ。　
　やっぱねぇ、どうも私は、事件の概要がわかってて、みんなが興味を持って傍聴する事件は、なんだか萎えてしまうの。窮屈なのは嫌いだし。

　それにしても、隣同士で同時に「公然わいせつ」の新件って、珍しい。しかも、明日も2件、明後日は簡裁のほうに1件、入ってる。今週は「公然わいせつ」が計5件！　世の中どうにかなっちゃったのか!?
※追記　　阿曽山大噴火さんのブログによると、昨日も1件あったそうだ。私は見落としてた。計6件かぁ！

裁判中毒―傍聴歴25年の驚愕秘録 (角川oneテーマ21 B 107) 著者：今井 亮一 販売元：角川書店 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　13時30分から東京地裁423号法廷（藤井俊郎裁判官）で、“無名”の「公然わいせつ」の新件。
　422号法廷からあふれた人たちがドッとこっちへ流れ込むかと思ったが、んなことはなかった。20席の傍聴席には、始まる時点で、私のほかに、被告人の家族が3人、ほか1人ずつ3人、あと例のロン毛のあの男性…。

　以下、忙しいのでざくっと要約する。
　小田急線の電車内で、向かいの席の女性（19歳）が容易に覚知できる状態で、ことさらに自己の陰茎を露出して…という事件。右手で陰茎を握って上下に動かしたんだそうだ。
　同種前科3犯（罰金10万円→罰金20万円→懲役4月・猶予3年）があり、本件は猶予期間中の犯行。仕事の帰りの電車が空いていると、どうにもたまらず陰茎を見せたくなってしまうんだという。

　だが、この事件は、他の事件と大いに違っていた。
　実際に被告人は、専門病院で治療を受けているのだという。治療うんぬんを言いながら何もしてないのが、万引き常習なども含めて病的な被告人のお決まりなのに。
　そして妻の、夫（つまり被告人、32歳）の再犯を防止するための計画が、完璧なのだった。ここまで具体的な計画を、私は聞いたことがない。
　ただ…私の傍聴ノートに、被告人について「よくしゃべるな～」と何度も書かれている。被告人はじつによくしゃべるのだ。なんでも言語化して出してしまおうとする、言語化できる（できた）ことにしか気づかない…？　ちょっと考えさせられた。

　予定は14時30分までだが、14時35分、ようやく被告人質問が終わった。
　弁護人が取調請求した書証を検察官が不同意（乃至留保？）としたこともあり、続行。14時38分閉廷。

　急いで7階へ。
　東京簡裁へ通い詰めてもう5～6年、初めての罪名の審理があるのだ！

交通違反でつかまっても困らない本 (ワニ文庫 P- 147) 著者：今井 亮一 販売元：ベストセラーズ Amazon.co.jpで詳細を確認する

人気blogランキング ← 9月5日20時20分現在、470で12位～

３万円 ならいいかなと １７歳

　9時50分から10時20分まで、「強制わいせつ未遂、強盗、住居侵入。強制わいせつ、窃盗」ほか2件の判決が連続であったが、少しでも締切り原稿をと、裁判所行きを遅らせ…。

　10時30分から東京地裁412号法廷で、8月21日に第1回を傍聴した「脅迫」、の判決。裁判員裁判用の広い法廷に、傍聴人は、学生とはいえない男たちがばらばらと4人。私を含め5人。
　判決は、普通に懲役6月、執行猶予3年、訴訟費用不負担。
　被告人の左肩が下がってた。10時33分閉廷。

　11時から地裁419号法廷（梅田健史裁判官）で、「児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律違反」の新件。
　被告人の氏名は「××こと△△△」で、「××」の部分も含め、AV女優か何かのよう。30分前から長蛇の列か！　と思ったら、ぜぇんぜん。これも裁判員裁判用の広い法廷なのに、ぱらぱらとしか埋まらない。
　嗚呼、怒濤の夏休みが終わったのだなぁ！　しみじみため息が出た。

　傍聴人と同じドアから弁護人ととも入ってきた被告人は、黒いスーツにワイシャツ、ネクタイの、ちょい小太りの男性だった。そ、そんな…。
　そして事件は、普通に、池袋での児童買春だった。「被害者」は「平成2年」生まれで17歳。児ポ法の「児童」は18歳未満をいうのだ。

（定義）
第二条 　この法律において「児童」とは、十八歳に満たない者をいう。
２ 　この法律において「児童買春」とは、次の各号に掲げる者に対し、対償を供与し、又はその供与の約束をして、当該児童に対し、性交等（性交若しくは性交類似行為をし、又は自己の性的好奇心を満たす目的で、児童の性器等（性器、肛門又は乳首をいう。以下同じ。）を触り、若しくは児童に自己の性器等を触らせることをいう。以下同じ。）をすることをいう。
一 　児童　
二 　児童に対する性交等の周旋をした者
三 　児童の保護者（親権を行う者、未成年後見人その他の者で、児童を現に監護するものをいう。以下同じ。）又は児童をその支配下に置いている者
　　　（以下略）

　冒陳によれば、被告人には「強制わいせつ」と「児ポ法違反」の前科が2犯あるんだという。前刑は2004年7月の、懲役10月と聞こえた。執行猶予とは聞こえなかった。もしかして、強わいで猶予判決で、児ポ法で実刑？　とすれば、本件でまた実刑か？
※　「児ポ法」は、私の勝手な略。正しい略称はまだ知らない。

よくわかる改正児童買春・児童ポルノ禁止法 販売元：楽天ブックス 楽天市場で詳細を確認する

　「被害児童」の調書には、要旨こうあるという。
　知り合ったのは確か去年の11月中。北口の公衆トイレの前に立っていたら、「何してるの、3万円でどう」と言われ、3万円ならいいかと思ってホテルへ行った。実際セックスして約束どおり3万円くれた。「君のことが気に入った」と言うので、これからも今日と同じ3万円で援助交際をすることにした。どうせ援助交際するなら、見ず知らずの人より少しは知ってる人のほうがいいと思って…。
　今年4月28日まで、20回にわたり3万円で性交したんだそうだ。
　性交したホテルは「ガネーシャ」と聞こえた。ガネーシャ？ 別の事件でも聞いたことあるような…。

　罪状認否は、「（起訴状の内容に誤りは）ございません」。
　ところが弁護人は、被害者の調書のうち20カ所近くを不同意とし、残りについて信用性を争う、とした。どうも、最初から18歳未満とは被告人は知らなかった、ということらしい。被害児童のプロフやミクシィにも、18歳だか19歳だか書かれていたんだという。
　情状証人（被告人の父親）の尋問も被告人質問も次回と決め、11時44分閉廷。

　しっかし、なぜ警察も検察も、売春といわず援助交際というんだろう。パンツとパンティの呼び分け（『裁判中毒』参照）のように、「児童」の売春は「援助交際」と呼ぶ決まりなんだろうか…。

　先週食べそびれたラーメンをどうしても食べたくなり、家裁の地下へ。ラーメン大盛り420円（370円の50円増し）。
　麺はわりと好きなんだが、薄いメンマが6本と、少々のネギと、小さい海苔、だけ。スープは普通盛りと同量のようで、麺を食べ終えると丼の底に深さ2cmほどしか残らない。がっかりさせる。
　裁判所（家裁じゃないほうの合同庁舎）へ戻り、阿曽山大噴火さんに尋ねたところ、彼は裁判所の地下でA定食470円を食べたという。裁判所の定食は、いつからだったか、小鉢が2つ付く。う～ん、今週中に一度、試してみようか、A定食を。てゆっか、これだけ裁判所へ通ってて、地下の定食を一度も食べたことがないって、考えてみればおかしなことだし、ねぇ。

　14時まで時間が空くので、報道された事件の被告人はどんな感じなんだろうと、13時10分から地裁403号法廷（楡井英夫裁判官）で、「不正アクセス行為の禁止等に関する法律違反、電子計算機使用詐欺未遂、電子計算機使用詐欺」の審理。

　手錠・腰縄で入ってきた被告人の第一印象は“ちょっと不良っぽい中学生”。小柄できれいな坊主頭で、半ズボンだったから、そう感じたんだろう。ちなみに検察官は、昔のヤクザ映画などに出てた、ほら、誰だっけ、あの人気女優を、もっと美人にしてもっとキャラを立てた感じの女性。
　そうだ、江波杏子さんだ。『津軽じょんがら節』も良かったな～。

津軽じょんがら節 販売元：TSUTAYA online TSUTAYA onlineで詳細を確認する

　じょんがらといえば、「じょんがら一代」のギリヤーク尼ヶ崎さん。渋谷でその大道芸を見たとき、度肝を抜かれた。それで、どういうわけだか、いっしょに酒を飲みに行ったっけ。ギリヤーク民族の末裔なのだそうだ…。

　今日の手続きは、7月30日付けの追起訴。ゆうちょ銀行に虚偽の情報を与えて119万円を詐取したんだという。
　さらに追起訴が予定されており、全体像を把握してから証拠に対する意見を述べたい旨、弁護人が言い、言えるところは言ってほしい旨、裁判官が言い、とにかく続行。13時19分閉廷。

　刑事裁判の平均開廷回数について『裁判中毒』でご紹介したが、自白事件の開廷回数を増やす理由の、少なからぬ割合を、追起訴が占めてるんじゃないかな。どうだろ。

裁判中毒―傍聴歴25年の驚愕秘録 (角川oneテーマ21 B 107) 著者：今井 亮一 販売元：角川書店 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　13時30分から地裁521号法廷（菱田泰信裁判官）で、「公務執行妨害」の審理。これは、誰かから傍聴の呼びかけをメールで受けた…ように記憶する事件だ。ぜんぜん違うかもしれない。
　今日は警察官2人を証人尋問の予定だという。
　まずは1人目の警部を尋問。警視庁杉並警察署へ、ｺﾞｼﾏ警部(?)に会わせてくれと被告人が来て、同人はもう帰ったのでそう告げたが、被告人は納得せず、モメて…ということらしかった。
　私は、14時から今日の午後のメインがあるので、13時50分そっと退廷。

　14時から404号法廷で、8月25日に傍聴した、スカッと気持ちの良い被告人の「道路交通法違反」（オービス83キロ超過）の判決。
　懲役3月、執行猶予2年、訴訟費用不負担。
　速度違反の前歴が3件あること、スピードを出す理由を「面白いから」と即答したこと、あたりから執行猶予を3年とする手もあったろうに、私と同様、なかなかの若者と見て、建石直子裁判官は2年としたんだろうか…な～んて勝手なことを（笑）。

　それが14時02分に終わり、14時10分の予定の「恐喝未遂」の判決をすぐに言い渡すことになり、ついでに傍聴。しかし…。
　さっきのオービスの判決もそうだったが、建石裁判官は、主文（懲役2年、執行猶予3年）と、あとちょろっと量刑の理由を言うだけ。中身がぜんぜんわからない。
　それが14時05分に終わり、いったん裁判官は退廷。次は14時20分から「詐欺」の判決。15分も待って、また中身がぜんぜんわからないでは馬鹿馬鹿しいので、出る。

　「公務執行妨害」の審理は、いちおう開廷表では17時までだったが、戻らずに帰宅。原稿を書かねば。

人気blogランキング ← 9月1日21時40分現在、490で11位。「DWON」で11位ってことは、とうとう10位までの枠に入ったんだね！ ありがとございます～

膣の中に指を入れるのは常習ですよ

　忙しいので、ごくごく簡単に…。

　10時から東京高裁715号法廷（刑事11部。池田耕平裁判長）で、8月11日に第1回を傍聴した「集団強姦」の判決。
　午前はパスしたかったのだが、8月11日の記事に書いた予想は当たるか外れるか、やっぱ知りたく、かつ10時30分から、どうしても見届けておきたい道交法違反もあるしで、つい電車に乗ってしまったのです。←って誰に言い訳してる？

裁判長　「主文。原判決（※懲役5年）を破棄する。被告人を懲役4年に処する。原審における未決勾留期間中90日をその刑に算入する」
　原判決破棄の場合は、控訴審に要した日数はぜんぶ未決算入されるそうで、だから、執行猶予はつかなかったものの、だいぶ軽くなったといえるんじゃないか。

　10時30分から高裁・刑事9部（原田國男裁判長）805号法廷で、「道路交通法違反」の控訴審第1回。
　これは、4月22日に判決（東京地裁・刑事17部）を傍聴した、78歳のお爺ちゃんの執行猶予中の無免許（懲役4月）だ。
　工場は廃業したことを示す書証を提出、被告人質問で訥々と、「うちの前の児童公園の掃除やったりして暮らしたいと思います。なんとか執行猶予をお願いしたいと…」と述べ、結審。次回判決。
　いかにも“仕事一筋で来た職人またはワンマン社長”っぽく、その仕事は廃業したわけだし、78歳だし…どうなるのか。

交通違反でつかまっても困らない本 (ワニ文庫 P- 147) 著者：今井 亮一 販売元：ベストセラーズ Amazon.co.jpで詳細を確認する

　11時から地裁・刑事19部（角田正紀裁判官。角は下の部分が用、紀は右側が巳）719号法廷の、「強制わいせつ」を傍聴。
　始まる前、書記官が私のほうへ。何かと思ったら、ぎょっ、私はガムを噛んでいたのだった。ころっと忘れてた、ごめんなさーい！

　弁護人の手元の書類に、墨塗り部分が。不同意部分をマスキングした書証？　ん？　しかも被告人がなかなか来ない。否認ゆえ、“人質司法”（否認だといつまでも勾留する）の伝統にのっとり勾留されてる？
　20席の傍聴席へ続々と傍聴人がやってきて、ほぼ満席になった。

　…が、否認ではなかった。JR東海道線の車内での、18歳女性のホットパンツの裾から手を差し入れ、膣内に左手指を挿入して陰部を弄ぶなどした痴漢。
　被告人（身柄、拘置所）は元教員（妻も教員）で、心理的ストレスが溜まったとき風俗やパチンコへ行き、小遣いでは足りずサラ金に手を出し、利息も含め債務は約400万円、昨年8月に仕事を放棄して失踪、その後、どう戻ったのか不明だが戻り、派遣の仕事が軌道にのってきたが、将来に不安があり、もう失うものはないみたいな気持ちもあり…なのだそうだ。
　情状証人（いかにも教員らしい、良い感じの妻）によれば被告人は「マジメな人」で、教員のときも派遣のときも、高く評価されていたんだという。
　う～む、マジメな人に思われたい願望から、マジメな人を演じてだけ、その負担から破滅的なことをやっちゃう、という可能性もあるのでは？　と、傍聴人はバーの外側で勝手に想像するのだった。

　被告人質問で、こんな場面があった。
裁判官　「痴漢でね、こういう仕事（裁判官）してると何十人もの人を…。初めてやるときは、おそるおそるでね、そこまでひどいことはできないんですよ。膣の中に指を入れるのは常習ですよ。あなた、初めてだと言っても、裁判所はそれ信じません。もちろん、証拠のないものを処罰できませんが、なにか発言することはありますか？　それで重く処分することはありませんから」
被告人　「今回のきっかけは…被害者の方の素足が…短いズボンを履いてたので…」
裁判官　「そういう話じゃない！　初めてと思えない。もう30年、この仕事してますけど」
被告人　「それに関しては、私は初めてですので…」
裁判官　「はいわかりました。それでけっこうです」
　裁判官が、被害者への慰謝に関して配慮し、続行。刑事裁判は決まり切った儀式的なことしかできないけど、そのなかで、被告人と家族のためにも被害者のためにも社会のためにも、できる限り良い形で１つの事件を終えたい、ということなんだろうか。
　11時54分閉廷。

　またも厚労省地下の食堂で、中華定食A、480円。今日は八宝菜。これは旨かったな～、いろんな野菜が入って。しかも今日は五穀米だったし（どうも月、水、金が五穀米らしい）。
　ふと気になって、あとでショーウィンドウを見たら、洋定食A（同じく480円）は、オムハヤシだった。うわ、それも旨そうじゃん。う－、困った。ってもう中華定食、食べちゃったんだけど（笑）。

　久しぶりに弁護士会館地下の書店へ。『執務資料道路交通法解説14-2訂版』が出てた。14訂版が1月20日に出たばかりなのに、もう次が？　高い解説書なのに、かなわんね～。東京法令出版は私からどんだけカネをむしり取るのか（笑）。

　14時15分まで時間が空き、13時10分から地裁・刑事13部（戸倉三郎裁判長）510号法廷で「現住建造物等放火」の判決（合議）。
　被告人（身柄、拘置所）は年寄り。朝8時半頃から19時半頃まで自宅で、焼酎合計5合くらいを、途中眠ったりしながらだらだら飲み、いきつけの中華料理店でビール大瓶1本ほかを飲食、代金1200円のうち、カネがないからと1000円だけ払って外へ出て、別の店へ行ったが閉まっており、お好み焼き店へ行ったところ、店員が出て来なかったので腹を立て、人家の敷地内に入って発泡スチロールに火を付けて立ち去り、玄関付近約5.2㎡を焼損させ、消防車とすれちがったので怖くなり、スナックでビールを飲んでなんだかんだと話し、代金2200円のうち、カネがないからと2000円だけ払って外へ出て、23時35分頃、交番の前で、自首しようか逡巡していたところ声をかけられ、自首…そんなふうな事件。
　いずれも飲酒の上で犯した懲役前科6犯。傍聴してると、酒飲んでメチャクチャやる人って、多いようだね。
　弁護人は心神耗弱を争ってたらしいが、戸倉裁判長は完全な責任能力を認め、懲役5年、未決80日算入。13時21分閉廷。

　13時25分から東京地裁・刑事17部（三村三緒裁判官。私はお初）811号法廷で、「道路交通法違反」の判決。
　1997年に「詐欺」で懲役3年、保護観察付き執行猶予5年の判決を受け、その後、猶予を取り消されて服役、2004年に刑の執行を受け終わり（それが本件と累犯の関係）、2007年11月に731日の免許取消処分を受け、2008年3月に無免許で罰金20万円、同年6月に無免許と自動車運転過失致傷で罰金70万円、それから1カ月経たないうちの本件無免許。前刑のとき車両の廃車を約束したが廃車せず、虚偽の売却書類をつくって弁護人に渡したんだという。
　懲役5月、未決10日算入。13時29分閉廷。

裁判中毒―傍聴歴25年の驚愕秘録 (角川oneテーマ21 B 107) 著者：今井 亮一 販売元：角川書店 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　13時30分から東京簡裁・刑事1室3係（八木澤秀司裁判官）534号法廷で、「窃盗」の新件を、13時39分から傍聴。
　建設関係の寮から逃げる際、同寮者のパソコンを盗んだらしい。求刑は懲役1年。

　今日は14時15分から、同じ法廷で女性被告人の「窃盗未遂」の新件と、地裁713号法廷で「脅迫」（4月28日に傍聴した、サイバー・エージェントのブログへ脅迫投稿をしたやつ）の判決があった。
　「脅迫」の判決を傍聴してから「窃盗未遂」へ？　どうしよう…と悩んでいたのだが、やっぱり女性被告人の事件は人気がある。534号法廷へどんどん人が集まってくる。いっぺん出たら戻れない可能性大…。「脅迫」はあきらめることに。

　14時15分から、534号法廷で「窃盗未遂」の新件。
　被告人（身柄、警察留置場。37歳、小学生の子ども2人あり）は、うつ病で、薬局へ行った際、更衣室内のバッグに手を差し入れ物色した、というのだが、いやはや、これがなんとも、勉強になる、印象深い事件だった。

　でも、おっと、もうこんな時刻。もうダメだ、レポートはまた別の機会に。阿曽山大噴火さんが、どこかに書くかもね。

人気blogランキング ← 8月27日21時30分現在、410で13位～

　あそうそう、今日、ベンツの試乗中に、制限50キロのところ150キロも出し、重傷人身事故を起こした事件について、試乗させて同乗していたディーラーの人が書類送検された、というニュースがあったそうな。
　TBSラジオから携帯電話にコメントの依頼があり、しかし充電が切れそうで、新宿へ出て「携帯電話用充電器」なるものを初めて買ったよ。

電池を最大限に利用できる!!直列3-5V昇圧回路採用。アルカリ/オキシライド共用電池交換式。電池を最大限に利用できる!!携帯電話用充電器パワーmini PC-22Aau対応 販売元：オズマケータイワールド 楽天市場で詳細を確認する

女子高生フェチが電車内で

8月21日（木）　その1

　電車に乗って手帳を開いてから、しまった、今日の午前は休んでもよかった、と気づき…。

　10時から東京地裁・刑事4部（岸野康隆裁判官）412号法廷で、「脅迫」の新件。
　412号は、床が茶色い絨毯様で、バーの向こうが数ｾﾝﾁﾒｰﾄﾙ高くなっていて、弧を描く法壇に9つの椅子が並び、計10個の大小モニターが設置された、裁判員裁判用の法廷だ。
　裁判員制度については、これから具体的にどういう手順で裁判員になり、裁判員はどう処罰されるのか、『ドライバー』9月20日号（8月20日発売）に書いたよ、4ページで。

ドライバー　2008年9月20日号 販売元：セブンアンドワイ セブンアンドワイで詳細を確認する

　「脅迫」の公訴事実は、京都市内から東京渋谷の某社に勤務する被害者（じつは被告人の義父）に電話し、別表記載の「この野郎、縛り付けて倉庫に監禁するぞ」などの言葉を語気鋭く申し向け、もって人の身体に害を為す告知をした、というもの。
　被告人は「覚せい剤による精神病」で2カ月間の入院をし、その後3回くらい入退院をくり返したそうで、本件に至るまでに長い経緯があり、被害者の調書には、
「このまま放置しておくと、現代社会を騒がせている犯人と同じことをするのではないか」
　とあったそうだ。
　求刑は懲役6月。10時42分閉廷。

　11時から地裁510号法廷で、中学校の教諭が教え子（中三女子）に対し、わいせつな行為をしたという「児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律違反」の新件があり、傍聴券の締切りは10時半すぎだった。
　「脅迫」の傍聴席がパラパラ程度だったのは、夏休みの傍聴人のほとんどがそっちへ行ってしまったせいだろうか。

　10時45分から東京簡裁・刑事2室1係（武内晃裁判官）534号法廷で、「窃盗未遂」の審理。
　審理ってことは、もしや電車内のスリ未遂の否認か!?　と傍聴に行ったところ、電車内のスリ未遂、までは当たってた。が、否認ではなく、そして今日は既遂の追起訴だった。

　要するに、被告人（30歳。保釈中）は「女子高生フェチ」で、女子高生の定期券や生徒証やスイカカードをスリ盗っていたというのだ。
※　窃盗ではあるが、色情盗といえるので、この記事は色情犯のカテゴリーに。

　DVDとかで「発散」したことはなく、定期券などを持ち帰り、妄想して「マスターベーション」していたようだ。この公判の傍聴席は、私のほかに、被告人の両親と会社上司と、警察官かと思える男だけだったが、もしも女子高生の団体が気まぐれにどどっと押し寄せたら、被告人の今後に、どういう影響かは分からないけど、少なからぬ影響を与えたんだろうね。そう思うと、人生、どこが分かれ道になるか…だから人生は楽しくて“やりがい”があるってもんだ、でしょ？

　前科・前歴は一切ないそうで、会社の上司が嘆願書(?)を出し、父親が情状証言。
　武内裁判官が、例によって…。この人、なんと言っていいのか…。←どういう意味か、解説してるヒマがない。傍聴マニアの人は、簡裁2室1係（開廷は火曜と木曜）へ行ってみてね。

　ところで、私は思うんだけど、こうした被告人は（弁護人も家族も）性的嗜好やストレスのせいにしたがるが、そりゃ見当違いもいいとこなんじゃないか。問題はそこじゃなくて、盗みや痴漢行為という自然犯（つまり、犯罪以前に、人間としてやっちゃいけない行為）へ一歩踏み出してしまうこと、ハードルを越えてしまうこと、それ自体にあるんじゃないか。
　だから、性的嗜好やストレスのせいにしているうちは…。ま、そこは、多くの検察官、裁判官も同意見のようだが、もっとそこだけに絞ってガツッと突っ込んでもいいように思う。偉そうでごめんね（笑）。

　11時30分までの予定だったのに、11時58分閉廷。

　さぁ！　今日も合同庁舎5号館（厚労省など）の地下の食堂へ。
　今日は2回目の中華定食A（480円）。シウマイのカニ玉あんかけ、とかいうの。シウマイは揚げたやつで、まぁまぁ大きなのが4個。カニは、当然のことながらカニもどき。
　あんまり大したことない、のと差し引きなのか、みそ汁の具のワカメと麩（ふ）が多かった。小鉢は、インゲンのおひたし、胡麻添えを選択。ご飯は発芽玄米を選択。全体的には満足。

人気blogランキング ← 8月22日7時25分現在、330で13位～

電車内でブラジャーに手を入れ乳房を触った？

8月20日（水）　その2

　11時から東京地裁・刑事17部（市川大志裁判官）723号法廷（20席）で、「強制わいせつ」の新件。
　高裁の道交法と違い、さすがにこういうのは“人気”で、開廷数分前に19席が埋まった。すぐにぎっしり満席となった。
裁判官　「法廷内、暑いので、適宜上着脱がれてけっこうですよ」
　そういうのを聞くのは今年2度目だ。でも、2度とも、裁判官自身は法服を脱がなかった。暖かい空気は上に溜まる。壇上はもっと暑いだろうに。法服の下は、襟元だけワイシャツとネクタイで、あとは裸？

　被告人（51歳、犯行時会社員、保釈中）だけが上着を脱いだ。検察官（私が言うところの“お人形美女”）は最初から脱いでた。下は、あれはカットソーというのか、襟が大きく開いた黒いTシャツ。

　事件は、つくばエクスプレス内での痴漢。6月26日の朝、パンツのなかに手を差し込み、陰毛を触るなどした、というのだが、なんと、5月上旬から同じ被害女性に対し、ブラジャーのなかに手を入れ乳房を触ったり、パンツのなかに手を入れ陰部を触ったり、被害女性によれば少なくとも10回くらい、被告人によれば7～8回、痴漢行為をし、尾行して声をかけたこともあったのだという。

　なぜそれほど執拗に？　被告人は、会社でのイジメのような状態により4月頃からノイローゼ状態だったところ、最初に、被害女性と向き合う形になったとき、被害女性がバッグを持つ手が被告人の「股間」に当たり、その後、そのショッキングピンクのバッグを見ると…というふうなことで、声をかけたのは謝罪のためだったのだという。
　なんだソレ？　証人尋問（妻）と被告人質問のやり取りをぜんぶ書き出さないと、なかなか理解し難いだろうと思う。書き出しても、完全にすっきり了解できるわけじゃないと思うが。
　私としては、電車のなかでブラジャーに手を入れ乳房を触ることができるのか？　2カ月近くにわたり、同じ車両（2両目だっけ）で？　と、どぉ～も妙な気がした。初回以降、被害女性の手が被告人の股間に当たったことはあったかと、検察官は質問してた…。
　弁護人（すらっとした美人風）請求の書証の一部について検察官が、確認が取れないので意見は留保としたので、続行し、次回は論告・弁論に続けて判決までやることに。11時56分閉廷。

　1階で、霞っ子クラブのユキさんに会い、いっしょに合同庁舎5号館（厚労省など）の地下食堂へ。ユキさんは中華定食A（480円。記事その1の画像）、私は日替わりパスタ、アラビアータとかいうやつ（400円。本記事の画像）。
　昨日と今日、続けて中華定食Aを見て、気づいた。ショーウインドウより現物のほうが格段に良いね！　私もそっちにすればよかったと後悔したが、日替わりパスタも旨かったよ。
　それから東京地検へ行き、裁判所で来週の地裁の予定をチェック。毒人参さんも来た。我々のそばで、職員に食いついてるオッサンがいた。公務員に対し難癖つけてからむ、理屈っぽいオッサンがときどきいるが、ま、その種のからみに思えたよ。窓口業務ってのは大変ですね。口出しすればもっとややこしくなること必至、黙って見てた…。

　それから3人で、お茶でもしようかと付近某所へ。なんと、あちこちの法廷でよくお会いする某氏にばったり。4人で歓談。裁判ネタの歓談は楽しいな～。
　　ユキさんの個人ブログ　http://tk84.cocolog-nifty.com/　　　
　　毒人参さんの個人ブログ　http://kasumikkodoku.blog43.fc2.com/　
　やがて某氏が所用で去り、毒人参さんが去り、さらにしばらくユキさんと歓談。ユキさんも私と同様、検察官や弁護人に短い“あだ名”をつけるそうだ。そうやって記憶しないと、「あの裁判のときの弁護人だ」とかすぐに出てこないから。
　私がつけるあだ名は、ユキさんに話したもののほかに、「首無し忍者」「ぽっちゃり中年」「キャバ娘」「カチューシャおばさん」「短髪日焼け」等々。首無し忍者…あぁ、あの検察官か、と思い浮かぶ。私は何と呼ばれてるかな。ひゃ～（笑）。

裁判中毒―傍聴歴25年の驚愕秘録 (角川oneテーマ21 B 107) 著者：今井 亮一 販売元：角川書店 Amazon.co.jpで詳細を確認する

人気blogランキング ← 8月21日8時40分現在、290で14位～

去年の被告人が保護観察付き執行猶予中にまた

　今日は10時30分から「建造物侵入」の新件。
　これ、要するに自らの歪んだ性欲のために、小学生児童らの死を貶め、当時の開廷表では「著作権法違反」の罪名により、東京地裁・刑事12部（井口修裁判長）で、2007年5月23日の第1回公判、同年6月25日の第2回公判を経て、同年7月5日に懲役2年6月、保護観察付き執行猶予5年の判決を受けた、その被告人が2008年6月1日、今度は世田谷区内の小学校の運動会に無断で侵入し、児童らの写真を撮っていて逮捕されたという事件だ。

　前の裁判を傍聴したとき、「形式的には謝罪の形をとっているが内実は到底そうは思えない」という趣旨のことが、被害者の上申書のなかにあったそうで、私も「本人の頭の中では反省・悔悟の態度を示してるつもりなんだろうなぁ」という印象を受けたが、今年6月の報道を見て、やっぱりまたやったか…と思ったものだった。

　先週、開廷表をチェックしたときは、傍聴券交付じゃなかった。今朝、念のため裁判所のサイトを見たら、10時締切りで抽選とあった。でも、お盆だもの、定員割れするかな…。
　10時10分ほど前に行くと、すでに何十人も抽選待ちがいて、私の整理券は42番。一般の傍聴席は37席なのに。その後も続々とやってきて、最終的には72人。
　ええ～っ、マジ？　これを傍聴できない（かもしれない）なんて、考えてもなかった。もしも外れたらどうしよう。帰る？
　そして抽選。外れたがな。まさか！　落胆する私を可愛そうと思ったか、民事の開廷表のマニア氏が、アタリの整理券（50番）を快くくれた。あぁん、ありがとん。君は良い奴だなぁ～。よし、今日のレポートは君のために長めに書くよ。長いのはカンベンしろ？　しないっ。

　刑事2部（神田大助裁判官）528号法廷の前で、10時ちょい過ぎから法廷画家の方々と雑談しつつ待ち、10時22分、法廷へ。
　開廷前の2分間、テレビカメラによる撮影があるのに、3分前に留管の警察官が手錠・腰縄の被告人を連れてきて、職員から「撮影があるのでまだ入らないでください」と言われ、戻った。危うく、被告人席に被告人がいる状態で撮影が始まるところだったね。
　ニュースを見た方、最前列中央右側の、頭の妙に薄い男が私だよ（泣）。
　神田裁判官は、とくに眉と目が、まさに昔の時代劇風。

　被告人は身柄（警察留置場）。黒いズボンに、両胸のポケットにボタン留めフラップがついた白い長袖シャツ。身柄だからもちろんネクタイ無しで、襟元のボタンをきちんと留めてた。いつからそうなのか、坊主頭にしてた。

　公訴事実は、今年6月1日午後1時40分頃（その時刻は、被告人のデジカメのSDカードに残っていた写真148枚の、小学校内で撮影した最初の1枚に記録されていたものだそうだ）、性的嗜好を満たす写真を撮影するため、世田谷区内の小学校の校舎および敷地内に侵入した、というもの。

　罪状認否の前に、弁護人（ちょとオバサンの女性。さりげないけど高価そうな夏の衣服）が検察官に対し求釈明。←異例だ。
　その内容と検察官の答については、全部メモしきれなかったので、省略しとこう。

　で、被告人の認否。
　これがねぇ、非常に聞き取りにくかった。声が消え入りそうに小さい、というのじゃない。それなりの大きさの声なのだが、言葉の波長がつぶれて解読不能、とでもいうのか。私は、証言台のところに立つ被告人に一番近い席で、身を乗り出して聞き取ろうとしたのだが、聞き取れない部分が多かった。
　でもまぁ、小学校内に許可なく入った事実は認めるが、立ち入った段階では、立ち入りそのものが禁止されているとの認識はなかった、というふうなことだった。

　神田裁判官が細かく分けて確認。それに対する被告人の陳述は興味深かった。
「児童と道路ですれ違ったり、電車で隣に座るとか、社会的に許されないだろうというのはあった。カメラを持って家を出た時点で、たいへん申し訳ないことをしているという…（気持ちはあった）」
　などと。そういうことは認否とは関係ないわけだが。

　弁護人は、こんなふうなことを述べた。
「立ち入った事実は認める。性的嗜好を満たすという言葉の意味が、性欲に直結するようなら否認する。そもそも侵入に該当するかについて、故意を持っていなかったので侵入は成立しない。無罪である」
　無罪の主張なのかぁ…。

　なるほど、刑法38条1項は「罪を犯す意思がない行為は、罰しない。ただし、法律に特別の規定がある場合は、この限りでない」としている。
　だけど、被告人の内心や言い訳がどうであろうと、小学校は原則部外者立入禁止とし、保護者と教諭らが、保護者、来賓、招待された敬老会の人たちにネームプレートやリボンをつけて入校を管理しており、不審者に退去を求めた事実もあったというのだから…。

（住居侵入等）
第百三十条 　正当な理由がないのに、人の住居若しくは人の看守する邸宅、建造物若しくは艦船に侵入し、又は要求を受けたにもかかわらずこれらの場所から退去しなかった者は、三年以下の懲役又は十万円以下の罰金に処する。

　認否が終わるまでに20分近くかかり、続いて検察官による冒頭陳述。弁護人が同意した書証の要旨を検察官が告知。それらによると…。
　被告人は、前回の事件により公立小学校を懲戒免職になったあと、バス運転手をしていた。保護観察の性犯罪プログラムを出頭して受講しつつ、精神科の病院へ月に2回くらい通院し、カウンセリングを受ける等していた。小児を愛する心を取り除くことはできないが、法律を犯さないようコントロールすることが大事、と医師から言われ、病院ではしっかりやっていこうと思っても、病院を離れると自制心が揺らぐことがあった。
　保護観察の遵守事項に違反して、許可なくベトナムとインドネシアへ海外旅行し、保護観察官に報告しなかった。2週間に1回くらいの頻度で、旅行先やイベントで子どもの姿を撮影していた。とくに気に入った写真はプリントアウトして眺めていた。
　子どもの写真を見て、自分の理想的な子どもの姿を想像し、性的興奮を得ていた。実際に子どもを触りたいとは思わない。子どもの陰部を大人が触っているような写真には興味がなく、どちらかといえば嫌いである。成人の女性とお付き合いしたことはあるが、性交することはできず、今後自分の人生はどうなるのかと不安になった。物心ついてから子どもにしか性的興味がない。
　インターネットを見て、5月31日（土）と6月1日（日）に運動会が集中していることがわかり、5月31日は雨だったので、6月1日、路線バスの運転の合間に見に行こうと思った。渋谷で仕事をしており、池ノ上は小学校が多いとわかっていた。
　そして当日、小学校の保護者のなかに、たまたま、以前同じ小学校で勤務していた同僚がいた。同僚は、被告人は危険な人物であるとよく覚えており、無作為にいろんな子どもを撮影しているのを見て不審に思い、声をかけ、現行犯逮捕した…。

　8月下旬に追起訴の予定。
　証人を調べる可能性は非常に高い、と検察官。
　11時10分閉廷。

　弁護人が、捜査段階での供述調書を一部不同意（任意性を争う）とした理由は、取調べにおいてかなり強引な誤導、誘導があり、被告人が述べたことがパズル的に組み合わされているから、だそうだ。
　私の傍聴ノートに「あ～、よくあるある」とある。
被疑者　「私はCとは述べてません」
捜査官　「だってキミ、AはBだと述べたじゃないか、それはつまりCってことなんだよ。じゃナニか？　AはBだと述べてないって言うのか？　いい加減にしろ！」
　そうして、被疑者がCと述べた、という調書がつくられる。
　捜査官は、裁判官が有罪にしやすいよう、形を整えるのだ。
　捜査段階の調書にある事実、被告人が法廷で述べさせられた事実は、被告人が知る真実とは微妙に、またはだいぶ違うことがある。違わなくても、コップの側面だけ見て「台形だ」と認め、上下から見れば円である事実は捨てる、ということもある。
　そうやって有罪にしても、被告人は腹のなかで「けっ」と思い、それが再犯へつながっていくってこと、よくあるんじゃないか。ま、この被告人の場合はどうか知らないけど。

裁判中毒―傍聴歴25年の驚愕秘録 (角川oneテーマ21 B 107) 著者：今井 亮一 販売元：角川書店 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　11時30分から簡裁534号法廷で「窃盗」の新件がある。ちらっと見て行こうか、と5階の南端へ11時20分頃行ったら、すでに10数人が外で待っていた。うわ～！　な、夏休み…。
　廊下で、さっきの被告人の前の事件の被害者、Kさんと会い、食事でもしましょうか、私は最近、厚労省の地下食堂に凝ってるんですよ、じゃそこへ行きましょう、と。
　今日は中華定食Aも洋定食Aも、あまり魅力がなく、日替わりパスタ大盛り450円。Kさんは中華定食B、530円。お互い、そっちのほうが旨そうですね、と（笑）。

　裁判所へ戻り、来週の地裁の予定をチェックして、一服するうち、霞っ子クラブのユキさんが12時半頃、裁判所へ来た。13時15分からの「強盗殺人、銃刀法剣類所持等取締法違反」の審理を傍聴するんだという。
　私もそれ（事件番号が「平成13年」）を傍聴しようかと思ってたのだが、まだ40分以上あるし、なのに528号法廷の前へは続々と傍聴人がやってくるし、長く待ったうえぎっしり満席の法廷で傍聴するのはイヤだよと、ユキさんと雑談して帰ることに。
　13時05分頃、法廷のドアの施錠が解かれる頃には、40数席の傍聴席に入りきれないくらいの傍聴人が。夏休みの裁判所だ～！
　って、そこまで雑談してるなら、私も並べば良かった？　いや～、ぎっしり満席は午前の1件だけで十分です。
　来週はだいぶ開廷が増えるようだから…。

人気blogランキング ← このページで、「社会・経済（全般）」のジャンルのなかで当ブログが何位か分かります。8月12日6時15分現在、290で19位。「up」の印が付いて19位って、どこまで下がってたんだ～

強制わいせつと集団強姦を連続で

8月11日（月）　その2

　13時10分から東京高裁・刑事11部（池田耕平・足立勉・金子大作裁判官）715号法廷で、「強制わいせつ」の審理。
　10分ほど前に法廷のドアが開くと、たちまち20席ほど埋まった。あとからあとから人がきて、かなり埋まった。

　被告人はスーツとネクタイの、見た目60歳くらいの男性。どっちかといえばハンサム風、かな。昔の日本映画に出てきそうな、良い感じ。
　これ、小学校の教頭先生(?)が、東武伊勢崎線の新越谷駅前で深夜、女性の胸を触るなどしたとして、昨年10月にさいたま地裁で懲役1年6月の実刑判決を受けた事件なのだ。私はよく知らないが、マスコミも世間も大喜びで叩いたんじゃないのかな。
　弁護人は4人、うち1人は山下幸夫弁護士だった。

裁判長　「今日は弁護人の弁論ということで…これを陳述ということで、どうされましょうか？」
　陳述したことにして、書面を提出するだけにするか、それとも…という意味だ。
弁護人　「陳述を…要旨ということで」
　口頭で要旨を陳述することになった。

　いや～、聞けてよかった。被告人は、帰宅後バスで出かけ、キャバクラのような店をハシゴするのが楽しみだったのかな？　私も女房殿がカネをくれればそんなことしてみたい。でも、交通違反と裁判傍聴とお役所の職員食堂にしか私は興味がなく、キャバクラへ行っても、つまんないんだけどね。ま、「前の彼氏が覚せい剤でパクられたよ」といった話は出ることがあるけども。

　って、そんなことはどうでもいいとして、当夜の、被告人が主張する、裏付けのある行動経路と、警察・検察側が主張する、裏付けのない行動経路は、完全に矛楯し、被告人が本件犯行を行うことは不可能だと弁護人は言うんだよね。
　当夜の110番通報の時刻が、大いに食い違っていて、にもかかわらず、検察官は自分が主張する時刻を裏付けるものを一切出さないんだそうだ。ンなバカな！
　被害女性の供述も、重要な部分で二転三転するのだという。
　「警察は客観的事実を捜査していない」とも弁護人は述べていた。先日、破棄自判で逆転無罪となったスリ未遂と同じじゃん。
　しかし、警察が逮捕した“犯人”が小学校の教頭先生(?)なら、その部分だけでマスコミや世間は大喜び…という構図だろうか。真実がどうであるかには関係なく、確かにそういう構図はあるだろう。

　弁護人（主任弁護人？）が弁論する間、検察官（開廷表によれば杉本秀敏さん）は、興味なさそうに、そっくり返ったり、壁の時計を見上げたり、「こんなもん有罪(控訴棄却）に決まってらぁ」感を大いにアピール…してるように見えた。
　13時52分閉廷。次回判決。

裁判中毒―傍聴歴25年の驚愕秘録 (角川oneテーマ21 B 107) 著者：今井 亮一 販売元：角川書店 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　同じ法廷、同じ構成で、14時00分から「集団強姦」。産経ニュースで「【法廷から】幼なじみが集団暴行」と報じられてる、「男性被告」のほうの控訴審第1回だ。原判決は、ネットで拾えるところによると、懲役5年、未決90日算入（未確認）。
　私はそういうのは普段は傍聴しないのだが、時間がちょうど続いたし、他に傍聴したいものもなく、数分か、せいぜい15分程度で終わるだろうと思ったので。
　傍聴人が少し出て行き、さらに入り、再びほぼ満席になった。

　被告人は身柄（拘置所）で、大柄な太めの若者。20歳になったばかりなんだという。歩き方が、いかにもちんぴら風のよたよた歩き。背を伸ばしてすたすた歩いたら人生が一変するだろうに、と思った。
　左右の手の甲に小さな刺青があり、左手薬指には指輪のような刺青があった。
※　画像は本文の事件とは関係ありません。

　母親の証人尋問と、被告人質問が行われた。
　それによると、被告人（当人によると犯行時の体重は86ｷﾛｸﾞﾗﾑ）は一審では、被害女性（同50ｷﾛｸﾞﾗﾑ少々）をベッドに押し倒していない、倒れた女性の腰の辺りにまたがってないと、否認していたようだ。
　ところが、懲役5年の実刑判決を受けて10日後(?)に控訴し、控訴審では自白に転じ、反省・悔悟の弁を…。その理由を、裁判官は3人して頻（しき）りに問うた。
　被告人は、被害女性の調書等を読んでよくふり返ると、否認は自分の勝手な主観的な言い分にすぎず、客観的には一審判決が認めたとおりのことがあったと認識するに至った、という趣旨のことを述べるのだが、そのように認識するに至ったのは、一審での被害女性の証言（被告人が否認するから証言を強いられることになった）のあとか、最終弁論から判決に至るまでの間においてはどうだったのか、といった辺りを、裁判官は頻りに問うた。
　被告人は、暗記してきたように同じ供述をくり返すばかり。何度問うても深いところへは入っていかないのだった。深いことは考えない（考えられない）生き方をしてきた、のかもしれないし、一審での被告人の主張と、一審判決が認定した事実と、真実と、じつは全部違うってこともあるのかもしれないが、なんであれ裁判的には、「明白に事実に反する自分勝手な否認が通じないとわかり、執行猶予がほしくて自白に転じたにすぎず、だから合理的な説明ができない」とされかねない状況。

　とはいえ、母親（片親なので甘やかして育てたことが原因、と証言していた）と被告人の婚約者とが、それぞれ週に2～3回面会に来ているそうだし、母親とその婚約者とで立て替えて200万円の示談金を支払い、今後は被告人が働いて（働き先は決まっている）月に6万円ずつ50回、計300万円を支払う予定になっており（示談額は合計500万円）、被害者の被害感情もそれなりにやわらいできていることがうかがえるので、控訴棄却ってことはないだろう。
　原判決破棄…その先がどうなるのか。自白に転じた合理的な説明ができれば、内省を深めて心底反省・悔悟したことになり、執行猶予もあっただろうに…。と傍聴人は傍聴席で勝手にナマイキなことを思うのだった。
　14時53分閉廷。次回判決。
　そうそう、検察官は被告人質問で、薄笑いを浮かべて傍聴席を見回し、被告人をバカにしてるぞ感をアピールしてた、ように見えた。

　15時から同じ法廷で「業務上過失致死、道路交通法違反」の審理。罪名からすると、たぶんひき逃げ死亡事故。私の専門方面であり、こっちこそ傍聴しなければ…なのだが、今日は午前0時前後にせいぜい1時間半しか寝てないのに、ここまでまったく居眠りしておらず、こういうときは、つぶれるときは一気につぶれるぞ、危ないぞと、霞が関から脱出…。

改訂新版 なんでこれが交通違反なの!?―警察では教えない126の基礎知識 著者：今井 亮一 販売元：草思社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

人気blogランキング ← 8月12日6時15分現在、320で14位～

拾った杖を使いブラジャーとショーツを

7月18日（金）その2

　14時00分から東京簡裁・刑事2室3係（田中芳和裁判官）728号法廷で、「刑の執行猶予言渡取消」の新件。
　この罪名の裁判は、過去に2回、傍聴したことがある。保護観察付き執行猶予の期間中に強盗とかをやったケースと、痴漢で保護観察付き執行猶予の判決を受けて2カ月後にまた痴漢をやったケースだった。
　この罪名の裁判は、かなり珍しいほうだけど、その後もときどきあり、しかし私はその後は傍聴しておらず、久しぶりに、と来たのだ。

　立会検察官は、さっきまでの普通の事件（最後のは窃盗で、被告人は21歳。事件記録符号は「ろ」）の日下部敏さんから、遠藤薫さんに交代した。その事件記録符号は「る」。遠藤さんは、以前からときどき東京簡裁の立会をやってる。
　遠藤検察官の隣に、硬そうな白髪混じりの、見かけない男性。
　傍聴席には、そのお仲間の官らしき男性が4人、日下部検察官、警察官かと思しき男性1人、若めのカップル、漫画雑誌らしきを持ったオッサン、など。簡裁の傍聴席としては、かなり多い。
　しーんとしたなか、みんなでしーんと待つ。私の後ろにいたカップルのどっちかが携帯電話を出したらしく、書記官が注意した。

　13時59分、奥のドアから被告人が、手錠・腰縄で現れた（勾留場所は拘置所か）。だいぶんにオッサンで、脳内出血をやったそうで片足をだいぶ引きずってるが、なんというかこう、精神的に崩れた感じがあまりない。
　60歳（もうすぐ61歳）。無職。住居地あり。弁護人なし。

　遠藤検察官が、普通の裁判の起訴状に相当するものを読み上げた。
　それをまとめると…。
　2004年7月28日に被告人は東京簡裁で住居侵入により懲役1年、保護観察付き執行猶予4年の判決を受け、同年8月3日に保護観察所へ出頭した。
　その後、2005年2月17日、覗き目的で他人の住居へ侵入し、2006年6月25日、女性用下着を窃取し、いずれも不起訴となったものの、保護観察官から再三の厳重注意を受けた。
　しかし2008年3月4日、足立区内で、杖を拾って使い、干してあったショーツとブラジャー計4点、1400円(?)相当を窃取、さらに同年4月10日、同じく足立区内で、今度はビニール傘を拾って使い、ベランダのキャミソール1枚、2000円相当を窃取。
　この2件については、東京簡裁へ起訴され、2008年7月3日、懲役2年の実刑判決を受けた。そのまま確定すれば、前刑の執行猶予は必要的取消しとされるはずだったが…。
　以下は刑法。太字は今井。

（執行猶予の必要的取消し）

第二十六条 　次に掲げる場合においては、刑の執行猶予の言渡しを取り消さなければならない。ただし、第三号の場合において、猶予の言渡しを受けた者が第二十五条第一項第二号に掲げる者であるとき、又は次条第三号に該当するときは、この限りでない。

一 　猶予の期間内に更に罪を犯して禁錮以上の刑に処せられ、その刑について執行猶予の言渡しがないとき。

二 　猶予の言渡し前に犯した他の罪について禁錮以上の刑に処せられ、その刑について執行猶予の言渡しがないとき。

三 　猶予の言渡し前に他の罪について禁錮以上の刑に処せられたことが発覚したとき。

　被告人は控訴し、前刑の猶予期間の最終日が徒過することになるため、裁量的取消しにより執行猶予を取り消そうと…。

（執行猶予の裁量的取消し）

第二十六条の二 　次に掲げる場合においては、刑の執行猶予の言渡しを取り消すことができる。

一 　猶予の期間内に更に罪を犯し、罰金に処せられたとき。

二 　第二十五条の二第一項の規定により保護観察に付せられた者が遵守すべき事項を遵守せず、その情状が重いとき。

三 　猶予の言渡し前に他の罪について禁錮以上の刑に処せられ、その執行を猶予されたことが発覚したとき。

　以下は、刑事訴訟法。太字は今井。

第三百四十九条 　刑の執行猶予の言渡を取り消すべき場合には、検察官は、刑の言渡を受けた者の現在地又は最後の住所地を管轄する地方裁判所、家庭裁判所又は簡易裁判所に対しその請求をしなければならない。

○２ 　刑法第二十六条の二第二号 の規定により刑の執行猶予の言渡しを取り消すべき場合には、前項の請求は、保護観察所の長の申出に基づいてこれをしなければならない。

　検察官が、保護観察所長の申出に基づいて、執行猶予の取消しを請求したと、そういうわけだ。
　でもって…。　

第三百四十九条の二 　前条の請求があつたときは、裁判所は、猶予の言渡を受けた者又はその代理人の意見を聴いて決定をしなければならない。

○２ 　前項の場合において、その請求が刑法第二十六条の二第二号 の規定による猶予の言渡しの取消しを求めるものであつて、猶予の言渡しを受けた者の請求があるときは、口頭弁論を経なければならない。

○３ 　第一項の決定をするについて口頭弁論を経る場合には、猶予の言渡を受けた者は、弁護人を選任することができる。

○４ 　第一項の決定をするについて口頭弁論を経る場合には、検察官は、裁判所の許可を得て、保護観察官に意見を述べさせることができる。

○５ 　第一項の決定に対しては、即時抗告をすることができる。

　それで、被告人が請求したもんだから、この裁判（口頭弁論）が行われることになったわけだ。

　続いて田中裁判官が被告人に、なにか述べたいことがあるか尋ねた。普通の裁判の罪状認否に相当する部分だ。
被告人　「なにもございません」
　ありゃ？　じゃあ、なんで口頭弁論を請求したんだろう。うむぅ、それをやってる間に、前刑の猶予期間が終わると考えたんだろうか。
　そういえば、この期日は急に入ったようだ。日下部検察官も知らなかったようだ。前刑の猶予の満了日を徒過させないために、急遽期日を入れたんだろうか。

　続いて、証拠調べ。
　遠藤検察官が、書証の要旨を簡略に告知した。簡略といっても57号証もある。うわ～。書証はすべて、上記2008年の２つの下着ドロの刑事裁判で使ったものだという。

　続いて、保護監察官が意見を述べた。遠藤検察官の隣の見かけない男性が、保護観察官なのだった。そりゃ見かけないわけだ。
　ま、さっき遠藤検察官が述べたと同じ事実関係を述べ、
保護観察官　「…に当たると断ぜざるを得ず、この際、矯正教育にゆだね、…することが必要と判断し…」
　と結んだ。以下は、執行猶予者保護観察法。

（検察官への申出）
第九条
　保護観察所の長は、刑の執行猶予の言渡しを受けて保護観察に付されている者について、刑法第二十六条の二第二号の規定により猶予の言渡しを取り消すべきものと認めるときは、本人の現在地又は最後の住所地を管轄する地方裁判所又は簡易裁判所に対応する検察庁の検察官に、書面で、刑事訴訟法（昭和二十三年法律第百三十一号）第三百四十九条第二項に規定する申出をしなければならない。

　そのあとの、裁判官、検察官、被告人のセリフ、やりとりは省略して、14時31分、
裁判官　「ではこれで弁論を終結しまして、決定宣告は2時（14時）50分に。それまで休廷します」

　14時51分、決定が宣告された。
裁判官　「平成16年（2004年）7月28日、住居侵入被告事件につき言い渡した、刑の執行猶予の言い渡しは、これを取り消す…」
　被告人に不服があるときは即時抗告ができることを告げ、14時55分閉廷。
　被告人は黙って再び手錠・腰縄をつけられ、奥のドアから出て行った。

　被告人は裁判官から、「どうしてそういうことをやったのか」と尋ねられ、
被告人　「どっちかというと、やっぱり意志の弱さで…」
　と答えていた。
　どっちかというと…？
　「どっち」のもう一方は、女性用下着を盗むとき、盗んだ下着を手に持つときの、めくるめくなにか、だったんだろうか…。

裁判中毒―傍聴歴25年の驚愕秘録 (角川oneテーマ21 B 107) 著者：今井 亮一 販売元：角川書店 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　そういえば、府中刑務所で最近、労役場留置を体験した人が、作業はシール剥がし（ブラジャーとショーツのセットを取り付けるハンガーの、「C75」とかいうシールを剥がす作業）だとか言ってたっけ…。
　ハンガーを見て欲情するようになったら、本格的だ。ってなんの話や。

人気blogランキング ← 7月19日11時00分現在、390で11位～

派遣社員がセクハラ→２ｃｈで名誉毀損

7月17日（木）その1

　ちょい電車が遅れて9時55分頃、裁判所着。正門と玄関の間に、40～50人の男女若者。うわぁ。引率の先生らしきが、何やら注意事項を告げてた。
「バラけて傍聴してください。大人数で狭い法廷を埋めないように」
　と言ってくれてるんだろうか…。　

　10時から東京地裁・刑事13部（佐藤晋一郎裁判官）802号法廷で、「名誉毀損」の新件。
　9時58分頃に入ると、セーラー服の女子中高生（中学生か高校生か、私ゃ区別つきません）が14人、同年代らしいがセーラー服ではない女子が3人。引率の先生らしきが1人。これで、20席の傍聴席が18席埋まってた。かろうじて座れた。

　被告人は身柄（警察留置場）。28歳。背骨の部分に縦線が3本入った、ジャージとしてはブランドものだろうグレーのジャージ上下。細いメガネ。目を半眼にして眉を吊り上げ、口先をちょっと尖らせる、それに近い面立ち。背は高め。
　ずらっと並んだセーラー服の女子中高生たちから、このシチュエーションで見つめられる気分は、どんなだろう…。

　起訴状・追起訴状の朗読および検察官の冒頭陳述、および甲号証の要旨告知によれば…。
　2006年3月、被告人は証券会社に派遣され、被害者B（37歳女性）に一方的に好意を寄せ、「Bさんの臭いが忘れられない。きれいだ」と抱きついてキスしようとしたり、エレベータで体を触ってきたりするようになった。エスカレートしてきたので被害者Bは怖くなり、上司である被害者A（49歳）に相談。Aが被告人に事実を確認すると、被告人は認めた。Aは派遣会社に連絡、2006年8月、派遣契約を打ち切った。すると被告人は、調査会社に依頼してBの住所を突き止め、車にイタズラするなどするようになった。Bはマンションを引っ越しせざるを得ないようになった。その後、被告人は、2007年の終わり頃（聴き取れなかった）から2008年1月にかけて、自宅や近所のネットカフェから、AとBの名誉を毀損する2chへの投稿を多数回にわたり行った。ヤフー掲示板にも、2chのそのスレッドのURLを掲載するなどした。AとBは警察に被害届を出した。AとBは、他に恨みを買う覚えがなく、投稿者は被告人しか考えられないと…。
　なお、罪状認否は、
「（起訴状に間違っているところは）ございません」
　だった。

　甲8号証までで、10時25分。
　10時30分から簡裁728号法廷で、今週3件目の「道路交通法違反」の新件があり、私はそっと退出。捜査段階でどんな調書を取られていたか、情状証人はあるのかないのか、被告人質問でなにを述べるのか、ぜんぜんわからないまま退出するのは無念だが、簡裁の「道路交通法違反」が最優先なのだ！
　802号法廷は北側の端っこ。728号法廷は南側の端っこ。急げ！

裁判中毒―傍聴歴25年の驚愕秘録 (角川oneテーマ21 B 107) 著者：今井 亮一 販売元：角川書店 Amazon.co.jpで詳細を確認する

人気blogランキング ← 7月18日8時10分現在、350で12位～

元検察事務官、控訴棄却

7月8日（火）

　電車に乗り、乗り換えてから気づいた。
　火曜と水曜を間違えた！　今日は午後“出勤”でよかったのだ！
　眠くて眠くてたまんないのに。ま、そんなこともあるよね～。

　10時から東京地裁・刑事18部（戸刈左近裁判官。それが実名って凄くない？）719号法廷で、久しぶりに「強制わいせつ」の新件を傍聴。
　4年前に迷惑防止条例違反（電車内の痴漢）で罰金50万円前科ありぃの、電車（JR常磐線）内での、22歳女性への痴漢。50万円で示談し、寛大な処分を求める嘆願書を書いてもらったそうだ。保釈の制限事項に、痴漢をしたその路線に乗らないことも入ってるそうだ。被告人の妻を証人尋問。弁護人は、たぶん初めて見る男性で、相当有能と思えた。
　求刑は懲役2年。相場からして執行猶予がつくだろう。しかし、この被告人、またやるんじゃないかな、という気がした。逮捕されて裁判になり、心底反省、再犯しないことを誓っても、満員電車で近くに女性の尻があれば、反省も後悔も誓いも妻子もぜんぶ脳からすっ飛んでしまうのが、色情系の常習者なのだ…。もちろん、全員が常習犯へと墜ちていくわけじゃないわけで…。

　11時から地裁・刑事6部（合田悦三裁判官）724号法廷で、「道路交通法違反等」の新件。「等」の部分は、業務上過失傷害と、私印偽造・同使用なのだった。
　被告人（中古車販売業）は2006年5月に点数の累積で免許取消処分になっていたところ、2007年9月、麻布十番で、路上のパーキングエリアに同棲相手の名義の車（セルシオ？）を駐車、右後方をよく確認しないままドアを開けたところに、ちょうどやってきたバイク便（41歳）のバイクが衝突（全治約1カ月）、麻布署で取調べを受ける際、実弟の氏名を謀用し（何のためらいもなくすらすら答えたので警察官は信じてしまった）、調書に実弟の氏名を書いて指印、被告人は実弟に口止め等しなかったため、今年1月、実弟は行政処分で警察へ出頭することになり、“なりすまし”が発覚、5月に逮捕→保釈。
　昨年9月の交通事故なら、自動車運転過失傷害（刑法211条2項）のはず。なんで業過傷害（211条1項前段）なの？　ず～っと悩んでたが、あっ、そうか、駐車してエンジンを切ったあとの事故だから、か。ふぅん。
　求刑は懲役1年6月、被疑者供述調書の偽造部分を没収。

裁判中毒―傍聴歴25年の驚愕秘録 (角川oneテーマ21 B 107) 著者：今井 亮一 販売元：角川書店 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　13時40分の前に、地裁710号法廷（登石郁朗裁判官）で2件、高裁720号法廷（安廣文夫裁判長）で1件、判決を傍聴。
　地裁の2件うち1件、2007年1月に同種犯行により罰金50万円に処されていながら、10代の児童に現金を供与して性行為を行ったという、「児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律違反」。懲役1年6月、執行猶予3年、訴訟費用負担。
　地裁のもう1件は、信号交差点を左折する際の、横断歩道上での歩行者との事故。被害者は全治約6カ月。被告人は女性。禁錮1年2月、執行猶予3年。
　高裁のは、練馬区の路上で9歳の男児の胸ぐらをつかみ顔面を殴打（全治約3日）したという「傷害」。そのような暴行には及んでいないという事実誤認の主張。控訴棄却、当審における訴訟費用負担。

　ようやく13時40分から高裁・刑事8部（阿部文洋裁判長）717号法廷で、今日はこれだけ傍聴すればよかった「有印公文書偽造・同行使、公務員職権濫用」の判決。
　6月24日に第1回を傍聴した、被告人が犯行時検察事務官の事件だ。さすが、記者が何人も来ていた。
　前科・前歴は当然ないし、元直属の上司（元副検事）の情状証人が効いて、原判決（懲役1年6月）は破棄され、執行猶予が付されるのかな、と思ったらなんと、控訴棄却、うわ！
　報道では、ストーカー被害の女性は「飲食店勤務」となっていたが、勤務先は「風俗店」だったんだそうだ。営業のための甘言を用いられて被告人は通い詰め、結婚を望み、多額の支出をし、すると女性は風俗店をやめ、被告人からの誘いをいろいろな理由で断り、それで被告人は職権を濫用して女性の身元を突き止め、女性が結婚していることを知り、さらに…という、聞いた感じどろどろの事件なのだった。
　人生、山あり谷あり。転落の先にこそ、幸せの門（それも格別の味わいの）が開けているはず…。

　同じ法廷で13時50分からの、「窃盗」の判決（寝泊まりの場所にするため、かつての勤務先の自動車を窃取。原判決は懲役10月。控訴棄却）を傍聴し、帰る…。

人気blogランキング ← 7月9日8時40分現在、310で15位～

警視庁築地警察署留置番号1号こと氏名不詳の男

7月7日（月）

　「仙台七夕まつり」の、「豪華絢爛」な飾り付けは、どの部分がそうなのか知らないが、仙台刑務所内の刑務作業でつくられているという。そしてその作業をやる囚人たちのなかに、おそらくは無実の無期懲役囚、守大助さんがいるそうだ。
　「仙台七夕まつり」の賑わいを、現場でまたニュースで見るとき、守大助さんを思い出してほしい。

僕はやってない!―仙台筋弛緩剤点滴混入事件守大助勾留日記 著者：守 大助,阿部 泰雄 販売元：明石書店 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　ウィスキィを飲みつつ原稿を書き、寝たのが午前5時半頃。これではもう午前の傍聴は無理か…。ところが、なぜか8時に、大した苦労もなく起きてしまい、裁判所へ。

　今日は、今年初めて、Tシャツの上に半袖のブルゾン、ジーンズ、下駄で出かけた。もう、これから原則、半袖と下駄で行くよ。こう暑くちゃねぇ。下駄については、だいぶ逡巡、躊躇してたんだが、考えてみりゃ、毎日スカートで来る男だっているんだもん、下駄だってえぇじゃないか、えへへ。

　10時から東京地裁・刑事13部（佐藤晋一郎裁判官）802号法廷で、被告人が「警視庁築地警察署留置番号1号こと氏名不詳の男」の、「窃盗」の新件。※　前は1号だったが、今は20号だと被告人は言っていた。
　「窃盗」自体は、銀座のHMVでCD16点、5万140円相当を万引きし、店外へ出てすぐ捕まったといういうもの、なのだが、いやいや、はやはや、いやはや、これはびっくりの事件だった。
　被告人の容姿、仕草、そして何より、氏名も出身地も言わないその理由！　要するに、小学三年生の頃から、父親からひどい虐待を受け続けていて、中三か高一のとき家出して補導された際、絶対に戻りたくないと黙秘していたが、警察や家裁の説得に負けて白状したら、さっそく家に伝えられてしまったというエピソードがあり、もう誰も信用できないから言わない、と。
　しかもこの被告人、まだ19歳。家裁から逆送された事件なんだね！
　その家出の非行歴があるだけで、前科はナシ。家出のときは指紋を取られなかったので、今回、被告人が話さなければ本人特定できないわけだ。
　氏名不詳のままでは、執行猶予をつけるわけにもいかないだろう。懲役（実刑）にするしかないのか…。
　そしたらなんと、検察官の求刑は罰金20万円！
　うわ！　そうだよ、2006年の5月末頃から、窃盗に罰金刑の選択肢が設けらてるんだ。罰金求刑の窃盗を初めて傍聴したよ！　この被告人に罰金求刑とは、検察官、あんたって人は…と大いに感激したが、聞けば、家裁から逆送のとき、罰金刑に処するのが適当との意見が付されていたんだという。そっかぁ…。
　で、判決はどうするのか。裁判官によると、被告人が少年（未成年）の場合、労役場留置に換刑できないのだという。つまり、「満つるまで算入」（『裁判中毒』参照）で解放するわけにはいかないのだ。以下は少年法。

（換刑処分の禁止）
第五十四条 　少年に対しては、労役場留置の言渡をしない。

　しかし、被告人には資力がない。住所もない。捕まったときはマクドナルドやスーパー銭湯を転々としていたそうだ。罰金刑を言い渡して釈放した場合、刑の確定後に罰金の請求書類を、マクドナルドかスーパー銭湯に送る？　そういうところに泊まるカネも、もう尽きるはず。
　いったいどうするんだろう。

　11時から東京高裁・刑事17部（植村立郎裁判長）717号法廷で、「ストーカー行為等の規制等に関する法律違反」の判決。
　被告人は、見た目60プラスマイナス数歳のオバサン。ちょっと男っぽいといえるか。被告人は女性、ストーカーの被害者も女性、という珍しい事件だ。原審は東京地裁。たしか私は一度も傍聴してない。
　被告人は最初、なんだか思い詰めた風に座っていて、植村裁判長が「本件控訴を棄却する。当審における訴訟費用は被告人の負担とする」と判決を述べ始めると、鼻水をすすりだし、「元職場の同僚であった本件被害女性…甲女（こうじょ）としますが、甲女48歳に対し…」という部分から、うううと声を出してさめざめ泣き始めた。
　控訴の趣意は、事実誤認。恋愛感情うんぬんではなく、謝罪を求めたのだ、という主張。しかし、「交際願望の意志を示していないからといって（ストーカー行為）にならないことはありません」と植村裁判長。
　ははぁ、「脅迫・威力業務妨害」の裁判で、つまり、本人がいくら「その行為が××に当たるとは思わなかった。××する気もなかった」と言い張っても、誰が見ても××としか言いようのない行為をすれば、それは××なのだ、という考え方を、ふむ、そりゃそうだわねぇ、と聞いたが、この認定もそれのようだった。
　言い渡しの途中、
被告人　「（鋭い泣き声で。以下同）　電話かけてませぇん！」
裁判長　「静かにしてください」
　………
被告人　「謝罪してませぇん！」
裁判長　「静かにしてください」
　………
被告人　「聞いただけですぅ！」
裁判長　「これ以上発言すると、退廷を命じます」
　………
被告人　「面会要求なんかしてませぇん！」
裁判長　「ほんとに静かにしてください」
被告人　「（聞こえない風に）　冗談じゃないですよ！」
裁判長　「じゃ、退廷を命じます」
　廷吏（若い男性）が被告人のそばへ行って声をかけると、被告人は憤然とした風に、バッグを持って、傍聴席側のドアから出ていった。
　それから、「精神病院に措置入院させられ…」と裁判長が判決理由を読み上げてるとき、傍聴席側のドアにごそごそ音が！　被告人が戻ってきたのか？　見ると、阿曽山大噴火さんが入ってきたのだった。ずこっ。
　閉廷後、廊下に被告人の泣き声が聞こえており、一般待合室を見たら…！

　11時30分から高裁・刑事11部（池田耕平裁判長）715号法廷で、6月10日に第1回を傍聴した「過失傷害」（自転車の交通事故）の判決。
　検察官は、佐藤仁志さんというのかな、眉が濃く、時代劇のお役者風。廷吏は、初めてみたとき、「誰かに似てる。誰だっけ」とずっと悩み、「あっ、永島慎二さんの漫画の登場人物だ！」と気づいて、なんだか涙が出そうになった、娘さんだ。傍聴人は、被告人の家族か関係者らしき女性2人と、この日裁判所のあちこちで見かけた若いカップル。
　判決は、控訴棄却、当審における訴訟費用は不負担。

　それが11時45分に終わり、地下の郵便局へ。
　少しカネを引き出そうとATMの前に立ったら、突然警報音が！　なに？　現金の取出口に、前の人が取り忘れた現金が。手に取ると警報音は止み、現金を数えると6万円。あらま。窓口の職員に渡し、食堂へ…。
　そのとき、昨日のことが思い出された。私が昔、貧乏な頃、小さなパン店へコロッケパンか何か買いに行ったとき、店先の路上に1万円札が1枚落ちていて、私は「落ちてましたよ」と店のオバサンだったかオジサンだったかに渡したんだけど、その話になり、「なんて馬鹿なの。なんで警察に届けないの」と、昨日妻子からめっちゃ馬鹿にされたばかりなのである。
　それで、郵便局に戻り、こういう拾得についての手続きはあるのか尋ねてみた。すると、拾得者が申し出た場合は手続きがあるらしい。所定の書類に書き込んでたら、6万円を取り忘れた中年男性が来た。そりゃすぐに気づくよね。じゃもういいや。私は食堂へ。そば食堂で、かけそば210円＋大盛り80円＝290円。
　それから1階へ戻り、一服。突然、気づいた。携帯電話がないよ！　落としたのだ！　どこで？　715号法廷で、携帯電話で時刻を確認したのは記憶してる。そのあとだ。でも、腰のベルトのポウチから裁判所の硬い床へ落とせば、嫌な音がして、気づかないはずがない。気づかないのは、どんなシチュエーション？　椅子…？
　そば食堂で尋ねたが、なし。裁判所の管理課へ行ったが、届けはなかった。
　うろうろしてるうち、さっきの取り忘れの男性にばったり。私を捜していたのだという、謝礼のために。いやそんなのぜんぜんいいですよと固辞。拾得の手続きをしたのは、妻子に言い訳するためだし、だいいちねぇ、そんな謝礼を受け取ってる場合じゃないし（笑）。
　昼休み中で申し訳ないけど、15階の高裁刑事11部へ。上述の娘さん（廷吏）がニッコリ、法廷を開けてくれた。でも、携帯電話はない。が、私は不思議と心配してなかった。すぐに戻ってくる確信のようなものがあった。
　結局、もう一度管理課へ行ったが届けはなく、念のためにと郵便局へ行ったところ、職員らがニッコリ。そりゃそうだ～、6万円を拾って自分の携帯電話を落っことしていった、珍しいオヤジだもの。かくして携帯電話は戻った。拾ってくれた方、ありがとございました。
　解決したことを伝えに、管理課と高裁刑事11部へ。あ～、今日は裁判所内を歩き回ったな～、下駄で（笑）。

　13時05分から、東京地裁・刑事11部（小池勝雄裁判官）405号法廷で、「公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反」の判決。
　電車内における痴漢行為で、懲役8月、訴訟費用負担。同種罰金前科があり、2004年5月には懲役8月、執行猶予3年の判決を受けており、その猶予経過後1年足らずでの犯行なんだそうだ。20万円を支払って示談し、寛大な処分を求める上申書を被害者から提出してもらったが、実刑である。
　言い渡しが終わると検察庁の職員が2人、バーのなかに入り、保釈取消の手続きを。ちなみのこの女性弁護人は、どこかで見たような。

　13時07分、405号法廷を出ると、隣の404号法廷の前に、開廷待ちが5～6人。13時30分から「死体遺棄」の新件があるのだ。21歳の母親が乳児の遺体をコインロッカーに遺棄したという事件。もう並んでるのかよ。てゆっか、こういう事件を狭い法廷（傍聴席20席）でやるなよぉ、この場をいったん離れたら、もうこれは傍聴できないだろな～、と思いつつ私は8階へ。

　13時15分から高裁・刑事9部（原田國男裁判長）805号法廷で、「不動産侵奪」の判決。
　被告人はお爺ちゃん。「移動飲食業」だという。市営住宅の敷地内に穴を掘って支柱を立て、適法な占有権限がないのに店舗（報道によればラーメン店）を設けたんだそうだ。器物損壊で懲役1年6月、執行猶予3年の判決を受けての、その猶予中の犯行なんだそうだ。原審は、求刑が懲役1年6月で、判決は懲役10月。控訴審判決は、控訴棄却、当審における未決40日算入。お爺ちゃん、2年4月の刑期で下獄することになるのか。
　13時21分閉廷。

裁判中毒―傍聴歴25年の驚愕秘録 (角川oneテーマ21 B 107) 著者：今井 亮一 販売元：角川書店 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　404号法廷を念のため見に行くと、若いカップル（上述のカップルだっけ？）が出てきた。この時間に出てくるってことは、満席で座れなかったんだな。私は直ちに踵（きびす）を返し、本日の傍聴はこれでオシマイ。
　飯田橋の、警視庁遺失物センターへ。だいぶ前に、裁判所内で拾って管理課へ届けた18金の鎖状のネックレス、持ち主が現れなかったので、受け取りに行ったのだ。
　2時間半しか寝てないのに眠くならず、6万円拾って携帯電話を落とし、昔拾ったネックレスを受け取りに…。非常に珍しい日といえるので、帰り、思いついて宝くじを1000円分買ったょ（笑）。

人気blogランキング ← 7月8日4時30分現在、280で16位～

学校をハーレムと勘違いした元総長に懲役実刑

6月27日（金）

　さんざん悩んだ末、午後から「脅迫」と「公用文書毀棄」のいずれも新件を傍聴せず、締切りを2日すぎた原稿を仕上げよう！　と金曜の午前8時45分にようやく決心…した直後、午前10時から、50月30日に傍聴した「強制わいせつ（等？）」の判決があることに気づいた。大学の、というか学校グループの総長で理事長が、教職員の唇に強いて接吻したり乳房をつかんで弄（もてあそ）んだり、学校を「ハーレムとでも勘違いしたかのような行動は言語道断」と懲役5年を求刑された事件だ。
　しかし前科はない。合計2000万円を超える被害弁償、贖罪寄付、供託をしてる。相当の社会的制裁も受けてるといえる。執行猶予がつく可能性もある。こういう判決は傍聴席で見ておく価値はあるだろう。
　と、直ちに着替えて出かけた。

　東京地裁713号法廷（福崎伸一郎・戸刈左近・尾藤正憲裁判官）713号法廷は、記者の姿が多かった。
　被告人（身柄、拘置所）は、黒い半袖のポロシャツに、濃いグレーのジャージ、の裾をソックスの中に入れて、手錠・腰縄につながれ、半開きの口の下唇を突き出し、入廷。やつれてぶよぶよと鈍重な感じで、大学の総長だったとは到底思えない。
　裁判官3人が登壇し、全員で起立・礼。被告人を証言台の前に立たせ、判決が言い渡された。
裁判長　「主文、被告人を懲役2年10月に処する…」
　ずいぶん減じたな。執行猶予は3年以下につく。てことは、猶予をつけるのか。いや、だったら懲役3年でいいはず。2年10月にまで減じたってことは、実刑？
裁判長　「…未決勾留日数中、80日を、その刑に算入する…」
　実刑か？　いや、未決算入して執行猶予をつけることも、ないわけじゃない。
　だが、実刑だった。私の傍聴ノートに「おっ！」とある。
　被告人は、見るからに大きくうなだれて、立ったまま判決理由を聞いた。
　言い渡しが終わって再び手錠・腰縄をつけられるとき、下唇をとがらせて上目遣いに弁護人（女性2人。同席の司法修習生も女性）を見たが、弁護人は机に視線を落として書類を片付け、被告人と目を合わさず…。
　ま、こうやって、「うわっ、実刑だ！　マジ刑務所行きだ！」と本人および周囲を震撼させ、徹底的な反省・悔悟を示させ、控訴審で執行猶予を付する、というやり方（刑罰行政とでもいうやり方）もあるんだろう、とは思うが…。

裁判中毒―傍聴歴25年の驚愕秘録 (角川oneテーマ21 B 107) 著者：今井 亮一 販売元：角川書店 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　裁判所へ出てきてしまったからには、午後の「脅迫」と「公用文書毀棄」も傍聴せざるを得まい。それまでの間、久しぶりに、即決裁判手続きの公判を連続傍聴してみることに。

　地裁・刑事19部（園原敏彦裁判官）426号法廷に、10時から16時まで30分刻みで9件の新件が入っていた。うち6件は覚せい剤、麻薬、大麻の事件。
　10時30分から、「覚せい剤取締法違反」。
　被告人（身柄、警察留置場）は25歳で、お姫様のような見事な長い茶パツで、女優の誰かに似ていた。「風俗店店員」で、新宿のレディースサウナの地下便所にて、覚せい剤を加熱して気化させ吸引したんだそうだ。
　被告人は美人なのだけど、目つき、表情がちょっと普通じゃなく、
弁護人　「人格障害との診断を受けてますね？」
被告人　「はい」
弁護人　「薬は飲んでますか？」
被告人　「はい」
　とのやり取りがあった。
　即決裁判手続きの早さは異様なほどだね！　検察官の冒頭陳述はなし。甲1号証、甲2号証…という書証の要旨告知もなし。被告人質問は5分程度。論告は10秒程度。直ちに判決。懲役1年6月、執行猶予3年、訴訟費用不負担。
　10時41分閉廷。傍聴席にいた母親といっしょに出て行き、母親が持ってきた白い靴に履き替えて…。

　11時から、「道路交通法違反」。
　こっちの被告人（身柄、警察留置場。57歳。韓国人）は、最初から黒い革靴を履いて入廷。
　物損事故を起こして通報され、無免許で酒気帯び（0.44mg）が発覚。前科は3年前の傷害、罰金10万円のみ。日本人なら、本件も罰金で済んだかも。直ちに判決。懲役6月、執行猶予3年、訴訟費用不負担。
　通訳付きなのに、15分ほどで閉廷。早っ！

　即決裁判手続きは、裁判所的には、1日に9件、ごそっと処理できてしまう（処理できると最初からわかってる）わけで、ありがたい制度なんだろう。でも、「迅速・便利」には弊害もある。私はこの制度には批判的だ。そのへん『裁判中毒』に書いた。

　11時30分からまた「覚せい剤取締法違反」（これも被告人は女性氏名）だったが、待て待て、11時から地裁・刑事17部（市川太志裁判官）723号法廷に入ってる「脅迫」を、どんな事件なんだか見ておこうと…。
　11時17分頃に入ると、被告人質問をやっていた。その弁護人が、東京簡裁のあの事件の弁護士だった。これで、あの事件のあとにお目にかかるのは4回目？　弁護士さんのほうも、「こいつ、どんだけ傍聴しまくってるんだ？」と思うのか、ちらちら私のほうを見てたよ（笑）。
　事件は、よくわかんないんだけど、妻が殺された事件に関係して(?)10年ほど服役し、出所後、かつてトラブルがあった会社へ、「お礼に行く」という趣旨の電話をし、脅迫で告訴されたと、そういうふうなことらしかった。

　11時48分、途中で出て、農林水産省・北別館の食堂へ。
　メインは、トレイを持って移動しながら、好みの総菜を取り、好みのご飯と汁を指定してトレイに載せ、合計金額をレジで払う、というカフェテリアスタイルなのだが、それだと800円くらいすぐにイッてしまいそうで、私はカツカレー580円を注文。
　カツは大きかった。カツて見たことないほど（笑）。肉厚もそれなりにあった。うほほ！　名古屋地裁の地下の「わらじカツカレー」は、こっちを見習うべきだと思う。…んが、私が疲れていたのか、肉の味がせず、カレーもカレーの味があまりしなかった。

　裁判所へ戻ったのが、12時10分頃。
　午後の「脅迫」は13時30分から。1時間以上待つのは、締切り原稿が遅れてる身にはつらい。どうしよう、帰ろうか…とぐずぐず悩んでると、親しい大学院生君を発見。ラッキー！　ねぇねぇ、なに傍聴するの？　今日は「脅迫」と「公用文書毀棄」が注目だよぉ、と彼に託し、というかムリに押しつけ（ひでぇオッサンだな。笑）、私はとっとと帰る。

人気blogランキング ← 6月28日17時00分現在、460で11位～

　農林水産省・北別館の食堂の夜の状況（18時15分から飲酒可）を、やはり今週中に取材しておかねば、鉄は熱いうちに打て（それ違う？）と、また霞が関へ。傍聴仲間の娘さん（昼間、土浦支部で無罪を傍聴してきたそうだ！）と合流。
　ところが、夜は一般開放していない、と警備員。がーん！　顔面蒼白、立ち尽くしてしまった。疲れた体にむち打って、往復700円の電車賃をかけて出てきたのに！
　でも、それであきらめる私じゃない。ダメもとで手を尽くし、なんとか潜入に成功した。が、居酒屋風に飲める状況では、まだなかった。お笑い芸人のあの人（誰だっけ）に似た責任者氏に話を聞き、緑茶ハイ350円を1杯飲む。これじゃあ酒飲みはおさまるはずもなく、総務省の地下でがっつり飲み直し…。

　そうそう、今週、傍聴ノートからエクセルに書き写したデータが、事件数で1000件を超えた。

裁判員制度で日本の犯罪処理は崩壊する！

　目が覚めたら8時半頃！
　寝たのは0時過ぎ。8時間以上まとめて眠ったのは久しぶり。寝過ぎた！
　なんとか9時58分に、東京簡裁・刑事1室3係（八木澤秀司裁判官）534号法廷に入ると、人定質問が終わったところ。
　定刻前に始まることはよくあるけど、検便もとえ勘弁してほしい。何のために裁判は公開かを考えれば、バーの内側の人員だけそろえばいいってもんじゃないはず。ま、私が早めに傍聴席にいて、かつ私が忙しいときは、定刻前に始めてもいいけど、ってオイっ（笑）。

　定刻だと10時からのはそれは、「売春防止法違反」の新件。
　東京簡裁では、わりと珍しい罪名なうえ、同じ法廷で10時45分から同じ罪名の新件が入ってるので、もしかしたら何か関連が見いだせるのかと、傍聴にきたのだ。昨日、阿曽山大噴火さんと同意見を確認したのに、2件とも阿曽山さんの姿はなかった。10時から地裁のほうで「貸金業法違反」の新件がある、そっちへ行ったんだろうか。私だってそっちが興味津々だけど、やっぱ私は軸足を簡裁に置こうと、こっちへきたのだ。

　10時からのは、新宿・歌舞伎町の北のほう、大久保病院前でのポン引き（つまり不特定の遊客に売春を周旋する行為）。
　被告人（身柄、警察留置場。58歳か59歳らしい）は、鳶工（とびこう）として1日1万5000円～1万8000円稼げるのだが、同僚とトラブルがあって飛び出し、1月の中頃から、カプセルホテル（3300円）かサウナ（1900円）に泊まりつつ、27年くらい前にやってたポン引き（その罰金前科5犯）を始めたんだという。

　10時45分からのは、これも大久保病院の付近でのポン引き。
　被告人（身柄、拘置所。52歳）は、空き缶やマンガを集めて「1日1000円ちょっと」で暮らしつつ、「キャバクラに勤めないかと声をかけ」ることを、いつもなのかときどきなのか、やっており、その日、街娼の女の子に「こういうことヤメてキャバクラ行かないか」と声をかけたがダメで、すると、その街娼に男性が声をかけて去ろうとしたので、周旋すればカネになるかと思いつき、「やるんだったら1万5000円、本番できるよ、やりたいんだろ、女の子を紹介してやるよ」などと申し向けたんだという。
　こっちの被告人は、私のメモに間違いがなければ、2005年7月に川崎支部で「公務執行妨害」により懲役1年6月、執行猶予3年、同年11月に東京簡裁で「窃盗」（勤務先の自動車を無断使用）により懲役1年、保護観察付き執行猶予3年を受けており、本件はそれら執行猶予中の犯行。

　10時からのは、4月11日の犯行。10時45分からのは4月16日の犯行。いずれも、声をかけた相手が私服刑事だったことから、現行犯逮捕。いずれも求刑は罰金5万円。
　そういう検挙はよくあるんだろう。住所不定・無職、どうせ罰金払えないから、勾留しといて「満つるまで算入」とする、そういう処理もよくあるんだろう。でも、「売春防止法違反」が1日2件はもちろん、1週間に2件入ることも、珍しいといえるんじゃないか。
　売春のスタイル、歌舞伎町の性風俗が変わってきて、かつ、顔を知られてない新しい刑事が4月に入ってきた…ということなのか、それとも…たった2件であれこれ傍聴マニアは想像を巡らすのであった。

　10時45分からのが終わったのが、11時40分。11時15分から簡裁728号法廷に、これが男だったら怒るよ、という氏名の被告人の「占有離脱物横領」（普通は放置自転車のチョイ乗り）の新件が入ってるが、今頃行ってもなぁ、と534号法廷に居残ることに。

　11時45分から、「建造物侵入・窃盗」の判決。
　被告人は身柄（警察留置場）。50～60歳と思しき、ちょっとぽっちゃりした年配男性。他の2人と共謀し、2007年10月にゼロエミッション・オフハウスの出入り口ドアの施錠を破り、腕時計など19点、時価208万8000円相当を窃取、2008年1月、シャノアールの出入り口ドアをバールでこじ開け、現金119万2307円などを窃取。傷害の罰金前科1犯、財産犯の前歴1件あり。
　懲役1年2月、未決50日算入。訴訟費用不負担。

　11時55分から（12時05分までの予定で！）、「住居侵入、窃盗」の判決。
　再開して弁護人（若めの女性）が、債務整理の進行について立証。
　被告人（身柄、拘置所）は、坊主頭で若めの男。文京区大塚のマンションの自室ドアで、針金を曲げてつくった道具でサムターン回しの練習をし（！）、同じマンションの4つの部屋に侵入して現金等々を窃取しまくったのだという。被害者の一部（？）は、示談が成立して宥恕の情あり。前科・前歴なし。
　懲役2年6月、執行猶予4年。訴訟費用不負担。
　12時11分閉廷。

　電車で財団法人全日本交通安全協会へ行き、最新の『交通の教則』など6冊、合計811円を買う。
　もう帰って寝ようかと思ったが、16時から某弁護士事務所で打ち合わせが入り、それまで裁判所に居ることに…。

　14時から東京高裁・刑事5部（中山隆夫裁判長）803号法廷で、「神奈川県迷惑行為防止条例違反」の判決。
　被告人（30代かと思しきスーツの男性。日に焼けてｶｯｺｲｲ系）の家族らしき傍聴人が多く、弁護人は3人で、司法記者らしき若者もいて、これは否認か、と思ったらそうだった。
　被害女性（18歳）と被告人との説明が真っ向から食い違っており、結局どっちが信用できるかに尽きるところ、被害女性の説明を完全に信じて控訴棄却。
　真実がどうか私は知らないが、被害女性の説明というのは、裁判官が有罪にしやすいよう、警察・検察により完全につくり上げられる面がある。そこを差し引くどころか、喜んで迎え入れ、そして被告人の説明については徹底的に疑い抜く、のが刑事裁判の鉄則といえる…。

　14時30分から東京地裁・刑事5部（山口雅髙裁判官）532号法廷で、「自動車運転過失傷害・道路交通法違反」の新件。この罪名の書き方は、前にも説明したが、いわゆる“ひき逃げ”である可能性が高い。ひき逃げは2007年9月19日から厳罰化された…。
　被告人は、女優のような洒落た氏名。それでか、14時26分頃に法廷（傍聴席20席）に入ると、もう数席しか空いてなかった。男が多く、ぎっしり感あり。
　ところが、被告人席についたのは、マジメなサラリーマン風の男性（47歳）だった。兄が経営する飲食店で働いてるのだという。仕事は早め早めにやらないと気が済まない質（たち）だそうで、肉の仕込みにわざわざ出かけてその帰り道の早朝3時47分頃、環状7号線の世田谷区・羽根木あたりを通過した際、道路に散乱した新聞を拾い集めていた新聞販売店の若者に、カーナビに脇見して気づかず、自車右前部を漫然時速50～60キロで衝突させ、左眼窩（がんか）骨折、尾骨骨折など1カ月の重傷を負わせ、一度は止まったものの、救護義務、報告義務（道路交通法第72条1項前段、後段）に違反して走り去ったんだという。
　動転したから？　いや、何か硬いものにぶつかってミラーが取れたので、止まって見たけれども、散乱した新聞も被害者も見えず、まさか人をハネたとは思わず帰ったんだという。
　そこが、霞っ子クラブの毒人参さんの表現を借りれば「最近注目の狂犬・山口さん」「公家顔の狂犬裁判官・山口さん」の逆鱗（げきりん）に触れた！　サイドミラーが取れたのに気づいて15～16メートル走って止まったなら、散乱した新聞等が見えないはずがない、この期に及んでウソをつくとは許せないと、ま～、怒るわ怒るわ、すっごい責め方。毒人参さんの表現はうなづける。
　…だけどさ、傍聴席で聴く限り、ありゃりゃ？ であった。「衝突したのは人じゃないよな」と思ったのは、「人かもしれない」という認識があったからだ！ と山口裁判官は断定するのだが、環7（東京の主要幹線道）の真ん中に人がいる（屈んでた？）とは露思わず、それでも、万が一にも人だったら大変と思い、念のため「人じゃないよな」と思うのは、別段不合理とはいえないのでは？　だいたい、時速50～60キロで衝突して、サイドミラーが取れたのに気づき、明け方の環7で、15～16メートルで止まれる？　その距離は、72条違反の故意が成立するよう警察がつくった距離じゃないの？
　結局、被告人は、人との認識はなかったと最後まで言い、弁護人は、困った末、未必的故意はあったかもしれないと言い、その線で結審した。山口裁判官の法廷で、故意を争っても、量刑が重くなるだけだろう。
　前科・前歴なし。被害者への見舞いや賠償は、かなり誠実にやっており、求刑は懲役1年2月。
　15時19分閉廷。

裁判中毒―傍聴歴25年の驚愕秘録 (角川oneテーマ21 B 107) 著者：今井 亮一 販売元：角川書店 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　事件数でもう1000件近く傍聴してきた。
　検察立証の中心は、警察がつくった調書や報告書だ。それらは、検察官が起訴しやすいよう、裁判官が有罪にしやすいよう、ポイントを押さえてつくられている。ほぼすべての被告人は、要領よくポイントを押さえた自白をした形になっている。
　裁判官は、ま、すべての裁判官があらゆる場面でとはいわないが、原則として疑わない。そんなもの疑ってたら、次から次へとぎっしりの事件を裁けない、じゃなくて、捌けない（←荷捌きの捌き、ね）。
　ここは、「警察官たる者が見も知らぬ被疑者をあえて罪に陥れるはずがない」という机上の斬り捨て文句でスパッと斬り捨て、目をつむり、警察調書は（暴行・脅迫等があったという録画・録音でも存在しない限り）疑わないことを前提に、右から左へ次々捌き流していかねば。でないと未済事件が溜まり、無能裁判官の烙印を押されてしまう…。
　したがって現実問題、警察捜査の段階で、もう有罪は決まり、といってよく、そうやって日本の犯罪処理は成り立っているわけだ。
　ところが、裁判員制度のからみで、捜査段階での調書等より公判廷の供述等を重視しよう、なんて話が出てるとか？　もしもそんなことになったら、日本の犯罪処理は破綻し崩壊しちゃうんじゃないのか…。という見方は、当たってるのか外れてるのか。

人気blogランキング ← 6月19日11時20分現在、470で11位～

レーダ式速度違反の否認に遭遇！

　13時30分から東京簡裁・刑事2室1係（武内晃裁判官）534号法廷で、「風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律違反」の審理。
　これは、4月8日に第1回を傍聴した、キャバクラの無許可営業の事件だ。第2回の5月13日は、いろいろごちゃごちゃあって裁判所行きをサボった。手帳を見ると、その後の期日が入ってないので、だから今日が第3回だろうと思う。

　ほんとは同時刻からの、東京高裁の「脅迫、名誉毀損」の判決を傍聴してからこっちへ来ようと思ったのに、コロッと忘れて最初からこっちを傍聴した。
　ちなみにその「脅迫、名誉毀損」は、被告人氏名で検索してもヒットなし。高裁判決を見逃したらもう、闇の底に沈んだようなもの。大失敗である。

　で、風営法の今日の期日は、論告・弁論。
　第1回公判よりも多くのことがわかった。被告人（女性）は2002年に、キャバクラ営業も可能と言われて開店しようとしたら、近所に学校法人の幼稚園があり、しかしすでに開店のために借金しており、後戻りできず開店した。何度か警察から警告を受け、2007年5月には、もうダメだ、ダイニングバーに切り替えようと思い、店の造作も変えた。が、店を任せていた店長はキャバクラ畑の人間だった。しかも、オーナーである被告人に月々50万円払うことになっており、売り上げ減少が直に響く立場にあった。そこで店長は、ずるずるとキャバクラ営業を続け、2009年9月に店は摘発された。店長はすぐに認めて略式で罰金50万円。被告人も、オーナーとしての責任を感じて略式に応じたところ、罰金100万円の略式命令を受けてしまった。100万円なんてないし、そもそもキャバクラ営業をヤメようとした自分がなぜ!?　と正式裁判を請求した…とまぁ、縮めればそんな事件のようだった。
　すべての発端は、キャバクラ営業は可能と警察が言った、と少なくともそう被告人が思った、ことにある。警察は、間違ったことを断言調で言い切ることがときどきある、鵜呑みにしちゃいけないと、私は交通違反のご相談者にはよく言ってるんだが。
　求刑は罰金100万円。
　14時1分閉廷。

裁判中毒―傍聴歴25年の驚愕秘録 (角川oneテーマ21 B 107) 著者：今井 亮一 販売元：角川書店 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　地下のそば食堂へ。
　昨日気づいたんだが、かき揚げそば大盛りは、注文の仕方（食券の買い方）によって値段が違うんだね！
　　　かけそば210円 ＋ 大盛り80円 ＋ かき揚げ100円 ＝ 390円
　　　かき揚げそば370円 ＋ 大盛り80円 ＝ 450円
　前者のかき揚げは、小皿でもらい、自分でそばの上に載っける。
　後者のかき揚げは、最初からそばの上にあり、その上に汁がかかり、かつ、ワカメがつく。かき揚げ自体は同じようだ。
　うーん。特別空腹員食券濫用罪…す、すんません。
　今日は、
　　　かけそば210円 ＋ 大盛り80円 ＝ 290円
　とした。通風の痛みがまだ完全には退かず、ときどきヤバイ痛みを感じるので。

　15時から東京高裁・刑事6部（永井俊雄裁判長）410号法廷で、「道路交通法違反」の審理。被告人氏名に見覚えナシ。
　ま、どうせ無免許か酒気帯びの常習で実刑を食らい、情状証人の都合か、車の売却かでずるずる続行になった…程度だろう。でも、空振り覚悟で傍聴を重ねないとね。
　と法廷に入ると、暗色のスーツの男性が証人カードに記入してた。はは～、会社の上司が情状証人で出るのかな、と思ったら、ぬゎんと！　3月に東京簡裁と東京地裁・八王子支部で尋問を傍聴し、7月3日には東京地裁で尋問予定の、日本無線のﾖｼﾅｶﾞｱｷｵさんではないか！　これは日本無線のレーダ式測定機、JMA-240の否認事件だったのだ。大ヒット！　こんなこともあるんだよね～。
　私はたいてい、検察官席に近いのほう傍聴席に座る。ﾖｼﾅｶﾞさんもそばに座り、私は我慢できずに（笑）尋ねた、一審でも証人出廷したんじゃないですか？ と。答えはイエス。一審で尋問した証人を、高裁でも尋問する、しかもスピード違反の事件で。相当レアなことでは？
　審理が始まってわかった。一審は横浜地裁・川崎支部だという。控訴審での証人申請は、検察官のほうからだった。スタートスイッチの押し遅れが、どうも争点になってるらしかった。私は、そんなことで誤測定しないだろうと思うんだけど…。
　次回判決。最初に裁判官が提案した期日は、弁護人が差し支えとのこと。そして決まった期日は、上述の東京地裁での尋問の途中。なんだよ～。しょーがない。途中で抜けてこっちの判決を傍聴し、すぐ戻ることにしよう。
　15時19分閉廷。
　検察側の証人と親しそうにしてる私を見て、被告人はどう思っただろうか。まさかアレが今井亮一とは、夢にも思わないよねぇ。そのへん、語ると楽しいのだが、またにしとこう。

　15時30分から、東京地裁・刑事9部（秋葉康弘裁判官）422号法廷で、「不正アクセス行為の禁止等に関する法律違反」の新件。
　若い奴がネットでインチキしたのか、と思ったらぜんぜん違った。
　これは、どうレポートしていいのか、うわぁ…。ばりばり週刊誌的な事件と思うが、ネットでちらっと検索した限りでは、どっこも報道してないような。
　私は傍聴中ずっと、堤未香さんのあの本を思い出していた。

ルポ貧困大国アメリカ (岩波新書 新赤版 1112) 著者：堤 未果 販売元：岩波書店 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　あの本に出てくる、アメリカ流のえげつない医療ビジネスを。被告人はその、一種の犠牲者なのか…と。検察官もそう思ったのかどうか知らないが、被告人質問はゆるかった。普通、
「その言い訳を聞いてると、ぜんぜん反省してるとは思えないんですよ！」
　とか偉そうに突っ込みまくるとこなのに。
　ま、すごいのを傍聴してしまった…。
　今日は昨日と違って充実してたなと、私は傍聴席を出たのだった。

人気blogランキング ← 6月17日21時55分現在、570で11位～

テレクラ→援助交際→裸体写真

6月3日（火）11時～

　11時から東京高裁・刑事10部（須田贒・久我泰博・横山泰造裁判官）812号法廷で、「名誉毀損」の控訴審第1回。
　被告人(身柄、拘置所）は、頭が薄く、メタルフレームの、レンズ面の大きなメガネ。顔が白いような赤いような。57歳だという。

　テレホンクラブで知り合い、2003年9月から半年間、援助交際的な関係だった女性（本件被害者）から、2004年暮れ頃に交際を断られ、2007年になり、4月に別居中の妻と離婚、8月には17年間勤めた会社を退職したことから、捨て鉢になり、被害者に会って肉体関係を持ちたいと思い、会ってセックスしようと申し向けたが拒否され、立腹のうえ腹いせに、交際時に撮影していた被害者の顔写真、裸体写真などを封筒に入れ、被害者が居住するマンションの集合郵便受けに多数（17袋）入れて、21歳の若い女性の名誉を著しく毀損した、と聞こえた。
　被害者は犯行時21歳…テレクラうんぬんのときは17歳くらいだったわけ？

　被告人は前科・前歴なし。社会復帰後は、退職後に働いていた某県の農園へ戻りたい、戻れないときは義理の兄を頼って仕事を見つけたい、と被告人は言い、それらが確実なら、原判決（懲役1年4月）を破棄して執行猶予、ということもあり得るんだろうに、農園にはすでに籍はなく、2度手紙を出しただけで返事はなく、義理の兄は面会にも来てないらしい。私の傍聴ノートに「だめだこりゃ～」とある。弁護人はそこんとこ、骨を折らなかったんだろうか。折ったけど相手にされなかったんだろうか。
　5分ほど休廷して判決。
　控訴棄却、未決40日算入、当審における訴訟費用は不負担。
　11時23分閉廷。

裁判中毒―傍聴歴25年の驚愕秘録 (角川oneテーマ21 B 107) 著者：今井 亮一 販売元：角川書店 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　11時15分から東京地裁・刑事8部（片岡理知裁判官）407号法廷で「道路交通法違反」の審理、を11時27分頃から傍聴。
　これ、10時からの409号法廷の「公然わいせつ」を傍聴したあと、毒人参さんと話しながら廊下を歩いていたとき、偶然見つけ、審理ってことは否認の可能性がある、地裁で道交法違反の否認はチョー珍しい、と傍聴してみたのだ。

　入ると、論告の最中だった。
検察官「（被告人の）妻は前刑でも証言したのに、その後の被告人の無免許運転に気づかず、今回も『言い聞かせる』と言うだけで…」
　と懲役6月、の実刑を求刑。
弁護人「執行猶予は終わっていたと勘違いしていた。しかしその前から（無免許運転を)くり返していた…」
　被告人は内装業で、刑務所へ行くことになれば、家族や従業員がたいへんに困るのだという。交通遺児育英会に、少なからぬ金額（20万円）の贖罪寄付をしたのだという。
　10分ほど休廷して判決を言い渡すことに。

　否認ではなかった。定刻から12分後に論告の最中だったということは、前回は妻の尋問が長引いたりして、被告人質問の全部または一部を今回へ持ち越したんだろうか、加えて何か、追加の立証があったんだろうか…。無免許の執行猶予中の無免許では、実刑は免れないだろうなぁ、懲役4月かなぁ…。

　と待つうち、片岡裁判官が戻り、判決。
裁判官「被告人を懲役4月に処する。主文は以上です」
　2003年5月16日に、無免許で懲役5月、執行猶予4年の判決を受け、2006年に仕事のためにと新車を購入し、本件は2007年5月5日の、まったく緊急性のない、無免許運転だという。
裁判官「…これ以上、3回目の執行猶予はあり得ないと…」
　えっ、2003年の前にも執行猶予付き懲役刑を受けてたわけ？　それで2003年の猶予は4年だったわけ？
　内装業など建築関係で無免許の常習は、非常に多い…。
　訴訟費用は不負担。11時52分閉廷。

　警視庁へ寄り、「再雇用職員及び専務的非常勤職員の報酬額の改定について（平成19年12月26日付け通達乙（警.人1.企1）第641号）」「平成20年度専務的非常勤職員の所属別・職務別配置表」などの開示を受ける。この配置表は面白いよ～。
　画像をここにアップしたいところだが、パソコンを新しくしてから、なぜか読み取りができなくなった。PDFファイルをつくるソフトを買ったのに、封を開いてさえない。そういえばアフィリエイトのことも、その後すっかり忘れてる…。

人気blogランキング ← 6月5日9時20分現在、450で13位～

　2日（月）、原稿締切りで傍聴できなかった公判の様子を、毒人参さんがレポートしてくれてる。助かるな～。

無視されるのがいちばん寂しい

6月3日（火）10時02分～

　6月3日の記事のつづきですぅ。

　2分ほど遅れて10時2分頃、「公然わいせつ」の新件の傍聴席に着くと、ちょうど検察官による冒頭陳述が始まるところだった。
　被告人は身柄（拘置所）。濃い短髪で、細くて小柄。見た目、パッとしない感じだった。あとで毒人参さんに聞いたところによると、35歳だそうだ。

　冒陳によれば、中卒で無職。結婚歴なく独身。2005年6月に東京地裁で、電車内の痴漢により懲役10月(?)、保護観察付き執行猶予3年の判決を受け、2006年1月に東京簡裁で、「公然わいせつ」（陰茎露出）により罰金刑を受けているという。猶予中の同種の犯罪で、罰金ですんだ？　他に痴漢等の前歴が5件あると聞こえた。ん？　5件も歴ですむか？
※　前歴とは、検挙されたけれども、不起訴で終わる等して、刑罰を受けるまではいかないこと。刑罰を受けると前科になる。

　捜査段階の供述調書によると、被告人はこう自白していた…。
　町をぶらぶらするのが好きで、池袋などをぶらぶらしていたところ、新宿のゲームセンターへ行きたくなり、新宿へ。ルミネで、30歳くらいで黒色スカートのきれいなお姉さんを見た。それまでも、きれいなお姉さんを見るとついていくことがあった。ついていき、自分のペニスを見せるのが好きだった。「恥ずかしがる様子を見て、あとで思い出してセンズリをするのが好きだった」←この部分、そんなことは言っていないと被告人は否認。
　書店へついていき、ペニスを5センチくらいズボンの外へ出した。被害女性は気づいたものの無視した。無視されるのがいちばん寂しい。もう何の反応もしてくれないだろうと離れたところ、警備員に捕まった。信じてもらえないかもしれませんが、もう二度とペニスは出しません…。

　被告人質問で、こんなシーンがあった。
弁護人「いま思うと、なんでこんなことをしてしまったんですか？」
被告人「自分にも（ﾏﾏ）被害に遭ってました。××に住んでるとき、お金を盗まれたり。それで犯人が憎くて。それで、ボッタクリにも遭ったり、町で殴られたり」
弁護人「ニセの真珠を買わされたりしたことも、ありましたか？」
被告人「あります」
弁護人「ムシャクシャしたからと？」
被告人「……………………………………………………はい」
弁護人「性器を出すとすっきりする気持ちはあるんですか？」
被告人「……………………………………………はい」

　被告人は、保護司のところへは月2回、ちゃんと通っていたという。3月まで派遣の仕事、製本屋、ゴミ関係、下水管などの仕事を日替わりでやっていたが、
被告人「犯罪者っていうのが頭にあって、周りから冷たい目で見られて…」
弁護人「それが嫌になって、ヤメちゃったの？」
被告人「……（こくりと肯く）……」
　本件犯行は4月10日。

　被告人は「若干の知的障害が認められる」のだという。なるほど、意味が取れない部分は少しあるものの、知的障害者らしい、素直に正直に本心のままに、一所懸命に述べている感じが、存分にあった。そこらの“健常者”の供述より、よほど胸に染み入った。
　保護司との3つの約束を尋ねられ、被告人は即座に答えた。
被告人「はい、辛抱強くマジメに働くこと。女性にいやらしいことをしないこと。保護司を訪ね、報告すること」
　しっかり暗記していたのだ。私はちょっと涙が出そうになった。前科・前歴の「？」という部分も、そのへんが関係したのかも。
　被告人には、社会の理不尽な仕打ちに抵抗する術（すべ）がなく、陰茎を露出することで、自我とか自尊心とか、そのへんのバランスを取っていたのではないか。もちろんその行為は犯罪ではあるけれども、誇大な自尊心を守るため殺人へ走った、かのような事件が多いなかで、被告人の犯罪はまことにささやか…という気がした。裁判傍聴に通い詰めてると、感覚が麻痺してくるんだろうか。

　現在、前刑の執行猶予は取り消され、刑を受けている最中なのだという。
　求刑は懲役4月。次回判決。
　10時41分閉廷。

裁判中毒―傍聴歴25年の驚愕秘録 (角川oneテーマ21 B 107) 著者：今井 亮一 販売元：角川書店 Amazon.co.jpで詳細を確認する

人気blogランキング ← 6月3日21時20分現在、430で13位～

あの被告人が執行猶予中にまた

　日曜に2本（せめて1本半）原稿を書けたら月曜は裁判所へ…との段取りは、少なからぬ被告人にとっての、「刑務所を出たら（あるいは執行猶予が付いて釈放されたら）マジメに働いて被害を弁償する（または立て替えてもらったカネを返す）」という哀しい段取りと似たようなもので…月曜は傍聴をサボった。

　そして本日火曜、台風だそうなので（梅雨入りもしたのかな）下駄で裁判所へ。
　これで3回連続、下駄で行ったが、やっぱ下駄は楽だな～。とくに雨の日は良い。水たまりもばしゃばしゃ小学生のように歩けるし。
　私はもともと下駄オトコであり、ネクタイ締めて革靴を履くほうが本来は異様なのであり…けど、下駄はやっぱ裁判所では目立つ気がする…目立たず普通に地道に生きるのが夢なので…ってそんなのを夢と言うこと自体、もうダメじゃん…。

　夢といえば、今朝みた夢は、なんか若い知的な女性としばらく生活することになり、しかしべつに話すこともないので、ぶらり外へ出たら、大きな通りを右へ折れたところに、東京都の巨大保養施設があるそうで、それに関連して何件か行政文書の開示請求をしようと思い、行ったことのない情報公開室へ行ったら、「今井さんが請求したいという文書は、みんなこの本の中にあるんで」と言われ、それは大判の重いグラビア本で、書名は『東京都と庭園』だったかな、へぇ～、こんな本があるんだ～と、ふと奥付を見たら、定価326万円！ さっ、さんびゃく…ななっ、なにぃっ！　こりゃスクープかぁっ！　と目が覚めたのが今朝7時半頃。寝たのは4時頃なのに。

　ということで、9時55分から東京簡裁728号法廷で、5月27日に第1回を傍聴した、小学2年生女児に対する「暴行」の判決。
裁判官「被告人を罰金20万円に処する。その罰金を完納できないときは、金5000円を1日に換算した期間、被告人を労役場に留置する。被告人に対し、仮にその罰金に相当する金額を納付すべきことを命令する」
　判決理由のなかで、被害女児とお友達の女児の調書の内容に「矛楯がなく」と述べていたが、それは当たり前じゃん、事実がどうだろうと。矛楯があるような調書を作成した警察官は、無能、不適格者の烙印を押されるよ。でも、とりあえず出てきた書類がそうなってれば…というのが裁判なのだ。
被告人「ボクはこのあと、40日間勾留なんですか？」
裁判官「罰金20万円です」
被告人「20万円については分割でもいいんですか？」
　アルコール依存症には思えない、しっかりした口調だった。

裁判中毒―傍聴歴25年の驚愕秘録 (角川oneテーマ21 B 107) 著者：今井 亮一 販売元：角川書店 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　急いで階段を下り、南側から北側へ廊下を歩き、地裁409号法廷へ。近ごろ私がハマってる、「公然わいせつ」の新件が10時からあるのだ。
　10時2分頃に法廷に入ると、台風のせいか、狭い法廷（傍聴席20席）なのに、傍聴人はぱらぱらとしかいなかった。霞っ子クラブの毒人参さんが、最前列のいちばん良い席にいた。途中で阿曽山大噴火さんが来て、途中で出て行った。

　　　　　　　　　　　　　　　　　………次の記事へつづく。

人気blogランキング ← 6月3日21時20分現在、どんどん落ちて13位～。でもここから17位あたりまでが定位置かな～

「児童撮影目的で学校侵入容疑　執行猶予中の元教諭逮捕」
　と6月3日付け朝日新聞。
　あれ？　被疑者氏名に見覚えが…と思ったら、なんと、昨年の今頃に東京地裁で傍聴した「児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律違反・著作権法違反」の被告人ではないか。あの事件、7月5日に懲役2年6月、保護観察付き執行猶予5年が言い渡されている。彼は、元神奈川県警本部長の息子なんだよねぇ。なんと言っていいのか…。

大学総長のパワーセクハラ