スカート内盗撮、未遂とカメラ差し入れ

　報道からは、現時点では撮影の既遂の証拠となるものはないように見える。
　でも、「迷惑防止条例違反」は、未遂でも処罰できるはず。私が言ってるのは、事件数で約3500件の、ほとんど東京簡裁、東京地裁、東京高裁での裁判傍聴、をとおしてだが、実際、広島県警の警部補とか、愛知県警の巡査長とか、みんな未遂だ。「盗撮　未遂」で検索すると、なぜか警察官の事件がやたらヒットする。警察官の盗撮ゆえにニュースになりやすいってこともあるんだろうか。
　何の話かって、5月13日付け産経新聞のこれだ。以下はその一部。■部分は今井。

スカートにカメラ入れる盗撮容疑の教諭、ＳＤかみ砕く
　大阪府警浪速署は１３日、府迷惑防止条例違反（卑わいな言動）の疑いで大阪府羽曳野市■■■■■■■■、同府岬町立岬中学校教諭■■■容疑者（５４）を逮捕した。
　逮捕容疑は１２日午後５時５分ごろ、大阪市浪速区日本橋４丁目のアニメショップで、２０代の女性のスカート内に小型カメラを差し入れた疑い。
　同署によると、手提げかばんを持ち女性の後ろに立つなど、不審な行動をしていた■■容疑者に店員が声を掛けたところ、小型カメラに入っていたＳＤカードを飲み込んだ。店員は「ガリッという音がした」と説明、カードをかみ砕いたとみられる。同署は盗撮していたとみて調べている。

　SDカードをかみ砕いて飲み込んだことが、証拠隠滅に当たるのか、それが何の証拠であると、何をもって立証するのか、ちょと分かんない。

　ともあれ、未遂犯じゃなく、スカートの下にカメラを差し入れること自体が「迷惑防止条例違反」に当たるという、そこに言及する論告か弁論か判決があったようにも記憶するんだが、どうだっけ…。

　まずは東京都の「公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例」。以下、その第5条第1項。

(粗暴行為(ぐれん隊行為等)の禁止)

第五条　何人も、人に対し、公共の場所又は公共の乗物において、人を著しくしゆう恥させ、又は人に不安を覚えさせるような卑わいな言動をしてはならない。

　「粗暴行為」のカッコ書きの「ぐれん隊行為等」の「等」でもって痴漢や盗撮を立件、処罰してるわけだ。今や東京地裁の同条例違反はほとんど痴漢なのに、これは如何なものかと思う。
　ただ、こういう明らかに遅れた条文を改正するとき、痴漢や盗撮だけをターゲットとせず、もっと広く利用（悪用）できる形へもっていく、という傾向が統治者側にはあるように思えるので、そこは注意が必要だ。

　じゃあ、大阪府はどうなってるのか。以下は「大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例」の第6条。

(卑わいな行為の禁止)
第六条　何人も、次に掲げる行為をしてはならない。
一　人を著しくしゅう恥させ、又は人に不安を覚えさせるような方法で、公共の場所又は公共の乗物において、衣服等の上から、又は直接人の身体に触れること。
二　人を著しくしゅう恥させ、又は人に不安を覚えさせるような方法で、公共の場所又は公共の乗物における衣服等で覆われている人の身体又は下着を見、又は撮影すること。
三　みだりに、写真機等を使用して透かして見る方法により、公共の場所又は公共の乗物における衣服等で覆われている人の身体又は下着の映像を見、又は撮影すること。
四　みだりに、公衆浴場、公衆便所、公衆が利用することができる更衣室その他公衆が通常衣服の全部又は一部を着けない状態でいる場所における当該状態にある人の姿態を撮影すること。
五　前各号に掲げるもののほか、人に対し、公共の場所又は公共の乗物において、人を著しくしゅう恥させ、又は人に不安を覚えさえるような卑わいな言動をすること。

　大阪はずいぶん具体的なんだね～、びっくり。
　女性スカート下への写真機等の差し入れは、その第5号、「人を著しくしゅう恥させ、又は人に不安を覚えさえるような卑わいな」行動に当たるのかな。
　盗撮の報道記事１つでそこまでごちゃごちゃ言う、裁判傍聴マニア哉（かな）。字余り。

AKBメンバー、警察威信の高揚に利用され？

　東京地裁（本庁）の法廷へ出てくるか？　現場は八王子か、じゃあ、でも…。すぐにそう考えてしまう“裁判傍聴中毒症”。
　以下、2月7日付け産経新聞。

ＡＫＢメンバーの母逮捕　少年とわいせつ行為容疑
　人気アイドルグループ「ＡＫＢ４８」のメンバー（２０）の母親（４４）が、１５歳の少年とわいせつな行為をしたとして、東京都青少年健全育成条例違反容疑で逮捕されていたことが７日、警視庁少年事件課への取材で分かった。同課によると、すでに略式起訴され、５０万円の罰金刑が確定している。
　逮捕容疑は、昨年１１月、八王子市の自宅で、息子の中学校の先輩だった無職少年とわいせつな行為をしたとしている。同課によると、「迫られて数回やった」と容疑を認めた。

　東京地検の「被疑事件罪名別月報」の、たとえば2009年12月分を見ると、「東京都青少年の健全な育成に関する条例違反」の公判請求は4件、略式請求は13件、不起訴（起訴猶予）は6件。

　シカシそれにしても、そんなことを「警視庁少年事件課」が漏らしていいのか？　「メンバー」が誰か、特定されてるようだし。
　これもまた「社会的に反響が大きい事件」ということができ、警察の威信高揚と、同種犯罪抑止の宣伝になるからいいのだ、つーことなのかなぁ。
　そうだとすれば、何ら罪のない「人気アイドルグループ「ＡＫＢ４８」のメンバー（２０）」が、警察の威信高揚と、同種犯罪抑止の宣伝に利用されたってことにならないのか、そういう話とはまた違うのか、うーん。

色情犯の侵入手口

　起こらなくていい犯罪、受けなくていい被害だったのではないか…。
　以下は1月28日付け産経新聞の一部。

狙いは独身女性…無施錠の女子学生宅で強盗強姦　容疑の男「ほかにもやった」
　無施錠の玄関から侵入して一人暮らしの女性に乱暴したとして、兵庫県警兵庫署などは２８日、強盗強姦（ごうかん）と住居侵入の疑いで、神戸市垂水区■■■、会社員、■■■■容疑者（２４）を逮捕した。容疑を認めているという。
　　　（中略）
　兵庫署によると、昨年初めから今月、神戸市西部で強盗強姦事件が５～６件発生。いずれもマンションで１人暮らしの独身女性を狙い、無施錠のドアから侵入する手口だった。森島容疑者は「ほかにもやった」と供述しているといい、同署などが余罪を調べている。

　財物狙いの空き巣は、窓ガラスを破ったり、道具を使ってサムターンを回したり、とにかく施錠を解いて侵入する。
　色情犯の侵入手口はまったく違う。色情犯は、無施錠の窓や玄関ドアから侵入するのだ。
　若い女性が住んでいそうな洒落たアパート、マンションへ行き、玄関のドアノブを片っ端から回して歩いたり。
　それが性犯罪者の侵入手口であることを、そういう性犯罪者がいることを、多くの女性はまったく知らないはず。

　でも私は知ってる。なぜ？　私は事件数で3300件以上の裁判を傍聴してきたから。他の傍聴マニア諸氏もご存知だろう。
　裁判官は、もっとよくご存知のはず。色情犯の手口のこと以外に、さまざまな犯罪を防ぐためにどんな方法があるか、何を検討してみるべきか、考えがあるはず。なきゃバカだと思う。
　しかし裁判官は、社会に向けて発信しない。ごく一部の裁判官はブログなどで独り言を呟いてるかもしれないが、その呟きのなかに上記のようなことがあったとは私は知らない。
　かくして、起こらなくていい犯罪が起こり、受けなくていい被害が生まれる…。
　歩行者が被害者となる交通事故も、検察官が公判請求するような悪質重大なものはどんなパターンが多くて、歩行者は何に注意すべきか、裁判官が発信すれば、歩行者の被害は激減するだろうに。
　残念というほかない。

電車内での陰茎押しつけ、なぜ逮捕されたのか

　「危険運転２人死傷  被告男に懲役７年　地裁の裁判員裁判」と9月22日、千葉日報が報じた「危険運転致死傷」の控訴審判決。
　その短い報道からは想像もつかない、驚き呆れる運転態様、なるほど被告人は…。という傍聴記をメルマガ第631号「交通無差別殺人のデビルは怖くて謝罪せず」に書きました～。

　昨年9月に電車内盗撮で逮捕された○○党議員、と同姓同名の被告人の「公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反」は、電車内での女性臀部への陰茎押しつけだった。いったいなぜ逮捕されたのか。検察官は独特な雰囲気のあるタレント風美人で、「陰茎」という語を連発。傍聴席にはマジメそうな男子高校生が10人いて…。それはこれからメルマガ第632号に書きます～。

　裁判員裁判で検察官は、まぁ見事にモニターを使う。プレゼンテーション用の特別なソフトを使ってるんじゃないかと法務省へ行き、もしかして意外なことが分かったかも。その話はメルマガ第632号の編集後記に。
　「指掌紋自動押なつ装置」のことは第633号の編集後記にしようか。

　あと、法務省で、更生保護施設についての面白い文書をゲットしてきた。警視庁では、「博徒」（山口組、住吉会、松葉会、稲川会等）と、「的屋」（極東会、飯島会、姉ヶ崎会等）、その他、東亜会等のデータを。木村昇一副検事の『新交通事件供述調書記載例集（改訂版）』（立花書房）は面白くてたまんないし、ネタがありすぎてもう…。

性犯罪者は必ず物色する！

　いまチョー忙しいので簡単に。
　以下、12月5日付け産経新聞、の一部。

強姦致傷罪などで懲役５０年の判決　求刑６０年
   女性９人に乱暴したなどとして９件の強姦致傷罪などに問われた静岡県■■町、無職、■■■■被告（３５）の裁判員裁判で、静岡地裁沼津支部（片山隆夫裁判長）は５日、平成１３～２０年の５件について懲役２４年、２１～２２年の４件について懲役２６年、合計で５０年の判決を言い渡した。

　フジテレビのFNNニュースが「9件の強姦致傷などの罪に問われた無職男に懲役50年の実刑判決　静岡地裁沼津支部」として、けっこう長く報じてる。

　マニア的には、「強姦致傷など」ってあるけど、ほんとの事件名は何だったの？　と思う。「住居侵入、強姦、強姦致傷、強盗強姦、強姦未遂、強盗、窃盗…」とか、内容も並びも分かんないけども、ほんとは長い事件名だったはず。あとで沼津支部に確認してみようか。

　問題は、裁判員裁判でなくても、検察は懲役60年を求刑したのか、また裁判官は懲役50年を宣告したのかってこと。

　しかし、確定判決（窃盗罪で懲役1年執行猶予4年）の前と後を分けてそれぞれ量定する（←その表現、適当かどうか分かんない）ことについては、私はそういう裁判を傍聴した記憶がない。「確定判決前の余罪」だけなら、たまに見かけるんだが。
　加えて勉強不足があるので、裁判員裁判でなくてもこういう求刑及び判決になるのかどうか、なんとも言えない。
　世間の流れ等からすれば、裁判員裁判ゆえに…だったのかな、とは想像できるけれども。

　とにかく、傍聴マニアとして言わせてもらえば、本件のような犯行を重ねる者は、10万人に1人か100万人に1人か、確実にいるようだ。
　本件被告人がどうだったか知らないが、多くの性犯罪者は、実際に犯行に至らなくても、１人で帰宅する女性のあとをつけたり、女性1人暮らしのアパート、マンションを嗅ぎ分けて、無施錠の窓やドアを物色したり、しているのである。
　本件とは関係なしに一般論として言うなら…ベランダに派手なブラジャーとパンツを干し、窓は開け、玄関は無施錠、そこへ、耳にイヤホンを突っ込んでスマホの画面に熱中しながら帰っていく…。そんな場面を、10万人に1人か100万人の1人の犯罪者に見られたら、もうアウトだと…。

　その程度のこと、検察も裁判所も重々承知だろうに、彼らは被告人を有罪に（ときに重い罪にすることに）しか興味がないように見える。そうして裁判員制度をつくって推進し、さらに重罰化していく、「悪い奴をやっつけろ」という気分ばかり煽っていく。
　世間は、懲役50年と聞いて「ざまぁみろ」「まだ軽い」とだけ思い、相変わらずスマホの画面に目を落として帰宅する…。それでいいのか、と私は思うのだ。　※悪い奴をやっつけること自体が悪いと言うつもりは全くないので。

　本件は、早ければ来年3月頃、東京高裁の法廷へ出てくるかも。傍聴しよう。
　ちなみに今週の東京高裁は、裁判員裁判が無罪とした事件が2件もある…。

強姦でも強制わいせつでも迷惑防止条例違反でもない色情犯

　事件数で3200件ほど傍聴してきて、「横領」は3件のみ。1件はレンタカー、1件は運送用の軽貨物、1件は店の売上金。最後のは性同一性障害の女性だったか。
　今日の東京簡裁の「横領」は何だろう、と傍聴席へ。その前の判決2件が、色情盗（ベランダのパンティ2枚）と、盗撮目的の女子寮侵入だった。
　事件名が「強姦」でも「強制わいせつ」でも「公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反」でもない色情犯は多いょなぁ、と。

　芸能事務所スカイコーポレーションの扉ページに現在掲げられてる“お詫び”というか告知は、8月25日に「杉浦太陽さんの父と金銭トラブル？芸能事務所でガラス割った暴力団組員の男逮捕」と報じられた事件のことだ。
　その「器物損壊」の判決を今日たまたま傍聴した。公判と報道との落差というか乖離というか、そこに、なんというか痺れる。

　ところでメルマガ第580号「六本木ヒルズからシャブで転落した社長」。1回なんと10gも購入していた（売人がヒルズへ届けていた）という「覚せい剤取締法違反」。あの事件でいっしょにシャブを使用していた女性の「覚せい剤取締法違反」を傍聴したと、メルマガ読者氏からメールあり。へぇ～、そういう関係だったんだ～、と。
　『捜査網せばまる』は1967年のイタリア・フランス映画。こっちは“傍聴網せばまる”…。

　25日発行の「まぐジャーナル！」は、辛坊治郎さんが“大阪秋の陣”について、河野太郎さんが“もんじゅ誤警報頻発”について、金沢誠さんが“お台場カジノ構想”について、そして最後は私が“正当防衛で無罪”について。
　おかげさまでメルマガ「裁判傍聴バカ一代」、順調に購読者数が増えております。先日、25歳の可愛い娘さんが「すっごい面白いです。早く読めば（購読登録すれば）良かった」と。でしょでしょと調子に乗り、飲みに誘おうとしたら軽くかわされてしまった。あれ～。

女子学院の制服

　17日（月）、10時からの「住居侵入、強姦」は混みそうなのでパス。産経新聞販売店の所長の「道路交通法違反」（配達用原付バイクの無免許運転）と、駐車監視員に対する「公務執行妨害」、今日は駐車監視員の証人尋問、以上の2件を傍聴に裁判所へ。

　そうしてついでに傍聴したのが、「「魅力的だったので…」２２歳中学教師が女性のスカート内盗撮」と報じられた「公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反、児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律違反、窃盗」の判決。
　その被告人は（逮捕時）区立中学校教諭。報道にあるようにスカート内盗撮で逮捕されたわけだが、追起訴が2件あり、それがイヤハヤナントモな…。村山浩昭裁判官も同感だったようで、判決は…。

　駐車監視員の尋問が終わり、仕事の打ち合わせまでに少し時間があったので、「建造物侵入、窃盗」の新件をちらっと傍聴してみた。これもまたびっくり。
　女子学院は服装自由なのだが、“制服”と呼ばれるものがあり、制服マニアにとって非常に貴重なんだそうだ。「女子学院の制服「廃止」は、金閣寺炎上にも匹敵する損失であり」とネット掲示板に書いてる人がいる。
　その制服を入手するために、被告人（なんと若い女性）は何をしたか。へぇ～　なのであった。

　17日（月）は以上4件を傍聴したわけだが、メルマガ「裁判傍聴バカ一代」は1号につき1事件、簡潔に、と決めてる。どれをご報告しよう。やっぱり最後の制服の事件かなぁ、と。

　18日（火）はどうしよう。「情熱大陸」の出演者と同姓同名の被告人のあの事件を傍聴しようか、どうしよう。悩んだときは？　そう、寝ようっ。

大臣交代劇にやはりあの組織の力が！

　9月20日発行「まぐ！ジャーナル」の冒頭記事は、「大臣交代劇にやはりあの組織の力が！　“麻薬中毒者”と化したマスコミ」（岩上安身さん）。
　「あの組織」？　憂国傍聴団、夕刻立飲団ではなかろう。もしや…と思ったらそうだった。ありゃりゃ～。
　その次の記事は、「NHKニュースの98％は垂れ流し情報　大本営発表は過去の話ではない」（井沢元彦さん）。
　垂れ流しの、そんなデータがあったんだ～。
　そしてどん尻に控ぇしが、私のコラム「下着ドロ、示談金100万円でも足りない!?」。その判決は9月20日（火）午後にあり、懲役の実刑だった…。

リアルタイムメディアが動かす社会: 市民運動・世論形成・ジャーナリズムの新たな地平 著者：八木　啓代,常岡　浩介,上杉　隆,岩上　安身,すがや　みつる,渋井　哲也,郷原　信郎,津田　大介 販売元：東京書籍 Amazon.co.jpで詳細を確認する

やっかいな隣人韓国の正体―なぜ「反日」なのに、日本に憧れるのか 著者：井沢 元彦,呉 善花 販売元：祥伝社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

乳房狙いの電車内痴漢、その手口は

　今週、東京地裁に7件の「公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反」が。普段からすると異様な多さといえる。ダフ行為の取締強化月間とかあったのかも。来週はAKB48総選挙のダフ行為がくるようだし。

　12日（金）の最後の条例違反を傍聴した。メルマガ第530号は「乳房狙いの電車内痴漢、その手口は」。ああいう手口は私は初めて傍聴したと思う。諸君はくれぐれもマネしないように。

　それにしても東京地裁、夏休みで開廷が半分以下になるところへ、夏休みの学生・生徒諸君が押し寄せるという大変な事態のなか、「え～っ、それ是非傍聴したい」という事件がいっぱい出てくる。どうする
　ま、詳しいことはメルマガで。あっ、言い忘れてましたが、月半ばからの購読登録でもその月の発行分はぜんぶ読めます～。しかも月末に登録解除すれば無料。…と思って気軽に登録すると、面白くて解除できなくなってしまう、ずっと購読し続けてしまう、という罠が仕掛けられてるわけです、ふふ。

最新版　なんでこれが交通違反なの！？ 著者：今井　亮一 販売元：草思社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

わいせつ電磁的記録記録媒体有償頒布目的所持

　暑いですね～。
　ガツンとくる。それが判決。キリンラガー判決
　元気出ましたか～。

　新潟の三条簡裁で出ていた、レーダー式33キロ超過、公訴棄却（つまり要するに無罪）判決を、8月8日（月）、東京高裁（小倉正三裁判長）がファイト一発　逆転有罪に。
　これを報じてるのは8月9日発行「まぐジャーナル！」、私のコラムだけじゃないかな。メルマガ「今井亮一の裁判傍聴バカ一代」ではちらっとご報告したが、まだ詳しくは書いてない。忙しくてっ。

（わいせつ物頒布等）
第百七十五条 　わいせつな文書、図画その他の物を頒布し、販売し、又は公然と陳列した者は、二年以下の懲役又は二百五十万円以下の罰金若しくは科料に処する。販売の目的でこれらの物を所持した者も、同様とする。

　これが、今年7月14日からこうなった。以下は現時点で法務省のサイトにある新旧対照条文より。

（わいせつ物頒布等）
第百七十五条 　わいせつな文書、図画、電磁的記録に係る記録媒体その他の物を頒布し、又は公然と陳列した者は、二年以下の懲役又は二百五十万円以下の罰金若しくは科料に処し、又は懲役及び罰金を併科する。電気通信の送信によりわいせつな電磁的記録その他記録を頒布した者も同様とする。
２　　有償で頒布する目的で、前項の物を所持し、又は同項の電磁的記録を保管した者も、同項と同様とする。

　でもって7月15日付け時事通信が…。

わいせつ画像所持で逮捕＝販売目的で携帯電話に保管－改正刑法を初適用・警視庁
　
　販売目的でわいせつな画像や動画を携帯電話に保管したとして、警視庁保安課などは１５日までに、わいせつ電磁的記録販売目的所持容疑で、札幌市■区■■■■■、衣料品店員■■亜衣容疑者（２７）を現行犯逮捕した。
　わいせつ画像の販売目的所持は、これまでＤＶＤなど売り物の状態でなければ摘発できなかったが、１４日施行の改正刑法は、販売目的で携帯電話やパソコンなどにファイルを保管することも処罰対象とした。改正刑法による摘発は全国初とみられる。
　逮捕容疑は１４日、インターネットの掲示板を通じてわいせつ画像や動画を販売する目的で、携帯電話のマイクロＳＤカード内にわいせつな写真ファイル３枚や動画５点を保管した疑い。

　東京地裁に8月11日（木）の午後、「わいせつ電磁的記録記録媒体有償頒布目的所持」の新件が入ってる。「記録」の2文字がダブるのは私の誤記じゃないょ。
　事件番号は「平成23年（わ）50××」。これは東京地裁的には即決裁判手続を意味する。
　そして来週、現在分かってるところでは、同じ事件名の新件が3件入ってる。3件とも「平成23年（わ）50××」。以上4件とも、被告人氏名は上掲時事通信の報道とは別人だ。
　ま、詳しいことはメルマガで。スマートフォンでも読めますよ～。てかスマホでも読みやすい書き方にしてるので～。

広瀬隆「福島原発事故と放射能汚染」 [DVD] 販売元：ビデオプレス・たんぽぽ舎 発売日：2011/04/01 Amazon.co.jpで詳細を確認する

日本中枢の崩壊 著者：古賀 茂明 販売元：講談社 Amazon.co.jpで詳細を確認する