わたし、いま、汚いからシャワーを浴びる
「英会話教室経営の52歳男 音読中の女子高校生に後ろから抱きつき…携帯電話で撮影か 「数人の教え子に同様の行為などをした」趣旨の供述 千葉県警」と7月12日付けTBS NEWS DIG。
「教室」となってるけど、要するに塾かと。
当方の超絶マニアックデータの備考欄に「塾」の1文字があるものを見てみた。
いろいろあるなかで、性犯罪は以下だ。
■陰茎露出で中学教師を懲戒免職になり、上京して塾を共同経営。中学生男女に年60~80回見せた。
■28歳で大学8年生。塾講師のアルバイトで知った女性に対し。よくしゃべりまくる被告人。
■学習塾講師、別の学習塾の女児9歳をエレベータで触り。犯人性を否認。
■自分が経営する塾の小3男児2人に、自己の陰茎を露出して手淫をさせ、写真を撮らせ…。
■75歳、学習塾で女児を触った。頼まれてマッサージをしたと。
■妻子あり、書道塾経営。娘と同じ年頃の少女に強制わいせつ未遂。
こんな変わり種も。塾長と塾生3人、合計4つの裁判を傍聴した。
■リアルナンパアカデミー(ナンパ塾)、ウオッカで泥酔させ集団強姦、みな女性を獲物としてしか見ていない。
そして、、、
■68歳塾講師が11歳女児の胸を3回触り、女児が可哀想!
この事件について、当時のメルマガから一部、飛び飛びに拾おう。
被告人は身柄(拘置所)。例の官給品のジャージ。シチュエーションのせいか固く怖い感じの高齢男性だ。
被告人席(弁護人席の前のベンチ)に刑務官に挟まれて座るとき、体を、さらに頭部を、ぐいっと裁判官のほうへ向けた。傍聴席から顔を見られないように、だろう。
検察官の冒頭陳述によれば、被告人は大卒。会社員の後、塾講師に。婚姻歴あり。異種の罰金前科4犯。
甲3号証は被害女児の調書だった。検察官が読み上げた。
甲3号 「(本件の2カ月ほど前から)被告人の授業を受けるようになった…自分に近づき、左胸に手のひらを…帰宅後、母親に…■■先生に胸を触られたと…恐怖を思い出して涙が出そうになり、目がうるうるしてしまった…」
そして…。
甲3号 「(事件後)眠れない日が多くなった…信用している男の人以外の男の人を見ると、怖くなる…逆恨みされるかもしれない…」
甲6号証は母親の調書。
甲6号 「被告人から2回、お菓子をもらった…2回目はチョコ…この先生、私に好かれようとしている…チョコいらない、ママにあげる…」
そんなことが前にあり、本件当日、被害女児はこう母親に言ったのだという。
甲6号 「シャワーを浴びたら話があると(娘が言い)…先に話して…わたし、いま、汚いからシャワーを浴びる…(話を聞いてから)初めてなの? 2、3回目と答えた…」
被告人質問で、被告人はよくしゃべった。
被告人としては、被害女児が授業に集中してないと思い、注意しようと胸を触ったのだそうだ!
3回目、被害女児はリュックを胸の前に抱えていたという。だが! 被告人によれば、それは教室の冷房が効きすぎて寒かったせいと思い、リュックの間から手を差し込んで胸を触ったのだという。なんだそれっ!
ただ、大半が聴き取れない。発した声を、なるべくマスクの内側で消す、背後の傍聴席に届かせない、そういう特殊な発声術を用いているようだった。
被害女児の親権者からの意見陳述書を、検察官が読み上げた。
陳述書 「…以来、生活が一変しました…被告人が否認したことでさらに…報道され…小学生の女の子ならこれくらいの嘘はつけると…」
それ、Yahoo!ニュースの匿名投稿かもね。
陳述書 「警察、検察…(への出頭)以外は一歩も外出できなかった…娘は…先生が辞めさせられると思ってなかなか話せなかったと…」
相手の立場を思いやり、責任感のある、良い子だったのか。
陳述書 「…塾に防犯カメラはなく…巡回は80分に1回まわってくる…眠れず、食が細くなり…ストレスから体を掻いてしまい…反抗期が悪化した…検察へ行く日…階段から落ち、骨折寸前の…発覚して4カ月、否認し続けた…保身のために…娘も裁判に出なければいけないかもと言われ…」
陳述書 「私も娘を車で送迎…まさか送り届けた先でこうなるとは…お菓子…自分のお勧めの曲をホワイトボードに書き、ノートに書かせていた…警察に2回、検察に3回、トータルで12時間…極度の緊張…具合が悪くなり…受験(中学受験)…どうなるかわからない…受験の妨害をされた…正しい判断をしていただきたいと思います」
求刑は懲役何年だと思う?
懲役6月(ろくげつ)だった。たった6月って!
じつはこの事件、罪名は「強制わいせつ」でも「不同意わいせつ」でもなく「暴行」なのだ。
わいせつ目的を被告人は徹底的に否認し、「強制わいせつ」で起訴すれば女児の証人尋問は必至…そういう検察の判断だったのかも。
判決も傍聴した。
普通に懲役6月、執行猶予3年。
被害の重さ、ではなく、罪の重さ、を検察も裁判所も大事にするのだな、と思えた。
判決までずっと勾留したのに、未決算入(未決勾留日数の算入)はなかった。
相場的に算入するほどではなかったのか、20日程度算入が相場なのに、裁判官がムカついて算入しなかったのか、わからない。
最近のコメント