裁判員制度、どう巻き返しを図るか

　高橋ユキさんのツイートで初めて知った。以下は2月7日付け毎日新聞。

山形地裁  裁判員辞任相次ぎ定数不足　公判延期に
　山形地裁は７日、強制性交等致傷罪に問われた男（３１）の裁判員裁判で裁判員の辞任が相次ぎ、裁判員法が定める定数（６人）に足らなくなったため、同日開かれる予定だった第２回公判を延期すると発表した。裁判員３人が「個人的理由」で辞任を申し出て、解任したといい、新たな裁判員の選任などを検討している。
　地裁によると、３人はいずれも女性。６日の初公判までに補充裁判員と裁判員が相次いで辞任。７日の論告求刑公判前にも新たに裁判員１人が辞任した。残りは補充裁判員を含めて男女５人しかいないため、公判を開くことができなくなった。
　辞任理由について、地裁は「本人たちが職務を遂行することが困難と申し出たため」とし、詳細は明らかにしなかった。
　起訴状などによると、男は昨年８月、暴行目的で知人女性の首にスタンガンを押し当て、首に約１週間のけがをさせたとしている。
　裁判員法では重いけが、親族の葬式などの理由がある場合、裁判員は辞任を申し出ることができる。最近では２０１４年に水戸、１６年には大阪地裁で、定数不足による公判期日の延期があった。最高裁は「対応は各地裁に任せており、具体的な事例や総数は把握していない」（広報課）としている。【二村祐士朗】

　事件が、または被告人が非常にヤバくて女性たちは恐怖を覚え「関わりたくない！」と思ったのか、あるいは裁判官3人のうち誰かがセクハラとかして嫌気がさしたのか、なんにしても裁判長（兒島光夫・部総括判事か）は素人を上手にリードできなかったってことで、最高裁から無能者と見なされるのかも。
　私が傍聴していれば、いろいろリアルにレポートできたのに。

　という話はおいといて、国民の裁判員制度離れは深刻らしい。
　「国民の常識を反映させ、裁判は良くなる」という幻想、世論誘導により法務省、最高裁（被告人に対し毎度求める反省を自らはしない者たち）がスタートさせた制度だが、幻想が現実化した実感が何らなく、裁判員裁判の判決が高裁でころっとひっくり返されたりしている。スタート時の幻想は消え去ったといえる。制度離れは当然だろう。

　先日、東京地裁で、検察官席側の傍聴席に取置席（特別傍聴席）が2席あった。ま～た最後まで無人で終わるのかな、取置席以外は満席なのに（笑）、私はそう思った。
　ところが、子どもが2人座った。小学2～3年生の男児と、5年生くらいの男児だ。
　本件は覚せい剤の事件であり、直接の被害者はいない。どう考えたって、被告人夫婦の（どっちかの）子どもでしょ。ならば普通は弁護人席側に座る。けど、検察官席側に席を取り置くことが絶対ないとは言えない。
　2人が職員に案内されて座ったとき、夫のほうの被告人がちらり見た。が、それっきりだった。うーん、なんだろ。

　そのあともあちこちで傍聴し続けた私は、びっくらこいた。
　その男児2人が、よその法廷の傍聴席にいたんだっけ、よその法廷へ向かって歩いてたんだっけ、もう定かじゃないのだが、まだあちこち傍聴している風だったのである。職員に連れられていたような記憶がうっすらある。
　夫婦の覚せい剤事件の関係者、ではなかったのだ？

　ならば何なのか。なぜ裁判所は取置席を設けたのか。諸君はどう読む？
　裁判員制度は最近、不人気らしい。裁判員の選任手続きに人が集まらないらしい。小学生に感想文とか書かせ、制度推進の宣伝とする、そのための大事なお客様なので取置席を設けた…。
　そんな読み方もできると思うが、どうでしょね。

　もしももしも当たりなら、いずれ小学生の感想文の類いが、制度推進のネタとしてマスコミ報道されるかも。そのとき、「そういやメルマガで今井がそんなこと書いてたなぁ」と思い出してほしい。
　以上、メルマガのわりと最近の編集後記に書いたことに加筆等した次第。
　本気で裁判員制度を存続させたいなら、大手広告代理店ではなく吉本興業さんと組むのがいいかも。あと、裁判所内で猫をたくさん飼うとか。

　←2月25日0時00分現在、週間INが160で２位～。　　

裁判員を許さねーぞ、この野郎っ！

　すごいのを傍聴してきた。これは報道されないんじゃないか。

　14時30分から東京地裁・刑事第13部（安東章裁判長）で「傷害致死」の判決。　女性マニア氏から「これは無罪かも！」と聞き、「おう、ありがと！」と傍聴してみたのだ。
　無罪ではなかった。

裁判長　「主文、被告人を懲役8年に処する。未決勾留日数中270日をその刑に算入する」

　途端に被告人が大声をあげた。

被告人　「ちょっと待ってこんな裁判ないよ！　俺はほんと無実なんだよ！　やってもないことでなんで（刑務所へ）行かなきゃいけねーんだよ！」

　25分間弱の言渡しが終わり、被告人がガーッとわめいた最後に、こんな部分があった。

被告人　「なにが裁判員制だよ！　（中略）　死んでもてめえたち、この野郎っ！　許さねえぞっ！　ふざけやがってよー！」

　いや凄かった。おそらく俺しか報じる者がいない判決を、俺は傍聴できた。女性マニア氏に大感謝である。
　被告人の言葉を可能な限り全部書き取った。メルマガ次号で！

　以上3品、今井の奴、妙なアフィリエイトを貼りゃがったな、と思った？　「NEWS WEB ナビゲーター48」っていうブログで見つけたんです～。　※トイレブラシはちょと違うかもしんないけど。

　←これをクリックいただくと「週間ＩＮ」が10ポイント増え、1週間にわたり順位に影響するらしい。7月7日18時55分現在、「週間ＩＮ」の合計が320ポイントで5位～！

裁判員制度は国民と弁護士を分断する？

　10時から、警察の情報漏洩が犯行の発端となった「暴行、窃盗」の、論告・弁論。早々と12席が埋まってた。見た感じ、捜査関係者と記者ばかり。
　捜査関係が来るのは分かるけど、なぜ記者が？　あっ、メルマガ 「裁判傍聴バカ一代」を…？　うれしくありがたいのだけど、うーん、俺としてはメルマガに貴重な情報を盛り込みたく、しかしそれゆえに、傍聴席が（今回は12席とはいえ）早々埋まるとすれば、うーん。ジレンマ、である。

　午後、裁判員裁判の判決を傍聴した。「板橋の放火事件、元朝日配達員「酒飲んで覚えていない」　東京地裁で初公判」などと報じられ、今日の判決は「放火の元朝日配達員に懲役１５年　「重大性照らせば長期やむを得ない」　東京地裁」などとすでに報じられてる、「現住建造物等放火（変更後の訴因：現住建造物等放火、重過失致死、重過失致傷）、器物損壊」を。
　裁判員は女性3人、男性3人、補充裁判員は女性2人。

　テレビカメラによる撮影が終わって開廷、証言台のところに立つ被告人の、指先がピッと伸びてる。あっ、服役経験があるのだな？
　ずばりそうだった。てか、服役経験があるどころか、びっくりな事件なのだった。「朝日の配達員」などとは言えないんじゃないか。

　しかし俺的には、そんなことより、裁判員制度の目的のひとつとして、あるいは予期せぬ好ましい副作用として、国民を弁護士から遠ざけさせる、国民をして、冤罪を言う者を疑わせる、そういう形の“分断”があるんじゃないか、ということがひしひし感じられる判決なのだった。良かった。
　なに言ってっか分かんない？　その話、メルマガの7月の初号（7月2日号）に書こう。じつは6月の最終号をまだ書いてないのです～。

　←これをクリックいただくと「週間ＩＮ」が10ポイント増え、1週間にわたり順位に影響するらしい。7月1日20時20分現在、「週間ＩＮ」の合計が310ポイントで5位～！

アフィリエイト収入、発表します！

　裁判は／互いに雲古の／ぶつけあい
　　　　　　　　　　──最高裁刑事川柳集第58巻より（うっそ）

　検察官は、あらゆることを悪く解釈し、歪め、被告人をぼろくそに言う、責める。弁護人は、あらゆることを被告人に有利に解釈し、聞いてて呆れるムリムリな弁解を並べまくる。互いに雲古のぶつけあいかょ、みっともねぇ。
　事件数で5700件ほど傍聴し続けてると、否応なくそんなものも見えてくる。

　被告人は、ま、いちおう立場的に腐れ犯罪者なわけで、検察官の言い分は世間の一般常識に沿うところがあるだろう。もっと悪く言え、責めてやれ、と。
　しかし弁護人については、
「悪いことやった犯罪者を、そこまで持ち上げるかね。こいつ（被告人）が調子にのって再犯したら、お前（弁護人）の責任だぞ」
　と一般国民は思うんじゃないか。
　いやいや、でもでも、世間の人たちは刑事裁判の法廷で何が行われてるかなど知らないわけで…。

　あそうか、裁判員制度の目的のひとつに、国民をして弁護士を軽蔑させ離反させるってことがあるんだぁ！　という大胆仮説はどうでしょね（笑）。

　ところで、アフィリエイト。たとえば下掲の3つ、

　俺が貼り付けたこういうのをクリックして、アマゾンのサイトに入り、俺本人以外の方が何か買うと、その代金のだいたい3～8％が「紹介料」として俺に入る。
　どなたが何を買ったかは分からないが、紹介料については分かる。発表しとこう。

　2014年09月　241円
　2014年10月　442円
　2014年11月　400円
　2014年12月　310円
　2015年01月　492円
　2015年02月　5851円
　2015年03月　6136円
　2015年04月　6777円
　2015年05月　158円（現在）

　今年2月から爆発的に増えてる。その理由として考えられることを2月22日付けの当ブログ記事に書いた。以下はその一部。

裁判官　「どうせアマゾンで買い物するなら今井を支援してやろうという暖かい気持ちが結実したものであるとの推認は、論理則・経験則等に照らして合理的というべきである。論旨は理由がある。よって原判決を破棄し…」　

　ほんとありがたくて泣きそうだ。山口地裁・宇部支部への旅費の、少なからぬ足しになってる。
　宇部支部の「裁判所は裸の王様か事件」、次回期日は5月19日（火）。被告人が期日を流す可能性はほぼ皆無と思える事情があり、4月中に高速バスを予約した。1泊せざるを得ないのでネットカフェへも予約の電話を入れた。
　詳細レポートはメルマガ 「裁判傍聴バカ一代」でやるが、当ブログでも簡記させてもらう。お楽しみにっ。

　←これをクリックいただくと「週間ＩＮ」が10ポイント増え、1週間にわたり順位に影響するらしい。5月6日8時30分現在、「週間ＩＮ」の合計が140ポイントで12位～。

謎の団体、裁判員ネットとは？

　裁判員裁判の全国第1号事件は、2009年8月3日、東京地裁で始まった。もう大変な騒ぎだった。
　その頃、東京地裁の前の路上でチラシを配ってた団体のひとつに「裁判員ネット」というのがあった。以降、俺的にはずっと“謎の団体”だった。

　さっき、別件でメルマガ 「裁判傍聴バカ一代」のバックナンバーを調べてて偶然、「裁判員ネット」についての言及を発見した。第1288号（2014年5月19日発行号）である。
　「裁判員ネット」ってなんだ？　と思ってる方は、ま、少しはおいでだろう。以下、メルマガから転載する。

　ところでっ、17日（土）、「一般社団法人裁判員ネット」（以下、裁判員ネット）の「第10回　裁判員制度フォーラム　市民から見た裁判員制度の5年」つーのへ行ってきたょ。

　俺はここ何年もずっとチョー忙しくて、冤罪関係の大事なイベントとかほっとんど不義理を重ねてたのに、なぜか今回、ためらうことなく出かけた。

　からっと天気がよかったこともあるが、“翌週の開廷表、隠蔽処分”により、俺の心の中で裁判所が遠くなって余裕が生まれたのか。

　で、行ってみたらば、受付とか司会とかやってるのは、黒のタイトスカートのスーツの、若い可愛い娘（かわいこ）ちゃんばっか！　透き通るように若いのである。

　おっさん、どこに目を付けとんじゃーぃ（笑）、と言わないで、まぁ聞いてちょうだぃな。

　裁判員ネットは、裁判員裁判市民モニターというのをやってる。

　裁判員裁判を傍聴し、自分たちで模擬評議をし、判決のあとで意見交換会をやるんだそうだ。

　それはいいと思う。ただ、裁判員裁判はだいたい朝10時～17時で何日も続く。

　モニターをやるには、いろんなことを犠牲にしなきゃいけないんでは？　あるいは毎日ヒマとか。

　配布資料に、ある事件のモニターの性別、年齢、職業が載ってた。

　「男」「40代」「社会人」の1人を除き、あとはみんな「大学生」、20代の男が3人、10代の男が2人、20代の女が2人、10代の女が5人、合計13人。

　会場参加者（俺が数えた限りで60人くらいかな）との質疑応答で、こんなのがあった。

　裁判員ネットの提言に対し、司法当局の反応は？

代表者　「（3年で見直すという3年目の）2012年にも提言しています…（裁判所側は）イエスともノーとも言わないですね」

　あれ～？　俺は東京地裁に対し、いろいろ申し入れ等してきたが、裁判所側は無反応。尋ねると回答は「お答えしない」だ。

　おんなじ扱いじゃーん。

　てか、そもそも国にとって裁判員制度の目的は何であるか、とかぜんぜん考えてなさそう。

　裁判員制度は良い制度、との前提のもと、その周辺で、何か前向きっぽいことをやってますよ、つーものを俺は感じた。

　この感覚、宗教？

　裁判員ネットが、何かカルト宗教へ誘うためのきれい事、であれば非常に納得できる。

　だが、具体的なカルト宗教とのつながりはぜんぜん見えない。

　国から金をもらってるのか？　司会の可愛い娘ちゃんが、最後に言った。

可愛い娘ちゃん　「（当会は）ボランティアとカンパで運営…ご協力いただける方はスタッフへぜひ…」

　いったい何なんだろう、ますます謎は深まる、というのが今回の率直な印象、感想だ。

　今井の野郎、にやにやボランティアになったな？　だぁからぁ、俺はチョー忙しいんだってば。雑誌の連載は現在2誌だけど、そのほかコメントとかいろいろあって、何より俺がすべてを賭けてるメルマガ（月額108円）が週4回発行なのでっ。

　←これをクリックいただくと、以後1週間、「週間ＩＮ」が10ポイント増え、順位に影響するらしい。3月16日22時50分現在、「週間ＩＮ」が200ポイントで11位～！

「裁判員ネット」は国家の別働隊？

　裁判員裁判の全国第1号事件は、2009年8月3日、東京地裁、「殺人」だった。空にはヘリコプターが舞い、たぁぃへんっな騒ぎだった。
　もちろん俺もその騒ぎの中にいて、なんと傍聴できちゃったんだよぉ～！　メルマガの創刊は2009年12月。なので当時のことは当ブログに書いたっけ。

　それでだ、その騒ぎの頃、裁判所（東京高地簡裁合同庁舎）前の歩道上でチラシを配ってた団体に、「裁判員ネット」つーのがある。
　不思議な団体だなぁ、と俺は思ってたの。なんで「一般社団法人」なの？　何を目的とするのか、ホームページを見ても、どうも漠然としてよく分からない。裁判員制度を推進する国家（法務省、最高裁）の、別働隊みたいなもの？　俺的にはそんな印象だった。

　んで、本日、17日（土）、「第10回裁判員制度フォーラム「市民から見た裁判員制度の5年」」というのが、日比谷図書館の地下のコンベンションルームであった。
　冤罪関係のイベントとか、忙しくて不義理を重ねてる俺なのに、いったいどうしたことだか、天気が良かったのか、ためらうことなく出かけた。
　そしたらっ…！　やっぱ現場へ出かけてみなきゃ、である。非常に興味深い部分があった。国家の別働隊、との位置付けは間違ってるのかもしんない。じゃあ何なのか、近日中のメルマガに書こう。次号は、「殺人」の動機についての警察庁データを予定してるので。ちらっと漏らすと、「殺人」の動機の第1位、約43％は「憤怒」で…。

※2015年3月17日追記：　そのメルマガに書いた部分を、2015年3月17日付けの当ブログ記事「謎の団体、裁判員ネットとは？」に転載した。

裁判員裁判で現場検証をやるってマジ？

　3月に入り、2月以上のペースでぐんぐん増えてる、何がってメルマガ「裁判傍聴バカ一代」の発行部数（購読者数）がっ！　ありがてーん！

　ところで以下は昨年5月25日付け日経新聞、の一部。

東京・葛飾の踏切事故、車運転の男起訴　危険運転致死傷罪など
　東京都葛飾区の踏切に乗用車が突っ込み、自転車に乗っていた女性１人が死亡、男性１人が負傷した事故で、東京地検は25日までに、車を運転していた無職、黒田■容疑者（64）を危険運転致死傷などの罪で起訴した。
　起訴状などによると、黒田被告は２月、京成線の踏切の約150メートル手前の道路で追突事故を起こし逃走。時速約88キロで踏切に突っ込み、自転車に乗っていた主婦の杉岡○○さん（48）をはねて死亡させたほか、杉岡さんの長男（20）に脳挫傷などの傷害を負わせたとされる。

　その「道路交通法違反、危険運転致死傷」の裁判員裁判が東京地裁で2月25日から始まってる。
　俺は一度も傍聴してないんだが、マニア諸氏から少し聞いてる。スーパー異例な現場検証をやるらしいね。
　現場検証ってのは裁判的には――あくまで裁判的には、ですょ――やっちゃいけないんだと思う。タブーなんだと思う。
　なぜなら、という話は長くなるんで措いといて…。

　ともあれ、そんな珍しいもの、是非とも見たいじゃないの！　いつやるのか、裁判所に尋ねてみたら…。
　この先は、やっぱメルマガに書きますわ、ごめんね～。
　

裁判員の判決、また破棄！

　己の置かれた立場を冷静に考えれば、今日は裁判所へ行くべきではなかったのだ。
　嗚呼、それなのに、なぜか行ってしまった。

　そうして、傍聴する気じゃなかったのに傍聴した「傷害致死」の控訴審判決。原判決破棄…！
　原審はもちろん裁判員裁判。それを破棄するってことは、原判決後の情状で？
　いんや！　求刑超えの原判決は証拠の評価を誤ったとして、破棄したのだ！
　その理由でこの裁判長が裁判員裁判の判決を破棄するのは、3件め！　と思ったら、お世話になってるマニア氏によれば4件めなんだという。へぇ～！

　あと、「インシュリン妻、鬼嫁」などと報じられた女性と、同姓同名の女性の「強盗未遂、殺人」の控訴審判決も、これは別の裁判長の法廷で傍聴したょ。

　以上、これからメルマガに詳しく書くっ。だがその前に、腹へった、今夜は久しぶりに豚肉を焼こうか、プラスほうれん草と…。嗚呼、腹へったス。

オウム裁判を理由に踏み出す一歩

　1月9日（木）、午後から裁判所へ行った。
　はは～、裁判員裁判の選任手続きがあるのか。10日（金）は裁判員裁判はないはずだから、来週スタートの事件か。あれっ、あんなとこにも職員が立番してる、なんか厳重だな、ふぅん…。

　と帰宅したら、以下は9日付け毎日新聞の一部。

裁判員裁判：元オウム平田被告公判　地裁手続きに６０人
　公証役場事務長に対する逮捕監禁罪などに問われた元オウム真理教幹部、平田信（まこと）被告（４８）の裁判員裁判で、東京地裁（斉藤啓昭裁判長）は９日、裁判員６人と補充裁判員４人を選任した。初公判は１６日。週２〜４回のペースで開廷し、年度内に判決が言い渡される見通し。
　地裁は昨年１１月、候補者２７３人に呼び出し状を送付。うち１７０人は「重要な用務」などで呼び出しが取り消され、１９人には呼び出し状が届かなかった。残る８４人のうち６０人が地裁での選任手続きに臨み、参加率は７１．４％だった。

　呼出状の送付は、以前は原則100人じゃなかったっけ？　273人とは、ほとんどが呼出に応じないと踏んだんだなぁ。
　てか273人って半端な数字は何だろ。300人を抽出し、呼出状を送付する前に、27人を除いた？
　とにかく273人に呼出状を送付して、出頭は60人。出頭率は約22％（※裁判所的には「参加率は71.4％」）かぁ。

　現在、東京地裁（東京高地簡裁合同庁舎）に入る一般人は、手荷物のX線検査を受け、金属探知機のゲートを無事にくぐらねばならない。それが嫌だと言う者は、庁舎に入れない。
　これはオウム裁判対策で始めたんだそうだ。
　昨年のいつからだっけ、東側の家裁のビルも突然そうなった。なぜ？　今回のオウム裁判に備えて、らしい。
　今回、単に裁判を守るだけでなく、裁判員（及び補充裁判員）という大切なお客様を守るという大義名分もある。大きな一歩を踏み出すんじゃないか。踏み出した一歩はその後も退かず、さらに何か理由を見出しては歩を重ねる、そういうもんだと思う。

　裁判所の中で何が変わるか、そういうのを目撃してレポートするのが裁判傍聴師の役割だっ。

追記：　あとで弁護士さん（今回の日弁連会長選挙の候補者氏）から聞いた。最初に選定された人数は、300人ではなく400人だったんだね、へぇ～

裁判が始まる前に裁判員が1人抜けた？

　ゲイでヤクザでストーカー、などと言われる被告人の「住居侵入、逮捕監禁、殺人、現住建造物等放火、有印私文書偽造、同行使、ストーカー規正法違反」の審理を東京地裁でちらっと傍聴した。第7回公判かな。もっとかもしれない。

　俺はギョッとなった。補充裁判員が１人しかいないっ
　多くの事件で、補充は2人だ。こんな死刑が濃厚な事件で、補充が１人ってことはないっしょ。裁判員または補充裁判員が途中で1人抜けたのか？

　その後、本格の傍聴師たる高橋ユキさんから話を聞いた。ユキさんは第1回公判を最初から傍聴してたが、見えた限り補充裁判員は最初から1人だったそうだ。
　てぇことは、第1回公判の前に1人抜けた？　あるいは、裁判員候補者の集まりが悪く、また強固な拒否が続出したりして、裁判員（6人が決まり）と補充とあわせて7人しか選任できなかった？

　確認すべく、東京地裁に電話した。まずは選任した補充裁判員の人数を確認しようと。まさかそんな人数すら秘密ってことはなかろうと。

　結果は、まさかの「お答えしてない」だった。どう粘ってもダメだった。

　「知らしむべからず、依（由）らしむべし」は日本国の統治の基本なのだが、近頃は裁判員制度で「国民に身近な司法を」とか「司法に国民の常識を」とか喧伝されるんで、ひどさが際立つっていうか。

　補充裁判員の人数、これで終わりにするつもりはない。どんな手を打とうか。うふふ。

　こういうふうに突っ込んでいくのが傍聴師であると、俺（主任傍聴師。きゃほ）はだんだん分かってきたぞよ。
　そんな傍聴師の人気メルマガ「裁判傍聴バカ一代」、面白くないはずがない。よし、今回もうまく宣伝できたな。