もうあなた片足刑務所へ突っ込んでる

月日（木）

　13時15分から東京地裁803号法廷（青木美佳裁判官）で、「道路交通法違反」の判決。
　法廷に入ると、書記官が弁護人に、再開するとどうなるのか説明してた。弁護人は落ち着いた紫のブレザーの、良い感じの存在感のある、白髪のお年寄り。
　裁判官が登壇し、開廷。再開して損害賠償の承諾書と上申書を証拠請求。検察官は同意。
弁護人　「対物的な損害を、いわゆる自賠責のようなもので…」
　自賠責は対人保障の制度で、物損は支払われない。自賠責のようなものって…。
　この弁護人は、司法試験に合格して長年弁護士をやってきた弁護士、ではないのかも。以前、学者から弁護士登録した弁護人の事件を傍聴したことがあるが、それも味わいがあって良かった。

　事件は、無免許（停止中）＆追突物損で報告義務違反（いわゆる当て逃げ）。判決は懲役6月、執行猶予3年。
　90日停止処分を受けたあとも、勤め先の営業で社用車を日常的に乗り回していたというが、前科はナシ、会社は解雇、逃げなければ罰金20万円で終わったんじゃないか。
　青木裁判官の言渡しは、ニコニコと、とても良かった。

　13時30分から高裁622号法廷（長岡哲次裁判長）で、「道路交通法違反、危険運転致傷」の控訴審第1回。
　義父からの上申書は証拠採用。被告人質問は、検察官は「然るべく」としたが、裁判長は不必要と却下。次回判決。

　14時頃、校外学習の3カ所のうち1カ所として東京地裁へ来た小学生ら、その担任教諭および校長先生と、ちょっとお話…。

　14時30分から東京地裁819号法廷で、10月15日に第1回を傍聴した「重過失傷害」（10月に3件あった自転車の交通事故、のうち1件）の判決。
　弁護人が再開請求。
裁判官　「えーっと、示談ができたのかな？」
　既払いの130万円の他に、500万円を支払い、720万円を120回分割で支払う（被告人の父親が連帯保証する）ことで示談成立、と。
裁判官　「えーっと、わかりました。検察官として求刑の変更があっていいように思うんですが？」
検察官　「求刑、変更を。（禁錮1年2月から）禁錮1年に」
　いや～、そういうのは私は初めて傍聴した、と思う。ま、130万円＋500万円というのも初めて、と思うが。やっぱり交通事故の裁判で賠償、示談は大きい。
　判決は禁錮1年、執行猶予3年。

自転車事故過失相殺の分析―歩行者と自転車との事故・自転車同士の事故の裁判例

販売元：ぎょうせい
Amazon.co.jpで詳細を確認する

　14時30分～15時30分の、地裁816号法廷（前田巌裁判官）、「道路交通法違反」の新件へ14時41分頃、行ってみた。
　傍聴席は20席のうち17～18席埋まってた。くっそぉ、ほかにいくらも裁判はあるのに、なんで道交法を埋めるんだと、（内心で）わがままな悪態をついて外へ。
　が、いちおう酒気帯びか無免許かだけでも確認しておこうと、ドアを細く開けて耳を澄ませた。
　検察官の立証が終わり、裁判官が、今の手続きは何か、次は何の手続きに入るか、丁寧にていねいに説明してた。え？　あれ？
　もしや　あわてて法廷に入り、バーの向こう側を見ると、やっぱり弁護人がいなかった。うわ～
　東京簡裁では弁護人なしの裁判をよく見てきたが、東京地裁の道交法は、執行猶予付きとはいえ懲役刑なわけで、弁護人なしで懲役刑を言い渡すわけにはいかないんだろう（と想像する）、東京地裁で弁護人なしは見たことなかった（と記憶する）。
　本件はいったいどうしたのか。
　ちらっと聞き取れたところによると、被告人は国選を求めたが、基準以上の資力があると認められてハネられ、しかし実際には私選を選任するほどの資力はなく（かつ、裁判官のほうでは無理にも職権で国選を付するまでもないと考え？）、それで国選も私選も弁護人なしで、となったのかな。
　そのへんのルールはどうなってるのか、だぁかぁらぁ、国選を捌く国家機関（かな？）、法テラスへ早く取材に行けって、何度言えばわかるのかね、このオッサンは。

　被告人からの書証取調請求はなし。
　被告人質問は、まず裁判官が、次に検察官が行い、証拠調べは終わり。検察官が根録…ん？　論告・求刑（懲役5月）をし、
裁判官　「最後に何かありますか？」
被告人　「………再犯はしない………」
裁判官　「それに加えて最後に（※これが最終陳述のようだ）何か言っておきたいことはありますか？」
被告人　「もう一度チャンスをもらいたいです…（略）…」
　そして直ちに判決。
　懲役5月、執行猶予3年。
　罰金前科1犯の、仕事のためにと常習的な無免許運転だそうだ。
裁判官　「これまで刑務所行ったことないあなたを、直ちに刑務所へ行かせるのも酷に過ぎる…そこで…（略）…もうあなた、片足刑務所へ突っ込んでる、そう思ってください」
　15時01分閉廷。

図解 ひとりでもできる 裁判と訴訟手続き 著者：松田 啓 販売元：日本実業出版社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　15時30分から東京高裁805号法廷（山崎学裁判長）で、「自動車運転過失傷害」の審理。
　被告人は女性。前に傍聴した気になる事件と思って、この時刻まで残ったのだが、ぜんぜん違った。んもぅっ。
　ところが、こんな言葉が聞こえてきた。
検察官　「差し戻し審における実況見分との対応関係で…」
　さっ、差し戻し審　そういえば、私のデータ（傍聴してないほう）に、同姓同名の被告人の「自動車運転過失傷害」があり、2008年11月6日が東京高裁での判決期日なってる。もしかして、東京地裁→東京高裁→東京地裁→東京高裁、つーこと？
　こっ、これは判決を傍聴しなければ

 11月7日17時00分現在位～

　　 裁判員制度はいらない！大運動

少し被告人に傾いたピサの斜塔

　9時54分頃か、地下鉄・霞が関駅から地上へ出ると、歩道に門前に報道陣がたくさん居た。
　9時締切りの傍聴券抽選に並んだのは千五百数十人、一般に割り当てられた傍聴席は20席だったそうな。少なくとも75倍。傍聴券1枚、22万5000円という計算か…。

月日（水）

　10時から東京簡裁826号法廷（虎井寧夫裁判官）で「道路交通法違反」の新件。
　被告人は身柄(留置場）で70歳。無免許を含む交通前科4犯。うち2犯は服役。偽名で稼働し、稼働先のトヨタ・カリーナのカギを預かり、辞めても車を返さず乗り回し、河川敷に停めて寝たりしており、貸したカネを取り返しに友人宅へ運転していく途中、助手席の雨よけが壊れていたことから職務質問を受け、本件無免許が発覚。
　会話が成り立ちにくいタイプのようだが、釈放後は仕事も住居も楽々見つかるように軽々と言うのだった…。
　求刑は罰金25万円。

　11時から東京地裁407号法廷（中島真一郎裁判官）で「道路交通法違反」の新件。
　20席の法廷に、傍聴人は私とマニア氏1人のみ。
　被告人（63歳。在宅）は7分半ほど遅刻し、当事者感なくうろうろと着席。弁護人は、前の公判が長引いたそうで、さらに1分半ほど遅刻。
　酒気帯びで罰金前科2犯。無免許で罰金前科1犯。本件は酒気帯び＆無免許。驚いた。うつむいて書面を読む姿が素敵な若い女性検察官が、ぬわんと、被告人は飲酒して出廷したことを自白させたのだ。
裁判官　「もういいですっ！　これで終わりにします、続行ですっ！　こういう状態では（裁判を）できませんのでっ！」
　被告人は被告人席に“のけぞり系”で座り、口をとがらせ（それが地顔なのか）、目をしょぼしょぼさせた…。
　裁判所内のトイレで覚せい剤を自己注射する者もいれば、飲酒して出廷する者もいて、やっぱそのうち起こるょ事件が、裁判所内で…。

死刑でいいです --- 孤立が生んだ二つの殺人 著者：池谷孝司(編著)、真下周(著)、佐藤秀峰(イラスト) 販売元：共同通信社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　地下でかけそば大盛り290円。7階でいつものように仮眠…。しかし今日はなかなか眠れず（と感じつつ眠ったのかもしれないが）、ドスのきいた声が聞こえてきて。目を開けると前のベンチに、靴がぴかぴかの男性たちがいた。そばの法廷で13時15分から「覚せい剤取締法違反」の判決なのだった。

　13時10分から地裁715号法廷（林正彦裁判官）で「道路交通法違反、自動車運転過失傷害」の判決。
　無免許で自動二輪を運転、安全不確認のまま約30キロで進行中、路側帯を同方向へ歩行中の歩行者を11.6mに認めて急制動、転倒して滑走、衝突、23歳男性に加療1週間の頭部打撲等の傷害を負わせ、現場に自己の携帯電話を遺留し、翌日警察に出頭したんだという。
　自首が成立。円満に示談成立、宥恕。
　懲役1年、執行猶予3年、訴訟費用負担。

　続いて13時30分から、事件番号は同じで「収賄」と「贈賄」の新件。
　警察官が違法営業の韓国マッサージ店から、捜査の手から逃れさせ現金を受け取った、と報じられた事件だ。合議。
　贈賄の被告人（女性）はすべて認め、収賄の元巡査部長（カードローンが3000万円以上あったんだという！）は一般的な指導助言、アドバイスをしただけだと否認。分離されることになり、元巡査部長とその弁護人は退出、贈賄の審理が引き続き行われることとなった。
　その被告人質問は、仕方ないのかもしれないが、ばりばり元巡査部長の犯行を立証するためのものだった…。
　求刑は懲役10月。15時08分閉廷。

報道されない警察とマスコミの腐敗 販売元：インシデンツ Amazon.co.jpで詳細を確認する

　15時から、9月2日に第1回を傍聴した「傷害、危険運転致傷、道路交通法違反」の第2回がある。が、少し遅れてしまう。じゃあ、遅れついでに、気になるやつをチェックしとこうか…。

　…と、地裁727号法廷（平出喜一裁判官）、「道路交通法違反」の審理（15時～16時30分）へ。
　これ、今日が第3回のはず。いくら何でも地裁の道交法が3回目でまだ審理って、普通あり得ない。地裁の開廷表はアテにならないとはいえ、万が一にもオービスの否認だったら、空前絶後、前代未聞の珍事だ、と。

　15時12分頃に入ると、弁護人から被告人質問をやってるとこだった。
　弁護人はだいぶんにお年寄りで、単語と単語の間がやたら長い。もったり、もったり、やってる。あれ～、この調子ですべてが遅く、3回目になってしまったのか？　いや、そりゃまだわからない。
　聞いているうち、首都高速のオービス事件で、どうやら80キロ超過、被告人は暴走車から煽られたと主張してるらしかった。それだって東京地裁では珍しい、というか私は初めてだと思う。
　だが、驚いたのは、弁護人の質問の仕方だった。間が長いのとは別に、あらゆることを、自分の言葉で言い換えてかみしめる、反芻（はんすう）するというのか、感想のようなことを延々述べるというか、ま～、とにかく質問になってないというか。
裁判官　「何度も申し上げますが、質問してください」
　と裁判官が何度言ったか。何度言っても、弁護人は変わらないのだった。

　しかも、どうも毎年この時期、各フロアの南端の法廷は（したがってこの727号法廷も）、西日が当たるのに北端の法廷と同じエアコン設定にしてるのか、暑くて暑くて。
　15時45分、速記のご婦人が交代するタイミングで、私はそっと退出。

　疲れて疲れて、1階で一服。もう終わったかなと思いつつ、地裁811号法廷、9月2日に第1回を傍聴した、今日がたしか第3回の「傷害、危険運転致傷、道路交通法違反」（15時～16時）へ。
　裁判官からの被告人質問がそろそろ終わるところだった。続いて論告・弁論。
検察官　「…など有利に斟酌し得る事情を最大限考慮しましても…」
　近頃は、求刑の前にそういう言い方をするんだねぇ。本件求刑は懲役3年。
　16時13分閉廷。

　どうしようかと思ったが、727号法廷の「道路交通法違反」へ戻ってみた。16時16分、なんと、弁護人からの被告人質問がまだ続いていた。
　16時30分過ぎ、交代の速記が来たタイミングで、裁判官が凄い勢いで言った。
裁判官　「先生、もういい加減にしましょうっ！　このへんにしましょうっ！」
　それから証拠の整理。弁護人が不同意にしていた捜査段階での供述調書を、検察官が刑訴法322条に基づき証拠請求したところ…。
　次回は、当時の同乗者の証人尋問と、罪体についての被告人質問を、午後一杯やることに…。

　国賠ネットの方から教わって、伊藤塾の連続講演会「日本国憲法と裁判官」の、18時からの第6回へ。
　も、最高っ　会場で私がいちばん感激、興奮してたかも。お2方の講演をほとんど漏らさずメモしたょ。長年にわたる裁判傍聴のおかげで、メモ能力がおっそろしく向上してることに、我ながら驚きもした。
　裁判乃至裁判官の役割は、無辜の不処罰、無罪の発見…まではいいとして、少し被告人に傾いたピサの斜塔？　そんな言葉、初めて聞いたょ！　うまいことを言うもんだ！　昔から言われてるのか？　聞いたことない…。
　あとでネットで検索してみたが、どうも見つからない。私のネット検索の腕が悪いのか、堀内さん（拙著『裁判中毒』の最終話に登場する「H裁判官」）の造語なのか。あるいは、ネットごときで拾えるようなところには載ってないのか。

裁判中毒―傍聴歴25年の驚愕秘録 (角川oneテーマ21) 著者：今井 亮一 販売元：角川書店 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　終わって、コードネーム「素敵な女性」と、全品299円の居酒屋へ。これは失敗した～。

 10月22日22時22分現在位～

　　 裁判員制度はいらない！大運動

巨大不動産会社元顧問の無免許等

月日（木）

　9月11日付けで書いた三菱のオービス「RS-2000」の件。
　あれは「RS-2000型」ではなく「RS-2000形」ですよと教わった。
　確かに「形」だ（画像は以前開示を受けた文書より）。文書で確認せず、興奮して「型」と書いちゃった。恥ずかし～
　よく考えてみると、「RS-2000形」だからこそ、検察官はわざわざ「けい…かた」と言い添えたのかもね。

　ちなみに、三菱の定置式の説明書を見ると、そっちも「RS-720D/DR形レーダスピードメータ」と、「形」になってる。技術の分野では、「型」と「形」の違いには何か意味があったりして。

　13時10分から東京簡裁728号法廷（岡野清二裁判官）で「住居侵入、窃盗」の判決。
裁判官　「(証言台の前に立った被告人に）　名前、なんといいますか？」
被告人　「……………」
　ん？　氏名すら黙秘？　いや、開廷表には氏名が出てた。どこどこ署の留置番号何番こと氏名不詳の男、ではなかった。
　ならば、裁判官には一切の口を利きたくないと反抗してるのか。そうでは全くないようだった。精神的に不安定なところがあるんだろうか。
　懲役1年2月、未決50日算入。訴訟費用は不負担。
　2007年4月に侵入窃盗で懲役1年6月、執行猶予3年の判決を受けての、所持金なくなっての侵入窃盗2件なのだという。仕事があるときはマジメに働いていたんだという…。

　続いて13時15分から「窃盗」の判決。
　さっきから傍聴席の端に、黒系のちゃんとした（っぽい）格好の姉弟のような2人が仲良く並んでて、「この法廷で間もなくセレブマダムの窃盗があり、この2人は娘と息子かしら」なんて思ってたらぜんぜん違った。美女のほうは弁護人で、暗い感じの若者のほうがこの「窃盗」の被告人なのだった。
　懲役1年6月、執行猶予4年。訴費不負担。
　どういう犯行だか裁判官は言わなかった。が、被害額が約20万円、全く弁償されてないってとこからして、単なる万引ではない可能性が高いか。
　よく見れば若者の黒いスーツは、シワだらけだった…。

　続いて13時20分から「傷害」の判決。
　5月7日の第1回を途中から傍聴し、6月16日の第2回も途中から傍聴し、7月9日の第3回（被告人質問）は全部傍聴し、7月30日の第4回は被告人が来ず、9月3日の第5回は傍聴できなかった事件だ。
　13時20分きっかり、被告人が来た。濃い深い良い色のカーゴパンツ、小さめの白いTシャツ、髪はポニーテールで、じつに良い体つき。羨ましい。髪がうらやましい？　ほっとけ！
　罰金30万円。訴訟費用のうち証人■■に支給した分、負担。

　急いで出て非常階段を駆け上がり…。

　13時30分から地裁815号法廷（私はなぜかラーメン大好き小池さんを思い出してしまう、吉村典晃裁判官）で、「道路交通法違反、道路運送車両法違反、自動車損害賠償保障法違反」の新件。

　これは9月1日の期日が流れて今日になった事件だ。被告人氏名で検索すると、2004年にある巨大不動産会社の顧問だったと出てくる。たぶん間違いないはず。
　事件は、普通に想像すれば、無免許か酒気帯び＆無車検、無保険。そんな人がそんなことをなぜやったんだろう、と傍聴にきたわけ。
　13時27分頃に法廷に入ると、裁判員裁判用の広い法廷なのに、傍聴人は傍聴監視人2人のみ。よしっ。

　被告人（在宅）は70代半ばの、時代劇俳優のような紳士。自営業。体が悪いようで、最初から証言台のところの椅子に座ったまま裁判が進行した。冒陳に、東大卒、かつて不動産会社顧問、と出てきた。やっぱ間違いないようだ。
　弁護人は、黒のスカートのスーツで、すらっとしてやや背が高い。新卒のお嬢さん、みたいな。イケメン俳優の誰かにちょっと似た、素敵な女性なのだった。

　ごちゃごちゃして分かりにくかったが、聞き取れた範囲で、どうもこうなのかな、というところを挙げると…。
　元々ヨーロッパの某国の運転免許（期間無制限）を持っており、その後、主に日本で生活するようになり日本の運転免許を取得。スピード違反などで2003年7月に免許取消。すぐに某国の免許をもとに日本の免許を取り直そうとした。が、ダメだった。日本で欠格期間中の人は当然ながら日本の免許は取れないのだが、被告人は知らなかった（この公判廷で初めて知ったという）。
　欠格期間が明けてから免許を取ろうとしたが、駐車違反があるから取消処分者講習は受けられないとか言われ（そのへん詳細不明）、ダメだった。いろいろ当たったが、まともな説明がないままダメだった。免許取消後か、欠格期間が明けてからか、被告人は無免許運転をくり返し、某国の免許証を見せては取締りを逃れ続けた。
　車は、2005年12月に車検を更新したが、2007年12月の更新は、事業がうまくいかなかったのかカネがなかったそうで、更新せず、無車検の状態となった。自賠責保険は、翌2008年1月に切れた。
　2008年3月、左後輪がパンクし、応急タイヤに交換。そのまま車を使い続け、4月、自宅が競売にかけられる（かけられた？）ことから、目黒の東京地裁・民事執行センターへ行った帰りか行く途中か、左後輪が応急タイヤのまま走行しているのを現認したパトカーか白バイか、200m追尾して停止させ、免許証の提示を求めたところ無免許が発覚。車検証の提示を求めたところ無車検が発覚（←このセンテンスは途中で主語が変化してる。達人の技だ）。警察のほうで損保会社と組合、6団体、1社に照会して無保険を確認…。道交法の罰金前科5、違反歴8。

裁判官　「違反はね、法律に書いてあるから違反じゃないのよ」
被告人　「いや、理解しておりました」
裁判官　「理解してたなら運転しないんだけど」
被告人　「ですから最大限の注意を払って、静かに運転してました」
　なるほどねぇ。無免許も酒気帯びも、みんなそうなんだよねぇ。ま、そうじゃない人（すぐに現認される違反を大胆にもさらにやって捕まる人）もいるけど。
裁判官　「あなたが無免許（免許取消）になったのは、交通ルールを守れないから。そういう人が運転したら困るんですよ」
被告人　「裁判長のおっしゃるとおりです。反省してます」
裁判官　「今後、運転しないということでいいんですか？」
被告人　「少なくとも無免許は絶対やらない…。厳しい御沙汰でしょうから…」
裁判官　「病院行くとか、お金回収するとか、そんなの理由になりませんよ。どんな理由があっても運転しちゃダメなんですよ」
被告人　「はい、わかりました」
　そして論告（求刑は懲役6月）、弁論。
　直ちに判決。懲役6月、執行猶予3年。
裁判官　「あなたもういい歳なんだから、最後を刑務所で迎えるの嫌でしょ？　もう二度とこういうことしないようにしてくださいね」
被告人　「わかりました」
　14時20分閉廷。

　このあと14時30分から432号法廷で「道路交通法違反等」の新件、15時30分から802号法廷で「自動車運転過失致死」の新件が続いたのだが、私は地域の当番があり、後ろ髪引かれつつ裁判所をあとに…。

　夜、某週刊誌の記者氏と、ある不可解な事件の一審、二審を傍聴し続けた人と、新宿で面談。夜空にヘリコプターがうるさく、何事かと思ったら、“ノリピー”の保釈＆記者会見の関係だったらしい。はぁ～。

　この夜初めて、ラフロイグというウィスキーを飲んだ。残波のダブル4杯等ですでに酔ってる感覚からいうと、ウィスキーを造り続けて良い感じに腐った樽から、腐敗エキスが染み出した…みたいな？　どう、旨そうでしょ。

ラフロイグ　10年 【正規品】　43度　750ml 販売元：良酒百貨ビーンズ 楽天市場で詳細を確認する

【awamori-0410】【沖縄】【泡盛】残波ブラック　30度/1800ml 販売元：泡盛ワールド 楽天市場で詳細を確認する

　帰りの電車は、朝一で裁判所へ行くとき以上に混んだ。
　乗客がどんどん押し込んでくるのに、若者風に目一杯お洒落した細い体の若者が、一歩も動かないぞという意思を顕わに突っ張らかって立ってた。なに？　見たら、似たようなお洒落の少女との間に“ある空間”をつくってるのだった。はは～、彼女を守ってるつもりなのか。背後はぎゅうぎゅう詰めなのに。
　その隣で、手すり棒にしがみついた、だいぶ年配の如何にも水商売風のご婦人のもわもわの茶パツに、その連れのだいぶ禿げた年配男性が顔を埋め、何やら小声で話しながらゆらゆら揺れてるのだった。2人とも相当に酔ってるらしい。
　この年配男女と、この若い男女。私はもう可笑しくて。
　笑いをこらえて見回すと、2mほど離れたところに立ってるOL風女性と目が合った。若干眉をしかめて私を見てた。ぎょっ、私が一番ヘンなオッサンだったのか

9月18日17時00分現在位～

　　 裁判員制度はいらない！大運動 

改訂新版 なんでこれが交通違反なの!?―警察では教えない126の基礎知識 著者：今井 亮一 販売元：草思社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　アマゾンは11月4日まで本の配送料無料だそうだ

交通違反でつかまっても困らない本 (ワニ文庫) 著者：今井 亮一 販売元：ベストセラーズ Amazon.co.jpで詳細を確認する

パトカーに追突して無免許発覚

月日（金）　その

　今日は14時から東京高裁805号法廷で「児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律違反」の審理がある。
　被告人は区立中学校の元教諭。教え子だった女子生徒に対する「児童福祉法違反」と「児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律違反」と2件別々に起訴された。
　私は、前者について以前、家裁の開廷表に氏名を見つけてびっくりしたことがあるだけ、その後、地裁と高裁の開廷表に氏名を見ながら、まだ1度も傍聴したことがない。今日は15時まで時間が空くから傍聴してみよう…。

　と思っていたのだが、昼間、民事の行政部の開廷表に、同じ14時から「運転免許取消処分取消」の「証拠調べ（本人・証人）」があるの発見
　そんなに傍聴人の行列ができるはずもないから、ぎりぎりまで別のを傍聴してようと…。

　13時27分半頃、東京地裁710号法廷（登石郁朗裁判官）に入ると、もう検察官による冒頭陳述が始まるところだった。1～2分前ならともかく4分くらい前に始めるなんて、完全に掟破りだよ、んもぉっ！

　開廷表では13時30分からの、「道路交通法違反」の新件。
　速度違反で罰金8万円（首都高なら超過60キロ台）、速度違反と無免許で罰金29万円（首都高なら超過70キロ台）の前科アリ、の無免許運転。
検察官　「羽田空港から帰宅途中、停止中のパトロールカーに追突し、発覚したものであります」
　ええっ!?　追尾式の速度取締りで道端に停車（つか駐車）し、そこへ後続車が突っ込んで大事故、ということがときどきあるが、これもその類!?
　この時点で私は、14時からの行政事件へ遅刻する覚悟を決めた。

　被告人（在宅）は、7月16日判決だった「威力業務妨害」（2chでの犯行予告）の被告人に外見がどことなく似てた。スポーツタイプのマニュアル車にしか興味がないんだという。
　父親が情状証人。今後の監督方法を尋ねられ、こう答えていた。
証人　　「こういうことになってしまって、本人十分わかってると思いますので、親としてこれからずっと信じていこうと…」
　被告人質問では、こんなシーンがあった。
弁護人　「今後、免許をまた取得する気持ちはありますか？」
被告人　「身分証の代わりに取ろうと思います」
　まだ若いんだから、一生運転するな、免許を取るなとは検察官だって裁判官だって言わない。けど、「身分証の代わりに」って…。

　交通遺児育英基金への贖罪寄付10万円は、被告人本人の預金から出したという。
　11分休廷して判決。懲役5月、執行猶予2年。
　無免許の場合、通常、罰金前科2回で公判請求になるところ、本件は1回のみ。現行犯逮捕後、釈放されてすぐ、車両（スポーツタイプの車）の売却を決めたのも情状的に良かったのだろう。
　パトカーに対する追突については結局、軽い物損事故だったこと以外の情報は冒陳以降にはなかった。
　14時18分閉廷。

9月12日20時40分現在位～

　　 裁判員制度はいらない！大運動

交通違反でつかまっても困らない本 ／今井亮一／〔著〕 [本] 販売元：セブンアンドワイ ヤフー店 セブンアンドワイ ヤフー店で詳細を確認する

なんでこれが交通違反なの！？　警察は教えない１２６の基礎知識 改訂新版 [本] 販売元：セブンアンドワイ ヤフー店 セブンアンドワイ ヤフー店で詳細を確認する

「もう一度やり直す」という夫を信じて妻は

　起きる時刻を間違えて、例の「道路交通法違反、危険運転致傷、覚せい剤取締法違反」に間に合わなくなった。例の“裁判所内の女子トイレでシャブ”に関連してるらしいこの事件の判決を、見逃した。
　そんならもぅ、11時からの「脅迫」（被害者は素敵な若奥さん）の第3回も、いいやもぅ…。ということで少し仕事をして…。

　13時30分から、普段傍聴しないものをたまには、と東京地裁416号法廷（稗田雅洋裁判官）、報道された「薬事法違反」の新件へ。
　でも、やっぱりこういうのは、こう言っちゃ何だが、私は苦手だ。甲号証の要旨告知が延々と続くなか（検察官の机上の記録は2000枚くらいあったんじゃない？）、13時55分頃、そっと出て…。

　13時58分頃、東京簡裁728号法廷（磯和幸隆裁判官）に入ると、13時30分からの「窃盗」の、証人（被告人の妻）に対する弁護人からの尋問をやってるところだった。

　被告人は、2005年に結婚したとき、パチンコ狂いによる借金300万円があり、妻が自分の貯金で精算。被告人はもうパチンコはしないと誓った。が、「たまたまやって勝ったり、そういうのに嵌っちゃって」また借金。その返済に追われ、老婆を狙ってひったくりをくり返した…というふうな事件らしかった。
　妻は、夫の逮捕を知るや弁護士を直ちに手配する一方、もう離婚も考えた。しかし、勾留中の夫に多いときで週に3回、少ないときでも週に1回、面会し、さらに手紙をやり取りするなかで、これが最後のチャンス、「もう一度やり直す」との夫の言葉を信じ、夫の兄といっしょに合計100万余円の示談金、約150万円の保釈金を用立て、離婚せず夫を見守るんだという。被告人は保釈後、パチンコ依存症のカウンセリングも受けており、ほとんど休みなく働いてるんだという。犯行は最悪としても、その後の情状は最高じゃないかと思えた。

　妻は――こういうシチュエーションにおける個人的印象で恐縮だが――容姿端麗とは到底いえず、しかし、こんなすごい女性はいない。今回のことで、雨降って地固まる、とびきり幸せな夫婦になれたらいいね。もしもまたこの妻を裏切るようなら、あんた（被告人）はもう人間じゃねーよ、と偉そうに思ったス…。
　求刑は懲役2年6月。14時28分閉廷。

　8分遅れで同法廷で、14時20分からの「道路交通法違反」の新件。
　8分遅れてるのに、被告人（在宅）がいない。14時39分、やっと来た。薄青のジーンズに白Ｔシャツ。46歳。足をゆらゆらさせたり頭をかいたり、終始どこか動いてた。
　公安委員会の運転免許の交付を受けないで普通乗用自動車を運転…。
　被告人は、そこに引っかかった。交付は受けた、受けたけれども更新期限を徒過して失効したにすぎない、そういう認識らしかった。
　それはダメだょ。有効期間がある運転免許、の交付を受けたのであって、有効期間が過ぎたら新しい免許の交付を受けなければならない。それをせずに運転すれば、交付を受けずに運転したことになるのだ。
　その趣旨のことを検察官が説明。

　検察官請求の書証を、弁護人（前にもどこかで見たなぁ。法テラスの制度になってから、国選をやる弁護士は限られてきたのか？）は全部同意。検察官が甲1～7号、乙1～7号の要旨を告知。

　通常は略式で終わる事件が公判廷へ出てきたってことは、「うっかり失効」の主張なのか？　無免許運転は過失犯の処罰規定がない。過失だから無罪、との主張なのか？
　どうも、捕まったときはその主旨の主張していたらしい。だが、じつは失効2日後、28キロ超過で捕まり、そのとき失効が発覚、その無免許運転は起訴猶予で終わったのだという。本件はその約5カ月後、Ｕターンの違反で発覚した無免許運転。もう「うっかり」は通用しない。
　被告人としては、失効後6カ月間は「うっかり失効」とされて学科・実技試験免除で免許を再取得できることから、刑事処分のほうもその6カ月間は許される、との認識だったのか。わかんないけど、公訴事実はすべて認めるってことで進んだ。

　弁護人は、被告人質問の前に証人尋問（被告人の息子）を請求。
　証人？　傍聴席は私1人。
　証人は「体調不良」で来られなかった、だから証人尋問も被告人質問も次回やりたいと弁護人。
　このあとが面白かった。要するに、ぶっちゃけ、こういうものは罰金（たぶん20万円）で決まりなのであり、証人尋問をやってもやらなくても、つまり続行してもしなくても結果は同じ、被告人質問だけやって直ちに判決とするのが相当であり、しかし裁判官も検察官もまさかそうは言えず、弁護人は重要な情状立証だからとあくまで証人尋問を求めるのだった。
　息子が出廷することは、そりゃ再犯防止のために有用だろうから、検察官としは「不必要」と言えず、裁判官も「不必要ゆえ請求を却下」とできず、結局、次回証人尋問と被告人質問をやることに。
　そして次回期日を…。
　7月17日は弁護人が名古屋へ出張。7月10日15時10分は、弁護人が15時から民事が入ってるからと差し支え。7月15日15時10分は、弁護人が民事が入ってるからと差し支え。7月8日16時は、弁護人が14時から事務所の会議が入ってるからと差し支え。7月10日16時に落ち着きそうになったとき、
被告人　「7月10日は私ちょっとムリです、終日」
　仕事で熊谷へ行かねばならないんだという。
　ようやく決まって15時23分閉廷。

交通違反でつかまっても困らない本 (ワニ文庫) 著者：今井 亮一 販売元：ベストセラーズ Amazon.co.jpで詳細を確認する

改訂新版 なんでこれが交通違反なの!?―警察では教えない126の基礎知識 著者：今井 亮一 販売元：草思社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　いったん帰宅するつもりだったが、もういいや、このまま裁判所にいようと、16時からの408号法廷、「児童福祉法違反」の審理へ、15時50分頃行ってみた。
　ドアに満席札が。まさかと開けて見ると、20席の傍聴席はぎっしり満席だった。若い学生風男女が多い。この時間、他に開廷が少ないから、裁判所ビル内にいる一般人の多くがここへ押し寄せちゃったのか？
　じゃ、他の用を済ませておこう、と法廷を離れるとき、女性検察官および修習生たち数人とすれ違った。検察官は法廷の前で満席札を見て、「なんで満席なの」と驚いてた。

　16時30分から、408号の隣の409号法廷（こっちも20席）で「道路交通法違反」の判決。408号はすでに消灯し、満員札が外されていた。
　こんなの誰も傍聴しないだろうと16時25分に409号へ行ったら、11～12人くらいが席を埋めてた。はは～、408号が終わって隣へ流れてきたのかな…。

　判決は懲役10月、執行猶予3年。
　「道路交通法違反」で10月は異様に重い。酒気帯び罰金前科ありの、4月3日と5月21日の酒気帯び2件だという。2件とはいえ、10月は重い。やっぱり、2007年9月19日の厳罰化以降、酒気帯びの量刑は重くなった、その影響なのだろう。
　16時33分閉廷。

　18時過ぎ、某週刊誌記者氏と某氏とで、新宿で打ち合わせ。どの店に入ろう。新しくできたこのビルを見てみよう、ここにしようか、と入ったのが「農家の台所　新宿3丁目店」。
　びっくりしたな～、ここは　いろんなとこで酒を飲んできたが、こんな店はねーよっ　ま、国立と恵比寿にあるそうだが、私は知らんかった。
　野菜のサラダバーってのが最高。旨くて珍しい。肉や魚もお洒落で旨い。どこからどこまで凝ってる。お客はほとんど女性かカップル。男3人なんて私らのみ。うわ～。

7月4日14時20分現在位～

　　　 裁判員制度はいらない！大運動 

裁判員制度はいらない (講談社プラスアルファ文庫) 著者：高山 俊吉 販売元：講談社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

罰金２件の扱い

3月19日（木）　その

　　11時30分から東京高裁506号法廷（門野博裁判長）で、不思議な事件があった。
　被告人は独り。罪名は「道路交通法違反」。事件番号は2つ。昨年の事件番号のは審理。今年の事件番号のは第1回。どゆこと？

裁判長　「本日2件分…併合審理はしてませんので…新件について…」
　まずは今年の事件番号の事件について、審理することになった。
　一審は小田原支部だったらしい。
　どうも、2件とも、免許停止処分中と思わずに、の無免許運転なのかな。
　なぜ、併合罪として扱わないのか。

第四十五条 　確定裁判を経ていない二個以上の罪を併合罪とする。ある罪について禁錮以上の刑に処する確定裁判があったときは、その罪とその裁判が確定する前に犯した罪とに限り、併合罪とする。

　略式手続きは、2件続けてあっても、1件ずつ別個に略式命令（罰金の支払い命令）をする、そういう運用でいきしましょうよ、というのを、法曹会の例の飾り気はないくせにやたら高価な本で読んだことがある。
　本件は、もともと罰金20万円の事件で、それで高裁でも併合罪としては扱わない、という運用になったんだろう。

　2件とも次回判決。
検察官　「主文を2回言い渡す形になるんですか？」
裁判長　「そういうことになりますね」
　どうもこれは珍しい事件らしい。
　傍聴人は、始まる時点で、私を含め3人だったが。
　11時48分閉廷。

　急ぎ東京地検へ。
　「被疑事件罪名別月表」、2008年8月～12月の開示を受ける。

　天気が良いので、日比谷公園へ。
　いつものベンチで陽を浴びつつ開示文書をチェック。
　あの（2006年5月17日に初めて見て、その後何度もお見かけしてた）ギターのオジサン、今日は居ないのかな、と思ってたら間もなく、「狂言か謡いか詩吟か密法の呪文か、唸る」声が聞こえてきた。
　今日は、松本楼に近いベンチのところに居て、座ってギターを縦にして、ジャーン、ジャーンと弾いてた。
　完璧に確立された芸、だよね。
　テレビの人たちは放っとかないだろうに、オジサンは固辞してるんだろうか。それとも、すでに出演してて、私が見たことないだけなんだろうか。
　CDとか…いや、たまに日比谷公園へ行き、生演奏を拝聴する、それが一番良いのかも。

アコースティックギター　F-15 16点入門セット【譜面台&教則DVD付きで送料無料】【アコギ初心者】【0313送料無料セール】 販売元：サクラ楽器 楽天市場で詳細を確認する

人気blogランキング ←3月20日15時00分現在、週間ＩＮが390で位～

しかし無罪とは限らない なぜならこれは裁判なのだから

3月6日（金）その

　大廊下の南端には既に数人がいて、14時20分に東京簡裁728号法廷（傍聴席20席）のドアが開くと同時に、検察官も含め6人が入った。
　14時27分の時点で14人。スーツの男性が目立った。

　14時30分から「道路交通法違反教唆」の判決（田中芳和裁判官）。
　2008年7月8日の第1回を、嗚呼なんたることか見逃し、9月3日の第2回、警察官の証人尋問を10分遅れで傍聴し、10月22日の第3回、無免許運転をした男性（被告人の同棲相手）の証人尋問を傍聴し、11月26日の第4回、別の警察官の証人尋問を傍聴し、2009年1月16日の第5回、被告人質問を傍聴し、1月28日の第6回、論告・弁論を傍聴してきた、無免許運転教唆の否認事件だ。

　真実はどうか知らないが、法廷に顕れたものを見る限り、私の心証は無罪だ。
　被告人および同棲相手の供述・証言は、詳細で具体的で臨場感に富み、矛楯しているかに見える点も、被告人らの無知（というか少なからぬ運転車たちの一般的な認識）に照らせば自然かつ合理的で信用できる。
　警察官らの証言は、いわばボタンの掛け違いと、「無辜（むこ）から自白調書を取ることがあっても、真犯人を逃してはならない」という警察の原則（※）とが、存分に認められるものだった。
※　それは警察の役割からくるものであって、必ずしも責められるものではないのだろうと私は思う。あとは検察がチェックし、最終的には裁判所が厳しくチェックするように、日本の刑事システムはなっているのだ。

　しかし、無罪とは限らない。なぜなら、これは裁判なのだから。
　しかし、無罪を無罪とするなら、これは無罪だろう。
　捜査側としては、なんであれ無罪が出たら一大事。ひやひや…。
　だから、スーツの男性（おそらく捜査関係者）がこんなにも詰めかけたんだろう、検察官も、これは無罪でも仕方ないと思ってるんだろう、と私は想像した。

　判決が始まった。
裁判官　「それではこれから判決を言い渡します。検察官宮本幸司、弁護人ｶﾜｸﾞﾁｱｷﾋｺ、各出廷のうえで…」
　ええっ!?　普通はそんなこと言わない。無罪なのか
裁判官　「主文。被告人を罰金20万円に処する…」
　検察官は、なんともいえない表情で、目を固く閉じてうつむいた。
　訴訟費用は全部負担。弁護人が国選だとすれば20万円くらいになるんじゃないか。　

　被告人を立たせたままの言い渡しは、約25分間にわたった。
　私は痛感した、過去の冤罪事件を徹底検証して、冤罪を生む原因はこれとこれだ、注意せよ！　としっかり確認しておけば、こんな判決にはならなかったろうと。
　被告人の無反省をいつも責める裁判所が、もっとも無反省…ま、世の中はそんなもんかもしれないが。

　というのが、真実はどうか知らないが、傍聴人である私の印象、感想だ。
　これは『ラジオライフ』の連載で書くことにしよう。

改訂新版 なんでこれが交通違反なの!?―警察では教えない126の基礎知識 著者：今井 亮一 販売元：草思社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

交通違反でつかまっても困らない本 (ワニ文庫) 著者：今井 亮一 販売元：ベストセラーズ Amazon.co.jpで詳細を確認する

　15階で、あることをしてたら、山下幸夫弁護士にばったり。
　“耐震偽装”と大きく報道された小嶋進さんの控訴審判決が14時からあり、控訴棄却、直ちに上告申立の手続きにきたのだという。私が日々何をしてるか、バレてしまった～。

　地下の郵便局で、『月刊交通』2月号の代金820円を振り込…んでから気づいた。あっ、カネが足りなくなるかも！
　警視庁へ行くと、やっぱり足りなかった。今日開示を受けるはずの文書、全件の開示を受けられず、残りは翌週月曜ということで。
　だぁって、情報後悔もとえ公開センターの壁に、「開示手数料、掛け売りお断り。いつもニコニコ現金払い」と、ピーポくんの大きなポスターがあるんだもん。ってそりゃウソだけど。

人気blogランキング ←3月10日9時00分現在、週間ＩＮが360で位～

　金曜（6日）の昼間ずっと頭が痛かったところ、夜さらに激しくなり、もうたまらず、翌土曜（7日）午前、大学病院の脳神経係へ行ったわけ。

裁判員制度はいらない (講談社プラスアルファ文庫) 著者：高山 俊吉 販売元：講談社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　　　　☆ 4月21日（火）日比谷全国集会と銀座デモ ☆

即決裁判手続きの事件番号は

2月12日（木）　その

　14時から地裁633号法廷で「道路交通法違反」の新件。
　地裁で新件で30分間だから、即決裁判手続きのはず。
　事件番号は「平成21年（わ）第27号」。
　え？　2月9日の即決裁判は「平成21年（わ）第5006号」…。

　東京地裁の場合、「（わ）」の前に、刑法犯の「刑」か、特別法犯の「特」か、合議事件の「合」か、漢字を1文字付ける。
　そうすると、即決は、
　　　・単に漢字1文字を省く
　　　・省いたうえで4桁目を「5」にする
　二通りのやり方があるってこと？　それは、部が独自に決めるわけ？　今日のは第2刑事部で、9日のは第13刑事部…。
　いや～、でも、部が独自に決めるのは、統一性がなくて良くないんじゃないか。
　もしかして、2部と13部とで、
「『刑』だけで3800件を超えてるんだぞ。何でもかんでも迅速化の流れのなかで、即決が5000件を超えたらどーすんだ。シンプルに漢字1文字を外すだけ、それがお洒落でいいんだ！　こっちのやり方で統一しろ」
「何がお洒落だバカ野郎！　即決と直ちに判別できるよう、何らかの手を加えるべきなんだ。お前のほうがこっちに合わせろ！」
　とモメてるとか？
　よぅしっ、まずは事件番号に「即」の1文字を付けるのを、急ぎ商標登録か特許登録か、そういうのして、それから、
「もしもし、諍（いさか）いは良くないですよ。どうです、即決ならではの漢字1文字を付けては。どんな漢字？　そりゃもうアレしかないでしょ。お任せしますよ、うふふ」
　と仲裁に入り、裁判所が事件番号に「即」を付す度に私にカネが転がり込んでくる…。私って、やっぱ商才あるよね～。

　633号は傍聴席20席の狭い法廷。
　13時56分の時点でもう傍聴人が9人。後から後から来て、14時05分には満席になった。なんで　色情系はどこも満席だったそうで、阿曽山さんは「今日の東京は傍聴人が多い！多過ぎるっ！」と書いてるけど、いっくらなんでも道交法まで　世も末だ…って日本語の使い方、間違ってますか。

　事件は、先輩宅で焼酎を飲酒し、ペットボトルのお茶を買ってこいと言われ、運転免許を取得したことがないのに、先輩の普通自二を勝手に運転、警察官により停止を命じられ呼気検査をされそうになったが、「（その）言い方が、あんまり、自分の思ってたアレと違うんで、応対？　対応？　なんか暴力的な言葉だったんで」検査拒否し、現行犯逮捕。検査結果は0.7mg。
　な～んな、投げやり～な、法廷的には反省なさそ～な。被告人席で、だれた感じで首をかしげ、つまらなさそうに視線を投げてた。腹に一物あったのか、もともとそういう個性なのか…。

　直ちに判決。懲役7月、執行猶予3年、訴費負担。14時20分閉廷。

改訂新版 なんでこれが交通違反なの!?―警察では教えない126の基礎知識 著者：今井 亮一 販売元：草思社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

交通違反でつかまっても困らない本 (ワニ文庫) 著者：今井 亮一 販売元：ベストセラーズ Amazon.co.jpで詳細を確認する

人気blogランキング ←2月13日5時00分現在、週間ＩＮが370で位～

普通にしてればバレないだろう

2月10日（火）　その

　14時30分から地裁818号法廷で、1月13日に傍聴した「覚せい剤取締法違反」の論告・弁論。被告人はニューハーフか、報道された事件だ。
　早めに法廷の前へ行くと、ユキさんがいて、傍聴するという。じゃあ、こっちはユキさんに任せて（ってべつに分担してるわけじゃないけどさ）私は8階の北側へ。

　14時30分から地裁813号法廷（中村昌史裁判官）で「道路交通法違反」の新件。
　これも、約10分前に15人ほどいた。しかも珍しく、傍聴席が前のほうから埋まってる。あとからあとから来て、30人くらいになった、道交法なのに…。今日はとことん開廷が少ないんだな…。

　被告人（身柄、拘置所）は22歳。妻と2人の子どもあり。2005年9月に免許取消となり、2007年5月に無免許で懲役8月、執行猶予3年の判決を受け（無免許の相場は5月。犯情よっぽど悪質だったのか、複数件まとめてだったのか）、本件無免許は2008年12月。
　2カ月くらい前に知り合った女性と、月に2～3回くらいデートし、その際その女性の車を、女性が道が分からなくなると運転しており、本件はそのデート中だったんだという。さらにもう1人、2006年頃に仲良くなった女性がいて…。

　妻が情状証人。子どもには、お父さんは大きな仕事が入ってるから帰って来れないと言ってるんだそうだ。
　14時49分から被告人質問。「普通に（運転）してればバレないだろう」と思ったんだそうだ。そう思って無免許や飲酒運転を続けてる人が、道路にはたくさんいるんだろうねぇ。
　14時52分、私は途中でそっと退出…。

改訂新版 なんでこれが交通違反なの!?―警察では教えない126の基礎知識 著者：今井 亮一 販売元：草思社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

交通違反でつかまっても困らない本 (ワニ文庫) 著者：今井 亮一 販売元：ベストセラーズ Amazon.co.jpで詳細を確認する

人気blogランキング ←2月12日11時20分現在、週間ＩＮが370で位～

勾引の効力は２４時間

2月9日（月）　その

　11時から「道路交通法違反」の新件、をやってる東京地裁409号法廷（小川賢治裁判官）へ、11時52分頃になぜか入ってみた。
　えっ、まだ被告人質問を、それも弁護人からの質問をやってた。

　建築関係の自営。自分で運転しなければ仕事にならず、違反を重ねて免許停止となり、停止中に運転して取消処分となり、取消の欠格期間中に運転して…。東京地裁の「道路交通違反」でいちばん多いパターンだ。
　求刑は相場どおり懲役5月。12時12分閉廷。

　地下で、かけそば大盛り290円。

　13時10分から地裁815号法廷（髙橋徹裁判官）で「道路交通法違反」の判決。
　2007年10月までに速度違反で罰金前科3犯。2007年11月、免許取消処分。2008年11月に無免許で罰金（初犯だと20万円が相場のところ30万円）。その1カ月後に本件無免許。犯行時の職業は派遣社員。
　懲役5月、執行猶予3年、訴訟費用負担。

　13時25分から地裁713号法廷（福崎伸一郎裁判官）で、1月27日に第1回を途中から傍聴した「道路交通法違反」、の判決。
　普通に懲役5月、執行猶予3年。

　13時30分から地裁712号法廷（岸野康隆裁判官）で「道路交通法違反」の新件。
　13時29分頃に行くと、弁護士が法廷から出てきて携帯電話を…。はは～、こりゃ在宅の被告人が来ないんだな…。
　召喚状（特別送達）を出したが、戻ってきて、すぐまた出したがまだ連絡なし。弁護人からの連絡にはリアクションなし。別の事件で処理されかかっていたが住所判明せず。もう勾引（刑事訴訟法第58条）もやむを得ない。勾引の効力は24時間（同第59条）。即日判決までいくなら勾引の手続きだけでいいが…。

　弁護人と連絡がつかず召喚状も届いていない以上、被告人は今日の期日を知らないはずなので、
裁判官　「では本日の期日は開かないということで、これで終わりにしたいと…」
　あ～そうか、召喚状が届いてないから、これはそもそも第1回公判としては数えられないのか。そりゃそうだよね。勉強になったな～。
　13時36分頃閉廷。

改訂新版 なんでこれが交通違反なの!?―警察では教えない126の基礎知識 著者：今井 亮一 販売元：草思社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

交通違反でつかまっても困らない本 (ワニ文庫) 著者：今井 亮一 販売元：ベストセラーズ Amazon.co.jpで詳細を確認する

人気blogランキング ←2月11日4時50分現在、週間ＩＮが380で位～