またも自転車の事故が

月日（木）

　13時02分、簡裁534号法廷の前に並び、う～ん、どうしよぅ、某傍聴マニア氏に荷物を頼み、同じ階の同じ南側、地裁・民事2部、岩井伸晃裁判長の522号法廷へ。
　13時15分から、外国人を原告とする事件の判決3件、却下または棄却の言い渡しの後、左右陪席裁判官が交代して、以前証拠調べを傍聴した「放置違反金納付命令取消」（運転できる者が車内に居たのに駐車監視員が駐禁ステッカーを貼ったのは違法、という事件）の判決。請求棄却。
　続いて「放置違反金減額」の判決。この事件名は珍しく、かつ、取消ではなく減額というところが趣（おもむき）深い。ﾜﾀｼ的には、侘び、寂びが感じられる。請求棄却。

　民事の判決は主文だけしか述べない。棄却判決は、ゆっくり読んでも10秒かからない。まだ他の判決は続くが、急ぎ出て…。

　13時30分から東京簡裁534号法廷（武内晃裁判官）で「重過失傷害」の新件。
　被告人は63歳の女性。身なりがだいぶきちんとしている。つかお洒落。やっぱりこれも自転車の事故だった。本件は<<略式命令→正式裁判請求>>らしかったが、それにしても今月は自転車の事故が地裁と簡裁とあわせて3件入った。こんなことはかつてない。詳細は雑誌に書かせてもらうことになると思う。
　求刑は罰金15万円。
　最終陳述を終えたところで予定を3分オーバーしてるのに、武内裁判官は15分ほど求刑して判決を言い渡した。なんと罰金12万円

　予定を24分ほどオーバーして14時44分から「窃盗」の新件。
　2007年2月に「窃盗」により東京簡裁で懲役1年6月、執行猶予4年の判決を受けての、新宿（住所的には渋谷区千駄ヶ谷）の高島屋タイムズスクエア内の紀伊國屋書店での、換金目的の書籍8冊、6237円相当の万引。
　朝、仕事にありつけず、間もなく連休（シルバーウィーク）で仕事がなくなるだろうと考え、つい…という動機。数日先の生活を見越して行動する、そこは立派だと思うが…。
　万引を現認したのは警備員。「本の隙間」から見ていたんだそうだ。
　被告人質問の途中で出て…。

　15時05分から簡裁826号法廷（江波戸直行裁判官）で「建造物侵入、窃盗」の判決。
　電気店の事務所へ侵入し、現金2万3000円と液晶テレビなど合計17万円相当を窃取。同種累犯前科があり（前刑出所後4カ月足らず）、求刑懲役2年6月のところ、懲役1年10月、未決10日算入、訴訟費用不負担。

　続いて15時10分から、10月20日に第1回を傍聴した「建造物侵入、窃盗」の判決。
　求刑は懲役2年6月のところ、懲役2年、未決10日算入、訴訟費用不負担。こっちも累犯前科あり。ただし被害額が大きく、175万2765円。

「ごめん」で済むなら警察はいらない―冤罪の「真犯人」は誰なのか? 販売元：桂書房 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　これは富山の、強姦等の真犯人が見つかってバレた冤罪の本。じゃあ、こっちは何　男が2人抱き合ってるように見えるけど。　

ごめんですんだら警察はいらない (アズ・ノベルズ) 著者：愁堂 れな 販売元：イーストプレス Amazon.co.jpで詳細を確認する

　民事の事件名は「損害賠償」が最も多いんだっけ。ここ数年は「不当利得返還」（過払い請求）が多くなってるんだっけ。
　興味深い、または珍しいと思われる事件名を少し挙げてみよう。
　　「措置入院解除等」
　　「政策調整義務付」
　　「政務調査費返還請求等」
　　「道路位置指定等」
　　「指導措置取消」
　　「映画原版引渡等」
　　「消火器使用期限法作成義務付等」
　いろんな請求があるんだね～。

10月31日12時10分現在位～

　　 裁判員制度はいらない！大運動 

またも交通事故関係の行政訴訟

月日（月）　その

　ほんとは「器物損壊」（電車内での精液かけ）の判決を見届けて帰る予定だったんだが、またも地裁民事の開廷表に「運転免許取消処分取消」の「証拠調（証人）」を見つけ…。

　しかしなんとなく惰性で「器物損壊」の409号法廷に居続け、すぐに次の「詐欺、詐欺幇助」の判決。
　被告人は身柄（警察留置場）。下は迷彩柄のジャージで、どことなく子どもっぽい感じがした。23歳、前科前歴なし。妻子がいるんだという。
　懲役2年6月、未決30日算入。訴費不負担。
　カネに困っていたことから共犯者から誘われ、パチンコ攻略法の会社に払ったカネを取り返す、33万円を払えば220万円を返金させると、取り戻す能力も返す意思もないのに振り込ませ、あと、似たような詐欺の片棒を担いだ、というふうな事件。
　被害額は合計247万円。被害者らは振込金を消費者金融から借り、今も返済を続けてるんだという。
　14時23分閉廷。

　そして非常階段を駆け降り、地裁民事3部、522号法廷（八木一洋裁判長）、１４時～15時で入ってる「運転免許取消処分取消」の「証拠調（証人）」へ。
　被告代理人からの証人尋問の最中だった。
　証人は、レース使いがすごくお洒落で上品なご婦人。どうも71歳らしい。
　証人尋問が終わったのが、22分オーバーして15時22分。すぐに本人尋問をやるという。うわ～。主尋問、反対尋問、3人の裁判官からの尋問が終わっても、双方から「あと1点だけ」「最後に1点だけ」と続き、閉廷は16時04分

　これも、交通事故の事件だった。
　途中から聞いた範囲でいえば、要するに、交互通行のそう広くない道路、のご婦人から見て左側に、荷捌きの、かな、大きなトラックが駐車していて、ご婦人は歩道が狭いので車道をいつものように走り、前から来たワンボックス車（原告によれば大きなトラック）と余裕ですれ違った直後、被告人の乗用車に衝突、かなりの大けがを負った、というふうなことらしい。
　原告（こちらは60代？）のほうからすれば、道路両側に駐車車両があって片側通行の状態だったところ、前の大きなトラックについて時速4～5キロくらいで進行していたら、突然被害者が衝突してきた、ということらしい。だから、治療費等については、現在は善意で払っているが、加害者としての賠償には応じられない、らしい。

　原告も証人（被害者）も、ことさらウソをついてるようには見えない。こういうの事件で、明らかな事実をもとに双方がなるべく納得いくような判決を書くのが、民事の裁判官の腕の見せ所なんだろうか。
　ま、裁判上の被告は東京都（警視庁乃至東京都公安委員会）なんだけど。

　昨日と今日、2日続けて、交通事故関係の行政訴訟の証拠調に当たった。
　考えてみれば、そういうのもあっておかしくないわけだ。運転免許の停止または取消処分に対する不服申立（行政不服審査法に基づく手続き）には認容が少しある。それらはほぼすべて交通事故関係なのだろう、と私は見てる。
　この本を見ても、交通事故による点数は抹消されやすいような印象だ。

免停・取消を逃れるテクニック 販売元：楽天ブックス 楽天市場で詳細を確認する

　そろそろ『冤罪Ｆｉｌｅ』の長い原稿に着手しようかと思ってたのに、また帰りが遅くなってしまった。

冤罪File (ファイル) 2009年 09月号 [雑誌] 販売元：キューブリック Amazon.co.jpで詳細を確認する

9月15日8時20分現在位～

　　 裁判員制度はいらない！大運動 

怒鳴り合う証人尋問

月日（金）　その

　14時20分頃、法廷の外の小廊下に大声が漏れていた。
　体育会系の、ものすごゴッツイ警察官を尋問してるのか
　ドキドキしながら法廷に入ると…。

　14時から東京地裁・民事3部522号法廷（八木一洋・衣斐瑞江・吉田豊裁判官）で、東京都を被告とする「運転免許取消処分取消」の「証人調（本人・証人）」。
　開廷表にはもひとつ「追加的併合（行訴法19条）」なるものが並んでて、それぞれに事件番号があり、「追加的併合」のほうが事件番号がだいぶ若かった。どういうことなのか、私にはさっぱり分からない。

（原告による請求の追加的併合）

第十九条 　原告は、取消訴訟の口頭弁論の終結に至るまで、関連請求に係る訴えをこれに併合して提起することができる。この場合において、当該取消訴訟が高等裁判所に係属しているときは、第十六条第二項の規定を準用する。

２ 　前項の規定は、取消訴訟について民事訴訟法 （平成八年法律第百九号）第百四十三条 の規定の例によることを妨げない。

　原告代理人席には、原告代理人弁護士かと思われる男性2人と、原告と思しき男性。
　被告代理人席には、おなじみの指定代理人ほか8人。全員男性。

　被告代理人からの証人尋問の最中だった。
　証人はどうやら、原告（タクシー運転手？）が麻布で起こした交通事故の、被害者なのだった。鹿児島の出身だそうで、かつだいぶ怒ってるようで、やたら声が大きく、被告代理人もそれにつられたのか地声なのか、やたら大声なのだった。
　証人や被告人が耳が遠い場合も含め、こんな大声の尋問を初めて傍聴したょ。

　なぜそんなに怒ってるのか。聞き取れたところによると、どうも、たいしたケガではないのにどんどん重くして賠償金を請求する、そういう“当たり屋”的な事案であり、だから免許取消処分を取り消せと原告のほうは主張しているのかな…。
証人　「私は自分の人生55年の中で、人を傷つけたり騙したり、一度もありませんっ！　鹿児島では…の議員もやってました！　この人（原告）はですね！　まず30日（事故発生日なのだろう）、緊急配備を敷かれて出頭…この男はまず何を言ったか！　私現場を走っておりませんと！　いや走るには走ったが7時30分頃だと！　次は8時30分頃だと！　私はこの人の性格は虚言癖！　ウソつきだと思っておりますっ！」
　うわ～。

　14時27分から、原告代理人による尋問。原告代理人の声は普通なのだが、証人の声は相変わらず大きかった。

　本件の真実はわからないが…。
・交通事故の場合、痛みや症状があとから出てきたり重くなったりすることはあり得る。
・警察は、面倒だからと事故の調書をデッチ上げて懲戒免職になるケースすらときどきあるくらいのもんで、いい加減な調書を取ることがよくあるというか、いい加減な調書を取ることに抵抗がないといえる。そもそも調書は真実を記録するものではないのに、あとの処理は（裁判も含め）、調書の内容は真実を記録したものとして進みがち。
・警察は基本的に、杓子定規に点数（行政処分の理由となる）を登録し、いったん登録したら、運転者の側が合理的と思う理由がどんなにあっても抹消しない。
・当事者の間に、警察のほか保険会社や当事者の知人等がからむと、話がややこしくなりやすい。
　この4つの要素から、こじれにこじれたケース、である可能性もあるのかな…。

　なんにしても、私は開廷表に「運転免許取消処分取消」と見ればすぐ、あっ、「違反してないから処分を取り消せ」という事件だな、交通違反の否認なのだな、と思ってしまうが、このように交通事故の事件もあるわけだ。

　予定は16時30分まで。続けて原告本人尋問もやるんだろう。
　しかし14時53分、そっと出て…。

9月12日21時40分現在位～

　　 裁判員制度はいらない！大運動 

日本交通事故鑑識研究所 常時録画(連続記録)型 ドライブレコーダー あんしんmini DRA-01+SDカード1GB 全部で3枚セット DRA-01+TS1GSDC Amazon.co.jpで詳細を確認する

被告人を知らないと三度言うだろう

「え～？　どれにしよう、どうしよう」
　団体・グループで傍聴に来た人たちのうち何割かは、1階の開廷表の束をめくり、こう交わしてるはず。
　その際、傍聴席の数が分かってれば、20席じゃなく40席前後の広いほうの法廷へ行く、ということもあるはず。

　そう期待して、東京は霞が関の裁判所ビルの、4階から8階までの法廷のうち、高裁・地裁を問わず、民事・刑事を問わず、広いほうの法廷の番号を記しておく。団体・グループの方々は、メモしといてね。
　このほかの刑事の法廷は、すべて20席だ。狭いよ～。暑いよ～。苦しいよ～。だから来ないほうがいいよ～。←そんならお前が行くなっつーの！

　8階：　803、805、806、808、809、810、812、813、815、817、818、820、821、822、824、825。
　7階：　703、705、706、708、709、710、712、713、715、717、718、720、721、722、724、725。
　6階：　606、610、611、615、622、626、627、631。
　5階：　506、510、511、515、522、526、527、528、530、531。
　4階：　406、410、411、415、419、421、422、424、425、426、428、429。

月日（金）

　裁判所の玄関に入るとき、左側の植え込みの辺りに学生と思しき団体が30～40人いた。昨日は制服の女子中高生かな、同程度いたっけ。

　10時から東京地裁409号法廷（20席）に「道路交通法違反、自動車運転過失傷害、犯人隠避教唆」の新件が入ってる。そっちは私の専門だから傍聴したい。
　9時55分からは東京簡裁728号法廷（20席）に「窃盗」の判決が入ってる。こっちは7月3日にたまたたま第1回を傍聴したやつで、被告人の妻がどうにも気になる。判決の主文は想像がつくけど、どうしても見届けておきたい。
　じゃあ、728号を傍聴してから、409号へ行くか。

　とんでもないっ
　728号から409号まで、大廊下を走り非常階段を駆け降りても2～3分かかるうえ、そもそも409号は、これまでの経験からすると早々埋まるだろう。玄関脇に見えた団体だけで30～40人いたわけだし。
　「窃盗」の判決を傍聴する、それはすなわち「道路交通法違反、自動車運転過失傷害、犯人隠避教唆」の新件を捨てることを意味する…。

　9時55分から東京簡裁728号法廷（磯和幸隆裁判官）で「窃盗」の判決。
　懲役2年6月、執行猶予3年。
　弁護人と被告人が傍聴席の脇のドアから出て、最後に妻がぺこりとお辞儀して出て行った…。

　続けて10時から728号法廷で「公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反」の新件。
　被告人（27歳。暗色スーツ。身柄、留置場）は、スカウト行為（それは被告人ではないという）で45日間の営業停止を食らった池袋の社交飲食店（キャバクラ）が、2日後に営業を再開するに当たり、女の子を見つけて店に貢献しようと、池袋の歩道上で、私服女性警察官とは知らずに「キャバクラなんですけど、どうですか。夜8時から朝5時までの仕事なんですけど、どうですか」と勧誘し、2人の後ろを追従してきた別の警察官により現行犯逮捕されたんだという。

(不当な客引行為等の禁止)
第七条　何人も、公共の場所において、不特定の者に対し、次に掲げる行為をしてはならない。

五　次のいずれかに該当する役務に従事するように勧誘すること。
イ　人の性的好奇心に応じて人に接する役務(性的好奇心をそそるために人の通常衣服で隠されている下着又は身体に接触し、又は接触させる卑わいな役務を含む。以下同じ。)
ロ　専ら異性に対する接待をして酒類を伴う飲食をさせる役務(イに該当するものを除く。)

　興味深いのは、店の者も、いっしょに寮（といっても民家）に住んでいたという同僚も、被告人のことなど知らないと警察捜査に答えてるらしいことだった。被告人は、店から月10万円をもらい、犯行前夜も寮に寝て、荷物は寮にあるというのに。
　店側としては、また営業停止を食らってはかなわん、つーことなんだろうか。

　イエスは言われた。「はっきり言っておくが、あなたは今夜、鶏が2度鳴く前に、3度わたしのことを知らないと言うだろう」　――マルコによる福音書14章30節

　一方、留置場に面会にきた被告人の友人（2歳年長）は、一日も早く社会復帰できるよう、いっしょに仕事を探してやる、住むとこが見つかるまで自分のとこに居させてやる、と言ってるそうな。
　客引きの罰金前科があり、本件の求刑は罰金50万円。
　10時54分閉廷。

コテコテ大阪弁訳「聖書」愛蔵版 販売元：楽天ブックス 楽天市場で詳細を確認する

　これも20席の法廷、たぶんダメだろな、と10時58分に行ってみたら、傍聴人はまだ10人ほどしか居なかった。11時から地裁408号法廷で「威力業務妨害」の新件。
　被告人は身柄（拘置所）、35歳。報道された事件だ。昭和女子大の内定をなぜ取り消されたのか。甲2号証、採用面接経過の要旨告知にこうあった。
検察官　「学生から…喫茶店…客としてきた男が、今度昭和女子大で働くことになった…見ず知らずの者にそこまで話すのかと…」
　6月5日付け起訴の「威力業務妨害」についての甲号証20点、乙号証6点の要旨告知が行われ、7月4日付け起訴の「器物損壊」については次回、ということであっさり続行に。
　11時25分閉廷。

　地下でかけそば大盛り290円。5階の、まだ誰もいない一般待合室で、携帯電話のアラームをセットし、12時20分頃から約30分間、寝る。目を覚ますと、待合室に3～4人いた…。

　13時から簡裁534号法廷（木田正彦裁判官）で、まず「占有離脱物横領」の判決。傍聴人がすでに5人もいた。この時刻、他に開廷がないからだろう。
　前刑を4月28日に満期出所して10日も経たないうちの、スポーツセンター自転車置き場からの自転車の持ち去り。それが窃盗でないってことは、氏名不詳者がどこかで盗んで遺留していった、つーことなんだろうね。被告人は「不遇な境遇」なんだそうだ。
　懲役8月、未決10日算入。

　続いて13時10分から「風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律違反」の判決。続々と若者たちが来て、16席が埋まった。
　被告人は在宅。白地のしゃれたアロハシャツ乃至オーバーシャツに、良い色のカーゴパンツ。40～50代なんだろうけど、背が高くて、白髪混じりの短い金髪（脱色？）で、格好いい男性だ。

　弁護人がなかなか来ない。13時15分、やっと来た。だいぶお年寄り…どこかで見た人…ええっ　2003年から2005年にかけて東京簡裁2室1係の裁判官だった小島裕史さん　もうだいぶ前のことだから記憶が怪しいが…ええっ

　事件自体は、営業利益を優先して、18歳未満と知りながらE子を雇い、約2週間連日稼働させ…勤務条件にもとづく意見の食い違いから…解雇…E子による営業妨害行為…アルバイト代を払っていない…というふうなもの。
　何か納得いかないことがあり、公判廷へ出てくることになったんだろう。
　罰金50万円、訴費不負担。

キャバクラの教科書（上級編） 販売元：楽天ブックス 楽天市場で詳細を確認する

　13時20分、男女7人ほどがドッと出た。13時30分からの何かを傍聴に行くんだね。でも、それが「強制わいせつ」とかだと、もう入れない可能性が高いょ。
　私も出て、弁護人のあとを追った。しかし、被告人と忙しく去って行ったので、深追いしないことに。
　もしもあれが小島さんで、東京高地簡裁で弁護活動をしているなら、いずれお会いできるだろう。

　534号法廷へ戻り、13時20分からの「窃盗」の判決。
　被告人（身柄、拘置所）は、ベージュのチノパンにチェックの長袖オーバーシャツ。背が高めの、ちょっと格好いい系の男かな？
　同種猶予判決が確定後、1カ月余りでの、高額な書籍4冊の万引。
裁判官　「恵まれない家庭環境にあったとしても…」
　言い渡しの間、被告人は、右手で左腕を、左肩を、しきりに触っていた…。

　13時30分から東京高裁429号法廷で「傷害」の控訴審第1回。
　非常階段を1フロア降りればすぐの、高裁の広めの法廷だし、罪名が地味だし、被告人は男性氏名だし、関係者が数人いるくらいだろう、と13時24分まで534号法廷にいたのだ。
　ところが、法廷の前に警備の職員が数人（5人以上）いて、傍聴席には10人以上いた。そのうち数人は、事件とは無関係な学生かなと思えた。
　しかも、13時26分頃に「少し早いですが」と始まってしまった。危ね～。

　被告人は非身柄。薄い草色の夏のスーツ。明るい色のネクタイ。61歳。
裁判長　「前弁護人作成の控訴趣意書を陳述。補充書1は陳述しない。あとから出た補充書2を陳述…」
　えっ？　私の聞き間違いでなければ、弁護人は代わったわけ？　しかし控訴趣意書は陳述するわけ？
裁判長　「証人として調べる予定の■■■■（女性氏名）、出頭しないので取り調べません」
　ええっ？
　そして被告人質問となった。犯行当日、被害者（＝今日証人として出廷するはずだった女性）の自宅へなぜ行ったか、行ってからどうしたか、被告人は弁護人の質問に答えて長々細かく述べ始めた。え～っ？　そういうのは一審で十分取調べ済みじゃないの？
　主語をしばしば省略する話し方で、何を言ってるのか分からない部分が多いのだが、「裁判所前の男」の氏名が何度も登場した。そういえば彼は、先週の頭から裁判所前に居なくなった。先々週の金曜は居た。どうしたんだろう…。
　被告人氏名でネット検索すると、本件の一審判決と思しきものがヒットする。見た感じ、本物だ。それによれば、原判決は懲役1年、未決250日算入、執行猶予3年…。

　被告人質問が長々続く429号法廷をそっと出て…。

　14時から東京地裁・民事3部の522号法廷（八木一洋裁判長）で、「違反履歴不存在確認等」の「証拠調（本人）」。被告は東京都。
　昼に1階の開廷表で発見したのだ。「違反」が交通違反である可能性は高く、「証拠調（本人）」とあっては、見逃せないじゃないか！

　本人訴訟で、被告代理人はバーの中に8人。
　八木裁判長は「よろしくお願いします」と、にこやかに席に着いた。ほぉ～。原告本人尋問に先だっての宣誓のとき、全員起立。こういうのは良いね～。
　刑事の法廷の外の注意事項に、宣誓時は起立すること、とか明記されてるのに、ぜんぜん守られてない。裁判所自ら日々“ザル法”を放置してるようなもの。非常に良くないと思う。

　で、被告人質問…じゃなくて本人尋問。3件の違反に不服があるようだった。1件は指定通行区分違反、1件は追尾式の速度違反らしかった。
　尋問は、予定を17分オーバーして15時17分に終わり、次回、取締りの警察官3人を尋問することに。
　一般に、取締りの警察官は被告代理人らと綿密に打ち合わせして完璧な証言を行い、判決は「取締りは完璧だった。違反履歴が存在することに違法はない」とならざるを得ないと思うのだが…。

　民事の行政部は夏以降もぎっしり詰まってるようで、次回は10月23日。ひぃ～

弁護士いらず　本人訴訟必勝マニュアル 改訂新版 ／三浦和義／著 [本] 販売元：セブンアンドワイ ヤフー店 セブンアンドワイ ヤフー店で詳細を確認する

　それから裁判所内の某所へ。職員に延々しつこく食いついてる年配男性がいた。興奮して突然、英語でまくし立てたりもしていた。離れたところに、奥さんらしき痩せた年配女性がじっと待っていた…。
　もしも暴行、傷害、公務執行妨害へと発展したら、まずは目撃者として供述調書を取られることに…と思ったが、そこまでの発展はなかった。

7月11日21時10分現在位～

　　　 裁判員制度はいらない！大運動 

裁判員制度はいらない (講談社プラスアルファ文庫) 著者：高山 俊吉 販売元：講談社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

民事のトリビア事件名

　暑い暑いと思ったら、もうそろそろ夏といっていい時期ではないか。近所のコミセンの屋外プールも、すでに始まってるし。

　土曜はご相談等対応と有酸素散歩に費やしてしまい、日月は某弁護士事務所で、それぞれ別の秘密の会議があり、月曜のほうは終わってから酒をゴチになってしまったもんだから、もう原稿が押せ押せで。

　今日（7月7日）は非常に面白い証人尋問を傍聴してきたのだが、書くヒマがない。
　ということで、小ネタをちょっと。

　裁判所へ行くたびに、東京地裁の民事部の行政部の開廷表をチェックしてる。
　たまに珍しい事件名がある。

　「放置違反金納付命令取消」ってのは多いが、「放置違反金減額」、これは珍しい。いくらに減額しろって請求なんだろう。

　運転免許関係では、「運転免許証更新処分における一般運転者の区分取消等」、これも珍しい。3年免許の交付処分を取り消せ（5年免許にしろ）というのは聞いたことがあるが、こういう事件名の立て方は珍しい。
　私は昔、駐車違反のレッカー移動の料金を請求するな、という趣旨の訴訟をやったことがある。今、思うに、訴状の事件名をズバリ「駐禁レッカー料金を俺に請求すんな等」と書けばよかった？　どうも受理した事件名をそのまま開廷表に記載するようで、そしたら、民事の開廷表を毎日写してるあの娘さんとか、なんちゅうギャグだと、爆笑してくれたかも（あの娘さんはそんな昔からいないけどさ）。

　「累積点数加点処分取消」、これも珍しい。点数登録に処分性はないと、門前払い的な請求棄却になるんだろうか。

　あと、「不起訴処分取消」、これも珍しい。違反は無実であり、裁判できっちり無罪を勝ち取りたかったのに、検察官により不起訴（しかも起訴猶予）とされ、警察は違反点数抹消の求めを「無罪なら消すが不起訴なら消さない」と突っぱねる、だから不起訴を取り消せ（起訴しろ）…という事件なのかな？

　以上は、あとで記録を閲覧してみようかと、事件番号等ぜんぶメモしてあるよ。

　ほか、変わったものとしては、
　　　「監視，虐待，人体実験停止」
　　　「措置入院解除等」
　　　「措置入院処分取消等」
　　　「政策調整義務付け」
　　　「政策調査費返還請求等」
　などがある。措置入院のは、私が気づいてないだけで、ぽつぽつあるのかもね。

　あそうそう、行政部の開廷表の原告欄には、東京都議会議員・後藤雄一さんの氏名が、相変わらずある。毎週あるかな？　時期によって違うかな？
　行政部へ出てくるってのは、住民訴訟なんだろうか。
　住民訴訟ってのは、都なら都へ「これこれの税金ムダ遣いがある。よく調べて都の会計へ取り戻してくれ」と住民監査請求をし、棄却されたときに起こす裁判だ。
　後藤さんは住民訴訟で、何億円、何十億円の税金を都民のために取り戻してくれたことやら。しかも後藤さんは、代理人弁護士なしでやってるんだよね。某マニア氏によると、後藤さんの証人尋問テクニックは、なかなかのもんだという。

首都破綻―都税100億円のムダ・不正を暴いた「行革パン屋」が、石原都政を一刀両断! 著者：後藤 雄一 販売元：日本評論社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　私が以前、警視庁赤坂署の参考人費用カラ支給の件で、住民監査請求をしたとき、そんなの初めてで、どうやっていいかわからず、後藤さんのパン屋を訪ね、住民監査請求書の書き方とか、近くの喫茶店で教わったのだ。その件は、棄却されて住民訴訟をやり（東京市民オンブズマンの弁護士さんが4人ついてくれた）、なんと完全に勝ってしまった。
　おっ、そういえば間もなく都議会議員選挙の投票日…。

　ちなみに、住民監査請求→住民訴訟、という手続きは、地方自治体にしかない。
　国にも、国民監査請求→国民訴訟、という手続きがあったら、いったい何兆円の税金を取り戻せるやら、ひぃ～、気が遠くなるね（笑）。
　もちろん、こんなことはいろんな人が言ってる。だけど、実現しない、させない、させてたまるか！　あれ、それじゃ三ない運動にならないじゃん（笑）。

　さて、原稿を書かねば！

7月7日23時00分現在位～

　　　 裁判員制度はいらない！大運動

裁判員制度はいらない (講談社プラスアルファ文庫)  著者：高山 俊吉 販売元：講談社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

高速１０００円乗り放題の本当の目的

　「高速1000円乗り放題」とかいうんだっけ、連休の高速道路は大渋滞だそうだ。

高速道路1000円完全スーパーガイド 販売元：楽天ブックス 楽天市場で詳細を確認する

　この税金ばらまきは、日祝日（だっけ？ 土曜もか。以下同）の乗用車のみ、平日のトラックは対象外、それはわかる。
　「胡麻の油と百姓は絞れば絞るほどとれる」という支配原則がある。平日のトラックにサービスすることは、絞る手をゆるめることを意味する。支配者には何の得もない。一方、日祝日の乗用車を「1000円で乗り放題ですよ」とあおれば、タンスの預金を少しは吐き出すかも、そういうことなんだろうと私は理解してる。

人間を幸福にしない日本というシステム 著者：カレル・ヴァン ウォルフレン 販売元：毎日新聞社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　しかし、同じ日祝日の乗用車でも、ETCを付けてれば1000円。付けてなければ（距離によっては）1万円とか2万円とか取られる…。
　まぁね、今回のコレの目的の本質は、ETCの普及率を飛躍的に延ばし、料金徴収（さらには値上げ）を恒久化する、将来のロードプライシングへつなげる、つーことなんだろうけど（んなこたぁみんな分かってるよね）、それにしても、1000円でどんどん通過していく車の隣で、同じ道路を同じように走って1万円も2万円も取られる運転者はどんな気分か…。
　本当の目的があまりにもムキ出しだぁ（笑）。

ワイズギア(ヤマハ) 二輪車用ETC 車載器汎用取付ステーセット　ケースタイプ：XJR1300 : XJR1200(5EA1 5EA3 5EA7 5EA9 5EAB 5EAE 5EAG 5EAM 5EAP 5EAR 5EAS 5UX1 5UX2 5UX3 5UX4 5UX5 5UX6 5UX7 5UX8 5UX9 5UXB) 販売元：ウェビック　楽天市場店 楽天市場で詳細を確認する

　と思ってたら、あらまびっくり、こんな報道が。以下、5月1日付け毎日新聞。

＜提訴＞「ＥＴＣないため不当に料金徴収」　国など相手取り
　ＥＴＣ（自動料金収受システム）装着車に限った割引制度をめぐり、埼玉県戸田市に住む男性（６７）が１日、国と東日本高速道路を相手取り「ＥＴＣがないことを理由に不当に料金を徴収された」として、１０００円超の料金の返還などを求める訴訟を東京地裁に起こした。
　訴状によると、男性は先月２６日、関越自動車道で東京都内から群馬県伊勢崎市内の間を往復したが、片道１０００円ではなく２９００円支払い、往復で３８００円を過払いさせられたとしている。１５０万円の慰謝料も求めた。

　ん？　「埼玉県戸田市に住む男性（６７）」？　うむ？　それってFWCの和合秀典さんでは？
　と思って「新党フリーウェイクラブ」のサイトの、掲示板を見たら、やっぱそうだった。おぉ～、和合さん、面白いことを始めましたねぇ。
　残念ながら日本の裁判所の役割からして、裁判は負けるだろうけど、理は和合さんにアリ、だと思う。

道路問題を解く―ガソリン税、道路財源、高速道路の答え 著者：山崎 養世 販売元：ダイヤモンド社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

追記：　光文社の『FLASH（フラッシュ）』5/12・19号（GW合併号）を風呂で読んだら、<<スクープ！　“耐震偽装”民主党・馬淵議員が、またもや怒りのスッパ抜き！　国交省が隠蔽！ 「高速は無料化すべき」内部文書　GW 「一律千円」に喜ぶな！　“利権官僚”が資料改ざんし国会を騙していた！>>と。
　要するに、「休日1000円」で見込める経済効果は約1兆7千億円、「高速無料化」のそれは約7兆8千億円、というデータがあるのに国交省はそれを隠し、わざわざ改ざんしたものを開示してたことがバレたんだという。あれ～。
　無料化じゃあ、民主党の政策に従う（自民党の顔に泥を塗る）ことになっちゃうし、何より無料化ではETCが不要だ。1000円でも100円でも10円でも、有料にしてETCを普及させなきゃね。国交省、有能じゃん（笑）。　

人気blogランキング ←5月5日17時10分現在、週間ＩＮが350で位～

　　　　　　　　 裁判員制度はいらない！大運動

裁判員制度はいらない (講談社プラスアルファ文庫)  著者：高山 俊吉 販売元：講談社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

裁判長!話が違うじゃないですか-国民に知らされない裁判員制度の「不都合な真実」 (小学館101新書) 著者：池内 ひろ美,大久保 太郎 販売元：小学館 Amazon.co.jpで詳細を確認する

駐車監視員を証人尋問！？

　<<裁判官が被告に「ばか」　岐阜地裁、窃盗公判で>>と16日付け産経ニュース。
　その公判があったという15日は、水曜日。「岐阜地方裁判所　担当裁判官一覧」によると、岐阜地裁の刑事部は水曜は開廷がない。おかしい。
　もちろん、普段は開廷のない曜日に、何かの事情で期日を入れた可能性は否定できない。また、上掲の担当裁判官一覧は「（平成21年2月2日現在）」とされており、4月以降は開廷曜日が変更された可能性もある。
　しかぁしっ！　裁判官、書記官、廷吏、検察官、弁護人を装った何者か、おそらくマニアのグループが、空いた法廷へ、被告人と、刑務官または留管の警察官を誤導し、ウソ裁判をやってのけたのかも。なんで私を誘ってくれないの…。

4月16日（木）

　「道路交通法違反」と「自動車運転過失致死傷」「危険運転致死傷」は別格として、「公然わいせつ」ほどではないが、「業務妨害」「威力業務妨害」と同程度に、「器物損壊」を注目してる。
　今日は午前に2件、東京地裁で「器物損壊」が続いた…。

　10時から地裁802号法廷（佐藤晋一郎裁判官）で「器物損壊」の審理。
　被告人（身柄、拘置所）は若そうなのに、服役前科が少なくとも2件あり、統合失調症との診断を受けてるんだそうだ。
　10時05分から10時47分まで、父親（パチンコ店等を複数経営）を証人尋問。
　何を“損壊”したとされたのか、さっぱりわからなかった。

　11時から地裁405号法廷（小池勝雅裁判官）で「器物損壊」の新件。
　被告人（52歳。身柄、拘置所）は、映画やＴＶに悪いヤクザとしてよく出てくる、ほらあの人によく似てた。左手の小指全部と、薬指の一部がなかった。
　中央区内の警視庁月島警察署において、東京都が所有し警視総監が管理する正面玄関ガラスを右足で蹴って割り、10万2165円の損害を与えた…。
被告人　「まったく違うですよ！　突き飛ばされたから、反動でガラスのほうへ行ったんで…！」
被告人　「オマワリが捏造してんだよ！」
被告人　「裁判官だから偉いのかよ！　だから俺はやってないって言ってんだよ！」
被告人　「ニューナンブがあるんだったら撃ちてぇよ、あのオマワリ！　こっちだって全治6カ月だよ！　爪、もう2枚剥がしたよ！」
　低くかすれてドスの効いた声で、まくしたてるのだった。
　罰金を含め前科5犯、前歴8回。
　次回、証人尋問を2時間、次々回、被告人質問を2時間と決め、11時25分閉廷。
裁判官　「証人調べのときは黙って聴いてるんだよ」
被告人　「わかってますけどね、やってなくても捏造されてしまう場合も、なきにしもあらず…再審請求で、Ｈ12年のやつ、覚せい剤…公に、フライデーに出る…捏造して、暴力団にカネ貸してる（借りてる？）…。自分はさっぱりしてるから、ここで（法廷で）ばーっとやることないよ。声は魚屋だからでかいけど。よろしくお願いします」

　11時30分から東京高裁805号法廷（山崎学裁判長）で「道路交通法違反」の控訴審第1回。
　これ、1月20日に東京地裁（405号法廷、髙木順子裁判官）の一審判決（懲役4月）を傍聴した、無免許の事件だ。
　簡単に被告人質問。服役することになれば、現在の仕事も住居も失うことになるんだという。
　氏名検索によれば某有名歌手（紅白にも出場）の楽曲に関係するらしい、と前回書いたが、
被告人　「…昔とった杵柄（きねづか）と申しますか、余興をやったり歌聴いてもらったり…」
　やっぱりそうだったんだ…。

　これで今日の傍聴はオシマイ。4時間ほどしか寝てないから帰ろう、午後は地域の当番があるし…。
　ところが、念のため民事の開廷表をチェックしたら、13時45分から「放置違反金納付命令取消」の証拠調べ（本人・証人）があるではないか　げぇ～っ、これは帰れないっ
　地下でかけそば大盛り290円を食べ…。

駐車監視員資格者必携―違法駐車取締りに携わるすべての人のために 著者：駐車対策研究会 販売元：東京法令出版 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　805号法廷の前へ行くと、向かいの803号法廷（地裁・刑事）で13時30分から覚せい剤の新件があり、年齢にばらつきのある男女がたくさん来て、職員が何人もいた。何？　何なの？　しかし私は、あのお爺ちゃんの結末を見届けようと…。

　13時20分から東京高裁805号法廷で、4月7日に第1回を傍聴した「邸宅侵入」の判決。
　控訴棄却。当審における未決20日算入。訴費不負担。
　被告人は耳が悪く、まったく聞こえてないようで、終わってから両耳に両手をそえ、「あ、あのう、すみません…」と聞き直してた。
裁判長　「あなたの主張を、認めません！」
被告人　「有罪…ってこと、ですか？　じゃ（自分の家が）他人のものになると…でしたらそれ、認めること、できません」

　続けて13時25分から「逮捕監禁致傷」の判決。
　控訴棄却。当審における未決40日算入。訴費不負担。
　暴力団員らと共謀しての逮捕監禁・窃盗などで懲役2年、執行猶予3年の判決を受けてわずか1カ月後の、本件犯行なのだそうだ。

　次の「窃盗」の被告人が入ってきた。がりがりに痩せた女性だ。あ～、摂食障害で食べ物を万引き…かな。

　続けて13時30分から「窃盗」の第1回。
　うつ病と摂食性障害と急迫性障害があり、冷凍食品23袋（主にご飯もの）を万引きして一審判決が出たあと、おにぎり29個を万引きして別の地裁で現在審理が行われており、そっちで精神鑑定をやるようなので、こっちにも使える鑑定なら…。
　被告人質問。大量に食べると気持ちが落ち着き、食べ過ぎにならないよう吐く、吐くのはつらいけど、吐いたあとはスッキリするんだという。子どもの物や日用品は万引きしないが、食べ物を前にすると自分ではなくなってしまう…。
　ずるずると傍聴してしまい…。

『食べない心』と『吐く心』を越えて -摂食障害から立ち直る女性たち- 著者：有元 ゆかり 販売元：なのはなファミリー出版 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　14時01分頃、地裁・民事2部、522号法廷（岩井伸晃・本間健裕・須賀健太郎裁判官）へ。「放置違反金納付命令取消」の証拠調べ（本人・証人）。
　年配女性（専務）の尋問をやってた。
　それが14時40分に終わり、外から次の証人が。
　ぎょっ、駐車監視員か　うっわぁー、そんなの傍聴できちゃうのかぁっ　血圧が上がるよぅっ　傍聴席で死ぬかもっ
　違った。女性に顔がよく似てる。息子（社長）が次の証人なのだった。ふぅ…。

　どうやら、「違反にならないよう」専務を社内に残して社長がお得意先を訪問、そこへ駐車監視員がきて、車内の様子をよく確認しないまま確認事務（ニュー駐禁取締り）を行い、車へ戻った社長は「放置じゃないのに、なぜだ！」と警察へ出頭、違反キップを切られ、争って不起訴になり、しかし放置違反金の納付命令を受け、本件提訴…という事件らしかった。
　ニュー駐禁取締り、新制度の、問題点がわかりやすぅく出てる、と言ってもいい事件じゃないか
　被告側の最終準備書面が全部予想できる気がした（笑）。
　原告代理人弁護士は、予想できてるのかどうか、ちょと心配な気がしたけど、ま、書面を見てみないと何とも言えない。これは記録を閲覧させてもらおうかな。

となりの駐車監視員 著者：松木 和哉 販売元：太田出版 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　私は15時には法廷を出ないと地域の当番に間に合わない可能性があり、ほんとは14時50分には出たいのに、興奮してずるずる傍聴。15時03分、何か合議するからと裁判官3人が奥へ。
　2～3分で戻るだろうと思ったら、なかなか戻らない。
　15時10分、書記官が立ち上がり、被告席のほうへ…。
書記官　「このへんから、何か音、聞こえませんか？　何か鳴ってましたよねぇ」
　被告代理人は8人。みなで何だなんだと探すが、見つからず…。
　専務が原告席で、いたずらっぽくつぶやいた。
専務　　「盗聴…」
　じつは私もそれを思ったところで、専務とニッコリ目があってしまった（笑）。

　ああっ、もうダメだ。私はガバッと立ち上がり、法廷を飛び出し、廊下を走り…。すると、ちょうど下行きのエレベータがきて、ちょうどホームへ電車がきてドアが開き、ちょうど急行に乗り換えることができ、何とか間に合った。こんなラッキーもあるんだねぇ。

人気blogランキング ←4月17日9時50分現在、週間ＩＮが320で位～　　　　　　

　　　　　 4月21日（火）日比谷全国集会と銀座デモ 
　　　　　　　　　　リンク先は、そのチラシ

裁判員制度はいらない (講談社プラスアルファ文庫) 著者：高山 俊吉 販売元：講談社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

怒りの数珠が法廷を飛んだ

3月26日（木）　その

　地下の藪伊豆で、かけそば大盛り290円。血圧高いし、痩せろって言われてるし、カネもないし。ってじゃあ大盛りにすんな！

　13時ちょい前だったか、エレベータホールで、交通事故ジャーナリストの第一人者、柳原三佳さんにばったり。東京高裁の民事部で「下川事件」（被告は熊本県）の控訴審判決があるんだという。
　13時からよ、と言うので、あぁそれなら私もと、いっしょに511号法廷へ。

　法廷の外の開廷表を見たら、13時15分から。あれぇ、柳原さ～ん。13時というのは集合時刻だったようだ。
　私は13時30分から簡裁のほうで、ずっと傍聴してきた「傷害」の否認の判決があり、じつはその被告人はネット界でそれなりに有名らしいところ、今日の期日がネットに流れてるぞぃ、との情報があり、簡裁が通常使う法廷は傍聴席20席、万が一にも判決を傍聴できなかったら困るよぅ、だから「下川事件」のほうは傍聴できない、ごめんなさぃ～と、下川さんと名刺交換などして、その場を去った…。

　翌日、柳原さんから電話があり、高裁民事511号法廷でとんでもない“事件”が起こったと聞いた。概要は柳原さんのブログにアップされてる。
　高裁の広い法廷で、原告席から投げた数珠が、裁判長の額に命中するなんてアリ？　亡くなった息子さんの霊魂が数珠に…？　私にはそう思えた。

　数珠をぶつけたら、暴行罪は成立するはず。公務執行妨害にも当たるかも。
　しかし裁判長は、下川さんの身柄を拘束することはしなかったという。事を荒立てる、ようなことはしなかったという（現時点では）。
　法廷で数珠を投げて裁判長にぶつけた！　となれば大きく報道されるはず。「下川事件」が全国に一斉に知られることになるはず。そんな事態を避けた、とまでは直ちに言えないけれども…。

死因究明―葬られた真実 著者：柳原 三佳 販売元：講談社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　「怒りの数珠が法廷を飛んだ」って、「燃えよ！カンフー」のタイトルみたい？

　間もなくそんな“事件”が起こるとは夢にも思わず、私は簡裁へ…。

人気blogランキング ←3月27日17時40分現在、週間ＩＮが370で位～

スクープ！ 高層エレベータ８階通過

　2月21日（土）、国賠ネットの、第20回の交流集会。
　国賠（こくばい）とは、国家賠償法に基づく損害賠償請求の裁判、の略。

第一条 　国又は公共団体の公権力の行使に当る公務員が、その職務を行うについて、故意又は過失によつて違法に他人に損害を加えたときは、国又は公共団体が、これを賠償する責に任ずる。
○２ 　前項の場合において、公務員に故意又は重大な過失があつたときは、国又は公共団体は、その公務員に対して求償権を有する。

　全国のいろんな裁判の報告があった。
　「護衛艦たちかぜ　自衛官いじめ自殺事件」の国賠のお母さんからの報告もあった。このサイトに、ご両親の意見陳述書が載ってる。
　兵士を守れず、ずるく逃げ回る軍隊に、国が国民が守れるのか…。

　次回第19回の期日は5月27日（水）13時30分～、第20回は7月8日（水）10時～、第21回は9月9日（水）13時30分～、いずれも横浜地裁503号法廷だそうだ。毎回、閉廷後に報告集会がもたれてるという。
　そういう報告集会のこと、拙著『裁判中毒』の15ページに書いた。「民事は傍聴してもつまんない」という方、いっぺん行ってみては？

裁判中毒―傍聴歴25年の驚愕秘録 (角川oneテーマ21) 著者：今井 亮一 販売元：角川書店 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　さて、東京・霞が関の裁判所を根城とする（ってすごいね）傍聴マニア諸君、驚愕のスクープ情報だよん

　先日、最高裁から「東京高等裁判所合同庁舎殿納　昇降機設備運行状況調査報告書」なるものをいただいた。2005年10月付けで、報告者は株式会社煮立ちもとえ日立製作所と株式会社日立ビルシステム、宛先は最高裁。
　最初のページに「エレベーター運行効率改善策のご提案」とある。
　「交通需要の増加に伴い、現在の運行サービスは必ずしも良好とは言えない状況」となってきているので、「今後とも安全で快適にエレベーターをご利用いただくために、運行効率向上を目的とした改善策について検討」したのだという。

　霞が関の裁判所ビルには、当時8階まで（現在は9階まで）の低層エレベータと、当時も現在も2～7階を飛ばす高層エレベータとあるところ、低層は「平均待ち時間及び60秒以上長待ち確率」は標準の範囲内といえるが、高層は「悪い」状況といえるんだそうだ。
　また、車椅子の利用者が押しやすい位置にボタンがあるエレベータについては、「車椅子呼びの登録」が南側で約14％、北側で約12％あり、これは一般ビルの平均が2～3％なのに比べて高く、その理由は健常者が「一般呼び」と「車椅子呼び」の両方を「登録」するためで、「結果的にさらにサービスを低下させる要因」となってるんだそうだ。

　で、その「改善策」の中に、こんなのがあった。
　高層エレベータについて、「8階へのサービスを停止し」、「8階へのサービスは低層のエレベーターにて行う」。
　低層エレベータについて、「停止階を9階まで増設し」、「リニューアル実施後の停止階は、B2，B1，1～9階とする」。

　現在、その低層エレベータのリニューアルは終わってる。
　そしてこれから、高層エレベータは8階に停まらなくなるんだね
　8階の法廷へ行くとき、高層エレベータに乗ればｲｯﾊﾟﾂで行けたのが、行けなくなるのだ。
　低層エレベータはおっそろしく遅い（ために待ち人が溜まり、たちまち満員となって乗れないこともある）ので、4階の法廷へ行くとき、まずはｲｯﾊﾟﾂで8階へ行き、非常階段を駆け降りてる人も少なくないと思うが、今後は9階から駆け降りることになるのだ。

　「工事請負契約書」（工事名は「東京高地簡裁庁舎改修昇降機設備工事」。請負代金額は5億400万円）によれば、「工事着工の時期」は2007年8月1日、「工事完成の時期」は2009年3月31日。
　だからたぶん今年4月1日には、高層エレベータはｲｯﾊﾟﾂで9階まで行っちゃうことになる。どぉだぃ、すんごいスクープでしょぉ
　え？　それがどうした？　うっそ、なんで…もっとビックリしてよぅ。

崩壊した神話エレベーター安全を守るのは誰か？ [本] 販売元：セブンアンドワイ ヤフー店 セブンアンドワイ ヤフー店で詳細を確認する

　てゆっか、「60秒以上長待ち確率」という言葉があるところからして、エレベータの業界では60秒が待ち時間のひとつの目安乃至境界かと思われるんだけど、リニューアル後の低層エレベータは、60秒未満で乗れたらかなりラッキー。2分、3分、4分、5分待ちも珍しくないんじゃない？
　待ち時間を増やしても得なければならない、何か特別なものがあり、だから工事をやったんだろう…と思ってたが、「運行効率」の「改善」「向上」のための工事だったとは。そこはビックリしてくれるでしょ？　でしょでしょ？
　でもまぁ、現在は未完成といえる。完成後にどうなるのか、だよね。

人気blogランキング ←2月22日21時00分現在、週間ＩＮが380で位～

白バイ警察官の証言に「ウソつけやオイ（笑）」と

9月26日（金）

　今日は10時から、東京簡裁の534号と728号法廷に「公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反」の新件が入ってる。来週も1件、入ってる。う～む、ホームレスを使ってのピンクビラ貼りを、どこか特定の地域で一斉に検挙したとか？
　興味は湧いてくるが、いやいや、それを言ってちゃキリがない…。

　11時40分から簡裁534号法廷で、どうにも気になる「公然わいせつ」の第2回公判。求刑は罰金15万円。
　直ちに判決、満つるまで算入、かと思いきや、次回判決。

　地下へ降りると、50人は下らないだろう、主にご婦人方がざわざわいて、「コンビニがあるのね」「本屋もあるわよ」とか言いながら、ぞろぞろ食堂へ入っていった。引率担当らしき男性が、「お弁当を用意してます」とか言ってた。
　食堂の500円の弁当かな。あれは持ち帰って職場で食べてもいいが、食堂でお茶やセルフサービスの漬け物2種と食べてもいい。けっこうイケるんだよね～。でも、あの人数が一斉に漬け物のテーブルへ殺到したら、たいへんなことになるな～。
　どういう団体なのか、列の最後のご婦人に尋ねてみた。中学校のPTAだとか。
　私は藪伊豆で、かけそば大盛り290円。

　13時20分から地裁710号法廷で、「承諾殺人」（タスポ殺人）の判決。

第二百二条 　人を教唆し若しくは幇助して自殺させ、又は人をその嘱託を受け若しくはその承諾を得て殺した者は、六月以上七年以下の懲役又は禁錮に処する。

　外の廊下でたまたま話した長身のお年寄り、どうも見覚えがあると思ったら、なんと…！

　710号法廷は13時15分から「恐喝」の判決。登石郁郎裁判官。
　服役前科から20年近く経過しての、短期間での同種犯行（喝取した金員は3万円、1万5000円）で、懲役1年4月、未決40日算入。

　13時20分、市川太志裁判官に交代。
　9月11日に第1回を、9月16日に第2回を傍聴した「承諾殺人」、の判決。

裁判官　「主文。被告人を懲役3年に処する…」
　あぁ、ギリギリ執行猶予か…。
裁判官　「…未決勾留日数中20日をその刑に算入する」
　算入したうえで執行猶予ってこともある…。
　だが、主文は以上。実刑だった。
　死を希望したのは被告人のみ、死を決意した原因は被告人のみのもの、と捜査段階での調書および被告人の法廷供述等からは認めることができるので、実刑が相当、との趣旨だった。
　あの被告人が、取調室や法廷で、どこまで真実や内心を（相手が紙に書ける形で）語れるのか、という問題に、いちいち引っかかるようでは、大量の事件を処理していけない（＝国家の威信、秩序によろしくない）んだなと、傍聴を重ねて感じるようになった。
　上訴権を告知するとき、裁判官は若干ニコニコしてた。その意図は？

　もちろん、被告人にとって、執行猶予がつけばいいってもんでも必ずしもないんだろう、とは思う…。

　13時30分から簡裁・刑事1室1係（虎井寧夫裁判官）826号法廷で、「労働安全衛生法違反・業務上過失致死」という珍しい罪名の新件。傍聴席には、関係者らしき男性たちが数人。
　「労務安全情報センター」というサイトの「違反処罰の情報」の中で、以下のように掲載されている事件だ。

羽田空港の作業員３人死傷：工場火災、業者を書類送検－大田労基署（東京）
　羽田空港（大田区）の機体整備工場で昨年８月３０日、作業員３人が死傷した火災で、大田労働基準監督署は６日、三重県伊勢市の電気設備工事会社「神電エンジニアリング」と同社関東事業所の部長（５８）、現場指揮者（４５）を労働安全衛生法（火災防止措置義務）違反容疑で東京地検に書類送検した。
　調べでは、同社は日本航空から発電機のベアリング交換作業を請け負ったが、金属洗浄用のホワイトガソリンで部品を洗浄する際、換気などの措置をせず作業用電気コンロの熱で引火させた疑い。この火災で男性従業員（当時２６歳）が全身やけどで死亡し、現場指揮者と別の従業員（３７）もやけどを負った。（毎日新聞）

　「昨年」とあるのは2006年。その「現場指揮者」が今回の被告人かな…。
　弁護人席には3人いて（全員が弁護士か未確認）、被告人は同僚の死に大きな悲しみを抱いているが、会社で監督者として何らの教育も受けておらず、被告人が本件作業を行わせたわけでもなく、被告人は単に現場の一労働者であったにすぎない、と無罪主張。
　検察官は、東京地裁への移送の職権発動を求め、10分ほどで閉廷。

　これ、なぜか阿曽山大噴火さんは来なかった。舞台があったのかな？

　今日はここまでで帰り、締切り原稿を…の予定だったのに、なんたることか、地裁民事の行政部の開廷表に「運転免許証更新処分一部取消等」を見つけ、それはべつにそう珍しくはないのだが、14時～16時、「証拠調（本人・証人）」だった。
　はは～、2時間取ってるってことは、
　　１、取締りを受けたが否認
　　２、不起訴
　　３、免許更新時に優良運転者とされず
　　４、3年免許の更新処分か何かを取り消せと提訴
　　５、じゃあ取締りの警察官を尋問しましょう
　　６、警察官は、取締りは適正で違反は事実と証言
　　７、したがって点数登録にも処分にも違法はなく、よって請求棄却
　の6番目のステップを今日やるんだな？　何の違反だろう、警察官の証言を聞くのは大いに参考になる…でも締切りが…。

　と悩んでるところへ、某弁護士さんから電話あり。できれば急ぎ面談をとなり、その弁護士さんは16時からの事件で裁判所へ来るというので、もうしょーがない（内心うきうき？）14時からのを傍聴することに。

　14時から地裁・民事38部（杉原則彦・松下貴彦・島田尚人裁判官）705号法廷で、「運転免許証更新処分一部取消等」の証拠調（本人・証人）。
　代理人弁護士はいるけれども、原告自身も弁護士なのだった。
　被告は東京都で、被告席には指定代理人が5人。うち1人は、この種の事件でよく見る、なんつーか表情豊かな島貫さんだった。
　証人は、2006年4月7日の本件取締り当時、第三方面交通機動隊で白バイ乗務員をしていたﾆｼﾔﾏﾔｽﾉﾘ警察官（階級不明）。ま～、この人ってば、早口で大きな声で、きっぱりハッキリ言い切るの何の。基本的にこういうものは「警察官と運転者とで水掛け論になったら警察官の勝ち」であるところ、安心して警察官の勝ちにできるタイプ、といえるかな。
　原告は、「ウソつけやオイ」と笑って呟いてたけど（笑）。

　取締りの現場は、環状8号線、世田谷区砧（きぬた）の、三本杉陸橋から下ってくるところ。「スエヒロ」（そう聞こえた）の駐車場（営業してない）に白バイ警察官が6人溜まり、車線変更（黄線）や携帯電話使用やベルト違反を現認して駐車場へ引き込み、キップを切る、という待ち伏せ取締りを、少なくとも当時は、しょっちゅうやってたらしい。あそこは、事故発生率が高く、危険性も高い場所だそうなんで、運転者のみなさん、気をつけてね。
　本件で問題となってる違反は、車線変更禁止の黄色いラインが終わる前に進路変更した、というもの。

　証人尋問に続けて本人尋問もやり、15時34分閉廷。まだ時間がある…。

改訂新版 なんでこれが交通違反なの!?―警察では教えない126の基礎知識 著者：今井 亮一 販売元：草思社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

交通違反でつかまっても困らない本 (ワニ文庫 P- 147) 著者：今井 亮一 販売元：ベストセラーズ Amazon.co.jpで詳細を確認する

　高裁410号法廷（中川武隆裁判長）で「道路交通法違反」の判決。
　被告人は、見た目80歳前後のお爺ちゃん（在宅）。
　2002年、免停中の無免許運転＆事故で罰金刑。免許取消。
　2003年、無免許＆事故で罰金刑。
　2007年2月、無免許で懲役4月、執行猶予2年。と聞こえた。
　2007年7月、本件無免許（山梨県内）。
　原判決は懲役4月。量刑不当で控訴。
　判決は、原判決破棄、懲役6月、保護観察付き執行猶予4年。

　それから、裁判所内で某弁護士さんと面談。関係資料としてある判決書きを見せてもらい、その判決は知りませんでした！　と地下のコンビニでコピーさせてもらう。
　帰りの電車内で読み、仰天！　うわぁ、いずれそうなるんだろうとは想像してたけど、まさか、こりゃひどすぎ！　世の中、動いてるんだねぇ。興味が湧いたとか言って寄り道、道草してられない。やっぱり私は交通違反に集中しなければ！　つかその前に締切り原稿を書かねば（泣）。

　ちなみに、交通違反・事故の裁判ではほとんど感じないが、その他の裁判（おそらく、とくに裁判員制度の対象となる事件の裁判）を、じっくり傍聴するためには、人格障害、広汎性発達障害についての知識が、近頃は必須のような気がするんだけど、どうだろう。
　どうも、何が原因なのか、社会全体に、そうした障害傾向の人、乃至そうした障害の特徴とダブる人格・性向の人が増えており、そのことが法廷にも現れてきているのではないか…という漠然とした印象は当たってるのか外れてるのか。

人格障害をめぐる冒険 著者：大泉 実成 販売元：草思社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

人気blogランキング ← 9月27日17時10分現在、390で17位～