裁判官は３Ｋか

月日（水）

　起きるのが辛くてたまらない、もすこし寝かせてくれぇ～っ　てことあるょね。
　だがしかしっ、今日11時からの東京地裁の「道路交通法違反」の新件、の被告人氏名（珍しい氏名）は、今年5月8日の東京地裁の「道路交通法違反」の新件と同姓同名なのだ。
　てことは…そう、5月に懲役猶予判決を受け、半年経たずにまた
　じつは、10月23日にも同姓同名の被告人の同法違反の新件（東京地裁）を、私のほうでメモしてる。メモミスでなければ、10月23日は被告人不出頭とかで流れ、今日が第1回公判の期日とされたのかもしれない。猶予中の再犯でしかも不出頭…？
　交通違反専門ジャーナリストとしても傍聴マニアとしても、傍聴せざるを得ないでしょ、辛くても起きざるを得ないっしょ

　11時から東京地裁・刑事19部（園原敏彦裁判官）819号法廷で、その「道路交通法違反」の新件。
　…被告人が来ない？　身柄で、地下から上がってくるのが遅れてるのか？
裁判官　「今度は新型インフルエンザですか…」
弁護人　「昨日の夕方、9度2分…今朝も8度4分で…」
裁判官　「これ起訴が2月だもんねぇ…こういう理由じゃ、勾引するわけにもいかないですもんねぇ。この方、仕事は？」
弁護人　「えっと…体調いいときは、してますね」
裁判官　「やっぱ年内に1回、（期日を）入れとかないとね」
　起訴が2月って…うわぁ、そういうことだったのかぁ。
　改めての第1回公判期日をクリスマスイブに指定し、10時04分閉廷。ますます傍聴せざるを得なくなったのであった…。

　11時から東京地裁刑事7部（前田巌裁判官）816号法廷、「道路交通法違反」の新件へ、10時06分頃行ってみた。
　検察官が書証の要旨告知を始めるところ。被告人（在宅）は70代くらいかな？　人夫（にんぷ）出しとか、建設関係の会社を経営してるらしい。駅前で、特別な好意を持っている中国人女性に1年ぶりで会い、つい車で送ってあげると言ってしまい、無免許で運転、職質を受けて免許証の提示を求められ、数年前に雇用していた人物の名を名乗り、免許証は会社にあると言ったところ、会社までパトカーで連れていかれ、同人の免許証のコピーを見せ、しかしバレそうになり、すると、俺に任せろ、もみ消してやるという人物がいて、その人物は、本件の情状証人（被告人の雇人）が知らない間に勝手に養子縁組して戸籍をいじっており…。

　被告人も証人も、法曹とは遠い遠い世界の住人であることが感じられた。同じ日本語を使ってるのに、互いに互いを理解できないというか、そういうことあるょね。裁判官は、法務省と交流するヒマがあったら、身元を隠して建設・建築関係の飯場を渡り歩くことを、2年くらいやったらいいんじゃないか。
　そういえば私は昔、東北新幹線だか上越新幹線だかの建設工事の飯場に、しばらく居たことがあるの。賄いのオカズがしょっぱくて閉口した。食後は焼酎を飲みながら、日に焼けたおっさんたちの、「えっ、お前、母ちゃんのオマ■コぺろぺろナメるんか、きったねぇ！」「え～っ、みんなナメるんと違うんか、なぁ兄ちゃん」なーんて話を聞いてさ…。　
　求刑は懲役4月。12時05分閉廷。

　地下でかけそば大盛り290円。傍聴マニアの大忘年会に備えてカネを貯めようと、かき揚げ100円は我慢。

　13時15分から東京地裁・刑事19部（江見健一裁判官）818号法廷で、「名誉毀損」の判決。
　かつて交際していた女性（24歳）から交際・復縁を拒まれたのを逆恨みして、名誉を毀損しようと、強固な犯意に基づく連続した犯行の一部として、携帯電話からインターネットに接続し、「ﾎﾟｯﾁｬﾘｻﾝｼｬﾒﾊﾞﾝ」（←と聴き取れた）に、被害女性の顔や裸体の撮影画像及び氏名等をアップロードし、「ﾜﾀｼﾉｶﾗﾀﾞｲｶｶﾞﾃﾞｽｶ」（←と聴き取れた）と書き込んだ…。
　傍聴を重ねてると、全国で1年間に携帯電話等により撮られた裸体や性器の写真のうち、何％くらいがネット上に、故意過失を問わず流出してるんだろうか、という気がしてくる。
　懲役1年6月、執行猶予5年。訴訟費用負担。

　続いて13時20分から、11月12日に第1回を傍聴した「脅迫」の判決。
　懲役10月…。求刑は懲役1年だったから、実刑なのか。
　未決30日算入…。やっぱ実刑か、そっか。
　執行猶予3年。ええっ!?

　13時30分から東京地裁・刑事1部（髙木順子裁判官）408号法廷で、10月27日に第1回を傍聴した「暴力行為処罰に関する法律違反」の第2回。
　今日は被害者である若奥さんを証人尋問。驚いた。傍聴席から見える印象によれば、被告人はつまり“モンスター隣人”であるところ、証人は会社でのストレスによるうつ病で仕事を辞めており、回復しかけていたとき被告人の“モンスター”ぶりが始まり、やがて証人の夫が、被告人とのトラブルと、うつ病の看病疲れから適応障害となり、ストレス源（＝妻）から離れなければならないと、なんと離婚したのだそうだ。
　知的で静かな良い感じの若奥さんの、そんな証言を聞きながら、被告人は被告人席で若干ニヤニヤしているように見えた。
　14時25分、主尋問が終わり、弁護人から反対尋問。被告人による脅迫は証人がつくりあげた病的な妄想だ、という方向で突っ込むんだろうなぁ、と思いつつ私はそっと退出、走って大廊下へ出て…。

あなたの隣の“モンスター” (生活人新書) 著者：齋藤 孝 販売元：日本放送出版協会 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　14時30分から東京簡裁・刑事1室2係（江波戸直行裁判官）826号法廷で、4月30日が第1回、6月18日が第2回、8月27日が第3回、10月20日が第4回だった「道路交通法違反」（酒気帯び0.15、否認）の判決。
　息を切らせて法廷に入ると、前の「窃盗」の新件の被告人質問を、それも弁護人からやってるところ。バイクを盗んでの、高齢者を狙ってのひったくりらしい。
裁判官　「あなた、3Kって知ってる？」
被告人　「あ～、聞いたことあります。…汚い…きつい…危険…」
裁判官　「お～、そそそそ、夜中、道路工事するとかさ。私たちも同じなんだよね。私たち、××（能力と聞こえたが文脈的にまさかネ）ないとできないし、ぶんなげられない。ま、汚いってのは別だよ。カネを稼ぐのに簡単な方法はない…」
　黙って年収1800万円くらい取る天下り官僚との酒の席で、裁判官は3Kですょ、あははと笑うならまだわかるが、カネに困って暴力団組員から誘われひったくりをやるレベルというか何というか、そういう者にかける言葉ではないんじゃない？

ハッピー・リタイアメント 著者：浅田 次郎 販売元：幻冬舎 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　それが終わってやっと14時59分、「道路交通法違反」の判決。
　罰金30万円、訴訟費用負担。
　要するに、二日酔いは酒気帯びではないと思っていたにすぎず、体内にアルコールを保有していたとの認識はあったと認められるので故意が成立する、ということか。
　15時17分、閉廷。

　「暴力行為処罰に関する法律違反」の408号法廷へ戻ると、ちょうど終わったところだった。
　17時過ぎまで時間が空く。どうしよぅ…。

　16時から東京地裁・刑事21部（半田靖史・安藤範樹・岩田澄江裁判官）810号法廷で、「強制わいせつ等」の審理。
　検察官が甲28、29号証を出し、被告人質問の続きと、論告、弁論、最終陳述。これは報道された事件だ。公訴事実の被害者は4人。求刑は懲役10年。
　16時33分閉廷。

　ご招待いただいたんだけど、どうも業界人へのネタ見せイベントらしく、独りじゃ心細いので、コードネーム「素敵な女性」を誘って千駄ヶ谷で待ち合わせ、18時00分から「JAMEお笑いハーベスト」へ。
　司会は小林アナ。思わず笑い声を漏らしてしまうのもあれば、「うわ～、困ったな～」と目を伏せたくなるのもあった。ま、業界人の見方とは一致しないだろうけど。
　全20組のうち重し買った、もとえ面白かった3組に丸をつけて出しなさいと言われた。
　3番目の猫柳ロミオさん（太田プロダクション）、私のツボに嵌る部分があった。9番目の森山パンタさん（ホリプロコム）、ソースとケチャップのネタ、好きだな～、感動したよ～。17番目の足立区立OKOさん（大川豊興業）、普通に面白いんだろうが、特に我々のような傍聴マニアには、もぅ馬鹿ウケ。
　階下で出演芸人さんたちとの懇親会が用意されていたが、酒はないようで、かつ我々はあまりに異質と思われ、外へ出て飲み屋を探す。「モダン食堂　東京厨房」へ…。

←11月28日20時40分現在位～

　　 裁判員制度はいらない！大運動

弁護士かな？ 弁護士だよ

月日（木）

　今日から「裁判所前の男」が裁判所前に復帰したようだね、こんな寒い雨の日に。

　13時30分から東京高裁・刑事12部（長岡哲次・山本哲一・松井芳明裁判官）622号法廷で、1審・東京地裁から傍聴し、控訴審第1回は10月22日だった「業務妨害」の判決。警備の職員が数人。
　定刻4分前、長岡裁判長は、「はい、どうもっ！」と席に着いた。

　判決は、控訴棄却、当審における訴訟費用負担。
　被告人の主張の1つに、警察は警戒業務をじつは行ってない、というのがあるわけだが、これはどうなんだろ。警察組織は、都合が悪くなるとウソで逃れる、“水掛け論になれば警察の勝ち”原則がしっかりある、のは事実としても、「業務妨害」を成り立たせる「徒労の警戒業務」そのものをじつは行わずに「業務妨害」で立件・送致…そこまでやるか？　という気がする。
　ま、あとになれば「甘いこと言ってたなぁ、俺も」となる可能性は否定できないが、しかし現時点では私は、どっちかといえば…ってそれを書いてると長引く。省略。
　13時36分閉廷。

※　この判決言渡しの途中、私の時計で13時30分をちょい回った頃、広い法廷の天井から突如、ポロンポロン、ポロンポロンと、けたたましいチャイムが鳴った。そして、
「震度4以上の地震がきます。注意してください」
　との文言だったか、大音量のアナウンスが。言渡しはストップ。ついにきたか　生き延びたとして、帰宅難民になるのか、この重い鞄を持って
　直後、これは訓練ですと職員が言った。長岡裁判官は判決の続きを述べ始めた。同時に、大音量のアナウンスがくり返された。アナウンスは、ちょっと間をおいて合計3回か4回かくり返された。最後にまたけたたましいチャイムが何度も何度も鳴って終わった。その間ずっと、長岡裁判長は判決理由を述べ続けた。15秒か20秒か、ほっとんど聴き取れなかった。

暗殺者たちの死闘を描いた究極のガン・アクション！『犯行予告』 DVD TMVD-28 販売元：そふと屋 楽天市場で詳細を確認する

　13時30分からの東京地裁・刑事19部（江見健一裁判官）818号法廷、「道路交通法違反」の新件へ、13時40分頃行ってみた。
　52席の法廷を、最前列を除いてほとんどぎっしり、団体さんが埋めていた！
　被告人（在宅）は21歳なのかな。会社の上司が得意先で何かを修理していて、部品を持ってこいと言われ、上司及び得意先のためにとハイエースをぶっ飛ばし、制限60キロの首都高速・板橋越谷線のオービス（三菱のRS-2000かな？）により148キロと測定・撮影されたんだそうだ。
　江見裁判官は、傍聴席の団体さんの戒めにも、と思ったのか、ていねいに長々と被告人質問をした、風邪なのか鼻水をすすりつつ。
裁判官　「裁判なんて見たことないし、初めてでしょ。けっこう君、エライことになっちゃってるんだよ。会社の人にもわかってもらったほうがいいよ」
　などと。そりゃ質問じゃないけどね。
　直ちに判決。懲役3月、執行猶予2年。訴費負担。
　14時16分閉廷。

　団体さんは、あとで言ってたに違いない。
「あの裁判官、ほら、落語家の誰かに似てたわよね」
「検察官は、アメトークの宮迫さんに似てなかった？」

　長岡哲次裁判長の622号法廷へ戻り、控訴審第1回を11月5日に傍聴した「道路交通法違反、危険運転致傷」の判決。
　法廷に入ろうとすると、ドアからぞろぞろ人が出てきた。民事の法廷に居そうな人たち…。じゃあ、刑事の法廷に居そうな人たちって何だ？
　前の裁判は「有印私文書偽造、同行使、詐欺」の判決。あとで検索したら、報道された事件だった。

　長岡裁判長は、またも「はいどうもっ」と席に着いた。
　控訴棄却、未決40日算入。
　無免許で遊びのため運転中、車両のテールランプ切れを警ら中のパトカーに認められたが、2年前に「建造物侵入、窃盗」で懲役1年6月、執行猶予3年の判決を受けていることから、無免許運転が発覚すれば服役することになると恐れ、逃走、赤信号をことさら無視し、重大な交通の危険を生じさせる速度、約50～60キロで交差点に進入、左方から来た車の前部に自車側面を衝突させ、その車両の運転者1人（65歳）と、自車の同乗者2人（1人は20歳）に、それぞれ全治2週間の傷害を負わせ、救護、報告をせずに逃走…。原判決は懲役2年。
　14時42分閉廷。

　14時50分から東京地裁・刑事4部（深沢茂之裁判官）412号法廷で、「道路交通法違反」の判決。
　自宅で飲酒後、大きな恩がある元従業員からカネを貸してくれと連絡を受け、普通自動車で出かけて帰る途中、首都高速3号線、池尻入路の検問で…。同種1犯を含む交通罰金前科5犯。
　懲役5月、執行猶予3年。
　弁護人が、長い素敵な髪の、少女漫画から抜け出てきたような女性…。

交通違反でつかまっても困らない本 (ワニ文庫) 著者：今井 亮一 販売元：ベストセラーズ Amazon.co.jpで詳細を確認する

　15時からの「道路交通法違反」の新件を傍聴に地裁403号法廷の前へ、15時01分頃に行くと、いかにもその被告人と弁護人らしき男性が外に立っていた。前の事件が長引いてるのだった。どうしよう、ここは帰って仕事しようか。
　向いの法廷から小学生たちがぞろぞろ出てきた。そっちに開廷表は出てない。団体見学だな。小学生用に用意された模擬裁判をやってたんだろうか。小学生たちは、なぜか私をちらちら見ながら、大廊下へ出て行った。
　よしっ、帰ろうっ。大廊下でエレベータを待っていると、トイレから出てきた男子小学生3人が、立ち止まって私のほうを見て、何かひそひそ言ってる…。弁護士じゃない？　弁護士だよ、と聞こえた。違うよ、傍聴マニアだよ～ん、とはしかし私は言わず、にっこり微笑んでエレベータに乗ったのだった（笑）。

刑事裁判の真実　あなたが裁判員なら、有罪か無罪か　刑事裁判小説 販売元：セブンアンドワイ セブンアンドワイで詳細を確認する

←11月21日15時30分現在位～

　　 裁判員制度はいらない！大運動
　　 裁判員制度はいらない！大運動
　　 裁判員制度はいらない！大運動

１軒くらい店を抱えたほうがアンテナが立つ

月日（水）

　5時に起きて単行本の作業をし、7時過ぎから1時間弱寝て…。

　10時から東京地裁・刑事15部（植村幹男裁判官）416号法廷で、「公然わいせつ」の新件。
　被告人（身柄、拘置所）は約50歳。なかなかの良い男。「強制わいせつ」（といっても公わいに近いものらしい）を含む前科4犯。服役2回。本件は、スパッツの股に穴を開け、陰茎を露出して自転車に乗り…。
弁護人　「小学生の頃、教師によって裸にさせられる体罰あって、それがトラウマになったんじゃないかと」
　この弁護人は、自分の感想のような説明のような、弁論で述べればいいことを、被告人質問で長々述べるのだった。
裁判官　「あのぅ、質問していただいたほうが…」
弁護人　「…終わります」
　求刑は懲役6月。最後の服役を終えたのは約6年近く前。どうなるんだろう…。

　11時から東京高裁・刑事7部（植村立郎・青沼潔・有賀貞博裁判官）717号法廷で、9月30日に審理を傍聴した「傷害致死」の判決。
　「ホストの世界も仁義なき戦い　ライバル店従業員に大量焼酎飲ませ死なせた男逮捕」と報じられた事件。
　短時間で大量の酒を無理やり飲ませることは傷害に当たるのか。無理やりとはいえ、飲んだのは本人自身じゃないか…。
　要するに、相手に危害を加えることを目的として、威迫的に短時間で大量の酒をストレートで飲酒することを強い、途中吐くためトイレへ行くことも許さない…というのは傷害に当たり、その結果死亡したなら傷害致死だと裁判所は判断する…そういうことかな。
　原判決は、求刑懲役5年のところ、懲役3年6月、未決190日算入だったんだそうだ。
　控訴審判決（被告人不出頭）は、控訴棄却、当審における未決90日算入。
　被害者の血液1ﾐﾘﾘｯﾄﾙ中のアルコールは、6.5mgだったという　酒気帯び運転の基準は0.3mg。その約22倍。立花書房の『図解交通資料集』によれば、血中3.5～4.5mgは「第四度（窒息期・泥酔）」で、「放置すればそのまま死亡」。
　11時42分閉廷。

図解交通資料集 新版 著者：交通実務研究会 販売元：立花書房 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　718号法廷をちらっと覗いたら、傍聴席にはあまり見かけない傍聴人が多く、記者が多かった。　「日米平和・文化交流協会」の脱税と報道された「所得税法違反」の審理（合議）なのだった。

　朝食が5時半だったもんで、「公然わいせつ」のときからもう腹がへって腹が減って。地下でかけそば大盛り290円＋かき揚げ100円。

　13時10分から東京地裁・刑事20部（林正彦裁判官）715号法廷で、「道路交通法違反」の判決。
　懲役10月、執行猶予3年。
　多量のアルコールを飲酒し、かなり酔っていたにもかかわらず、交際相手の制止も聞かずに普通貨物を運転。物損事故を起こし、交際相手に身代わりを依頼するなどした…。前科なし。
　酒気帯びなのか、酒酔いなのか。「アルコールの影響により正常な運転ができないおそれがある状態」（道路交通法第117条の2第1号）」という文言は聞こえなかったけど。

　「…できないおそれがある状態」を超えて、実際に「アルコール又は薬物の影響により正常な運転が困難な状態」までいくと、「危険運転致死傷」（刑法第208条の2第1項）にってことなのか。

　続いて13時30分から、右陪席に中島経太裁判官が、左陪席に浅川啓裁判官が加わり、10月21日が第1回で、「贈賄」のほうは分離されて11月12日に判決（懲役10月、執行猶予3年）が終わってる、「収賄」のほうの第2回公判。
　今日は、韓国マッサージ店経営者（元）の証人尋問と、情状証人として被告人の妻と母親の尋問と、休廷を挟んで被告人質問、論告・弁論、結審まで。
　もう眠くて眠くて。18時半に別の単行本の打ち合わせが急に入り、いったん帰って少し寝ようかと最初は思ってたのだが、ま～、これは傍聴し応えがあった、最後まで傍聴してよかった。

　ほんの一部だけ拾うと…。
　被告人は警視総監賞を12回受けてマジメに勤務していたが、2004年頃に上司が複数の風俗店と癒着関係にあることを知り、その上司が転勤のとき、神田署管内の風俗店との連絡を被告人に頼み、被告人は月々金銭授受をするようになって感覚が麻痺していった…被告人もそういう店を持つようすすめられ、断ったが、「1軒くらい店を抱えたほうがアンテナが立つ、情報が入る」と言われ、複数の店を…。
　あと、被告人が取られた員面調書、上申書。
　調書を取る側の警察官が、自分の犯罪で調書を取られることになったとき、意に反する内容の調書になぜ署名押印したか、じつにリアルで興奮ものだった。のだがしかし、検察官、裁判官は、「調書は本人が自発的に述べたことをそのままに録取したものであり、少しでも誤りがあると思えば訂正を申し出て訂正させられる」と、どうも本気で信じ込んでるんじゃないか　と、そんな失礼極まる疑いを、失礼ながら感じてしまうシーンがあった。
　いっくら何でも、まさかそこまでのバカであるはずがない、と思う。じゃあ、どういうことなのか。
　私が考えるに、やっぱり、大量の犯罪を迅速に処理して社会秩序を守るには、警察が上げてきた調書（裁判官が有罪にしやすいようプロフェッショナルにまとめた調書）を、法的な理屈はコネるものの実質は鵜呑み、にするのが手っ取り早く、それが司法の“お約束”になっており、だから、事実と異なる内容の調書であっても鵜呑みにする、そのために無辜の者が死刑や無期懲役になっても泣いてもらう、社会秩序を守るために、ということではないのかな。どうでしょね。

　求刑は懲役2年、追徴金67万円。17時閉廷。

自白調書の闇 大阪地裁所長襲撃事件「冤罪」の全記録 著者：一ノ宮 美成 販売元：宝島社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

報道されない警察とマスコミの腐敗 販売元：楽天ブックス 楽天市場で詳細を確認する

　それから付近某所で貴重な書類を見せてもらい、電車で新宿へ出て、紀伊国屋書店で来年の手帳を買い、単行本の打ち合わせ。風呂も入らず早々寝るっ。

 ←11月19日6時50分現在位～

　　 裁判員制度はいらない！大運動 
　　 裁判員制度はいらない！大運動 
　　 裁判員制度はいらない！大運動

裁判員制度が「事業仕分け」の俎上に！？

月日（火）

　寒い雨…。

　10時から東京地裁・刑事17部（福島かなえ裁判官）710号法廷で、「脅迫」の新件。
　携帯電話を使ってインターネットの掲示板に、ダウンタウンの松本人志さんを殺害するなどと書き込んだ、と報道された事件。広い法廷に、10分前の時点で傍聴人は3人きり。なんで？
　今年2月には、ウェブサイトの管理人を書き込みにより脅迫したと、略式で罰金10万円になってるんだという。なのになぜまたやったのか。「ネット依存」という言葉が出てきた。いろんな点で興味深い裁判だったが、書いてるヒマがない。
　求刑は懲役1年。
　脅迫だと1年、その脅迫により徒労の警戒業務などを生じさせたという形になると1年6月、それが、いずれも1件の場合の相場か。
　10時56分閉廷。

　11時から地裁・刑事16部（藤井敏郎裁判官）423号法廷で、「住居侵入等」の新件。
　「等」は何かと思ったら、普通に窃盗の未遂。
　台所の高窓の格子を外し、鍵の掛かってない窓から侵入、それは認めるが、西洋箪笥の引き出しを開ける等「物色したっていうのは、覚えてない…長い間寝てなくって睡眠不足で…」と被告人(身柄、拘置所。前科16犯、うち常習累犯窃盗が8犯、ほか犯歴7件。最終刑の終了は今年8月。本件犯行は9月）。

弁護人　「物色の行為がないので窃盗未遂は無罪！」
　そうして弁護人は、検察官の書証をばんばん不同意とするのだった。睡眠不足で覚えてないだけで真っ向否認、とは考えにくい。無罪を確信する何か理由を弁護人は握ってるのか。
　あるいは、まさかこれが、ムチャな否認が裁判官の耳を閉ざし、冤罪へとつながっていく、とかいうそれなのか？
　次回は2時間とって証人2人を尋問。
　11時21分閉廷。

　11時30分から地裁・刑事19部（園原敏彦裁判官）で、「自動車運転過失致死傷」の判決。
　禁錮3年、執行猶予4年。
裁判官　「…しかしながら、先行して起きた事故の事故処理が不十分（不適切？）だったこと…」
　報道によれば、首都高速で深夜（終電がなくなる頃）、まずタクシーが単独事故を起こし、そこへ2台目のタクシーが突っ込み、さらに3台目のタクシーが突っ込み、計3台のタクシーの運転者が車外へ出て話し合っていたところへ、4台目のタクシー、すなわち被告人が突っ込み、ハネ飛ばされた運転手（死亡被害者）は5台目のタクシーにさらにハネられた、と報道された事件。加療2年の重傷被害者は、被告人と同じタクシー会社なのだという…。
　4分前に始まり11時30分閉廷。

　それから高裁・刑事10部（山崎学・佐伯恒治・片多康裁判官）805号法廷へ行くと、11時30分からの「脅迫、威力業務妨害」の控訴審第1回の、被告人質問をやってるところだった。
　一審は東京地裁。その第1回は6月2日。判決は7月31日で懲役1年、未決70日算入。
裁判長　「一審判決、重いと？」
被告人　「重いと感じました」
裁判長　「今の時点ではどう思いますか？」
被告人　「はい………治療などしていくうちに………いろんなこと………」
裁判長　「言葉慎重に選ぶのはわかるんだけどね」
被告人　「やはり（被害者を）傷つけてしまったということで………」
裁判長　「あなた自身がやっぱりね、この犯罪、執拗だよね、これだけのことやったら実刑は当然だということ、わかってくださいと。でないと再出発できないよ。そうしないと、治療を受けてる意味がない。そこがいちばん大事なことをよく認識しなさい」
被告人　「はい」
　原判決破棄、かも。治療のために保釈されてるし。

　地下の食堂で久しぶりにA定食460円。阿曽山大噴火さんと同じテーブルになり、前回は記者会見があって私は傍聴できなかった、エスカレータでの盗撮（つか携帯電話を前の女性のスカート下へ差し入れたとされる事件）の控訴審、意外な展開になったと聞き…。

　13時20分から東京簡裁・刑事1室2係（江波戸直行裁判官）826号法廷で、「窃盗」の判決。
　1分前に被告人（身柄）が来ると、弁護人がそばへ寄り、求刑は2年だから、判決は想像つくな？　控訴しないな？　というふうなことを言った。
　定刻に登壇したのは、研さん裁判官。
　懲役1年6月、未決10日算入。
　前刑を仮釈放後、保護施設へ行ったが出て、生活費に窮し、高く売れそうな本を選んで5冊9660円を万引したんだという。
　終わるとまた弁護人が被告人に、控訴なんてバカなことしないな？　というふうなことを言った。

　壇上は江波戸直行裁判官に交代し、検察官も交代。2人の検察官のうち1人は、地裁の法廷で見る人だ。もう1人(主任）は、私は見たことないと思う。地検の検事が2人で、簡裁の立会をやる…前にもあったよねぇ。
　13時30分から「法人税法違反」の新件。被告人、というか被告会社は土木工事等を営む株式会社。
　この罪名が東京簡裁の法廷へ出てくるのは、私は初めて。略式経由なのか？
　要するに、9551万円の納税を不正に免れた、という事件だっけ。途中、ボールペンのインクがいよいよなくなって焦り、ちゃんとメモできなかった。
　ゼネコンの下請けの建設会社が被告会社の仕事の依頼主で、裏金づくりの協力を要請されたことがあるとか、そんな話も出てきた。
　13時43分、検察側の冒頭陳述の途中で私は退出。喫煙所へ寄ることもなく…。

　某氏から度々携帯電話にメールをもらい、やっぱそっちが最優先だろうと、行政刷新会議の「事業仕分け」へ、裁判員制度が俎上にのるというので、つーのは週刊誌の見出し的（笑）、「担当府省名：法務省」「予算事業名：裁判員制度の啓発推進」の「事業仕分け」へ。
　結論は、予算計上の見送り。
　というのは裁判でいえば判決の主文に相当する。報道は、せいぜい判決理由の一部か。その審理（約1時間）が、ひっじょーに面白かった　法務省側の言い分、評価者側の言い分が　こればっかりは、傍聴しないとわからないんじゃないか。かつ、制度についてしっかり予備知識を持ったうえでないと、この面白さは味わえなかったと思う。「…てぇことは、裁判員制度、そもそもダメじゃん？」と感じさせられる場面もあった。
　私の携帯電話のＩＣレコーダ機能は3時間も録音できることを、某氏から教わり、貸与されるイヤホンを携帯電話に当て、鮮明に録音することもできた。
　そのうちどこかで書こう。いや～、面白かった。某氏に感謝感激、お礼にいつもの飴玉をあげたょん。

←11月17日22時40分現在位～

　　 裁判員制度はいらない！大運動
　　 裁判員制度はいらない！大運動
　　 裁判員制度はいらない！大運動

革命政権の「事業仕分け」を見てきたよ

　東京地裁の「道路交通法違反」を傍聴するため、大廊下から小廊下へ入ったら、小廊下の先の一般待合室の方角から、セーラー服の女子中学生が3人、あっ　小廊下右側に3つ並んだ20席の法廷のうちの真ん中、私が入ろうとしている法廷へ駆け込んだ。
　3人とも手ぶらだ。荷物を席に置いて、外へ出てたに違いない。てことは、クラスメートと引率の教員がすでに10数名、中にいる可能性が大。もう座れないかもっ、ちっきしょぉっ
　そんな悪夢で目が覚め、いったん起きたがまた寝て…。

月日（木）

　13時10分から東京地裁715号法廷で「贈賄」の判決。
　これ、第1回は10月21日、「収賄」と「贈賄」と分離され、「収賄」の警察官（当時）は否認で続行、自白の「贈賄」だけ今日判決となったのだ。
　懲役10月、執行猶予3年。
　訴訟費用が不負担だったのが意外だったほかに何もないが、何もなくても見届けておこうと。
　傍聴人は、始まる直前で、記者らしきと警察官らしきと、私も含め7～8人か。
　通訳に時間がかかり、13時28分閉廷。

　13時30分から、1フロア上の南の端っこの地裁828号法廷で「道路交通法違反」の新件。1フロア上の大廊下を挟んだ東側の818号法廷で「脅迫」の新件。
　15～20秒の差で、818号法廷のほうが近い…。

　13時29分頃、東側の非常階段を駆け上がって818号法廷へ。
　ちょうど、もっぱら暗色スーツの男性たちがぞろぞろ出てくるところだった。何？　以前、どうしても傍聴したかった裁判で席を譲ってくれた（官舎剣劇、もとえ感謝感激！）傍聴マニアのおじさんに聞いたら、三菱UFJ銀行の…と。はは～、もしかして、10月15日に審理を傍聴した、三菱ＵＦＪ証券の顧客情報約５万人分を名簿業者に売却したって事件の、今日判決だったのか？

　13時30分から地裁818号法廷（江見健一裁判官）で「脅迫」の新件。
　起訴状朗読の途中で、女子中学生か女子高生か、20人くらいかな、もっとかな、ぞろぞろ入ってきた。今朝みた夢を思い出した（笑）。
　被告人（身柄、拘置所）は、六代目山口組系の、いわゆる暴力団員。毎月15日に10万円のみかじめ料を取っていた店舗型性風俗店、の店長がオーナーになかなか連絡を取らせない（オーナーがなかなか連絡しない）のに腹を立て、「こっちは道具抱えて何度も修羅場くぐっとんじゃ」等々脅迫した、というふうなことで、和やかに進行したのだが、な～んか、真実は法廷へ出てきてないんじゃないかと思わせる事件だった。
　罪数的なこと、犯行の回数について裁判官が検察官に疑問を何度か言ったことが、マニア的には面白かった。というか、包括的一罪とかしっかり勉強しなきゃダメじゃん俺。
　求刑は懲役1年。前科はあるものの、判決から10年以上たっており、刑の執行終了からは7年9カ月ほどたってるんだという。
　14時26分閉廷。

　1階へ下りるエレベータで、その女子たちの一部といっしょになった。情状証人の女性の姓が被告人と違うことに驚く者あり、奥さんじゃないのでは？　と言う者あり。
　あの人は、内縁の妻。奥さんだけども婚姻届けは出しておらず、戸籍は別なのだょ、そういう関係も大人にはあり、諸君のうち何人かは将来そうなるのだょ、イムジンガンも天城峠もみんな越えてしまうのだょ、とはｼｶｼ言わず、私は階数表示のランプを見ていた…。

天城越え/裏町夫婦草 アーティスト：石川さゆり 販売元：テイチク 発売日：2006/04/26 Amazon.co.jpで詳細を確認する

血風 天城越え―渡世人伊三郎 (時代小説文庫) 著者：黒崎 裕一郎 販売元：角川春樹事務所 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　某氏に教えてもらい、農林水産省のあそこへ。
　今週は落花生。昼飯代わりに落花生を7個ほど食べ、お土産をもらったよ～、うふふ。
　でも、かえってさらに腹がへり、裁判所へ戻って地下でかけそば大盛り290円。それから市ヶ谷へ。

　某氏から実況中継のメールを何度ももらい、そんなに面白いんなら私もちらっと見るだけ見てこようか、せっかく東京であるんだしと、行政刷新会議の「事業仕分け」を傍聴に。
　いや～、これはマジ面白かった　いろいろ批判もあるんだろうけど、傍聴してみると、「革命政府」という言葉が思い浮かぶ。民主党の若い議員たち、たとえば泉ケンタさんとか、たいしたもんだ。自民党なんてもう、誰にも知られず雲散霧消していくしかないんじゃないか。
　どこがどう面白かったか、書くヒマがない。もう寝なきゃ。しかし、いや～、良いものを見せてもらった。あれは一見の価値がある。お礼に、いつもの飴玉を1個、某氏にあげた。そしたら缶コーヒーをゴチになってしまった。わらしべ長者か（笑）。

わらしべ長者 配信元：電子書店パピレス 提供：＠niftyコンテンツ

←クリックして出てくるページに、当ブログがのってます。11月13日1時30分現在位～

　　 裁判員制度はいらない！大運動
　　 裁判員制度はいらない！大運動
　　 裁判員制度はいらない！大運動

ヤジも飛び 和やか審理 千葉地裁

　酒井法子さんの「覚せい剤取締法違反」の判決は、傍聴席42席の東京地裁425号法廷（村山浩昭裁判官）で、11時30分～11時40分。“女のシャブ”を定点観測してきた傍聴マニア諸氏は傍聴できたんだろうか。
　私は千葉地裁へ。
　新宿から国鉄総武線の各駅停車で、72分もかかるんだねぇ。電車を降りてから、なんだかんだで30分近く歩いたろうか。
　しかも、13時30分からと思って13時頃着いたら、目指す公判は15時からだった（手帳にもそう書かれてた）。ひぃ～。

　長く工事してた千葉地裁、新しい庁舎が開かれたのは2009年4月らしい。私は初めて。ものすごく簡潔に立派で、びっくり。
　千葉地裁で時間に余裕があってぶらり傍聴するのも、初めて。ただ、食堂がある棟は、まだ仮設のプレハブ庁舎なのね。プラス、新庁舎の法廷前の廊下は狭く、ベンチがないんだね。これは違和感がある。

月日（月）

　13時から千葉地裁・刑事4部、713号法廷）向井宣人裁判官。若めの人）で、「公務執行妨害、傷害」の判決。
　原付バイクで走行中、不審と認められてパトカーから停止を命じられ、シンナー所持の発覚を恐れて逃走、警察官により組み伏せられた際、腹立ち紛れに、警察官の大腿部にシンナーをふりかけ、皮膚をどうこうしたんだという。
　同種前科6犯。うち本件と累犯の関係になる前科2犯。前刑の執行終了から1月足らずで「公然わいせつ」で罰金刑を受け、それから2年で本件犯行なのだという。
　途中から入ったので、懲役1年6月、シンナー没収、としかわからなかった。未決算入日数は不明。

　傍聴席は、2×2＋5×2＋2×2＝18席。両端の2×2席は壁にくっつき、バーへ向かう通路は2つ。

　続いて13時10分から「窃盗」の判決。
　現金6000円を持っているのに、他に買い物したい、風俗店へ行くカネを貯めたいと、持ち金が減るのを惜しみ、コンビニで雑誌4冊、2650円相当を万引。換金目的でない雑誌の万引を傍聴するのは、久しぶり。
　同種執行猶予中で、懲役10月、未決30日算入。
裁判官　「何度か同じことをして、警察限りで許してもらったり、起訴猶予、執行猶予、これまでさんざんチャンスがあったのに、やはりここは一度、刑務所へ行ってきっちり…」

　続いて13時15分から「詐欺」の…判決かと思ったら審理だった。
　こういう時間の取り方は、東京地裁では珍しいよね。今日の千葉地裁の開廷表を見る限り、東京地裁のような、13時30分から1コマ、14時30分から1コマ…という原則は千葉地裁にはないみたい…。
　被告人は女性。今日は追起訴から。虚偽の書類等で住宅ローン約2500万円をみずほ銀行から振り込ませたんだそうだ。
　そういう「詐欺」も初めて傍聴する。つか私は「詐欺」はあんまり傍聴しないんだけど。
　途中で出て非常階段を上り…。

　13時25分から813号法廷（角谷比呂美裁判官。はつらつとした若い女性）のほうで、「道路交通法違反」の判決。
　主文は懲役3月…。あぁ、超過80キロ台のスピード違反か、いや、それは東京地裁の相場、千葉は違うかも…。
　…未決20日算入。
　恐喝未遂で執行猶予猶予判決を受け、おそらく酒気帯びで罰金刑を受けての、本件酒気帯び0.55mg（普通自二）なのだった。

　続いて13時30分から「詐欺」の審理（～14時10分）。
　被告人は26歳、身柄（警察留置場）。警察官は短い上着で、腰に手錠と警棒が見えてる。2人、異なる警棒。ふぅん。
　今日は追起訴5件。義父と折り合いが悪かったのか高校を3年で中退、働かずゲームばかりして、「もうお前うち出ろ、世の中見てこい」と追い出され、ガマンが効かず職を転々、本件犯行時は無職、カラオケ店で無銭飲食しては逃走をくり返し…。
　義父が情状証人、14時03分から被告人質問をやり、求刑は懲役2年。14時17分閉廷。

　ここも傍聴席は18席。

　食堂を覗いたら準備中。腹へった～！　まだあんまりヤニ臭くない喫煙室で一服。中央に灰皿の台がぽつんと1つ。壁際に椅子なし。この新庁舎は、だらんと座る人間を見せないことで洗練感を打ち出す、みたいな設計思想なんだろうか。

　そうして15時から804号法廷（彦坂孝孔裁判長。合議。開廷表等見た限りでは、左右陪席裁判官は名無し）で、「名誉毀損」の審理。
　携帯電話と手荷物を預けさせたのち、感度の良い携帯金属探知機で全身を調べる、という警備だった。職員は20人くらい、いたんじゃないかな。法廷の外の廊下の狭さが、ものものしさを煽る。

　被告人は3人。1人は「裁判所前の男」氏。もう1人は、東京地裁の正門前の歩道のあの場所で、ときどきいっしょに居た男性。以上2人は保釈中。あと1人は女性。
　今日は弁護人の冒頭陳述と、被害者である金融機関の審査管理部部長代理の証人尋問。
　尋問の内容はほとんど、その金融機関の融資（被告人らによれば迂回融資）に関するもので、被告人からの発言もあり、刑事裁判というよりは民事の証拠調べの期日を傍聴してるような感じだった。
　証人は、同じ土地取引についての契約書が契約日を違えて3通あることを認めていたが、土地取引ってそういうもんなの？
　証人自身は事情をよく知らず、事情を知っているMという元行員とは連絡を取りようがないのだと、証人は度々言ってた。
　次回、そのM元行員を調べるかも、と16時32分閉廷。

　この法廷の傍聴席は、（4×4－1）＋4×4＋（4×4－1）＝46席。裁判員裁判用の法廷だった。東京地裁の42席の425号法廷と比べると、だいぶこぢんまりしてる。
　傍聴席からヤジ的発言もしばしば飛び、だからってケンカごしになることもなく、見た感じ、被告人側に有利に進み、和やかな公判だった。ヤジや被告人の手続き外発言に対する裁判長の訴訟指揮は、落ち着いた良いものだったと私は見たょ。
　「裁判所前の男」氏は終始、証人を哀れむようにニコニコしてた。
　終わって、「裁判所前の男」氏に尋ねると、そのうちまた東京地裁前へ戻ってくるそうだ。おじさんが居ない間、寂しかった方もおいでだろうか。

裁判中毒―傍聴歴25年の驚愕秘録 (角川oneテーマ21) 著者：今井 亮一 販売元：角川書店 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　新宿までのキップ（780円）を買い、新宿へ行かない電車に乗ってしまった！　途中で幸運にも気づいたが、危うく逗子へ行ってしまうところ。おかげで合計4本の電車を乗り継ぐことに。通勤ラッシュと重なり、疲れた～。

 ←もう運動会の季節でもないだろうに。11月10日8時20分現在位～

　　 裁判員制度はいらない！大運動

可愛い女性検察官のバカンス予定

　有料メルマガ、「発行承認」は得たのに、どうもまだ公開されてないみたい。どうなってんだろう…。

月日（火）

　早めに東京地裁408号法廷（髙木順子裁判官）に入ると、9時50分からの「出入国管理及び難民認定法違反」の判決が、2分ほど遅れて始まるところだった。
　懲役1年、執行猶予3年。
　なんとかインターナショナルという業者に140万ルピー（年収の4倍）を払い、不正、虚偽のパスポート、ビザで同社のマネージャーとして、企業内転勤として本邦に入国、関東近県の食肉加工業者へ派遣されて働いてるつもりだった…。

　検面（検察官面前）調書が信用できる理由として裁判官は、「訂正を申し立てた跡がある」という主旨のことを言った。
　それはよくある。どうでもいいような部分を、加除訂正何文字とか書いて訂正し、訂正印を押すことで、裁判官に有罪判決を書きやすくさせるテクニックだ。たしか、田中森一さんが言ってたっけ？

反転―闇社会の守護神と呼ばれて (幻冬舎アウトロー文庫) 著者：田中 森一 販売元：幻冬舎 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　この本は読み物としても面白いょ。
　言渡しが終わると、傍聴席にいた入管の職員がバーの中へ入った。強制送還の手続きに入るのだ。年収の何倍か、被告人はもう稼いだんだろうか…。

　7分遅れで、10時からの予定の「暴力行為処罰に関する法律違反」の新件。
　明らかに専門外の事件を、なぜわざわざ傍聴に来たのか。じつはこの被告人は、地裁710号法廷（福島かなえ裁判官）で、今年5月27日に第1回を、6月16日に第2回（被害女性の証人尋問）を傍聴し、7月3日の第3回は傍聴できず、7月21日の判決を傍聴した「脅迫」の被告人と、同姓同名なのだ。
　その判決は懲役1年2月、未決50日算入、執行猶予3年、保護観察付きだった。同じ被害者（素敵な若夫婦）に対して、また何かやったのか。

　拘置所の刑務官（冬服）に挟まれて入廷した被告人は、やっぱりその被告人だった。被害者も同じだった。そしてやっぱり、「脅迫も何もしてません」と真っ向否認なのだった。
　弁護人は、身上調書以外の調書3通について、「同意して一部任意性を争う」。
裁判官　「同意して任意性を争うとはどういう主旨ですか。信用性ですか？　任意性を争われるなら同意するのはおかしいですね」

　次回、被害者（奥さんのほう）を尋問することにして、10時35分閉廷。

　一服しようかと4階から1階へ下りたが、気づけばエレベータの待ち時間及び乗ってからの時間をだいぶ食っており、次に1階から7階へ行くまでに5分以上かかる可能性は十分にあり、一服はヤメ。
　工事費5億400万円で新装した裁判所のエレベータには、ほんと閉口する。

　早めに地裁706号法廷（西連寺義和裁判官）に入ると、報道された闇金の事件の、5人の被告人の、最後の1人の被告人質問をやってた。5人とも若い。せいぜい30歳くらいか。

　9分遅れで、11時からの予定の「器物損壊」の新件。
　これは報道された事件。交通ジャーナリスト向けかと。
　被害車両は他にもたくさんあるようで、追起訴続行。次回は12月。手帳の12月の欄がどんどん埋まっていく。
　この被告人（身柄、拘置所）は男性なのだが、刑事1部のＴＪ子裁判官に似てない？
　11時20分閉廷。

　法廷が近いので、11時から「脅迫」の新件が入ってる地裁713号法廷（中村昌史裁判官）へ行ってみた。
　長年の付き合いの信用金庫が、定期預金のときは愛想が良かったのに、普通預金にしたら手のひらを返すように…ということで、被告人（身柄、拘置所）は何か凄いことを言ったらしい。
　被告人質問をやってた。臆するところも申し訳なさそうな雰囲気も全くなく、大きな声ですごい勢いでまくしたてる被告人だった…。

　11時55分から地裁432号法廷で、10月13日に第2回公判（追起訴から結審まで）を傍聴した「器物損壊」（電車内とエスカレータでのスカート切り）の判決。
　再開して示談についての被告人質問を数分やり、判決。
　懲役2年、執行猶予4年。
　起訴は3件だが、30件以上の犯行を重ねていたんだという。

　地下の食堂で、久々にＡ定食460円。今日は鶏唐揚げのカレー煮。漬け物2種のうち1種は、私の好きな、あれは大根の浅漬けなのかな。お得感あるな～。
　だが、食べ始めて気づいた。今日は午前で終わり、昼食を摂らずに帰ろうと思っていたのだ。げ～！
　どぉしよう。しょーがない。午後一の「道路交通法違反」を1件だけ傍聴して、とっとと帰ろう…。

　早めに地裁818号法廷（角田正紀裁判官。角は下の部分が用、紀は右側が巳）へ入ると、13時20分からの「大麻取締法違反」の判決が言い渡されるところだった。
　被告人（保釈？）は、黒いスーツの、ちょい太めの普通のおじさん。50代くらいか。
裁判官　「被告人を懲役1年6月に処する。主文は以上です…」
　え～っ、おじさん、実刑なのか。てことは執行猶予中？
裁判官　「ただし…」
　執行猶予3年、大麻7袋没収なのだった。被告人は前科なしなのだった。
　執行猶予を言うまで、ためたな～。「あっ、実刑だ！」と震撼させ、お灸を据えたい事情があったんだろうか。

　続いて（地裁813号法廷[藤井敏明裁判官]）で13時30分から「道路交通法違反」の新件。
　酒気帯び罰金前科1犯の、普通乗用車の酒気帯び0.26mg。求刑は懲役5月。
　ふぅん、以前ならこれは間違いなく、略式による罰金だ。それが懲役5月になったのか。ふぅん。
　それにしても、以前は地裁の道交法違反といえば無免許が断然多かったのに、最近は酒気帯びによく当たる。そういえば、地裁の道交法違反の数が増えたような気もする。ふぅん。

　14時07分閉廷。さぁ、もう帰ろう。その前に一服。と喫煙所へ行ったら、あまり見かけない感じの人たちが複数いた。役座諸氏とは、なんとなく違う。もしや…。
　やっぱりそうだった。15時から「銃砲刀剣類所持等取締法違反」の判決があるのだった。

　傍聴券の締切りが14時25分。第1回（10月20日）は傍聴してないし、私の専門外。でも、せっかく時間が近いんだから、判決だけでも傍聴しようか。いや、締切りまでは近くても、公判は15時から。40分以上あるょ。でも、法廷は425号。酒井法子さんや押尾学さんの裁判をやったのと同じ法廷だょ…。
　結局、傍聴券の交付所に並んでしまった。
　右翼団体の人たちと、おそらくは警察官と思しきオッサンたちと、だいだい同数だったか…。

　15時から地裁425号法廷（馬渡香津子裁判官）で、「銃砲刀剣類所持等取締法」の判決。
　馬渡（もうたい）裁判官は、全国第1号の裁判員裁判の、右陪席裁判官だった。で、検察官は、あの可愛い感じは、どこかで見た…あれ～っ、その裁判員裁判の検察官ではないか！
　間川陽子さんというんだねぇ。

【裁判員２例目】夫は弁護士、妻は検事　夫婦で１、２例目を担当
　さいたま地裁の裁判員裁判で主任弁護人を務めた間川清弁護士（３０）の妻は、全国初の裁判員裁判を担当した東京地検の間川陽子検事（２８）。偶然にも、夫婦で１件目と２件目の裁判員裁判にかかわることになった。
　二人は司法修習生の同期で、２００４年４月にともに那覇地裁に配属。今年５月１６日に結婚式を挙げたばかり。大任を果たした後で夏休みを取り、沖縄にバカンスに出掛ける予定だ。

　なんて報じられてる（8月12日付け産経ニュース）。夫婦のバカンス予定をニュースにされるって、前代未聞じゃない？　ひぃ～。

裁判員制度とは何か 著者：岡島 実 販売元：生活書院 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　銃刀法の判決は、懲役1年、執行猶予5年。匕首（あいくち）1振り、鞘（さや）1振り没収。
　許可を得て所持していた匕首を、正当な理由がないのに、千代田区永田町の国会議事堂前で携帯した、という罪。自分の腹に刺したとか、そういう話は出なかった。
　それにしても、執行猶予5年とは！　ちょっとびっくり。う～ん、そうなんだ～。
　15時05分閉廷。

　この425号法廷は、傍聴席42席なんだね。20席の法廷と、1階の100席くらいの法廷との間に、中くらいの法廷があり、その多くは52席なのに、酒井法子さんや押尾学さんの裁判を、わざわざ42席の425号法廷でやったのか！　警備の職員を入れるスペースとか、そういう都合だったのか、知らないけど…。

　また喫煙所へ行き、阿曽山大噴火さんから、15時30分～16時30分の地裁718号法廷の「殺人予備、人質による強要行為等の処罰に関する法律違反、銃砲刀剣類所持等取締法違反」（今日の期日は審理）の話を聞く。へぇ～、そんな事件なんだ～。
　いや、でも、いくらなんでも、もう帰らねば。

　と言いつつ、718号法廷へ。ドアを開けると、けっこう傍聴人がいた。まだまだ座ろうと思えば座れたが、いいや、もう帰るっ
　こうして締切原稿は遅れるのであった、ずるずる…。

10月29日1時50分現在位～

　　 裁判員制度はいらない！大運動 

ネットとゲームを絶つ！

　傍聴マニアの大忘年会は、そのように称する怪しい集まりであって、懇親のようなものを期待するのは間違ってるんじゃないか。それは無理なんじゃないか。
　だから会計は、各自が伝票を持ち、自分が飲み食いした分を支払って勝手に帰る、という形が良いんじゃないか。そういうめんどくさい複数客（笑）を受けるかどうか、あらかじめ食堂に当たっておこうか…と現時点では思ってる。

月日（木）

　13時15分から東京地裁432号法廷（水野智幸裁判官）で、「常習累犯窃盗」の判決。
　石丸電気(?)でインターホン3万4800円を窃取。懲役2年8月、未決20日算入。　　

面白いほどよくわかる犯罪心理学―殺人、窃盗、暴力…人はなぜ罪を犯すのか (学校で教えない教科書) 著者：高橋 良彰 販売元：日本文芸社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　13時30分から東京高裁622号法廷（長岡哲次裁判長）で、1審から傍聴してきた「業務妨害」の控訴審第1回。これ、1審のときは「威力業務妨害」だったけど、後者は前者に含まれるってことかな。
　警備の職員は5～6人かいたが、傍聴人は、始まる時点で私を含め3人。1審のときは、ぎっしり満席、あふれる期日もあったのに。たいてい控訴審はこんなもんだな～。
　弁護人は、ときどき見かけるお年寄り。四谷署と新宿署の、氏名不詳の「最年長者」の証人調べを請求。責任者という意味ではなく「最年長者」なのだそうだ。つまり、本件警戒業務に当たった者でなくてもいい、ということか。なるほどねぇ。
　長岡裁判長は、気のせいか、いつに増して大きな声で分かりやすく、進行した。被告人作成の控訴趣意書は証拠として採用、証人2名と被告人質問については却下。
裁判長　「そうしますと、控訴審の審理はこれで終わることになります」
　次回判決。13時36分閉廷。

　私が裁判長だったら、判決の言渡しを終えてから、被告人にこう言いたい。
「あなたは本当は、おそらく平均的な若者よりずっと、頭が良くてマジメで純粋な若者なのでしょう。それゆえに、今はいろいろな“ぶつかり”があるのでしょう。一切の記録を読んで、そう感じます。本件の執行猶予は、確定から4年間。その期間、インターネットと電子的なゲームを絶っては如何ですか。麻雀の上達のために、ポンチーとリーチを絶つ、ドラが5枚あっても食いつかない、リーチ厳禁、黙って耐える、それを1年続けろ、などと言われるのと同じです。そうして、退屈と孤独に正面から向き合う、もしもそれを続けられたら、10年、20年後、あなたは大した人物になるでしょう。あなたなら大丈夫。裁判所は信じています」
　執行猶予の有効利用…。
　てゆっか、私は被告人がネット、ゲーム、麻雀をどれほどやるのか知らないんで、傍聴人の妄想っちゃ妄想なんだけどね。

　14時から地裁403号法廷（楡井英夫裁判官）で、「配偶者からの暴力の防止及び被害者の保護に関する法律違反、住居侵入、傷害」の新件。
　「業務妨害」が終わってすぐに行くと、私は8番目くらいだったか。前の裁判が早く終わって、いったん法廷を閉めた状態での8番目。ほっ。
　「配偶者からの…」を傍聴するのは、これで2件目。
　ま～、これはどこからどこまでびっくりな事件だった。私の傍聴メモは10枚半になる。少し書こうとしても長くなりそうなので省略。ごめんね。
　求刑は懲役2年。15時08分閉廷。

詳解 DV防止法 2008年版 販売元：ぎょうせい Amazon.co.jpで詳細を確認する

　裁判所内における毎週の作業3件のうち1件を終え、16時から地裁815号法廷（吉村典晃裁判官）で、10月15日に第1回を傍聴した「道路交通法違反」（テレビ関係者の無免許運転）の判決。
裁判官　「主文、被告人を懲役4月に処する。主文は以上です」
　免許取消後、無免許で罰金前科3犯。無免許で懲役4月、執行猶予3年の判決を受け、猶予期間が満了して4カ月足らずでの、仕事の買い物で無免許運転して、そのあと同乗の女性と夜景を見るために無免許運転。社会内での更生にはもう期待できない、と判断されたわけだ…。

　って、10月15日の分は有料メルマガのサンプル号に書いたんだった。審査をパスしなきゃいけないので、サンプル号はまだどこにもアップされてない。つか審査でハネられたらどうしよう。不安…。

　明日はまた有名芸能人の「麻薬及び向精神薬取締法違反」（刑事12部、井口修裁判官？）の新件がある。私にとってはそんなのより、「公然わいせつ」の珍しい否認事件の証人尋問と、運転免許についての民事訴訟の警察官尋問と、簡裁から地裁へ移送になったあと傍聴できてない略称「出会い系サイト規制法違反」（ぽっちゃりパフェ）の審理が、開廷時刻を30分ずつずらして、しかし完全にダブってるのが大問題。どぉ～しよう…。

10月23日1時50分現在位～

　　 裁判員制度はいらない！大運動 

身代わりひき逃げ事故の再審！

月日（木）

　原稿の細則もとえ催促を2度受け、木曜と金曜は裁判所行きを休む覚悟を決めた
　…のだがしかし、簡裁で「業務上過失傷害、道路交通違反」って何だ？　この罪名は措置義務違反（いわゆるひき逃げ）のはず。業過傷害だけならわかるが、ひき逃げが罰金刑で済むのか。いや、措置義務違反といっても、72条1項後段の報告義務違反なのか。

（交通事故の場合の措置）

第七十二条 　交通事故があつたときは、当該交通事故に係る車両等の運転者その他の乗務員（以下この節において「運転者等」という。）は、直ちに車両等の運転を停止して、負傷者を救護し、道路における危険を防止する等必要な措置を講じなければならない。この場合において、当該車両等の運転者（運転者が死亡し、又は負傷したためやむを得ないときは、その他の乗務員。以下次項において同じ。）は、警察官が現場にいるときは当該警察官に、警察官が現場にいないときは直ちに最寄りの警察署（派出所又は駐在所を含む。以下次項において同じ。）の警察官に当該交通事故が発生した日時及び場所、当該交通事故における死傷者の数及び負傷者の負傷の程度並びに損壊した物及びその損壊の程度、当該交通事故に係る車両等の積載物並びに当該交通事故について講じた措置を報告しなければならない。

　それならそれで珍しい。いったいどんなシチュエーションなのか。てゆっか、業過傷害が交通事故なら2007年6月12日より前の事故だ。もしや交通関係以外の業過なのか。
　何より、私は東京簡裁の道交法違反全件傍聴を目標としているのだ。罪名に道交法違反がある以上、パスしてはイカンじゃないか…。
　というわけで、それ1件だけのために、出かけることにした。1件だけのために、たとえそれが数分で終わる判決であっても出かける、昔は普通にやってたことじゃないか…。

　東京簡裁728号法廷（岡野清二裁判官）で、まずは13時25分から「窃盗」の判決。
　被告人は身柄（留置場）、短髪でペンシルストライプの黒スーツ。収入がありながら、同棲相手の口座から、5カ月間、24回にわたり総額450万円を引き出し、被害弁償は一切ないのだという。
　罰金前科1犯のみなのに、懲役1年8月、未決50日算入。訴費不負担。

　傍聴席に並んで座ってる2人の男性のうち1人は弁護士バッジをつけてる。次の事件の弁護人と被告人だろうか。

　そして13時30分から「業務上過失傷害、道路交通違反」の新件。その2人が弁護人と被告人だった。
　首都高速5号線上り、神田付近で、前方不注視のまま約80キロで渋滞の最後尾に突っ込んで玉突き事故。3人に頸椎ねんざ等の傷害を負わせ、救護、報告せず逃走。
　罪状認否で、被告人は言った。
被告人　「自分じゃない…身代わりで出頭して…」
　なるほど、そういう不服だったのね、って、ええっ
　検察官の冒頭陳述に、真犯人の氏名、犯人隠避を提案した者の氏名、後者が自営する会社の名称、関係会社の名称が出てきて、あ～～～っ　となった。これは、地裁のほうで3月2日に第1回を、4月14日第2回を、5月18日に判決を傍聴した、被告人2人の「道路交通法違反、業務上過失傷害、犯人隠避教唆」＆「犯人隠避教唆」の、その身代わりになって罰金50万円の支払命令を受けた男性の、検察官請求の再審の裁判なのだった
　だったら、事件記録符号は「ほ」だ。「ほ」なんて滅多にあるもんじゃなく（私は3件目）、そこまでチェックしてなかった。
　被告人は、良い声の、地裁の裁判を傍聴したときの印象とは違ってずいぶんマトモそうな人物。いったいどういう経緯で身代わりになった（強要された）のか、50万円がスムーズに納付されれば発覚しなかったろうに、なぜ納付されなかったのか、非常に興味深かった。これは『ラジオライフ』の連載で書くかも。

　14時～15時の予定で簡裁534号法廷に入ってる、6月18日が第1回だった「医師法違反」のたしか第2回公判へ、14時30分頃行ってみると、もう終わって次回期日を被告人に告げてるところだった。
　14時30分～16時30分の予定で地裁818号法廷に、9月3日に第3回を傍聴した歌舞伎町での「公務執行妨害」の第4回が入ってるが、とてもそこまではムリっ。帰るっ

　今日は、裁判所内の滞留時間（笑）が短かったせいもあるか、学生傍聴人たちを見かけなかった。そういえば昨日もあまり見かけなかった。傍聴してこいと先生から言われた期間は、もう終わったのか。
　今日午前から来てたマニア氏によれば、午前は小学生の団体が50人ほどいて、昼頃には帰ったらしい。

10月2日9時00分現在位～

　10月2日（金）18時開場、18時30分開演、四谷区民ホールで、「裁判員制度は やっぱりいらない 10．2 全国集会」。また私が開会の挨拶をやることになってしまった。ひゃ～っ

　　 裁判員制度はいらない！大運動 

裁判という装置の役割は

月日（月）

　ぎりぎりまで〆切り原稿を書いて…。

　15時30分から東京高裁506号法廷で、9月7日に第1回を傍聴した「放射性同位元素等による放射線障害の防止に関する法律違反」の判決。「光る携帯ストラップに放射性物質　警視庁、販売の男女逮捕」と報道された事件だ。
　控訴棄却。
　原判決（つか略式命令）は罰金50万円。
　控訴の理由は事実誤認と量刑不当。
　トリチウムを基準以上含んでる認識（未必の故意）が本当にあったのか、あったとしても極めて弱い未必の故意じゃないのか、と思わせる判決だったような気がしないでもないでもなくなくない？　←どっちやねん
　略式に応じなければ、起訴猶予だったか。いやぁ、これは警視庁が地検とも協議して「よしゃ、これをヤルぞ」とヤッた事件だろうから、ムリだったかも。って分かった風なことをほざいてすんません。
　15時51分閉廷。

JIS放射能標識板「放射性同位元素」200×150×1mmP46 販売元：ワーカーズリコロ 楽天市場で詳細を確認する

　そんな「標識板」が販売されてるんだねぇ。

　15時54分頃、東京地裁722号法廷、15時45分からの、やはり9月7日に第1回を傍聴した「公務執行妨害」の審理へ。
　2人目の警察官、ﾀｹｲｼ巡査部長の証人尋問が始まっていた。
　何がどうなったときのどことどこの距離が何点何ｍで、どことどこの角度が何度で、何から何までの時間が何秒か、文章で分かる形に特定していく…。
　かえってナマの現実から離れてしまうんじゃないかとも思えるが、どれだけ離れようが、紙に書かれた文章の上でそれなりに理屈がとおる形をつくって有罪とする、良い悪いは別にして、それがこの社会における裁判という装置の1つの根本的な役割ではないのかと、エクセルでデータ化した事件数で約1830件を傍聴してきた者として、どうも感じる。
　16時22分閉廷。

狭山事件虚偽自白新版 販売元：楽天ブックス 楽天市場で詳細を確認する

　16時30分から地裁803号法廷で、8月20日に第1回を405号法廷で傍聴した「自動車運転過失傷害」の判決。
　弁護人が再開請求。書証4点を追加。
　最終弁論も追加し、執行猶予付きの寛大な判決を、と求めた。
　それを言っちゃっちゃあオシマイょ、なのかもしれないが、追加立証がなくてもこれは執行猶予で決まりでしょ。いや、それは端からそう見えるだけであって、被告人とその家族にとっては、万が一にも実刑だと生活は崩壊するわけで、努力を尽くすべきなのかも。その努力が、被告人にとっても社会にとっても、そして被害者にとっても裁判以上に大事なのかも…。
　しかしそうすると、じゃあ裁判って何なんだ、どういう“装置”なんだ、という話にもなるわけで、とはいえしかし、そんなこと突き詰めず、とりあえず当面それで社会がうまく転がっていけばいいじゃないか、人も社会もどのみち mortal なのだから、ってうまく言えないですけど。
　ま、いろんな面があるってことか。

　判決は禁錮1年2月、執行猶予3年。
　訴訟費用は不負担とされた。在宅で執行猶予なのに。
　傍聴席に、被告人の夫だろう男性に連れられて、3人の幼児がいた。3～5歳くらいだろうか、すんごく可愛かった。
　16時42分閉廷。

少年裁判官ノオト 著者：井垣 康弘 販売元：日本評論社 Amazon.co.jpで詳細を確認する

　地下1階と地上2階へ寄ってから、警視庁へ。「平成22年度警視庁専務的非常勤職員採用のご案内」と「平成21年度専務的非常勤職員の所属別・職務別配置表（09年9月1日現在）」の開示を受ける。なかなかに面白い文書だ。ありがとん　10月20日発売の『ドライバー』で一部書くことにしよぅ。

9月28日22時20分現在位～

　そろそろ告知しとかねば。10月2日（金）18時開場、18時30分開演、四谷区民ホールで、「裁判員制度は やっぱりいらない 10．2 全国集会」があるよ～　みんな来てね～

　　 裁判員制度はいらない！大運動